王艷霞++武彥榮++李蘭功++馬書昌++李翠霞++張輝++魏風(fēng)友++路貴華

摘要 通過日光溫室春茬番茄品種比較試驗，對16個番茄品種的長勢、產(chǎn)量、商品性狀和抗病性等指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果表明，L-1404、金盾2個品種表現(xiàn)較好，具有產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)、商品性好等特點，適宜石家莊地區(qū)春茬日光溫室栽培。

關(guān)鍵詞 番茄；日光溫室；早春茬；品種比較；河北石家莊

中圖分類號 S641.203+.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）19-0078-02

石家莊市日光溫室番茄常年種植面積在0.7萬hm2左右，是日光溫室中種植面積較大的蔬菜種類之一。為了適應(yīng)市場需求，近年來生產(chǎn)者對番茄品種的產(chǎn)量、品質(zhì)、商品性等要求越來越高，但現(xiàn)有栽培的國內(nèi)外品種繁多，在產(chǎn)量和抗性等方面表現(xiàn)參差不齊。因此，石家莊市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心聯(lián)合藁城區(qū)蔬菜辦在藁城區(qū)農(nóng)業(yè)高科技園區(qū)進(jìn)行了16個番茄品種的比較試驗，以期篩選出適宜石家莊市日光溫室早春栽培的優(yōu)良品種。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2014年11月至2015年6月在石家莊市藁城區(qū)農(nóng)業(yè)高科技園區(qū)進(jìn)行。11月15日育苗，1月10日定植，3月27日開始采收，6月20日拉秧。

1.2 試驗材料

供試番茄品種共16個，分別為粉萬利812（河北惠優(yōu)特種業(yè)有限公司）、粉優(yōu)802（河北惠優(yōu)特種業(yè)有限公司）、阿里山（石家莊冀新種業(yè)有限公司）、祥瑞-30（石家莊冀新種業(yè)有限公司）、日本硬粉（山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院）、中研3號（北京中研益農(nóng)種苗科技有限公司）、L-1402（北京中研益農(nóng)種苗科技有限公司）、L-1404（北京中研益農(nóng)種苗科技有限公司）、金盾（北京中研益農(nóng)種苗科技有限公司）、冬悅（北京中研益農(nóng)種苗科技有限公司）、BT-206（沈陽愛綠士種業(yè)有限公司）、天馬54（北京世紀(jì)天馬種子有限公司）、麗粉王（北京現(xiàn)代農(nóng)夫種苗科技有限公司）、拉姆（河北百利種業(yè)科技有限公司）、博雅（海澤拉農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)（北京）有限公司）、達(dá)麗（海澤拉農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)（北京）有限公司），均為無限生長型品種。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)16個處理，即每個品種為一個處理。不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積16.8 m2（2.8 m×6.0 m），各品種定植于同一溫室中。

1.4 試驗實施

定植前底施51%復(fù)合肥（17-17-17）1 125 kg/hm2、生物有機(jī)肥9 t/hm2。采用高壟栽培，大小行種植，每個品種4行（52株），單干整枝，定植后85 d打頂，其他田間管理方法同常規(guī)管理。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

生長期間觀察記載各參試品種的植株性狀、商品性狀、品種抗病性及產(chǎn)量表現(xiàn)[1-2]。定植后85 d，每個品種隨機(jī)選定1行（13株）進(jìn)行株高測量，定植后每個品種隨機(jī)選定6株掛牌編號，進(jìn)行裂果率調(diào)查，試驗期間對番茄的TY、葉霉病、莖腐病進(jìn)行調(diào)查，從采收開始，依次對各品種進(jìn)行單獨采摘稱重，記錄各小區(qū)產(chǎn)量、單果重。

2 結(jié)果與分析

2.1 株高

從表1可以看出，不同品種番茄的株高在定植后85 d（掐尖時）差異明顯，中研3號、L-1404的株高最高，分別為192、191 cm，生長旺盛、生長勢強(qiáng)；其次是金盾，為181 cm；麗粉王的生長勢弱、株高最低，為122 cm。

2.2 抗病性

由于采用了科學(xué)管理，日光溫室內(nèi)病害發(fā)生率相對較低。從表2可以看出，TY發(fā)病最重的是粉優(yōu)802，發(fā)病率為23.08%；葉霉病最重的是BT-206，發(fā)病率為23.08%；莖腐病最重的為L-1402，發(fā)病率為15.38%。L-1404、拉姆、博雅、達(dá)麗、阿里山均未發(fā)病，對3種病害的綜合抗病能力最強(qiáng)；其次是812、金盾抗TY、抗莖腐病，且葉霉病發(fā)病較輕[3-4]。

2.3 商品性狀

從表3可以看出，粉優(yōu)802、祥瑞-30、L-1404、金盾、冬悅、天馬54、達(dá)麗抗裂性強(qiáng)，沒有裂果；其次是拉姆，裂果率較低，僅為2.6%；從果色上看，均為符合當(dāng)?shù)厥袌龅姆奂t果；其中812、拉姆、博雅為扁圓形果，不符合當(dāng)?shù)厥袌龅男枨?，其他均為市場喜愛的高圓、圓形；果實硬度方面，粉優(yōu)802、阿里山、日本硬粉、L-1402、L-1404、金盾、冬悅、天馬54等果實硬度強(qiáng)，耐儲運(yùn)及貯藏。綜合不同品種番茄的商品性狀，粉優(yōu)802、L-1404、金盾、冬悅的商品性狀表現(xiàn)較好。

2.4 產(chǎn)量

從表4可以看出，產(chǎn)量最高的是812，平均單果重272 g，小區(qū)產(chǎn)量322.5 kg，折合產(chǎn)量191 964.29 kg/hm2；其次是麗粉王、日本硬粉、粉優(yōu)802、冬悅、L-1404、中研3號、金盾，折合產(chǎn)量均在165 000 kg/hm2以上，差異不大；產(chǎn)量最低的是祥瑞-30，平均單果重256 g，小區(qū)產(chǎn)量201.0 kg，折合產(chǎn)量119 642.86 kg/hm2；其次是博雅，平均單果重228 g，小區(qū)產(chǎn)量213.4 kg，折合產(chǎn)量127 023.81 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

對試驗品種的植株長勢、抗病性、商品性狀及豐產(chǎn)性等綜合性狀進(jìn)行調(diào)查與分析，結(jié)果表明，812、麗粉王、日本硬粉、粉優(yōu)802、冬悅、L-1404、中研3號、金盾等8個品種產(chǎn)量較高，但812、麗粉王、中研3號的裂果率較高，日本硬粉、粉優(yōu)802、冬悅不抗TY和葉霉病，而L-1404、金盾2個品種不但抗病性強(qiáng)，豐產(chǎn)性好，而且果實商品性狀好，適合在石家莊地區(qū)設(shè)施蔬菜早春大面積栽培應(yīng)用[5-6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 楊明宇.2011年密云縣春茬日光溫室番茄品種篩選試驗[J].蔬菜，2011（12）：62-63.

[2] 孫中峰，陳秀麗，曹霞，等.日光溫室早春茬番茄品種比較試驗[J].北方園藝，2011（14）：48-50.

[3] 孫勇，周征.溫室大棚番茄品種比較試驗總結(jié)[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：48.

[4] 董飛，王傳增，徐國鑫，等.日光溫室番茄品種比較試驗[J].北方園藝，2015（7）：41-43.

[5] 張艷玲，李洪梅，馮定超.天津?qū)幒尤展鉁厥曳哑贩N比較試驗[J].天津農(nóng)林科技，2016（2）：29-30.

[6] 李洪梅，馮定超，金曉興，等.日光溫室番茄早春茬品種比較試驗[J].天津農(nóng)林科技，2017（1）：17-18.endprint