騰龍

從2015年10月5日起，英格蘭所有雇員超過250人的商店，無論是超市還是服裝店，顧客每使用一個新塑料袋要收費(fèi)五便士。五便士是什么概念，不好換算，就當(dāng)它是五分錢吧。

每個塑料購物袋收取的五便士，不是政府變相收稅，因?yàn)檫@錢不上交政府；也不是商店“窮兇極惡”，因?yàn)閺乃芰洗砩稀八压巍眮淼腻X，也不留在店里，而是用于慈善環(huán)保等公益事業(yè)。

政府出此“下策”，實(shí)在是迫不得已，因?yàn)橛擞盟芰腺徫锎呀?jīng)“成癮”。2014年，英國人用掉了764億個塑料袋，人均140個。這700多億個塑料袋，就是61噸塑料垃圾，61噸深埋地下百年不化的垃圾。

實(shí)際上，英格蘭是大不列顛境內(nèi)使用塑料袋收費(fèi)最晚的一塊土地。威爾士2011年就實(shí)行了一個袋五便士的收費(fèi)，沒聽威爾士人說什么。蘇格蘭在2013年、北愛爾蘭在2014年也引入同樣的收費(fèi)，沒聽見蘇格蘭人和愛爾蘭人說什么。英格蘭人卻炸了窩了，誰能想到五便士會讓英國人如此牽腸掛肚？

翻出兩年前英國媒體的大標(biāo)題看看：“塑料袋收費(fèi)引起混亂陰影籠罩”“超市擔(dān)心例外規(guī)定復(fù)雜會引起沖突”“收銀臺雇員接受特別訓(xùn)練對付找茬顧客”“超市給購物籃上鎖以防顧客順手牽羊”……

社交媒體上更是七嘴八舌，各種“上有政策下有對策”的支招花樣翻新。有人說，我在商店里花五便士買一個塑料袋，出了商店四便士賣掉，自己只花一便士，別人能省一便士。有人說，我狠狠買一大堆東西，都裝在購物推車?yán)?，問商店是否給免費(fèi)塑料袋，如果不給，就說那我不買了，你們把東西重新放回到貨架上吧。有人說，應(yīng)該反過來，每用一個塑料袋，商店付給顧客五便士，因?yàn)樗芰洗隙加猩痰甑纳虡?biāo)招牌，顧客提著塑料袋是在為商店免費(fèi)做廣告。

怪話、牢騷、調(diào)侃、憤然。規(guī)定開始實(shí)施，立刻沒了脾氣。人們忽然在車庫、工具棚、儲藏室里發(fā)現(xiàn)了金礦，一堆堆大袋套著小袋落滿塵土的塑料袋、紙袋、編織袋派上了用場。號稱“永久”型的麻、布編織袋成了新寵，雖然比五便士的塑料袋貴幾倍、幾十倍，但這是“一次性投資”。不求“永久”，但求比塑料袋長久。

忘了自帶塑料袋，不得不咬牙掏五便士現(xiàn)買一個，再也不會像過去一樣隨手扔掉，而是小心收起來下次再用。一年下來，比上一年少用了60億個塑料袋！60億是個什么概念，相當(dāng)于把威爾士、北愛、蘇格蘭人都加上，男女老幼每個人一年少用約100個塑料袋。

這個勝利是多重意義上的。大自然少了60億個塑料袋的污染，慈善機(jī)構(gòu)多了一大筆天上掉下來的善款，消費(fèi)者改變了態(tài)度。權(quán)威民調(diào)ICM的統(tǒng)計顯示，一年下來，70%的英國人認(rèn)為塑料袋收費(fèi)是可以接受的。

“苛政”猛于虎也？那可不一定！

（摘自《海外星云》）