謝旭明

摘 要：在城市建設(shè)中，把原生態(tài)山地建成城市山體公園化綠地，對(duì)發(fā)揮山體林地改善城市生態(tài)的功能，豐富和提供游憩功能，做好城市中的山體公園化綠地建設(shè)有很重要的作用和意義，本文通過以廣州科學(xué)城獅子嶺公園建設(shè)工程為例，分析和總結(jié)出城市山體公園化綠地的建設(shè)要點(diǎn)，探討如何做好城市山體公園化綠地建設(shè)，以更好地發(fā)揮其優(yōu)勢和效果。

關(guān)鍵詞：城市山體；公園化；綠地建設(shè)；獅子嶺公園

一、城市山體公園化綠地的建設(shè)現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟(jì)保持著較高速度的發(fā)展，城市化也在高速推進(jìn)之中，公園建設(shè)需求在不斷地增加。為了適應(yīng)城市土地面積日益緊張，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和諧社會(huì)，營造經(jīng)濟(jì)適用、環(huán)境優(yōu)美、節(jié)能環(huán)保的城鎮(zhèn)人居環(huán)境，城市建設(shè)提倡合理利用城鎮(zhèn)內(nèi)山體林地，將其建設(shè)成為城鎮(zhèn)山體公園化綠地，發(fā)揮山體林地在城鎮(zhèn)中改善生態(tài)和游憩功能。因此做好城市中的山體公園化綠地建設(shè)有很重要的作用和意義。

目前，各類公園建設(shè)中，城市山體公園建設(shè)過程容易忽略山體公園化綠地與城市綠色廊道、綠色斑塊及城鎮(zhèn)街道等的有機(jī)聯(lián)系，甚至混淆了保護(hù)和改造的原則，導(dǎo)致生態(tài)、景觀、安全等方面需予以保護(hù)的綠地被誤列為殘次林加以改造，不僅不能與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)，還在建設(shè)過程中過度分割山體公園化綠地，引起生態(tài)環(huán)境的惡化。

二、廣州科學(xué)城獅子嶺公園建設(shè)工程的總體概況

1.建設(shè)作用和定位。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)居住與生活環(huán)境的要求不斷提高。廣州開發(fā)區(qū)向來重視對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，在廣州科學(xué)城規(guī)劃設(shè)計(jì)中保留了較多的山體，近年來，科學(xué)城核心區(qū)部分山體被逐步的建成為各具特色的山體公園。這些山體公園又通過且山體通過綠道、空中連廊等進(jìn)行連接，形成了以科城錦繡（新羊城八景之一）為核心的具有地域特色的城市山體公園綠色斑塊群。

獅子嶺作為“科城錦繡”的空間載體和拓展區(qū)，進(jìn)行適度的公園化，既可豐富科城錦繡的空間和內(nèi)涵，又可為周邊人群提供登山賞景、休閑漫步的空間。

2.項(xiàng)目基本情況。廣州科學(xué)城獅子嶺公園建設(shè)工程位于科學(xué)城聆雨路以東、創(chuàng)新路以西、開泰大道以南、攬?jiān)侣芬员?，用地面積約8.9萬平方米，是科學(xué)城特色全環(huán)空中連廊的重要節(jié)點(diǎn)，項(xiàng)目山體通過五號(hào)連廊與科學(xué)城“客廳”科學(xué)廣場連接，山體邊界與人行道、公車站交接，1.5公里范圍內(nèi)辦公人群較多。用地整體呈中間高，周邊平緩的地勢。山體邊界與市政人行道及公車站交接，周邊辦公人群較多。

3.項(xiàng)目的建設(shè)目標(biāo)。廣州科學(xué)城獅子嶺公園建設(shè)工程的建設(shè)目標(biāo)一方面是對(duì)山體殘次林進(jìn)行改造，另一方面是根據(jù)山體地形地貌（中間高四周平緩）、周邊市政交通配套及市民等需求，對(duì)山體周邊綠地進(jìn)行城市公園化建設(shè)，建設(shè)內(nèi)容包括園路平臺(tái)、園林建筑、綠化等，為人民營造較好的休憩和活動(dòng)空間。

4.項(xiàng)目的功能分區(qū)。廣州科學(xué)城獅子嶺公園建設(shè)工程分為四個(gè)區(qū)，分別是萌發(fā)啟示區(qū)、陽光發(fā)展區(qū)、成熟交流區(qū)、山地體驗(yàn)區(qū)。萌發(fā)啟示區(qū)主要由入口廣場和特色廊架組成，有一條園路貫通該區(qū)域，以北入口與人行天橋作為起點(diǎn)，經(jīng)過西入口活動(dòng)廣場，到達(dá)特色廊架。特色廊架作為區(qū)域過渡點(diǎn)，過渡到陽光發(fā)展區(qū)。在陽光發(fā)展區(qū)，有一個(gè)陽光草坪，由廊架一直到南入口形成“閉合-開敞-閉合”的空間形式變化，在陽光草坪處進(jìn)行植物造景。山地體驗(yàn)區(qū)則由登山臺(tái)階與環(huán)山漫步道以及中間坡度比較大的登山步道組成。山上還設(shè)有觀景塔與風(fēng)雨廊架，可供游人停留觀景。

三、城市山體化公園綠地建設(shè)的要點(diǎn)分析

1.景點(diǎn)營造與林相改造相結(jié)合。在建設(shè)工程中，對(duì)于生長不良且無景觀價(jià)值的殘次林應(yīng)進(jìn)行逐步改造，改造后的景觀應(yīng)與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào).景點(diǎn)的布置盡量與殘次林改造相結(jié)合，避免景點(diǎn)設(shè)置引起生態(tài)環(huán)境破壞。

2.園林造景與原山體環(huán)境融合。園林造景應(yīng)與原山體環(huán)境相融合，結(jié)合原山體邊緣線和高度，篩選、合并、引導(dǎo)，確定并優(yōu)化路網(wǎng)同時(shí)滿足容量情況下適當(dāng)減少園路面積，避免分割之道。堆坡、新增園林景觀小品時(shí)，做到在視覺上公園化綠地與原山體連成一體。另外，應(yīng)處理好原山體至山體公園化綠地之間的銜接過度，山體公園化綠地與山體保護(hù)區(qū)林地之間的視覺過度，可使用新增景觀樹木，進(jìn)行視覺過度。

3.因地制宜、發(fā)揮自身優(yōu)勢。山體公園化建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)以原生地生態(tài)環(huán)境為主體，突出自然野趣和保健等多種功能，因地制宜，發(fā)揮自身優(yōu)勢，充分表現(xiàn)開放、自然與和諧。如獅子嶺公園中的石洞平臺(tái)，適當(dāng)保留原生態(tài)景石，突出了自然野趣，因地制宜，提供休閑空間，同時(shí)也提供了具有野趣的空間體驗(yàn)；項(xiàng)目中的原生荔枝林，更融入了嶺南文化，以嶺南文化韻味的原生果樹作為山體與公園化綠地的果熟時(shí)增添紅色，體現(xiàn)地域特征；公園南部山腳平緩陽光充沛，通過微地形處理后，片植櫻花，營造疏林草地，營造開放、自然與和諧。

4.加強(qiáng)與城市空間發(fā)展的聯(lián)系。在山體公園化項(xiàng)目建設(shè)中，做好項(xiàng)目與城市發(fā)展空間的聯(lián)系與銜接，如城市街道、人行道、公車站與交通疏導(dǎo)等，在項(xiàng)目施工過程中，部分排水溝暗埋，清除遮蔽的植物以加強(qiáng)視覺上穿透，街道到山體公園化綠地之間的入口適當(dāng)放大，這些都是為了能更順暢地銜接好周邊城市發(fā)展空間。

5.加強(qiáng)和組織游覽路網(wǎng)。城市山體公園化項(xiàng)目的建設(shè)地貌為山地與城市綠地相結(jié)合，由于其地形特殊，結(jié)合其順應(yīng)地形、景觀功能需求、道路高低順應(yīng)等情況，所獲得的道路類型也多種多樣，不同的地形空間道路的組織表現(xiàn)出山地道路組織的多樣性，帶給人們不同的游覽路線體驗(yàn)。

四、城市山體公園化綠地建設(shè)的效果分析

廣州科學(xué)城獅子嶺公園作為一個(gè)城市山體公園化建設(shè)項(xiàng)目，開放供市民休憩游覽，也受到了周邊市民的喜愛。城市綠地建設(shè)是直接為城市居民生活服務(wù)的公益事業(yè)，具有社會(huì)效益，城市山體公園化項(xiàng)目現(xiàn)狀具備獨(dú)特的山體特征，為公園的設(shè)計(jì)增加了想象的空間，也提高了本地的旅游價(jià)值。城市山體公園以立體綠化的空間形式及綜合性公園的功能設(shè)施一同向人們展現(xiàn)了城市中不可多得的山體綠化環(huán)境，體現(xiàn)了城市景觀建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。山體公園拓展城市綠化空間公園是完善城市游憇職能的重要基地，是健全城市生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。

五、結(jié)語

隨著城市開發(fā)和建設(shè)需要，城市建設(shè)提倡合理利用城鎮(zhèn)內(nèi)山體林地，保留其原生態(tài)面貌，將其建設(shè)成為城鎮(zhèn)山體公園化綠地。山體公園拓展城市綠化空間，推進(jìn)立體綠化的建設(shè)，建設(shè)過程要既要保護(hù)生態(tài)又要充分發(fā)揮體現(xiàn)城市山體公園的價(jià)值，重視和做好城市山體公園化綠地建設(shè)，把我們的城市家園建設(shè)得更好。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉委、金尚彬、張亞男，淺析山體公園景觀設(shè)計(jì)，城市建設(shè)理論研究 （2013.11）.

[2] 公園設(shè)計(jì)規(guī)范GB 51192-2016.

[3]承鈞.張丹，城市公園設(shè)計(jì)中文脈的體現(xiàn)[J].中國園林（2010）.endprint