呂海燕

（江蘇省鎮(zhèn)江丹陽市人民醫(yī)院兒科，江蘇 鎮(zhèn)江 212300）

氧動力霧化吸入和空氣壓縮霧化吸入治療支氣管肺炎的效果評價及護(hù)理評價

呂海燕

（江蘇省鎮(zhèn)江丹陽市人民醫(yī)院兒科，江蘇 鎮(zhèn)江 212300）

目的評價與分析氧動力霧化吸入和空氣壓縮霧化吸入治療支氣管肺炎的效果和護(hù)理。方法 選取我院收治的60例支氣管肺炎患者，將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，各30例。對照組采用空氣壓縮霧化吸入治療，觀察組采用氧動力霧化吸入。對比兩組治療效果，總結(jié)其護(hù)理方式。結(jié)果 觀察組治療有效率為93.33%（28/30），高于對照組的80.00%（24/30），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 氧動力霧化吸入治療支氣管肺炎的效果更為顯著，即能顯著改善其缺氧癥狀及呼吸困難癥狀，從而促使其病情快速恢復(fù)，值得臨床應(yīng)用推廣。

氧動力霧化吸入；空氣壓縮霧化吸入；支氣管肺炎；治療效果；護(hù)理

臨床上，兩種常用的霧化吸入方法即為氧動力霧化吸入與空氣壓縮霧化吸入，其在治療支氣管肺炎方面的效果顯著[1]。前者是將混合藥液利用高壓氧氣驅(qū)動制成氣溶膠顆粒，后者是利用電動空氣壓縮泵將混合藥液制成微小顆粒，然后促使患者將藥物吸入肺泡以及呼吸道中，從而改善呼吸梗阻及稀釋痰液，確?；颊卟∏榭焖倩謴?fù)[2]。因此本文評價與分析氧動力霧化吸入和空氣壓縮霧化吸入治療支氣管肺炎的效果和護(hù)理。選取我院收治的60例支氣管肺炎患者，將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，各30例。對氧動力霧化吸入和空氣壓縮霧化吸入治療支氣管肺炎的效果及護(hù)理方式進(jìn)行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的60例支氣管肺炎患者，將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，各30例。對照組男12例，女18例，年齡26～65歲，平均年齡（44.12±3.18）歲；觀察組男14例，女16例，年齡25～66歲，平均年齡（43.23±4.27）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治療方法

兩組霧化用藥為地塞米松5 mg、慶大霉素8萬U、沐舒坦15 mg。對照組采用空氣壓縮霧化吸入治療，加入生理鹽水20 mL，時間為15 min，2次/d；觀察組采用氧動力霧化吸入，加入生理鹽水5 mL，氧流量6～8 L/min，壓力為0.3 MPa，時間＜10 min，2次/d。

1.2.2 護(hù)理方式

（1）患者在接受霧化吸入治療前，需將其鼻腔內(nèi)分泌物徹底清除，以防其呼吸道發(fā)生堵塞，從而影響到霧化吸入藥物的吸收。（2）指導(dǎo)患者采取坐位，以利于藥物吸收。治療一般宜在飯前進(jìn)行，以防止患者發(fā)生惡心、嘔吐等。（3）對患者加強(qiáng)心理護(hù)理，以避免其情緒波動過大而影響呼吸道中進(jìn)入藥物。（4）治療期間注意面罩必須與患者面部緊貼。（5）治療過程中注意控制時間，以避免患者出現(xiàn)疲勞感。（5）加強(qiáng)監(jiān)督和巡查，以增強(qiáng)患者的療效。（6）對患者生命體征及病情等進(jìn)行密切觀察，一旦其出現(xiàn)任何異常必須立刻停止治療，然后由主治醫(yī)師給予針對性處理。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組治療效果。判定依據(jù)：顯效：患者無缺氧及呼吸困難的癥狀，且哮喘癥狀明顯改善；有效：患者無缺氧及呼吸困難癥狀，且哮喘癥狀有所改善；無效：患者存在呼吸困難、缺氧等癥狀，且哮喘癥狀加重[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，計量資料采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組治療有效率為93.33%（28/30），高于對照組的80.0%（24/30），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果對比（n，%）

3 討 論

臨床上，支氣管肺炎屬于常見疾病，且會嚴(yán)重威脅患者的生命安全。而在臨床治療支氣管肺炎患者的過程中，通過霧化吸入藥物的方式能達(dá)到理想療效[4]。而常用的方法即為氧動力霧化吸入和空氣壓縮霧化吸入，前者以空氣為氣源，后者以氧氣為氣源。在實(shí)際治療過程中，前者更符合呼吸道感染性疾病氧療的原則，且其霧化顆粒小，并且能將藥物直接送達(dá)肺泡以及毛細(xì)支氣管，因而不會對呼吸道產(chǎn)生較大刺激，同時還能有效減少患者嗆咳反應(yīng)。另外其還能提高血氧飽和度及血氧分壓，從而避免患者生命體征受到干擾[5]。

本文研究中，對照組采用空氣壓縮霧化吸入治療，觀察組采用氧動力霧化吸入。結(jié)果顯示：觀察組治療有效率為93.33%（28/30），高于對照組的80.00%（24/30），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。因此可以看出，氧動力霧化吸入治療支氣管肺炎具有十分重要的臨床價值和意義。

綜上所述，氧動力霧化吸入治療支氣管肺炎的效果更為顯著，即能顯著改善其缺氧及呼吸困難的癥狀，從而促使其病情快速恢復(fù)，值得臨床應(yīng)用推廣。

[1]譚園燕.空氣壓縮霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的護(hù)理體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(51):256+258.

[2]張偉芳.氧驅(qū)動霧化吸入鹽酸氨溴索治療高原地區(qū)嬰幼兒支氣管肺炎的療效觀察[J].青海醫(yī)藥雜志,2015,45(11):14-15.

[3]何 瑛.空氣壓縮泵霧化吸入法治療小兒肺炎的臨床效果及護(hù)理方法[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(36):73+77.

[4]穆艷玲.空氣壓縮泵霧化吸入在治療小兒肺炎臨床中的應(yīng)用及護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(43):283.

[5]王曉菁.超聲霧化吸入和氧動力霧化吸入的臨床對比研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(12):15-16.

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.43.38.01

本文編輯：張 鈺