趙 璐

—致人而不致于人穿越古今的戰(zhàn)爭(zhēng)密訣

趙 璐

戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，除了取決于軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然等客觀條件之外，還取決于人的主觀能動(dòng)作用，把握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。光有優(yōu)越的物質(zhì)條件，而無(wú)主動(dòng)在手，也是不能取得勝利的。因此，歷來(lái)兵家都十分重視爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)?！段究澴印?zhàn)威》說(shuō)：“善用兵者，能奪人而不奪于人?！薄短铺诶钚l(wèi)公問(wèn)對(duì)·卷中》說(shuō)：兵法“千章萬(wàn)句，不出乎致人而不致于人?！泵飨偨Y(jié)古今戰(zhàn)爭(zhēng)理論，結(jié)合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，更為深刻地指出：“一切戰(zhàn)爭(zhēng)的敵我雙方，都力爭(zhēng)在戰(zhàn)場(chǎng)、戰(zhàn)地、戰(zhàn)區(qū)以至整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)，這種主動(dòng)權(quán)即是軍隊(duì)的自由權(quán)，軍隊(duì)失掉了主動(dòng)權(quán)，被逼處于被動(dòng)地位，這個(gè)軍隊(duì)就不自由，就有被消滅或被打敗的危險(xiǎn)?！币陨线@些論述十分深刻，然而，它們的源頭卻在《孫子兵法》之中。這部兵書(shū)的《虛實(shí)篇》中說(shuō)：“善戰(zhàn)者，致人而不致于人?！本褪钦f(shuō)，善于打仗的人，能調(diào)動(dòng)和左右敵人，而不被敵人調(diào)動(dòng)和左右。這里“致人”（調(diào)動(dòng)和左右敵人）可以理解為，在戰(zhàn)前能爭(zhēng)得支配戰(zhàn)局的有利態(tài)勢(shì)；在戰(zhàn)中能有決定自己軍隊(duì)行動(dòng)的自由權(quán)，并有調(diào)動(dòng)支配敵軍使之不自由的主動(dòng)權(quán)。孫子提出“致人而不致于人”的重要意義，在于強(qiáng)調(diào)發(fā)揮人的主觀能動(dòng)作用，左右戰(zhàn)局，改變敵我強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)，駕駛戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得主動(dòng)。

那么，孫子是如何達(dá)到“致人而不致于人”，從而掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的呢？

先處戰(zhàn)地，以逸待勞

孫子說(shuō)：“凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚，后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。故善戰(zhàn)者，致人而不致于人。”凡先達(dá)到戰(zhàn)場(chǎng)迎戰(zhàn)敵人的就從容主動(dòng)，后到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的就疲勞被動(dòng)。所以，善于指揮作戰(zhàn)的人能調(diào)動(dòng)敵人而不被敵人調(diào)動(dòng)。任何戰(zhàn)爭(zhēng)都是在一定的空間內(nèi)進(jìn)行的，而一定的空間，就是戰(zhàn)區(qū)，它的地理特點(diǎn)影響軍隊(duì)作戰(zhàn)的形式和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，因此，必須巧妙地選擇和利用有利于己而不利于敵的地理環(huán)境，這關(guān)系到主動(dòng)地位的取得。在戰(zhàn)場(chǎng)上，先敵行動(dòng)，首先到達(dá)戰(zhàn)地，先敵準(zhǔn)備，先敵展開(kāi)，必然形成以逸待勞之勢(shì)。一個(gè)國(guó)家防備外敵入侵，提前做好防御準(zhǔn)備，必然會(huì)處于主動(dòng)態(tài)勢(shì)。相反，若敵人先處戰(zhàn)地，而我方后至，士馬勞倦，勢(shì)必被動(dòng)。因此，先處戰(zhàn)地就為戰(zhàn)爭(zhēng)贏得了主動(dòng)，就為勝利打下了基礎(chǔ)。古語(yǔ)“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”，就形象描述了占據(jù)有利地形的重要性。首先，如果先到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，有助于進(jìn)行修筑工事，進(jìn)行充分的準(zhǔn)備。其次，如果是遭遇戰(zhàn)的話，先占據(jù)有利地形的一方就能夠占據(jù)主動(dòng)，把遭遇戰(zhàn)變?yōu)楣シ缿?zhàn)。尤其是古代冷兵器時(shí)代，占據(jù)有利地形顯得尤為重要。孫子曾經(jīng)提到“高陵勿向，背丘勿逆”，敵軍占領(lǐng)山地你就不要迎攻，敵軍背靠高地你就不要正面迎擊。最后，能夠以逸待勞，敵人喘息未定，便予以迎頭痛擊，總是能收到最好的效果。

公元前269年，秦昭襄王派大將胡陽(yáng)進(jìn)攻趙國(guó)的要地閼與（今山西和順），秦軍考慮非常周密，在圍困閼與的同時(shí)，已經(jīng)作了防止趙軍出兵救援的準(zhǔn)備。他們發(fā)兵一支，向東直插武安（今河北武安縣西南），以成犄角之勢(shì)，牽制趙軍行動(dòng)。趙奢偵知秦軍這一部署，從邯鄲出發(fā)才30里就下令安營(yíng)扎寨，命令軍中加固營(yíng)壘，在營(yíng)區(qū)周圍修筑了許多屏障，故意做出毫無(wú)進(jìn)取的姿態(tài)。并且命令部隊(duì)說(shuō)：“有以軍事諫者死?！避娭杏幸蝗私ㄗh火速去救武安，趙奢立即把他殺掉了。這樣，一直過(guò)了28天，而且再次增筑營(yíng)壘。秦軍派遣間諜進(jìn)入趙軍駐地偵察，趙奢以好飯食招待后把他放走。間諜把趙軍的情況報(bào)告給秦軍將領(lǐng)，秦將非常高興，認(rèn)為趙軍要放棄閼與，只保邯鄲，放松了警惕。在送走秦軍間諜以后，趙奢突然作出決定，集合部隊(duì)，卷甲而趨，向西急進(jìn)。僅兩日一夜即抵達(dá)距離閼與50里的地方。被拋在武安的秦軍聽(tīng)說(shuō)趙奢巳至閼與，如夢(mèng)方醒，慌忙調(diào)集兵力奔向閼與。由于趙軍遠(yuǎn)離后方，孤軍獨(dú)進(jìn)，形勢(shì)依然十分危險(xiǎn)。這時(shí)，趙軍中有一位名叫許歷的軍士，進(jìn)見(jiàn)趙奢，曰：“先據(jù)北山上者勝，后至者敗?！?趙奢采納了許歷的主張，立刻發(fā)兵萬(wàn)人，搶占了北山制高點(diǎn)。果然，秦軍后至，爭(zhēng)奪北山不得上，擁擠于山下，陷入十分被動(dòng)的地位。趙軍利用有利地勢(shì)，居高臨下，俯擊秦軍。閼與守軍也出城配合。秦軍不支，死傷逃散過(guò)半，大敗而歸，閼與之圍遂解。此次戰(zhàn)役，使威行諸侯的強(qiáng)秦遭受了一次最大的挫折，多年后仍不敢輕舉妄動(dòng)，恐怕重蹈閼與之覆轍。

趙國(guó)大將趙奢，曾率趙兵大敗秦軍，被封在馬服，后代以馬為姓

出其必趨，攻其必救

出兵要攻打敵人必然援救的地方。孫子說(shuō)，“故我欲戰(zhàn)，敵雖高壘深溝，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必救也；我不欲戰(zhàn)，畫(huà)地而守之，敵不得與我戰(zhàn)者，乖其所之也?！比绻臆娨颍瑪橙思词垢邏旧顪?，也不得不脫離陣地與我作戰(zhàn)，那是因?yàn)槲疫M(jìn)攻的是敵人必救的地方。我軍不想打，稍加防守，敵人也無(wú)法來(lái)同我作戰(zhàn)，那是因?yàn)槲艺T使敵人改變了他預(yù)定的進(jìn)攻方向。這一思想典型反映在圍魏救趙的戰(zhàn)例當(dāng)中。公元前354年，魏國(guó)派20萬(wàn)大軍，由龐涓為將攻趙，目的是想一舉滅趙。齊將田忌想領(lǐng)兵直趨趙都，解邯鄲之圍?？墒擒妿煂O臏卻說(shuō)：“要排解互毆狠斗，萬(wàn)不可卷入打成一團(tuán)。而是避開(kāi)雙方拳腳來(lái)往的地方，只需伺機(jī)用拳猛襲其中一方的腹部，待挨揍的人雙手捂著肚子跪下，這場(chǎng)架自然就解開(kāi)了?，F(xiàn)在魏國(guó)出兵邯鄲，首都大梁必定空虛，何不乘此攻機(jī)大梁，魏軍必會(huì)趕回相救 。這樣做，豈不是既解了趙國(guó)的危害，同時(shí)還叫魏國(guó)受到窘困的弊害嗎？”于是，齊國(guó)派軍直搗大梁，當(dāng)時(shí)由于魏國(guó)主力都在外作戰(zhàn)，大梁防守空虛，由于大梁在魏國(guó)的地位十分重要，魏王一天下多道詔書(shū)召龐涓回救。龐涓在馬上要攻下邯鄲的情況下，不得不回師大梁。齊軍在從邯鄲到大梁的必經(jīng)之地桂陵（今天河南新鄉(xiāng)長(zhǎng)垣）以逸待勞，大破魏軍，魏國(guó)從此元?dú)獯髠壕融w可以說(shuō)是千古一戰(zhàn)，成為中國(guó)歷史上最有名的戰(zhàn)例，后來(lái)被列為三十六計(jì)中的重要一計(jì)。圍魏救趙這一避實(shí)就虛的戰(zhàn)法為歷代軍事家所欣賞，被無(wú)數(shù)次的運(yùn)用，至今仍有其生命力。

毛主席也曾借鑒這一戰(zhàn)例指揮作戰(zhàn)。1929年1月，蔣介石命何鍵糾集湘、贛2省國(guó)民黨軍隊(duì)3萬(wàn)余人，5路并進(jìn)對(duì)井岡山革命根據(jù)地進(jìn)行第三次“會(huì)剿”，企圖一舉消滅井岡山紅軍。在此生死存亡關(guān)頭，毛主席提出：“我們既要保住紅軍，又要保住根據(jù)地，那只能采用‘圍魏救趙’的辦法。它是擊破敵人‘會(huì)剿’惟一切實(shí)可行的策略，也是確保井岡山紅旗始終不倒的最積極的方針。”他還解釋說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)圍攻趙國(guó)都城邯鄲，趙求救于齊。齊國(guó)并不派兵去邯鄲，卻反過(guò)來(lái)圍攻魏國(guó)都城大梁，結(jié)果魏軍不得不回國(guó)救援，趙國(guó)都城也就此解圍。大家贊同毛主席的“圍魏救趙”之計(jì)，決定毛主席、朱德、陳毅率領(lǐng)紅4軍主力迂回?cái)澈?，向贛南閩西進(jìn)軍；彭德懷、滕代遠(yuǎn)率領(lǐng)紅5軍主力會(huì)同井岡山地方武裝堅(jiān)守井岡山。紅4軍主力進(jìn)軍贛南閩西，打亂了何鍵的部署，何鍵急忙追擊堵截，紅4軍在大柏地一戰(zhàn)打敗敵軍。陳毅曾說(shuō)，大柏地一戰(zhàn)“為紅軍成立以來(lái)最有榮譽(yù)之戰(zhàn)爭(zhēng)”。

示以利害，調(diào)動(dòng)敵人

孫子說(shuō)：“能使敵人自至者，利之也；能使敵人不得至者，害之也。故敵佚能勞之，飽能饑之，安能動(dòng)之?！蹦苁箶橙俗詣?dòng)進(jìn)到我預(yù)定區(qū)域的，是用小利引誘的結(jié)果，使敵人不能進(jìn)入我防區(qū)范圍的，是制造困難阻止的結(jié)果；敵人休整得好就要使他疲勞，敵人糧食充足就要使他饑餓，敵人駐扎安穩(wěn)就要使他移動(dòng)。那么，靠什么“利之”“害之”，使敵人從有利態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為不利態(tài)勢(shì)呢？孫子提出“動(dòng)敵”，就是設(shè)法調(diào)動(dòng)敵人。而調(diào)動(dòng)敵人主要靠“示形”。孫子說(shuō)：“故善動(dòng)敵者，形之，敵必從之；予之，敵必取之；以利動(dòng)之，以卒待之?！薄靶巍本褪恰笆拘巍?，“示形”是一種心理戰(zhàn)法，做出樣子給敵人看，使之發(fā)生錯(cuò)覺(jué)，產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷和行動(dòng)?！坝琛本褪墙o予、施舍。這一思想的典型代表就是公元前304年發(fā)生的馬陵之戰(zhàn)。在馬陵之戰(zhàn)中，齊軍深入魏國(guó)腹地，當(dāng)時(shí)齊弱魏強(qiáng)，孫臏利用龐涓輕敵自傲的心理，還沒(méi)有跟魏軍接觸就直接后退，連退了3天。第1天，他造了供10萬(wàn)人吃飯用的軍灶，第2天，他就減為5萬(wàn)，第3天減為3萬(wàn)。龐涓見(jiàn)齊軍退卻避戰(zhàn)而又天天減灶，武斷地認(rèn)定齊軍斗志渙散，士卒逃亡過(guò)半。于是命令部隊(duì)丟下步兵和輜重，只帶著一部分輕裝精銳騎兵，晝夜兼程追趕齊軍至馬陵，馬陵這個(gè)地方是一個(gè)山谷，道狹而多阻礙，正是伏兵的好地方。孫臏早已在此埋下伏兵，約定以火光為號(hào)，火光起就萬(wàn)弩齊發(fā)，龐涓自刎，魏軍大敗。

圍魏救趙這一避實(shí)就虛的戰(zhàn)法為歷代軍事家所欣賞

對(duì)于調(diào)動(dòng)敵人，毛主席有一個(gè)神來(lái)之筆，就是四渡赤水，這是對(duì)致人而不致于人的戰(zhàn)略原則的經(jīng)典運(yùn)用。四渡赤水戰(zhàn)役，是遵義會(huì)議之后，中央紅軍在長(zhǎng)征途中，處于國(guó)民黨幾十萬(wàn)重兵圍追堵截的艱險(xiǎn)條件下，進(jìn)行的一次決定性運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)役。赤水（河）是長(zhǎng)江上游右岸支流，為貴州、四川、云南3省界河。1935年1月，紅軍一渡赤水，準(zhǔn)備渡過(guò)長(zhǎng)江，北上四川。蔣介石調(diào)集重兵，封鎖長(zhǎng)江，并對(duì)紅軍形成了戰(zhàn)略包圍。毛主席當(dāng)機(jī)立斷，命令部隊(duì)西進(jìn)云南扎西地區(qū)，甩掉了敵人。蔣介石發(fā)覺(jué)紅軍遠(yuǎn)走，急忙調(diào)兵遣將，調(diào)整部署，尾追不舍。毛主席乘貴州空虛，出其不意地二渡赤水，奪取婁山關(guān)，再戰(zhàn)遵義。先后殲滅和擊潰敵人2個(gè)師又8個(gè)團(tuán)，再次把蔣介石的重兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。蔣介石兩次撲空，損兵折將，于是親自坐鎮(zhèn)重慶，妄圖圍殲紅軍于遵義地區(qū)。這時(shí)毛主席指揮紅軍，故意在遵義地區(qū)徘徊尋敵，誘敵重兵前來(lái)圍集。蔣介石以為聚殲紅軍的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了，于是命令各路人馬火速進(jìn)逼遵義。這時(shí)毛主席率領(lǐng)紅軍三渡赤水，北進(jìn)川南，第3次把敵人甩掉。紅軍在川南擺出一副準(zhǔn)備北渡長(zhǎng)江入川的態(tài)勢(shì)。蔣介石急忙調(diào)集大軍堵截，企圖轉(zhuǎn)向在川南貴北殲滅紅軍。毛主席見(jiàn)敵人上鉤，突然指揮紅軍四渡赤水，向南逼近守備空虛的貴陽(yáng)，故意做出一個(gè)攻占貴陽(yáng)的架勢(shì)，而真正的意圖是調(diào)出駐守云南的滇軍。等到滇軍東進(jìn)貴州的時(shí)候，紅軍已經(jīng)遠(yuǎn)走高飛，到達(dá)云南，踏上新的征途了。四渡赤水戰(zhàn)役，毛主席指揮中央紅軍巧妙地穿插于國(guó)民黨軍重兵集團(tuán)之間，靈活地變換作戰(zhàn)方向，牢牢地掌握戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，這是中國(guó)工農(nóng)紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多變被動(dòng)為主動(dòng)的光輝戰(zhàn)例。毛主席曾說(shuō)，四渡赤水是他一生中的“得意之筆”。

毛主席曾說(shuō)，四渡赤水是他一生中的“得意之筆”

知戰(zhàn)之地，知戰(zhàn)之日

孫子說(shuō)，“故知戰(zhàn)之地，知戰(zhàn)之日，則可千里而會(huì)戰(zhàn)；不知戰(zhàn)地，不知戰(zhàn)日，則左不能救右，右不能救左，前不能救后，后不能救前。而況遠(yuǎn)者數(shù)十里，近者數(shù)里乎?！蹦茴A(yù)知交戰(zhàn)的地點(diǎn)、時(shí)間，就能占據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，可以跋涉千里去同敵人作戰(zhàn)；不能預(yù)知交戰(zhàn)的地點(diǎn)、時(shí)間，就左翼不能救右翼，右翼不能救左翼，前鋒不能救后衛(wèi)，后衛(wèi)不能救前鋒。知戰(zhàn)之地與知戰(zhàn)之日就是預(yù)知交戰(zhàn)的地點(diǎn)時(shí)間，這是關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的時(shí)空問(wèn)題。

應(yīng)該看到，如果在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上不能預(yù)知戰(zhàn)日，預(yù)知戰(zhàn)地，它所喪失的主動(dòng)地位就會(huì)影響全局。最顯著的例子就是第二次世界大戰(zhàn)，蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期未能預(yù)知戰(zhàn)日，一度喪失主動(dòng)，損失慘重。1938年9月，英、法、德、意4國(guó)首腦—張伯倫、達(dá)拉第、希特勒和墨索里尼在慕尼黑簽訂了臭名昭著的慕尼黑協(xié)定，捷克斯洛伐克的蘇臺(tái)德區(qū)割讓給了德國(guó)。英、法用出賣(mài)捷克斯洛伐克換來(lái)了有希特勒共同簽字的4國(guó)所謂“再也不想彼此交戰(zhàn)”的宣言書(shū)。所以，當(dāng)1938年9月30日張伯倫回到倫敦時(shí)，竟得意忘形地?fù)]舞著那張有希特勒簽字的紙片，對(duì)那些歡迎他的政府要員和社會(huì)名流們說(shuō)道：“我的好朋友，這是我們的時(shí)代的和平！”其實(shí)，這是希特勒使用的“聲東擊西”的手法。英法可以說(shuō)是不知戰(zhàn)地，不知戰(zhàn)日；而就是在慕尼黑會(huì)議時(shí)，希特勒對(duì)墨索里尼說(shuō)：“終有一天我們將并肩對(duì)英國(guó)和法國(guó)作戰(zhàn)。”德意可以說(shuō)早就做好戰(zhàn)爭(zhēng)的籌劃，既知戰(zhàn)之地，也知戰(zhàn)之日。1939年3月，德國(guó)就侵占了整個(gè)捷克斯洛伐克。1939年9月1日，德國(guó)就以突然襲擊波蘭掀起了對(duì)英、法的全面帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。英、法由于沒(méi)有作好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期損失十分慘重。

總之，孫子“致人而不致于人”的論斷形象地說(shuō)明了掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的重要性。這一思想穿越古今，至今仍具有生命力，即使到了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的今天，掌握戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)、做到致人而不致于人，也依然是戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的關(guān)鍵因素之一，是絕不可忽視的。

責(zé)任編輯：張傳良