王志平

《名家當(dāng)有好作品》

王志平

周國平先生在文章《承受不幸》中說：“不幸對一個人的殺傷力取決于兩個因素。一是不幸的程度，二是對不幸的承受力，而后者更為關(guān)鍵。一個能夠承受不幸的人實際上是減小了不幸對自己的殺傷力?！?/p>

我在想，這篇文章好在哪里呢？觀點正確、語言通順就是好文章嗎？顯然是不夠的。毛主席說要用形象思維。而此文沒有形象，沒有故事，沒有情節(jié)，因而難以打動讀者。就是講道理也該講出新穎的觀點和道理吧？否則對讀者來說就沒有新鮮感。不能打動人，又沒有新鮮感，這樣的文章，既占用了版面，又耽誤了讀者的時間，實屬不該。

所謂名家，必然有突出和獨到之處，然而名家也未必篇篇精品。何申的“半車蘿卜”、陳世旭的“上網(wǎng)感受”就缺少新意，這就要求我們的名家謹(jǐn)言慎行，嚴(yán)把作品質(zhì)量關(guān)。同時，報刊編輯也有一份責(zé)任。質(zhì)量不高的作品發(fā)表出來也會影響名家的聲譽(yù)，實在是得不償失的事。

很喜歡劉墉、林清玄，近幾年又出了個馬亞偉，小中見大、平中見奇，點贊。