□

中國抗日戰(zhàn)爭歷經(jīng)14年

趙俊清

最近，國家教育部專門發(fā)函要求2017年春季教材將全面落實(shí)“14年抗戰(zhàn)”概念，8年抗戰(zhàn)一律改為14年抗戰(zhàn)。教材修改要求覆蓋大中小所有學(xué)段、所有相關(guān)學(xué)科、所有國家課程和地方課程的教材。確立“14年抗戰(zhàn)”，有利于完整還原抗日戰(zhàn)爭的歷史過程，有利于大力弘揚(yáng)偉大的抗戰(zhàn)精神。

中國抗日戰(zhàn)爭歷經(jīng)多少年，是從什么時候開始的？這個問題,在許多中國近現(xiàn)代史、革命史書籍中都說“1937年中國抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)”，“中國歷經(jīng)8年抗戰(zhàn)”。我們認(rèn)為，說抗日戰(zhàn)爭是從1937年開始或籠統(tǒng)地說“8年抗戰(zhàn)”是不準(zhǔn)確的。準(zhǔn)確地說，中國的抗日戰(zhàn)爭應(yīng)是從1931年開始的；抗日戰(zhàn)爭歷經(jīng)14年，而不是8年。

中國抗日戰(zhàn)爭歷經(jīng)14年的根據(jù)

九一八事變后，中日民族矛盾開始代替國內(nèi)階級矛盾成為中國社會的主要矛盾，爭取民族生存、解放，抗日救國是中國社會的主要任務(wù)。認(rèn)識當(dāng)時中國社會的主要矛盾和任務(wù)是判斷中國的抗日戰(zhàn)爭從何時開始的一個重要方面。中日之間的民族矛盾成為中國社會的主要矛盾是有個漸變過程的。日本侵略中國的野心由來已久。從甲午中日戰(zhàn)爭開始，中經(jīng)日俄戰(zhàn)爭，到20世紀(jì)20年代，日本不斷挑釁，制造事端，加快政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事的侵略步伐。進(jìn)入1931年，日本帝國主義更是不斷制造事端，竭力作發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。

九一八事變爆發(fā)后，東北三省在數(shù)月之間淪為日本的殖民地，3000萬東北同胞成為亡國奴。不僅如此，日本的侵略并未就此停止，而是繼續(xù)擴(kuò)大侵略。占熱河、攻上海、侵華北，七七事變前中國已經(jīng)面臨亡國滅頂之災(zāi)，中國社會的主要矛盾已經(jīng)是中日之間的民族矛盾。毛澤東在《矛盾論》一文中說：“半殖民地的國家如中國，其主要矛盾和非主要矛盾的關(guān)系呈現(xiàn)著復(fù)雜的情況。當(dāng)著帝國主義向這種國家舉行侵略戰(zhàn)爭的時候，這種國家的內(nèi)部各階級，除開一些叛國分子以外，能夠暫時地團(tuán)結(jié)起來舉行民族戰(zhàn)爭去反對帝國主義。這時，帝國主義和這種國家之間的矛盾成為主要的矛盾，而這種國家內(nèi)部各階級的一切矛盾（包括封建制度和人民大眾之間這個主要矛盾在內(nèi)），便都暫時地降到次要和服從的地位?！?/p>

九一八事變后，中國社會主要、次要矛盾的變化正是這樣，民族矛盾即中華民族與帝國主義的矛盾上升為主要矛盾，階級矛盾即人民大眾與封建主義的矛盾下降為次要矛盾。而中國人民面臨的反對帝國主義和封建主義兩大主要任務(wù)也隨著民族危機(jī)的加深，反帝的任務(wù)更加突出起來，成為首要任務(wù)，不僅如此，還由過去反對一切帝國主義，變成主要反對日本帝國主義。這正如毛澤東在《國共合作成立后的迫切任務(wù)》一文中所說：“一九三一年九一八事變發(fā)生后，中國人民的首要任務(wù)已經(jīng)是反對日本帝國主義進(jìn)攻中國了?！笔聦?shí)也是這樣，九一八事變爆發(fā)，日本的侵略即遭到全中國人民的反對，而后日寇鐵蹄每到一地，都無不遭到愛國軍民的武裝反抗。中國社會的主要矛盾和面臨的首要任務(wù)的變化，從根本上決定了中國的抗日戰(zhàn)爭究竟從何時開始。

九一八事變后，國民黨蔣介石對日本帝國主義的侵略實(shí)行不抵抗政策，使日本帝國主義得逞于一時，四個多月就占領(lǐng)了東北三省。但中國共產(chǎn)黨代表全民族利益，在反對國民黨對革命根據(jù)地進(jìn)行軍事“圍剿”的同時，領(lǐng)導(dǎo)紅軍和人民群眾開展了反抗日本帝國主義侵略的斗爭。中共中央指示滿洲省委領(lǐng)導(dǎo)東北人民組織抗日武裝，用武裝斗爭反抗日本侵略者。在中國共產(chǎn)黨的號召和影響下，廣大的東北愛國官兵和各族人民立即展開了不屈不撓的反抗日本侵略者的斗爭。

1931～1937年抗日戰(zhàn)爭表現(xiàn)為：一是東北軍中愛國官兵違背蔣介石國民黨政府的不抵抗政策，積極開展武裝抗戰(zhàn)，在東北地區(qū)進(jìn)行的以黑龍江省代省長兼軍事總指揮馬占山領(lǐng)導(dǎo)的江橋抗戰(zhàn)，遼寧省警務(wù)處長黃顯聲指揮的錦州保衛(wèi)戰(zhàn)等10余次戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗。二是東北各民族、階層自發(fā)組織起來的各種名目的義勇軍(約30余萬人)開展的抗戰(zhàn)，在遼寧、吉林、黑龍江等地發(fā)生的攻占縣城以上的戰(zhàn)斗就有近30起。三是中共中央和中共滿洲省委派出楊靖宇、童長榮、趙尚志、周保中、李延祿、李兆麟、趙一曼等大批黨、團(tuán)員到軍隊(duì)和民眾中去，組織發(fā)動抗日斗爭。在中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝游擊隊(duì)、東北人民革命軍、東北抗日聯(lián)軍(約3.5萬人)，在七七事變前就與日本侵略者進(jìn)行了成百上千次戰(zhàn)斗。四是從九一八事變至七七事變期間，不僅僅在關(guān)外有抗戰(zhàn)，隨著日本侵略鐵蹄向關(guān)內(nèi)的推進(jìn)，在關(guān)內(nèi)地區(qū)也進(jìn)行著抗戰(zhàn)，主要有東北軍天津平暴之戰(zhàn)，蔣光鼐、蔡廷鍇領(lǐng)導(dǎo)的十九路軍淞滬抗戰(zhàn)，華北集團(tuán)軍的長城抗戰(zhàn)，馮玉祥領(lǐng)導(dǎo)的察哈爾抗戰(zhàn)，傅作義領(lǐng)導(dǎo)的綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)等。五是九一八事變后，中華蘇維埃共和國臨時中央政府發(fā)表《對日戰(zhàn)爭宣言》，中共組織并領(lǐng)導(dǎo)了東北人民革命軍1～6軍；在1935年中共《八一宣言》精神指導(dǎo)下，聯(lián)合許多義勇軍部隊(duì)組成了東北抗日聯(lián)軍1～11軍。

上述事實(shí)，可以說明九一八事變到七七事變的6年多的時間里，關(guān)外、關(guān)內(nèi)的抗戰(zhàn)是連續(xù)進(jìn)行的，日本侵略軍每到一地都遭到中國軍民的英勇抵抗。這些武裝斗爭表明中國于七七事變之前就已經(jīng)開始了抗日戰(zhàn)爭。

對于抗日戰(zhàn)爭何時開始，毛澤東早就有過專門論述。他在黨的“七大”所作《論聯(lián)合政府》的報告中說：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭，還是在1931年就開始了。1931年9月18日，日本侵略者占領(lǐng)沈陽。幾個月內(nèi)，就把東三省占領(lǐng)了。國民黨政府采取不抵抗政策。但是東三省的人民，東三省的一部分愛國軍隊(duì)，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)或協(xié)助之下，違反國民黨政府的意志，組織了東三省的抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍，從事英勇的游擊戰(zhàn)爭。這個英勇的游擊戰(zhàn)爭，曾經(jīng)發(fā)展到很大的規(guī)模，中間經(jīng)過許多困難挫折，始終沒有被敵人消滅?！痹谶@里，毛澤東對東北抗日武裝開展的游擊戰(zhàn)爭予以很高的評價，并將這段歷史算作是中國抗日戰(zhàn)爭歷史的“開始”部分。

東北抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗擊日本侵略的武裝力量。它經(jīng)過游擊隊(duì)、人民革命軍、抗日聯(lián)軍幾個發(fā)展階段，一直在東北與兇惡的敵人戰(zhàn)斗14年。其間，楊靖宇、王德泰、魏拯民、趙尚志、許亨植、李延平、柴世榮、夏云杰、李學(xué)福、汪亞臣、祁致中、趙一曼等無數(shù)中華優(yōu)秀兒女為民族的解放獻(xiàn)出了寶貴的生命。至今，尚健在的原抗聯(lián)老同志，原東北義勇軍和農(nóng)民反日自衛(wèi)隊(duì)的隊(duì)員,以及援助過抗日的廣大東北民眾,對于籠統(tǒng)說“抗戰(zhàn)八年”而忽略九一八事變到七七事變前這段抗戰(zhàn)歷史而深感不平，這種割斷歷史、埋沒歷史的做法對不起在這期間流血犧牲的無數(shù)抗日志士和先烈。因此，在述說、評價抗戰(zhàn)歷史時，應(yīng)把九一八事變后到七七事變前這6年抗日斗爭史劃入抗日戰(zhàn)爭階段，應(yīng)該對這段歷史給予應(yīng)有的地位和高度的評價。

江橋抗戰(zhàn)是中國抗日戰(zhàn)爭的開端

1931年11月4日，黑龍江省代主席兼軍事總指揮馬占山以守土有責(zé)為由，違反國民黨蔣介石的不抵抗命令，領(lǐng)導(dǎo)了舉世聞名的江橋抗戰(zhàn)。雖因敵強(qiáng)我弱，孤軍無援，以失敗告終，但這一抗擊日本侵略軍的行動是抵制蔣介石國民黨的不抵抗命令的第一次大規(guī)模的軍事行動，給日本侵略者自九一八事變以來首次沉重打擊。此戰(zhàn)應(yīng)是中國抗戰(zhàn)的起始標(biāo)志。

說江橋抗戰(zhàn)具備抗戰(zhàn)起始標(biāo)志的理由，一是此戰(zhàn)有組織、規(guī)模大。敵我雙方動用兵力都超過萬人，此外敵人還動用了飛機(jī)、大型火炮、鐵甲車等重武器；戰(zhàn)斗中，敵方死傷上千人，遭到重大的損失。二是此戰(zhàn)為時早，時間長。此戰(zhàn)是九一八事變爆發(fā)后僅40多天發(fā)生的，共進(jìn)行15天。這比北大營突圍戰(zhàn)時間（半宿）要長，比七七盧溝橋抗戰(zhàn)要早近6年。三是此戰(zhàn)影響巨大。江橋抗戰(zhàn)期間，各界人士、團(tuán)體（包括海外）紛紛要求國民黨政府對日宣戰(zhàn)，援助馬占山，并組成慰問團(tuán)、援馬團(tuán)積極支持馬占山抗戰(zhàn)。國外反響強(qiáng)烈，英、美、法、蘇各國報刊對此役皆有報道。英國《泰晤士報》稱馬占山是“在充滿災(zāi)難的中國里，中高級官吏可堪稱道僅有的一人”。四是此戰(zhàn)后參戰(zhàn)將士移地繼續(xù)堅持抗戰(zhàn)。江橋抗戰(zhàn)之后，馬占山率軍政兩署于11月22日在海倫成立黑龍江抗戰(zhàn)政府，向全國發(fā)出“守土系屬天職，自衛(wèi)斯為神圣，此身存在，誓不屈服”的宣誓電報。12月13日至18日，馬占山在海倫指揮所屬部隊(duì)反擊從呼海、齊克兩路的夾攻，擊斃日軍1700人，打傷1400人。這是江橋抗戰(zhàn)的繼續(xù)。一時間，海倫抗日政府成為全國唯一抗日的省政府。

九一八事變后，蔣介石國民黨實(shí)行不抵抗政策，但在民族危亡關(guān)頭，以馬占山為代表的愛國東北軍官兵的抵抗，是符合民族利益的。他們的行政、軍事組織是有統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮的，抗日行動是有周密計劃部署的。此戰(zhàn)的主要領(lǐng)導(dǎo)人馬占山是國民黨政府任命的負(fù)責(zé)黑龍江省軍政事務(wù)的主官，對他的抗敵行為應(yīng)看作是政府行為，起碼是地方政府行為，而絕不是個人行為。因此，中國抗戰(zhàn)的起點(diǎn)，當(dāng)屬此戰(zhàn)。

抗日戰(zhàn)爭“14年說”的現(xiàn)實(shí)意義

第一，恢復(fù)了歷史的本來面貌，體現(xiàn)了實(shí)事求是的精神。歷史的事實(shí)是日本帝國主義發(fā)動九一八事變后，中國人民的武裝抗日斗爭就已開始。九一八事變，日本武裝占領(lǐng)中國東北，并繼續(xù)向關(guān)內(nèi)進(jìn)攻，中國失地喪權(quán)，民族危機(jī)不斷加深，中日民族矛盾已成為主要矛盾。蔣介石國民黨政府正是不承認(rèn)、不正確處理這個主要矛盾，結(jié)果遭到全國人民的激烈反對，導(dǎo)致蔣在西安事變中身遭拘禁。對于認(rèn)識當(dāng)時中國社會的主要矛盾，既不能以當(dāng)時在中共中央占統(tǒng)治地位的“左”傾教條主義者確定的“為蘇維埃在中國的勝利而斗爭”的革命中心任務(wù)作為主要矛盾和主要任務(wù)，也不能以蔣介石國民黨確定的“安內(nèi)”“剿共”作為主要矛盾和主要任務(wù)。認(rèn)識這個問題要從實(shí)際出發(fā)，抗戰(zhàn)14年說，就正視了當(dāng)時中國社會的主要矛盾。同樣，把九一八事變后的關(guān)外、關(guān)內(nèi)的抗日武裝戰(zhàn)斗劃歸抗日戰(zhàn)爭階段，也就符合了歷史實(shí)際，符合實(shí)事求是精神。

第二，使中國抗日戰(zhàn)爭時限由8年延長至14年，更能體現(xiàn)中華民族敢于與入侵的外敵斗爭的偉大民族精神。如果說蔣介石國民黨于1937年七七事變后接受中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主張開始了抗戰(zhàn)，即蔣介石國民黨抗戰(zhàn)8年，或國共兩黨合作抗戰(zhàn)8年，那是正確的。但說中國人民，特別是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)是8年，那是不準(zhǔn)確的。中國共產(chǎn)黨從九一八事變后就領(lǐng)導(dǎo)東北人民開始了武裝抗日斗爭，這個斗爭一直堅持了14年。有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)以宣戰(zhàn)書為根據(jù)，這恐怕是不客觀的。國民黨政府發(fā)表《中國政府對日宣戰(zhàn)布告》的日期是1941年12月9日，以此算來，中國的抗戰(zhàn)，僅是4年。雖然中華蘇維埃共和國臨時中央政府于1932年4月15日發(fā)表《對日戰(zhàn)爭宣言》為時較早，但也不能以此作為抗戰(zhàn)開始的標(biāo)志。一些學(xué)者比較看重1937年8月14日國民黨政府發(fā)表的《國民政府自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，我們以為以此作為中國抗戰(zhàn)開端的標(biāo)志也不符合歷史事實(shí)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭往往是突然襲擊，不宣而戰(zhàn)的。實(shí)際上，中國人民抗擊日本侵略的戰(zhàn)爭早已開始，中日之間自九一八事變后關(guān)外、關(guān)內(nèi)就戰(zhàn)火不斷，已處于事實(shí)上的戰(zhàn)爭狀態(tài)了。將九一八后的抗戰(zhàn)劃入中國抗日戰(zhàn)爭，延長了中國抗戰(zhàn)的歷史，更能顯示出中華民族的反侵略戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史地位。

第三，把1931年至1937年七七前的抗日武裝斗爭作為整個抗日戰(zhàn)爭組成部分，將會激勵、慰藉許許多多的人。首先，對于曾在九一八事變后即開始拿起武器與兇惡的日本帝國主義斗爭的東北人民、軍隊(duì)和關(guān)內(nèi)的人民、軍隊(duì)將是一個巨大的激勵，是對他們抗敵行為的充分肯定。其次，對于健在的抗聯(lián)老同志將是一個巨大的鼓舞，是對他們這段光榮歷史的認(rèn)可。再次，對于這期間為國犧牲的先烈也能使他們在天之靈及其家屬和后代得到極大的慰藉。最后，也會使這期間在中國參加過反日武裝斗爭的朝鮮革命者、韓國抗日志士及其家屬感到他們的抗日行為得到了尊重。當(dāng)然，這也是對一·二八事變奮力抵抗的國民黨第十九路軍以及所有為抗日救亡運(yùn)動作出貢獻(xiàn)的仁人志士的尊重與贊揚(yáng)。

第四，有利于使這一歷史時期的劃分更趨于科學(xué)。1931年至1937年七七事變前，在中共黨史上屬于土地革命時期；在中國近現(xiàn)代史上，這段時間，既有土地革命的內(nèi)容，又有抗日戰(zhàn)爭的內(nèi)容。在中國歷史的長河中，在中國這么大版圖范圍內(nèi)，歷史事件的出現(xiàn)總會呈現(xiàn)交叉狀態(tài)。1931～1937年中國人民與蔣介石國民黨斗爭和進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭就是交錯進(jìn)行的。因此，講土地革命時，可講到1937年7月前；講抗日戰(zhàn)爭時，可從1931年開始。這樣交錯地劃分歷史時期，應(yīng)該是更科學(xué)的。

第五，可以不被國外一些妄圖分割東北的別有用心的人利用。歷史上東北就是中國的領(lǐng)土，其所居住的滿族先民女真人就是中華民族大家庭的組成部分。日本侵略者為給發(fā)動侵略戰(zhàn)爭制造借口，在九一八事變之前就大造“滿蒙者非支那之領(lǐng)土”的輿論，把滿洲即東北與中國對立。1937年七七事變爆發(fā)，他們稱之為是中日戰(zhàn)爭爆發(fā)。言外之意，此前的九一八事變，不是日本對中國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，也就是說東三省不是中國的本土。當(dāng)前，在國外，特別是日本右翼勢力也總是圖謀借用“抗戰(zhàn)8年”說，否認(rèn)抗戰(zhàn)14年，其罪惡用心在于否認(rèn)侵略，不甘心戰(zhàn)爭失敗，依然在迷戀“滿洲獨(dú)立”。“抗戰(zhàn)14年說”就有利于揭穿其反動圖謀，不為其留下可利用的口實(shí)。

第六，“抗戰(zhàn)14年說”與國外“中日戰(zhàn)爭”時限說法相吻合，避免了史實(shí)敘述上的矛盾。日本帝國主義于1931年制造九一八事變，開始了侵略中國的戰(zhàn)爭。國外正直的學(xué)者普遍認(rèn)為這場戰(zhàn)爭歷經(jīng)十四整年。日本學(xué)者石島紀(jì)之的《中國抗日戰(zhàn)爭史》、池田誠等的《抗日戰(zhàn)爭與中國民眾》均稱“中日戰(zhàn)爭15年”(這是按年頭算的)。前蘇聯(lián)社會科學(xué)院儒科夫等主編的《世界通史》(1962年版)也把“1931年就開始同日本侵略者作斗爭的人民武裝力量”、“楊靖宇、周保中和其他共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)”的斗爭歸入“中國人民抗日民族解放戰(zhàn)爭”一章。日本侵略中國的戰(zhàn)爭進(jìn)行了14年，而中國的抗日戰(zhàn)爭說是8年，這就出現(xiàn)了很大的矛盾，同時也與歷史事實(shí)不符。我們說如果認(rèn)同抗日戰(zhàn)爭始于1931年，確認(rèn)是14年抗戰(zhàn)，這就免除了歷史敘述上的許多不必要的矛盾，也符合歷史事實(shí)。

（作者為中共黑龍江省委黨史研究室原副主任、研究員）