□ 盧兆盛

變味的“最美扶貧人”評選

□ 盧兆盛

近日，先后接到幾位朋友電話，都是請我通過微信，給某部門舉辦的“最美扶貧人”評選活動中的候選人投票，并要我動員家人及親朋好友參與投票，每天都投，越多越好，多多益善。

我先是感到納悶、不解，繼而覺得滑稽、荒唐。我只聽說過娛樂界以及民間一些評比活動，喜歡搞這種形式，而政府部門評選“最美扶貧人”這樣嚴肅的活動，怎么能借助網絡拉票？這不也是變相賄選嗎？我告訴那幾位朋友，這個忙我不好幫，請他們諒解。他們都說自己也是受親戚或朋友之托，礙于情面，不得已而為之。我又問他們是否真的了解那幾個候選人的扶貧事跡，他們幾乎都回答說不清楚。

不了解候選人的具體情況，就盲目投票，這不就像是盲人摸象嗎？即便舉辦方公示了所有候選人的扶貧事跡，但在“拉票風”的勁吹下，肯定有不少投票人不會真正按照候選對象的貢獻大小、事跡感人程度進行投票?？梢哉f，社會關系網寬、交際能力強而又喜歡張揚的候選人，得票數(shù)一定會很高。反之，那些不善于拉關系或不愿拉關系、一門心思干工作、低調務實的候選人，得票數(shù)絕對高不到哪里去。這樣評選出來的“最美扶貧人”又有多少公正、公平可言？

眾所周知，我國扶貧工作已經取得了舉世矚目的偉大成就，特別是近年實施“精準扶貧”戰(zhàn)略以來，各地扶貧工作中涌現(xiàn)出了大批先進人物。他們優(yōu)異的成績和突出的貢獻理應得到隆重表彰和嘉獎，他們的模范事跡和奉獻精神理應得到大力宣揚和推崇。當下，扶貧工作已進入“啃硬骨頭、攻堅拔寨”的沖刺期，為扶貧工作助威，為奮戰(zhàn)在扶貧一線的壯士鼓勁，開展“最美扶貧人”評選活動，無疑是很有意義的一項舉措，是應該值得肯定的。

但活動怎么開展，評選如何進行，這不僅是一個操作問題，更是一個態(tài)度問題。有關部門應該始終堅持和把握好一個最基本的原則，那就是確?；顒拥膰烂C性和評選的公平性與公正性，讓評選出來的“最美扶貧人”名副其實，經得起群眾的評判和歷史的檢驗。

如何恪守上述原則？杜絕拉票，切忌娛樂化，“用事實說話”，是最為關鍵的一個因素。做到了這一點，評選活動才不會變味、走樣。

（本欄編輯 何文鳳）