耿子堅，陳于隴，肖更生，*，徐玉娟，吳繼軍，林羨，溫靖

（1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所，廣東省農(nóng)產(chǎn)品加工公共實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510610；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，廣東廣州510642）

硅窗盒包裝藍(lán)莓貨架期品質(zhì)變化規(guī)律

耿子堅1，2，陳于隴1，肖更生1，*，徐玉娟1，吳繼軍1，林羨1，溫靖1

（1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所，廣東省農(nóng)產(chǎn)品加工公共實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510610；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，廣東廣州510642）

藍(lán)莓采后多孔盒包裝，易失水皺縮、發(fā)霉，貨架期短。為延長藍(lán)莓貨架期，本試驗(yàn)研究在15℃溫度下，硅窗保鮮盒包裝藍(lán)莓（以多孔盒包裝藍(lán)莓為對照）對藍(lán)莓品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，硅窗盒包裝藍(lán)莓的失重率、皺縮率均小于對照，而發(fā)霉率和花青素含量大于對照；硅窗組的腐爛率前6天低于對照組，第8天高于對照組；硅窗組的pH值和可溶性固形物（TSS）在前4天均高于對照組。因此，在6天內(nèi)硅窗保鮮盒的保鮮效果比對照盒更好。如果配合抑菌方法，硅窗保鮮盒將比普通多孔盒大大延長貯藏貨架期，是值得推廣的保鮮方法。

硅膠窗；藍(lán)莓；貨架期；品質(zhì)

藍(lán)莓（Blueberry），杜鵑花科（Ericaceae），越桔屬（Vaccinium spp.）。營養(yǎng)豐富，抗氧化能力強(qiáng)，被聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）確定為人類五大健康食品之一。廣泛的應(yīng)用于天然抗氧化劑的生產(chǎn)，預(yù)防神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及冠心病、中風(fēng)等慢性疾病[1]。果皮中含有的大量花青素，安全性高無毒副作用、易于吸收、淬滅自由基的能力強(qiáng)于維生素C和維生素E，尤其利于保護(hù)視力，促進(jìn)眼部血液循環(huán)，加速視紫質(zhì)再生[2]。藍(lán)莓雖然具有非常高的營養(yǎng)價值，但貨架期短，機(jī)械損傷和微生物的侵染以及藍(lán)莓本身的呼吸作用造成藍(lán)莓果實(shí)的營養(yǎng)和質(zhì)量損失。利用冷藏或冷凍技術(shù)可延長藍(lán)莓貯藏期，但低溫貯藏的藍(lán)莓細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)分解放在市場中售賣會出現(xiàn)果實(shí)軟化、凹陷和表皮結(jié)露的現(xiàn)象，降低藍(lán)莓的表觀品質(zhì)與消費(fèi)者的購買欲望[3-4]。常溫貨架期藍(lán)莓的果實(shí)硬度逐漸降低，可滴定酸、總酚含量、果爽霜指數(shù)（果實(shí)表面果霜覆蓋情況，果霜越多果霜指數(shù)越高）下降，腐爛率逐步上升。多孔盒包裝藍(lán)莓貨架期為2 d～4 d，之后外觀品質(zhì)和果實(shí)風(fēng)味大大降低無食用價值[5-6]。

硅窗保鮮技術(shù)，即利用硅橡膠膜的透氣性，將硅橡膠膜覆蓋在開好孔洞的包裝袋或包裝盒上即為硅窗。由于硅橡膠膜允許O2和CO2的滲透，可以通過調(diào)節(jié)硅窗面積的大小，配合著包裝袋或包裝盒內(nèi)貯藏果蔬的呼吸作用，將袋或盒內(nèi)的O2與CO2濃度控制到一定范圍[7]。從而實(shí)現(xiàn)了自發(fā)的氣體調(diào)節(jié)省去了復(fù)雜繁瑣的充氣過程，避免了貯藏后期氣體的變化，節(jié)約成本。硅窗保鮮技術(shù)在1963年由法國研究成功，我國從上世紀(jì)70年代開始研究[8]，在蒜苔、蘋果、番茄、青椒等果蔬中均有應(yīng)用[9-10]。目前并沒有硅窗保鮮技術(shù)在藍(lán)莓上應(yīng)用的報道，市場上藍(lán)莓通常用多孔盒貯藏并放置在冷藏柜中售賣。因此本文從實(shí)際出發(fā)探究了在15℃下利用硅窗盒貯藏藍(lán)莓的可行性。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

試驗(yàn)采用市售藍(lán)莓，挑選成熟度相同、大小顏色均一、無機(jī)械損傷、無衰敗病變的藍(lán)莓果實(shí)用于試驗(yàn)。對照組包裝盒：采用市售常見的多孔包裝盒，長10.5 cm寬10.5 cm高4 cm，盒體與盒蓋四周分別分布著12個長1.2 cm寬0.4 cm的矩形透氣孔。硅窗包裝盒：采用市售常見的多孔包裝盒，長10.5 cm寬10.5 cm高4 cm，盒體與盒蓋分別有4個直徑為0.6 cm的圓形透氣孔，用雙面膠和透明膠帶將硅膠膜固定、覆蓋在透氣孔上，注意不要讓雙面膠和透明膠帶遮擋住透氣孔。除了由硅膠膜覆蓋的8個氣孔外，無任何其他透氣孔。每盒透氣硅窗面積共計2.26 cm2。見圖1。

圖1 兩種不同的藍(lán)莓包裝盒Fig.1 Two different kinds of blueberry packaging boxes

甲醇、乙酸鈉、乙酸：天津市富宇精細(xì)化工有限公司；氯化鉀：天津市福晨化學(xué)試劑廠；矢車菊素-3-葡萄糖苷：成都曼思特生物科技有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

CTHI-150B恒溫恒濕箱：施都凱儀器設(shè)備（上海）有限公司；UV-1800分光光度儀：日本津島公司；RFM340+折射儀：英國Bellingham+Stanley公司；PB-10 pH儀：德國賽多利斯公司；FC-8硅膠：中科院蘭州物理化學(xué)所；020S超聲波清洗儀：長沙重用電子電器有限公司；JW-1042低速離心機(jī)：安徽嘉文儀器裝備有限公司；LLJ-206J破壁攪拌機(jī)：江門市貝爾斯頓電器有限公司；GSJ-7P03果蔬清洗機(jī)：中山市愛思特電器有限公司。

1.3 方法

1.3.1 樣品處理

將挑選好的藍(lán)莓放入果蔬清洗機(jī)中臭氧殺菌4 min，注意放入的藍(lán)莓不要超過殺菌儀容量的1/4，避免由于藍(lán)莓體積小堆疊起來相互之間空隙小而造成的殺菌效果減弱。殺菌后等待1 min，用由70%（體積分?jǐn)?shù)）的乙醇消毒過的手，將藍(lán)莓轉(zhuǎn)移至事先用70%（體積分?jǐn)?shù)）乙醇擦拭並晾干的包裝盒中。對照組與硅窗組各24盒，裝滿、稱重再放置于15℃，70%濕度的恒溫恒濕箱中。每隔48h分別從兩組中隨機(jī)取出4盒，進(jìn)行觀察和指標(biāo)測定。

1.3.2 失重率測定

1.3.3 皺縮率測定

藍(lán)莓果實(shí)超過1/4出現(xiàn)皺縮的現(xiàn)象，即判斷為皺縮果。

1.3.4 腐爛率測定

藍(lán)莓果實(shí)超過1/4出現(xiàn)軟爛的現(xiàn)象，即判斷為腐爛果。

1.3.5 發(fā)霉率測定

藍(lán)莓果實(shí)表面只要出現(xiàn)霉斑即判定為發(fā)霉果。

1.3.6 可溶性固形物（Total Soluble Solid，TSS）、pH 值測定

調(diào)查完失重率、腐爛率和發(fā)霉率后，將對照組和硅窗組的藍(lán)莓分別混合均勻，用液氮凍至堅硬放置于-20℃待測。測定時隨機(jī)取150 g藍(lán)莓，解凍打漿，用200目濾布過濾。分別取3次藍(lán)莓汁，測定TSS和pH值記錄數(shù)據(jù)。

1.3.7 總花青素測定

花青素提取方法參照Buckow[11]等方法并加以改進(jìn)，取2 g藍(lán)莓漿，加20 mL 1%（體積分?jǐn)?shù)）鹽酸-80%（體積分?jǐn)?shù)）甲醇超聲提取10 min，在4 000 r/min下離心5 min，收集上清液，沉淀繼續(xù)20 mL 1%（體積分?jǐn)?shù)）鹽酸-80%（體積分?jǐn)?shù)）甲醇超聲提取10 min，重復(fù)4次后合并提取液，用1%（體積分?jǐn)?shù)）鹽酸-80%（體積分?jǐn)?shù)）甲醇定容至100 mL。利用pH值視差法，提取液分別加入0.025 mol/L氯化鉀緩沖液（pH1.0）和0.4 mol/L乙酸鈉緩沖液（pH4.5）中，避光反應(yīng)20 min，并分別在510 nm和700 nm處測量吸光值。以矢車菊素-3-葡萄糖苷當(dāng)量計算總花色苷含量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

數(shù)據(jù)處理利用OriginPro 8.5.1版本進(jìn)行圖像制作和標(biāo)準(zhǔn)差分析，利用SPSS 20.0版本進(jìn)行單因素方差分析和相關(guān)性分析，p＜0.05表示差異顯著，p＜0.01表示差異極顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同包裝對藍(lán)莓外觀品質(zhì)的影響

2.1.1 不同包裝對藍(lán)莓失重率和皺縮率的影響

不同包裝對藍(lán)莓失重率和皺縮率的影響見圖2。

圖2 不同包裝盒對15℃下貯藏的藍(lán)莓失重率和皺縮率的影響Fig.2 Effects of different packaging on weight loss and shrinkage rate of blueberry during storage at 15℃

藍(lán)莓果實(shí)采后失去營養(yǎng)供給需要不斷消耗自身營養(yǎng)物質(zhì)，并且果實(shí)中水分不斷散失到外界，導(dǎo)致藍(lán)莓果實(shí)重量不斷下降。從圖2可以看出不同包裝處理的藍(lán)莓失重率均不斷上升，但從第2天開始硅窗組與對照組之間失重率差異極顯著（p＜0.01），因?yàn)楣枘z窗減少了果實(shí)水分的散失。對照組的失重率呈現(xiàn)出均勻的增長幅度，這與Qian Zhou等[12]將藍(lán)莓放置在20℃下的失重率變化相似。硅窗盒貯藏的藍(lán)莓在第8天的失重率反而低于第6天，說明從第6天開始硅窗盒內(nèi)藍(lán)莓的失重率開始穩(wěn)定，水蒸氣進(jìn)出達(dá)到平衡。

藍(lán)莓由于失去水分而產(chǎn)生皺縮的現(xiàn)象，并且皺縮率的變化趨勢與失重率一致。對照組的皺縮率也呈現(xiàn)出均勻增長的趨勢，硅窗組的皺縮率增長緩慢。從第4天開始對照組與硅窗盒組的皺縮率差異極顯著，并且對照組的皺縮率與失重率Pearson相關(guān)性為0.996，硅窗組的皺縮率與失重率相關(guān)性為0.976。說明硅窗盒通過控制藍(lán)莓水分的散失抑制了藍(lán)莓的皺縮，硅窗組藍(lán)莓第4天的皺縮率低于對照組藍(lán)莓第2天的皺縮率。

2.1.2 不同包裝對藍(lán)莓腐爛率和發(fā)霉率的影響

不同包裝對藍(lán)莓腐爛率和發(fā)霉率的影響見圖3。

圖3 不同包裝盒對15℃下貯藏的藍(lán)莓腐爛率和發(fā)霉率的影響Fig.3 Effects of different packaging on decay rate and mold rate of blueberry during storage at 15℃

藍(lán)莓在貯藏過程中出現(xiàn)果實(shí)發(fā)霉干癟和果實(shí)軟化甚至果皮破裂流漿這兩種不同的衰敗現(xiàn)象。因此本試驗(yàn)從發(fā)霉率和腐爛率這兩個方面對貯藏期藍(lán)莓進(jìn)行觀察記錄。在貯藏期間對照組腐爛率在第2天增長迅速達(dá)到16.72%，之后處于上下波動的態(tài)勢并且對照組從第2天到第8天的腐爛率相互之間均無顯著差異?？赡苁菍φ战M藍(lán)莓處于不斷失水的狀態(tài)，導(dǎo)致藍(lán)莓軟化腐爛的現(xiàn)象沒有進(jìn)一步加劇。硅窗組藍(lán)莓的腐爛率逐步升高在第8天反超對照組。硅窗盒內(nèi)潮濕的環(huán)境導(dǎo)致藍(lán)莓不斷軟化腐敗，甚至出現(xiàn)皮破流漿的現(xiàn)象。

發(fā)霉率方面兩種處理的藍(lán)莓發(fā)霉情況均不斷加重，硅窗盒內(nèi)部的濕潤環(huán)境更加適宜霉菌生長，每一天硅窗盒內(nèi)的藍(lán)莓發(fā)霉率都高于對照組的發(fā)霉率。在第2天硅窗組發(fā)霉率為20.78%，對照組發(fā)霉率為14.58%，均大于10%。在第8天硅窗組發(fā)霉率為48.08%，對照組發(fā)霉率為38.47%，均出現(xiàn)嚴(yán)重的發(fā)霉現(xiàn)象。

2.2 不同包裝對藍(lán)莓生理品質(zhì)的影響

2.2.1 不同包裝對藍(lán)莓pH值和TSS的影響

不同包裝對藍(lán)莓pH值和TSS的影響見圖4。

圖4 不同包裝盒對15℃下貯藏的藍(lán)莓pH值和TSS的影響Fig.4 Effects of different packaging on pH and TSS of blueberry during storage at 15℃

如圖4所示，對照組藍(lán)莓的pH值不斷上升8 d內(nèi)增長了0.23。這與Eva等[13]在23℃下用PET盒貯藏藍(lán)莓9 d的變化趨勢相同。硅窗組pH值變化趨勢為先上升再下降在上升，在第2天迅速上升到3.62之后一直維持在3.62到3.7之間。在貯藏的第2天和第4天兩組pH值有極顯著差異（p＜0.01），到了第6天和第8天兩種處理的藍(lán)莓pH值無顯著差異，趨于一致。

藍(lán)莓中的可溶性固形物（TSS）主要為可溶性糖，還包含了一些有機(jī)酸，維生素，氨基酸等，是影響藍(lán)莓的口感的主要因素[14]。對照組的藍(lán)莓TSS含量一直在升高，因?yàn)樗{(lán)莓在不斷消耗糖分的同時也在不斷的失水皺縮，從而提高了藍(lán)莓的TSS含量[15]。在第6天和第8天對照組TSS高于硅窗組。硅窗組的藍(lán)莓TSS含量先上升后下降，這是因?yàn)橐徊糠侄嗵侨缭z，淀粉會轉(zhuǎn)化成可溶性糖供果實(shí)消耗，所以貯藏前期TSS含量有所上升[16]。在第2天和第4天硅窗組TSS高于對照組，且從第2天到第8天兩組間TSS含量均為極顯著的差異。

2.2.2 不同包裝對藍(lán)莓花青素含量的影響

不同包裝對藍(lán)莓花青素含量的影響見圖5。

花青素是藍(lán)莓果皮中主要的呈色物質(zhì)，影響著藍(lán)莓果皮的色澤變化。栽培藍(lán)莓花青素含量一般為0.07 g/100 g～0.15 g/100 g之間[17]，兩種處理的藍(lán)莓 8 天內(nèi)花青素變化均在此范圍內(nèi)。對照組與硅窗組的花青素含量均為先增長后降低，第2天到第8天硅窗組花青素含量均大于對照組，并且都為極顯著差異（p＜0.01）。因?yàn)橘A藏前期仍有花青素在不斷形成而后期花青素生成的速率低于損耗的，所以花青素含量出現(xiàn)先上升后下降的趨勢[16]。這與于繼男[18]等用不同溫度馴化藍(lán)莓后放入冰溫庫中貯藏的藍(lán)莓花青素含量變化趨勢相同，另外王芳等[19]發(fā)現(xiàn)用不同溫度貯藏藍(lán)莓，藍(lán)莓花青素含量變化的趨勢均為先上升后下降。

圖5 不同包裝盒對15℃下貯藏的藍(lán)莓花青素的影響Fig.5 Effects of different packaging on anthocyanin of blueberry during storage at 15℃

3 結(jié)果與討論

藍(lán)莓采后不耐貯藏，放置于室溫下會逐漸軟化從果蒂處發(fā)霉并且伴隨著失水皺縮。在貯藏過程中藍(lán)莓果實(shí)細(xì)胞壁不斷被細(xì)胞壁代謝酶分解，紀(jì)淑娟等[5-6]發(fā)現(xiàn)隨著藍(lán)莓果實(shí)硬度的下降，纖維素、多聚半乳糖醛酸酶和β-半乳糖苷酶的活性上升，共價結(jié)合型果膠含量下降，離子結(jié)合型果膠含量上升。郜海燕等[20-21]發(fā)現(xiàn)富含三萜類化合物的藍(lán)莓果皮白色蠟質(zhì)層的存在，抑制了多聚半乳糖醛酸酶和纖維素酶的活性，減慢了原果膠的降解，是藍(lán)莓表皮天然的保護(hù)層。Claudia等[22]發(fā)現(xiàn)藍(lán)莓果皮角質(zhì)層熊果酸的含量與減肥和軟化率高度正相關(guān)，而齊墩果酸與軟化率呈負(fù)相關(guān)。

本試驗(yàn)利用硅窗保鮮技術(shù)貯藏藍(lán)莓，降低了水蒸氣的散失，將藍(lán)莓的失重率控制在4%以下。反觀對照組在第4天失重率即達(dá)到6%，失重率的上升直接導(dǎo)致藍(lán)莓皺縮現(xiàn)象明顯，外觀品質(zhì)下降。硅窗在攔截水蒸氣的同時也阻礙了一部分氧氣和空氣中微生物的入侵，使得硅窗盒內(nèi)氧氣濃度降低，減緩藍(lán)莓生理代謝速率，抑制了果實(shí)細(xì)胞壁的降解。所以硅窗組藍(lán)莓前6天的腐爛率低于對照組而前4天的TSS含量高于對照組。硅窗組藍(lán)莓的花青素含量一直高于對照組，說明硅窗盒抑制了花青素的降解，給藍(lán)莓帶來更好的感官顏色。發(fā)霉率方面硅窗組一直高于對照組，但去除發(fā)霉果后硅窗盒包裝的藍(lán)莓果實(shí)依舊飽滿，而普通盒包裝了6天的藍(lán)莓均出現(xiàn)不同程度的皺縮無法銷售。硅窗盒內(nèi)較為潮濕破壞了果皮表面的蠟質(zhì)層，利于病原真菌菌絲的侵襲，潮濕的環(huán)境也利于霉菌的生長。有關(guān)藍(lán)莓抑制細(xì)菌的文獻(xiàn)較多如Sara等[23]發(fā)現(xiàn)50 mg/mL的藍(lán)莓水提取物可以抑制耐甲氧西林金黃色葡萄球菌和甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌，不過還沒有關(guān)于藍(lán)莓抑制真菌的文獻(xiàn)。近年來，可食用涂膜技術(shù)如利用ClO2、殼聚糖、蘆薈[24]提取物等可食用物質(zhì)涂膜；輻照技術(shù)，如UV-C輻照技術(shù)[25]；精油抑菌技術(shù)，如橘皮精油、百里酚、茉莉酸甲酯[26]等均可起到抑制果蔬貯藏過程中發(fā)霉情況的作用并且安全無毒。選擇合適的抑菌技術(shù)與硅窗保鮮技術(shù)和結(jié)合，是下一步研究的目標(biāo)。

綜上，利用硅窗盒貯藏藍(lán)莓極大的抑制了藍(lán)莓水分的散失，使得藍(lán)莓只有4%以下的重量損失并且在貯藏的第6天皺縮率依然小于10%，結(jié)合硅窗組更高的花青素含量和較低的腐爛率讓藍(lán)莓具有更好的外觀品質(zhì)。雖然在第6天對照組的藍(lán)莓TSS濃度高于硅窗組，但對照組皺縮率達(dá)20%以上外觀品質(zhì)不佳。對照組貯藏藍(lán)莓的貨架期達(dá)到4天，而硅窗組貯藏的藍(lán)莓在第6天仍有較高品質(zhì)。當(dāng)然降低硅窗組藍(lán)莓的腐爛率是下一步研究的目標(biāo)。所以利用硅窗保鮮技術(shù)貯藏藍(lán)莓，在6天內(nèi)相對于傳統(tǒng)的多孔包裝盒保鮮效果更好，并且結(jié)合適當(dāng)抑菌方式將進(jìn)一步延長藍(lán)莓貨架期，值得推廣。

[1]ZHOU Qian,ZHANG Chunlei,CHENG Shunchang et al.Changes in energy metabolism accompanying pitting in blueberries stored at low temperature[J].Food Chemistry,2014,164:493-501

[2] 李金星,胡志和.藍(lán)莓花青素的研究進(jìn)展[J].核農(nóng)學(xué)報,2013,27(6):817-822

[3] 紀(jì)淑娟,馬超,周倩,等.藍(lán)莓果實(shí)貯藏期間軟化及相關(guān)指標(biāo)的變化[J].食品科學(xué),2013,34(12):341-344

[4] 紀(jì)淑娟,卜鳳雅,周倩,等.冷藏對藍(lán)莓果實(shí)細(xì)胞壁組分及其降解酶活性的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2014,40(6):199-203

[5] 薛璐,于繼男,魯曉翔,等.出庫方式對冰溫貯藏藍(lán)莓貨架期品質(zhì)變化的影響[J].食品工業(yè)科技,2015(12):328-331

[6] 紀(jì)淑娟,周倩,馬超等.1-MCP處理對藍(lán)莓常溫貨架品質(zhì)變化的影響[J].食品科學(xué),2014,35(2):322-327

[7] LI Tiehua,ZHANG Min.Effects of modified atmosphere packaging with various sizes of silicon gum film window on the storage of agrocybe chaxingu huang and the modelling of its respiration rate[J].Packaging Technology And Science,2008,21:13-23

[8] 馬巖松,張平,朱毓敏,等.硅窗袋貯藏蒜苔的技術(shù)研究[J].食品科學(xué),1993,162(6):58-60

[9] 史玉亭,張興,趙樹新.硅窗氣調(diào)運(yùn)輸箱的保鮮效果[J].中國果樹,1982(1):18-19

[10]凡家莉,張慜,周海蓮.番茄、青椒混儲過程的硅窗氣調(diào)保鮮[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報,2015,34(8):873-875

[11]Roman Buckow,Anja Kastell,Netsanet Shiferaw Terefe,et al.Pressure and Temperature Effects on Degradation Kinetics and Storage Stability of Total Anthocyanins in Blueberry Juice[J].Journal of A－gricultural and Food Chemistry,2010,58(18):10076-10084

[12]Qian Zhou,Chao Ma,Shunchang Cheng,et al.Changes in antioxidative metabolism accompanying pitting development in stored blueberry fruit[J].Postharvest Biology and Technology,2014,88:88-95

[13]Eva Almenar,Hayati Samsudin,Rafael Auras et al.Postharvest shelf life extension of blueberries using a biodegradable package[J].Food Chemistry,2008,110:120-127

[14]屈海泳,劉連妹,張旻倩,等.冷藏溫度對藍(lán)莓果實(shí)品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,41(5):871-874

[15]Jingyun Duan,Ruyi Wu,Bernadine C.Strik et al.Effect of edible coatings on the quality of fresh blueberries(Duke and Elliott)under commercial storage conditions[J].Postharvest Biology and Technology,2011,59:71-79

[16]劉萌,范新光,王美蘭.不同包裝方法對藍(lán)莓采后生理及貯藏效果的影響[J].食品科學(xué),2013,34(14):346-350

[17]胡雅馨,李京,惠伯棣.藍(lán)莓果實(shí)中主要營養(yǎng)及花青素成分的研究[J].食品科學(xué),2006,27(10):600-603

[18]于繼男,薛璐,魯曉翔,等.溫度馴化對藍(lán)莓冰溫貯藏期間生理品質(zhì)變化的影響[J].食品科學(xué),2014,35(22):265-269

[19]王芳,劉華,陳文榮.貯藏溫度對藍(lán)莓活性成分及抗氧化活性的影響[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,32(2):172-175

[20]郜海燕,楊帥,陳杭君,等.藍(lán)莓外表皮蠟質(zhì)及其對果實(shí)軟化的影響[J].中國食品學(xué)報.2014,14(2):102-108

[21]Wenjing Chu,Haiyan Gao,Shifeng Cao et al.Composition and morphology of cuticular wax in blueberry (Vaccinium spp.)fruits[J].Food Chemistry,2017,219:436-442

[22]Claudia Moggia,Jordi Graell,Isabel Lara.Fruit characteristics and cuticle triterpenes as related to postharvest quality of highbush blueberries[J].Scientia Horticulturae,2016,211:449-457

[23]Sara Silva,Eduardo M.Costa,M Rosario Costa et al.Aqueous extracts of Vaccinium corymbosum as inhibitors of Staphylococcus aureus[J].Food Control,2015,51:314-320

[24]Jorge M Vieira,María L Flores-López,Diana Jasso de Rodríguez,et al.Effect of chitosan-Aloe vera coating on postharvest quality of blueberry(Vaccinium corymbosum)fruit[J].Postharvest Biology and Technology,2016,116:88-97

[25]Fangxu Xu,Shenghou Wang,Jie Xu,et al.Effects of combined aqueous chlorine dioxide and UV-C on shelf-life quality of blueberries[J].Postharvest Biology and Technology,2016,117:125-131

[26]周曉薇,王靜,顧鎳,等.植物精油對果蔬防腐保鮮作用研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2010,31(21):427-430

Changes of Packaging with Silicon Gum Film on Shelf-life Quality of Blueberries

GENG Zi-jian1，2，CHEN Yu-long1，XIAO Geng-sheng1，*，XU Yu-juan1，WU Ji-jun1，LIN Xian1，WEN Jing1
（1.Guangdong Key Laboratory of Agricultural Product Processing，Sericulture and Agro-food Processing Research Institute，Guangdong Academy of Agricultural Sciences，Guangzhou 510610，Guangdong，China；2.College of Food Science，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，Guangdong，China）

Blueberries are easy to lose water，get mould and shelf-life short after packaging using porous boxes.In order to extend the shelf-life of blueberries，in this research the blueberries were packaged using the boxes with silicon gum film windows to investigate the quality change of fruit at 15℃，with porous boxes as control.The result shows the weight loss and shrinkage rate of blueberries stored in the boxes with silicon gum film windows（test group）were lower than control.The molding rate and anthocyanin concentration of the treated were higher than control.The decay rate of the treated was lower than control in the first 6 days and higher than control in the eighth day.The pH and total soluble solid （TSS）in the treated were higher than control in the first 4 days.In 6 days，the boxes with silicon gum film window was better than the control boxs.If combined with antibacterial technique，the boxes with silicon gum film window will extend the storage shelf life greatly than the porous boxes，with a potential prospect.

silicon gum film window；blueberry；shelf-life；quality

10.3969/j.issn.1005-6521.2017.22.041

國家科技支撐計劃課題（2015BAD19B01）；公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201303077-1）；廣東省科技計劃項(xiàng)目（2016B090918117，2014A020209060）

耿子堅（1993—），男（漢），在讀研究生，研究方向：果蔬貯藏加工。

*通信作者：肖更生（1965—），男（漢），研究員，碩士。

2017-03-06