楊秀紅
(中國建筑第二工程局職工醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 唐山 064000)
無痛人工流產(chǎn)與傳統(tǒng)手術(shù)流產(chǎn)臨床療效比較分析
楊秀紅
(中國建筑第二工程局職工醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 唐山 064000)
目的傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)與無痛人工流產(chǎn)臨床療效比較分析。方法選取我院200例收治的早孕要求流產(chǎn)患者,分為無痛人工流產(chǎn)組(A組)和傳統(tǒng)手術(shù)流產(chǎn)組(B組),每組100例,結(jié)合并發(fā)癥分析臨床效果。結(jié)果A組術(shù)中出血量為(35.89±20.89)ml顯著少于B組術(shù)中出血量為(46.89±25.90)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為15.0%,B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組完全流產(chǎn)率為80.0%顯著低于A組完全流產(chǎn)率為95.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論無痛人工流產(chǎn)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,能夠顯著提高完全流產(chǎn)率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,具有推廣意義。
無痛人工流產(chǎn);傳統(tǒng)手術(shù)流產(chǎn);臨床療效
在臨床治療中,人工流產(chǎn)即在妊娠3月內(nèi)應(yīng)用藥物或者手術(shù)終止妊娠的方式。進行子宮人工流產(chǎn)術(shù),患者經(jīng)常緊張,疼痛或出現(xiàn)其他不適反應(yīng),影響手術(shù)效果[1]。為研究分析傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)與無痛人工流產(chǎn)臨床療效,選取2016年1月1日~2016年12月收治的200例早孕患者,報告如下。
研究對象為2016年1月1日~2016年12月在婦產(chǎn)科收治的早孕患者,患者為年齡19~42歲,平均(28.2±5.6),體重49公斤,平均(58.2±11.32)公斤,孕期為8~10周;墮胎數(shù)量平均(1.6±0.4)次,經(jīng)過倫理委員會的批準和知情同意[2],分為實驗組(A組),對照組(B組),2組共200例,A組進行無痛人工流產(chǎn)手術(shù),B組進行傳統(tǒng)人流手術(shù),記錄年齡,體重,懷孕次數(shù),兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
B組患者進行傳統(tǒng)手術(shù)流產(chǎn),常規(guī)進行負壓吸宮術(shù)。A組進行無痛人工流產(chǎn),術(shù)前4 h需禁水及禁食,保證空腹。麻醉誘導(dǎo)為0.05 mg芬太尼及2 mg/kg丙泊酚,靜脈注入,患者意識喪失后,進行負壓吸宮術(shù)[3]。
比較分析A組與B組流產(chǎn)效果、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)中出血等臨床指標。
A組術(shù)中出血量為(35.89±20.89)ml顯著少于B組術(shù)中出血量為(46.89±25.90)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為15.0%,B術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組完全流產(chǎn)率為80.0%顯著低于A組完全流產(chǎn)率為95.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 A組與B組相關(guān)臨床指標比較
隨著近年來來人們思想觀念的改變,意外懷孕的女性數(shù)量增多,且年齡有逐年降低的趨勢。如果發(fā)生計劃外的意外妊娠,需盡早進行流產(chǎn)終止妊娠。我國目前常用的流產(chǎn)方法主要有人工流產(chǎn)手術(shù)和藥物流產(chǎn)[4]。藥物流產(chǎn)是使用藥物而非手術(shù)對早孕進行終止的一種避孕失敗的補救措施,但是藥物流產(chǎn)常出現(xiàn)的副作用主要有月經(jīng)恢復(fù)慢、出血較多、出血時間過長、胃腸道癥狀。
在傳統(tǒng)手術(shù)的基礎(chǔ)上使用小劑量芬太尼,無痛人工流產(chǎn)起效迅速,臨床應(yīng)用較為廣泛,毒性低、代謝快,不在體內(nèi)累積等,疼痛和鎮(zhèn)靜效果好,提高流產(chǎn)的安全性[5]。在手術(shù)前應(yīng)用相應(yīng)麻醉藥物,能夠使患者喪失意識,降低疼痛感,保證手術(shù)順利進行,提高手術(shù)效果。在本次研究中,A組術(shù)中出血量為(35.89±20.89)ml顯著少于B組術(shù)中出血量,A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為15.0%,B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組完全流產(chǎn)率為80.0%顯著低于A組完全流產(chǎn)率為95.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 由此可得,無痛人工流產(chǎn)流產(chǎn)效果顯著,且安全性較高。
綜上所述,無痛人工流產(chǎn)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,能夠顯著提高完全流產(chǎn)率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,手術(shù)療效較為理想,臨床應(yīng)用價值高,具有推廣意義。
[1] 魏登榮,孫曉梅,王金龍.靜脈麻醉無痛人工流產(chǎn)術(shù)的改進與傳統(tǒng)人工流產(chǎn)術(shù)的比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(26):5900.
[2] 李漢福,肖 鋒,蘇麗媚.藥物流產(chǎn)與無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的臨床療效對比[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(3):415-417.
[3] 周永麗,張文香.無痛人工流產(chǎn)和傳統(tǒng)人工流產(chǎn)術(shù)式選擇對重復(fù)流產(chǎn)的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(9):1731.
[4] 魏登榮,孫曉梅,王金龍.靜脈麻醉無痛人工流產(chǎn)術(shù)的改進與傳統(tǒng)人工流產(chǎn)術(shù)的比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(26):5900.
[5] 韋思清.可視無痛人工流產(chǎn)與傳統(tǒng)人工流產(chǎn)的臨床效果比較[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(31):5-6.
R714.21
B
ISSN.2095-8803.2017.24.077.02