■ 孔青青中國社會科學院圖書館 北京 100732

2中國社會科學院互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心 北京 100732

美國戰(zhàn)略與國際研究中心的運營機制、研究產(chǎn)出及主要特點分析

■ 孔青青1,21中國社會科學院圖書館 北京 100732

2中國社會科學院互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心 北京 100732

[目的/意義]分析美國戰(zhàn)略與國際研究中心的運行機制、研究產(chǎn)出以及主要特點，為我國新型智庫建設提供參考與借鑒。[方法/過程]主要采用案例研究和網(wǎng)站調(diào)研等方法，參考戰(zhàn)略與國際研究中心發(fā)布的相關(guān)成果及活動介紹等，同時參考智庫相關(guān)的研究文獻，對戰(zhàn)略與國際研究中心的成立與定位、運營機制、研究內(nèi)容及成果產(chǎn)出、主要特點等進行分析。[結(jié)果/結(jié)論]戰(zhàn)略與國際研究中心在研究視野、運營機制、技術(shù)方法、研究產(chǎn)出形式等方面，都對我國新型智庫建設具有重要參考價值。

戰(zhàn)略與國際研究中心 智庫 運營機制

1 引言

智庫作為國家的“外腦”和“參謀”，是國家智慧的來源和國家軟實力的重要體現(xiàn)。黨的十八大以來，習近平總書記就建設中國特色新型智庫提出一系列新思想、新觀點和新要求。2015年1月20日，我國頒布《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見》[1]，標志著中國特色新型智庫建設進程將加速推進。

美國是世界上智庫發(fā)展實力最強的國家，根據(jù)美國賓夕法尼亞大學智庫研究項目（TTCSP）《2016全球智庫報告》[2]數(shù)據(jù)顯示，美國智庫數(shù)量達1835家，位列全球第1；且在全球綜合排名前10位的智庫機構(gòu)列表中有6家美國智庫，占比高達60%。其中，美國的戰(zhàn)略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies， 以下簡稱CSIS）在綜合智庫排名中位列第4，在防御與國家安全專項智庫排名中位列第1。

CSIS是一家具有保守色彩的戰(zhàn)略和政策研究機構(gòu)，以“強硬路線者之家”和“冷戰(zhàn)思想庫”[3]著稱，在美國乃至全球戰(zhàn)略與政策研究機構(gòu)中占據(jù)重要席位。2007年，聯(lián)合國第八任秘書長潘基文在CSIS發(fā)表了他上任之后的首次講話[4]。近年來，CSIS重視對亞太以及中國問題的研究，是對中美關(guān)系具有重大影響力的智庫之一。2016年，我國外交部長王毅在CSIS發(fā)表了題為《發(fā)展中的中國和中國外交》的演講[5]。鑒于CSIS智庫建設成就及其在中美關(guān)系方面的重要影響，本文擬選取CSIS為案例進行分析，以期為當前我國新型智庫建設提供參考。

2 成立與定位

2.1 發(fā)展歷史

CSIS最早是由美國前海軍上將Arleigh Burke和保守派學者David Abshire于1962年冷戰(zhàn)最嚴重時期，在華盛頓喬治城大學聯(lián)合創(chuàng)立的。CSIS成立的初衷很簡單，即為美國的國家生存和民族繁榮尋找出路。它自成立之日起一直致力于美國外交政策及國家安全問題研究，其研究結(jié)果對美國政府決策的制定產(chǎn)生了重要影響。如，1966年，CSIS一項研究引發(fā)美國政府召開關(guān)于中蘇分裂的眾議院聽證會，類似案例還有很多。1987年，CSIS與喬治城大學脫離隸屬關(guān)系，正式成為一個獨立的非營利組織。目前，CSIS已成為世界上在外交政策和國家安全問題研究方面最著名的公共政策研究機構(gòu)之一，現(xiàn)有220名全職工作人員以及數(shù)量龐大的兼職學者網(wǎng)絡，并將研究總部設于華盛頓繁華區(qū)。研究內(nèi)容除傳統(tǒng)的防御和安全項目之外，還關(guān)注健康、能源等全球性問題，研究范圍擴展至全球每個角落，致力于為全球的決策者提供戰(zhàn)略分析和政策解決方案[6]。

2.2 基本定位

從CSIS起源、發(fā)展歷史[6]以及相關(guān)研究文獻[7]來看，可以將其基本定位概括為以下幾個方面：

（1）機構(gòu)屬性：非營利、非黨派、非官方政策研究機構(gòu)；

（2）宗旨和目標：以發(fā)揮政策影響力為宗旨，致力于為政府、國際組織、私營部門和民間社會提供戰(zhàn)略分析和政策解決方案；

（3）研究內(nèi)容：包括防御和安全、區(qū)域研究以及涵蓋能源、貿(mào)易到全球發(fā)展和經(jīng)濟一體化等在內(nèi)的全球范圍內(nèi)的各項跨國挑戰(zhàn)；

（4）社會評價：世界和美國頂級智庫之一，其中，在防御與國家安全專項智庫排名第1，詳見表1。

表1 戰(zhàn)略與國際研究中心在《全球智庫報告2016》中的排名情況Table 1 The ranking of CSIS in 2016 Global Go To Think Tank Index Report

續(xù)表1

3 運營機制

3.1 組織架構(gòu)及人員安排

董事會是CSIS的最高決策機構(gòu)，負責設計CSIS的總體發(fā)展方向和大政方針。現(xiàn)任董事會主席由普利茲克組織主席兼首席執(zhí)行官Thomas J.Pritzker擔任?，F(xiàn)任董事會名譽主席由“核威脅倡議”副主席John J. Hamre擔任。現(xiàn)任董事會總裁兼首席執(zhí)行官John J. Hamre是國家導彈防御以及網(wǎng)絡安全專家，他上任之前先后擔任美國國防部副部長和國防政策委員會主席等職務，其研究方向包括政治、經(jīng)濟和美國外交政策等方面。董事會由46名董事和4名榮譽退休董事共同組成。

CSIS的顧問委員會由13名過去曾在政策研究方面有突出成就以及在公益機構(gòu)或者私企擔任要職的人員組成，如美國前參議員、前勞工部長William E. Brock、美國前國防部長Harold Brown，其中部分顧問也同時會在董事會任職。受聘顧問將為CSIS提供全方位的智力支持，尤其是為CSIS解決許多復雜性全球性問題提供重要指導。

CSIS的管理層由18名高層管理人員組成，負責全面運營和管理工作。

CSIS的專家團隊包括100位以上世界頂級全職專家以及規(guī)模龐大的兼職專家網(wǎng)絡，負責提供全方位研究支撐。

CSIS的日常工作由分設在8個部門的100多名助理研究人員來完成，部門設置包括總裁辦公室、發(fā)展規(guī)劃部、對外關(guān)系部、人力資源部、財務部、信息系統(tǒng)部、設備部和項目運行部。

3.2 財務狀況

CSIS作為一家非營利、非黨派、非官方的政策研究機構(gòu)，其主要經(jīng)費來源于捐助資金。CSIS與石油財團關(guān)系密切，以洛克菲勒為首的40多個石油財團是其較為固定的支持者和資助者。2000年以后，年度經(jīng)費收入逐年上漲，已從2000年的16.2百萬美元增至2016年的43.8百萬美元，詳見圖1。

從2016年財務報告[8]（時間節(jié)點：2015年10月1日至2016年9月30日）來看，CSIS近一年來的經(jīng)費收入為43.8百萬美元，其中，公司資助34%，政府項目經(jīng)費27%，基金會資助23%，個人資助10%，其他捐助3%，其他收入3%，詳見圖2。

CSIS近一年的經(jīng)費支出43.7百萬美元，其中，項目支出76%，管理及一般性支出18%，發(fā)展規(guī)劃費用6%。詳見圖3。

圖1 經(jīng)費增長情況（百萬美元）Figure 1 Revenue growth in millions

圖2 2016年經(jīng)費收入43.8百萬美元Figure 2 2016 operating revenue $43.8 million

圖3 2016年經(jīng)費支出43.7百萬美元Figure 3 2016 operating expenses $43.7 million

近年來，CSIS為吸引個人捐助，不斷推出各類活動，如以捐助者姓名來命名研究計劃、研究項目和研究基金，吸引捐助者參與議題和討論等相關(guān)活動。

4 研究內(nèi)容及產(chǎn)出

4.1 研究內(nèi)容

4.1.1 研究主題

（1）網(wǎng)絡安全與技術(shù)：分析技術(shù)變化如何變革國內(nèi)外相互關(guān)聯(lián)、發(fā)展和追求安全的方式，涉及情報、監(jiān)視、加密、隱私、軍事技術(shù)和空間等問題。相關(guān)研究項目包括“技術(shù)政策項目”和“國際安全項目”。

（2）國防與安全：CSIS是全球防御和安全問題方面的權(quán)威，研究課題包括資源、國土安全、戰(zhàn)略、重建、核問題和恐怖主義等。該項研究由“國際安全項目”牽頭，具體包括“國防預算分析”“國防工業(yè)行動項目”“導彈防御項目”“核項目”“民用軍事關(guān)系”“擴散防御計劃”“航空安全項目”和“七次革命”。

（3）經(jīng)濟：分析經(jīng)濟與國家安全之間的關(guān)系，考察經(jīng)濟學對外交政策的影響以及利用外交作為改善經(jīng)濟成果的手段的作用。相關(guān)研究項目包括“西蒙政治經(jīng)濟學講座”和“紹爾國際商務講座”。

（4）能源與可持續(xù)發(fā)展：分析全球和國內(nèi)能源概況，尤其是對可持續(xù)發(fā)展、技術(shù)、市場和政策的研究。該項研究在“能源與國家安全項目”的領(lǐng)導下，分析政策法規(guī)、商業(yè)框架和技術(shù)解決方案，以確定未來能源發(fā)展走向，做好經(jīng)濟、環(huán)境和安全相關(guān)事項的平衡。

（5）全球健康：健康與安全之間的關(guān)系問題備受關(guān)注，“全球健康政策中心”通過制定美國參與的全球健康戰(zhàn)略，搭建美國外交政策和公共衛(wèi)生領(lǐng)域的橋梁，研究課題包括計劃生育、孕產(chǎn)婦和兒童健康、免疫接種和傳染病等。

（6）人權(quán)：分析如何在人類安全和自由受到威脅的全球變化中的人權(quán)問題。分析影響世界各地人權(quán)和人類安全的關(guān)鍵問題，該項研究主要由“人權(quán)倡議”項目來完成。

（7）國際發(fā)展：分析美國在促進發(fā)展和創(chuàng)造高效和可持續(xù)對外援助計劃方面的領(lǐng)導作用，以延續(xù)華盛頓對國際發(fā)展的話語權(quán)，并制定一套新的、可操作的政策建議以應對當前的挑戰(zhàn)。相關(guān)研究項目包括“繁榮與發(fā)展項目”“美國領(lǐng)導力項目”和“全球糧食安全項目”。

4.1.2 區(qū)域研究

（1）非洲：針對撒哈拉以南的非洲和馬格里布有關(guān)問題開展研究。“非洲項目”和“中東項目”分別就撒哈拉以南非洲和北非存在的政治、經(jīng)濟和安全趨勢開展研究?！叭蚪】嫡咧行摹薄叭藱?quán)倡議”“繁榮與發(fā)展項目”以及“全球糧食安全項目”針對非洲問題開展專題研究。

（2）美洲：包括從北極圈到美國邊界問題，再到南部經(jīng)濟體。分析西半球的許多外交政策和國家安全問題?！懊乐揄椖俊必撠熢摰貐^(qū)的主要研究工作。此外，相關(guān)的研究項目還有“繁榮與發(fā)展項目”“國際安全項目”“西蒙政治經(jīng)濟學講座”“紹爾國際商業(yè)講座”“跨國威脅項目”和“全球健康政策中心”項目。

（3）北極洲： 針對北極不斷增長的地緣政治和戰(zhàn)略挑戰(zhàn)提供分析和政策建議。CSIS在北極問題的研究上占絕對優(yōu)勢。通過研究項目和分析報告等，它與加拿大、挪威、丹麥、芬蘭和美國官方就北極的政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展趨勢及其對美國、歐洲和跨大西洋關(guān)系的影響進行充分討論，以增強政策制定者、研究界和公眾對北極問題的認識，并及時針對美國和國際社會如何應對這一地區(qū)變化提出建設性建議。該項研究主要由“歐洲項目”和“能源與國家安全項目”來完成。

（4）亞洲：重視亞洲問題研究，研究范圍廣泛而深入。主要研究項目包括“弗里曼中國研究講座”“日本講座”“韓國講座”“西蒙政治經(jīng)濟學講座”“美國—印度政策研究瓦德瓦尼講座”“東南亞項目”“中國國力項目” 以及“太平洋論壇”。此外，相關(guān)研究項目還包括“國際安全項目”“能源和國家安全項目”以及“全球健康政策中心”項目等。

（5）歐洲：重視歐洲問題研究。近年來，歐洲經(jīng)歷了一系列深刻的挑戰(zhàn)，如經(jīng)濟動蕩，恐怖襲擊，移民危機，俄羅斯侵略以及對歐洲機構(gòu)和領(lǐng)導人持續(xù)的政治信心等危機。“歐洲項目”承擔了涵蓋美國和歐洲對這些危機的應對機制的相關(guān)研究。其他相關(guān)項目包括“俄羅斯和歐亞大陸項目”“土耳其項目”和“國際安全項目”等。

（6）中東：分析中東和北非地區(qū)廣泛的政治、安全和社會經(jīng)濟問題，特別關(guān)注中東和北非的跨地區(qū)影響研究?！爸袞|項目”主要負責該地區(qū)的研究工作。此外“能源和國家安全項目”“國際安全項目”等其他專題性項目涉及中東方面問題，往往與中東項目合作完成。

（7）俄羅斯和歐亞大陸：主要分析俄羅斯以及地處歐洲、中亞和高加索地區(qū)的前蘇聯(lián)國家。研究課題包括區(qū)域安全、國內(nèi)政治、經(jīng)濟發(fā)展、貿(mào)易、國防科技和能源等，還分析了前蘇聯(lián)各國與其他重要的地緣政治國家，包括美國、歐盟以及東北亞，南亞和中東各國之間的政治和經(jīng)濟關(guān)系。該項研究主要由“俄羅斯和歐亞大陸項目”來承擔，并由“歐洲項目”“國際安全項目”等作補充研究。

4.2 研究產(chǎn)出

4.2.1 傳統(tǒng)出版物 包括研究報告、圖書、評論、時事通訊、學術(shù)期刊等多種類型出版物。其中，最重要的兩本期刊是《華盛頓季刊》和《外交政策新視角》。另外，不定期發(fā)表各種會議報告和研究報告，最具有影響力的是兩年出版一本的《世界各國實力評估》。此外，《CSIS晚間新聞》也是其出版的一份權(quán)威新聞通訊。2016年，CSIS發(fā)布了將近130份正式報告、100篇評論文章以及各類月度時事通訊，比較有代表性的出版物包括《2017全球預測》[9]。

4.2.2 數(shù)字產(chǎn)品及創(chuàng)意實驗室 CSIS充分利用數(shù)字信息技術(shù)和數(shù)字媒介，不斷地在尋找新興傳播平臺，以擴大其影響力。包括，每日發(fā)布原創(chuàng)分析評論和視頻報告，建立原創(chuàng)播客，并每周進行更新。公眾可在iTunes上或直接從CSIS網(wǎng)站查閱。2016年CSIS播客的下載量超過50萬次。

Dracopoulos創(chuàng)意實驗室創(chuàng)立于2011年，利用最新的網(wǎng)絡技術(shù)、設計和視頻來提升CSIS的研究影響力。CSIS專家通過與創(chuàng)意實驗室合作創(chuàng)建圖像、視頻、播客、網(wǎng)站、交互式數(shù)據(jù)庫以及數(shù)字研究工具等，有效地向全球傳達其政策建議。該實驗室的成立促使CSIS的研究工作突破了傳統(tǒng)政策報告的局限性，拓展了其政策建議的傳播范圍和落實能力。當前，創(chuàng)意實驗室項目已取得明顯成效，如，亞洲海事透明計劃是將傳統(tǒng)的政策分析與創(chuàng)新媒體格式相結(jié)合的典范。

4.2.3 學術(shù)活動 CSIS每年舉辦超過2,000次活動，從大型的公開演講到一些小型的活動，公眾通過簡單的注冊就可以參與這些活動。代表性的活動，如：

（1）“西佛學院對話”：由CSIS董事、哥倫比亞廣播公司新聞傳奇人物Bob Schieffer主辦的月度系列討論，討論者由政府高級官員、立法者、記者和專家組成，探討國家安全、外交政策和全球挑戰(zhàn)等關(guān)鍵問題。2016年的主題包括美國新政府所面臨的各項外交問題，如敘利亞問題、中美關(guān)系以及促進全球性別平等。

（2）“全球領(lǐng)導人論壇”：為各國領(lǐng)導人提供在CSIS向在線觀眾發(fā)表政策主張的機會。2016年的發(fā)言人包括當時的英國國務卿(現(xiàn)任總理)Theresa May、中國外交部長王毅和美國國土安全部部長Jeh Johnson。

（3）“軍事戰(zhàn)略論壇”：是國際安全項目長期以來在美國國家安全和國防政策上的系列重要演講，主題包括國家軍事戰(zhàn)略的發(fā)展、軍事能力和技術(shù)進步、戰(zhàn)略級國防規(guī)劃相關(guān)挑戰(zhàn)、情報在國家安全政策中的作用、未來全球軍力態(tài)勢等。

（4）“海上安全對話”：由國際安全項目和美國海軍研究所共同領(lǐng)導的海上安全問題系列講座，主題包括海事戰(zhàn)略發(fā)展和安全政策、海軍與海軍能力和技術(shù)的發(fā)展，以及潛艇戰(zhàn)、水面戰(zhàn)、遠征戰(zhàn)和海軍航空的未來戰(zhàn)略等。

（5）“智慧女人，智慧權(quán)力”：旨在彰顯女性領(lǐng)導人在外交政策、安全和國際事務中所取得的成就和貢獻。2016年的系列講座人包括多個頂級世界領(lǐng)導人，如美國空軍部長Deborah Lee James、前澳大利亞總理Julia Gillard等。該項目還開設了播客，話題包括現(xiàn)代奴役、人口販賣、退歐、恐怖主義、慈善事業(yè)等。

（6）“雪佛龍發(fā)展論壇”：與雪佛龍公司合作成立，召集來自政府和私營部門的高級官員，探討了全球發(fā)展的新思路和創(chuàng)新方法，主題包括全球基礎(chǔ)設施發(fā)展、促進勞工權(quán)利、稅收作用等，強調(diào)私營部門在全球發(fā)展中的創(chuàng)新作用。

（7）“全球安全論壇”：屬于年度會議，會議形式包括小組討論、嘉賓演講和互動全體會議。2016年的主題是關(guān)于下一屆總統(tǒng)任期內(nèi)國會外交和安全政策相關(guān)的議程。

（8）“全球發(fā)展論壇”：內(nèi)容涉及從外國援助到私人投資和創(chuàng)新融資，為期半天，旨在研究發(fā)展中國家面臨的關(guān)鍵機遇和挑戰(zhàn)。

4.2.4 國會事務 在外交政策和國家安全方面，CSIS一直是最受國會議員信任的智庫資源之一。2016年，CSIS專家參加了32次眾議院和參議院的聽證會，聽證會的焦點集中在美國國防部的改革、歐洲的恐怖主義、朝鮮的核項目以及中國南海安全等問題。此外，CSIS還為國會提供許多有價值的簡報和論壇等。

4.2.5 高管教育 CSIS全年為企業(yè)和政府高管提供培訓機會，以提高他們對地緣政治趨勢、華盛頓的政治生態(tài)系統(tǒng)的了解，并提高他們的個人領(lǐng)導能力。這些課程可進行個性化設置，課程形式包括地緣政治研討會、領(lǐng)導力技能建設研討會、模擬演習等。CSIS每年都會針對政府機構(gòu)、企業(yè)和非政府組織、教育機構(gòu)等設計一系列合作教育項目。2016年，CSIS啟動了“女性全球領(lǐng)導力項目”。

5 主要特點

經(jīng)過50多年的發(fā)展，CSIS 產(chǎn)生了大量形式多樣的研究成果，在全球產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響，奠定了其全球著名戰(zhàn)略與政策研究智庫和世界頂級國際安全問題研究智庫的地位。分析認為，CSIS發(fā)展主要呈現(xiàn)以下5個主要特點。

5.1 從研究視野來看，致力于解決美國以及世界性難題

從研究視野來看，CSIS作為世界著名政策研究機構(gòu)，定位很高，研究視野很廣。首先，影響并參與美國政府決策是CSIS的宗旨之一，許多研究成果對美國國家決策產(chǎn)生了重要影響，如CSIS關(guān)于美國對伊拉克動武[10]、中國崛起以及中國大陸與臺灣關(guān)系的研究[11]都對其影響美國外交政策起到一定作用。為了達到影響并參與政府決策的目標，CSIS的主要措施有兩個方面：第一，利用“旋轉(zhuǎn)門”機制[12]，影響政府決策；第二，通過出版物、舉辦活動等各類研究產(chǎn)出宣傳政策主張，影響政府決策[9]。與此同時，CSIS不局限于解決美國自身的問題，還致力于為全球的決策者提供戰(zhàn)略分析和政策解決方法。研究內(nèi)容除包括防御和國家安全項目之外，還關(guān)注健康、能源等各類全球性問題，研究范圍涉及世界各大區(qū)域。研究成果也立足全球問題，如《2017全球預測》。CSIS每年舉辦的學術(shù)活動，如“全球領(lǐng)導人論壇”“全球安全論壇”等也都具有全球視野，CSIS與世界許多國家的政要和研究所保持密切合作，對解決諸多世界性難題發(fā)揮突出作用。

5.2 從運營機制來看，堅持研究獨立性與運營開放性相結(jié)合

從運營機制來看，CSIS首先是一家非營利、非黨派、非官方的政策研究機構(gòu)，堅持研究獨立性和運營開放性相結(jié)合是其突出特點。從CSIS網(wǎng)站信息[13]來看，CSIS堅持進行獨立分析和政策研究工作，不代表任何政府、企業(yè)或私人利益，力求提供客觀和務實有效的建議。秉承3個基本原則：（1）兩黨合作；（2）研究的獨立性；（3）分析嚴謹。與此同時，為加強與媒體關(guān)系、拓展機構(gòu)及其學者知名度、吸引贊助資金和擴大政策影響力，CSIS在運營政策上保持“盡最大可能的”開放態(tài)度。任何人都可以通過登錄CSIS網(wǎng)站了解近期活動安排并可以報名參加。此外，CSIS也會采用多種形式，如邀請捐助者深度參與其重要議題和討論等相關(guān)學術(shù)活動，以吸引更多的社會捐助。

5.3 從傳播方式來看，重視對信息技術(shù)的應用與融合

從傳播方式來看，注重對數(shù)字信息技術(shù)的應用與融合，是CSIS的一項成功舉措。創(chuàng)意實驗室是利用最新的網(wǎng)絡技術(shù)、設計和視頻來提升CSIS的研究影響力的典型代表，創(chuàng)意實驗室的項目很多，如“亞洲海事透明計劃”將傳統(tǒng)的政策分析與創(chuàng)新媒體格式相結(jié)合，包括衛(wèi)星圖像，在線地圖繪制工具、播客和信息圖表，為亞洲海上安全問題提供有吸引力和定期更新的信息和政策交流渠道。該項目自2014年底推出以來，已在世界各地引起廣泛反響，被國會聽證會引用，有超過1百萬人員訪問其網(wǎng)站。這一舉措促使CSIS突破了傳統(tǒng)智庫研究的局限性，更好地擴大了其研究影響力。

5.4 從研究產(chǎn)出來看，逐步構(gòu)建高端智庫產(chǎn)品集群

從研究成果及產(chǎn)出形式來看，CSIS研究內(nèi)容涉及網(wǎng)絡安全與技術(shù)、防御與安全、經(jīng)濟、能源與可持續(xù)發(fā)展、全球健康、人權(quán)和國際發(fā)展7個方面，研究區(qū)域涉及非洲、美洲、北極洲、亞洲、歐洲、中東、俄羅斯和歐亞大陸7個地區(qū)。CSIS以50多個重點項目支撐各項研究工作，依托其全球頂級專家隊伍和廣泛的研究選題，逐步形成了自己的研究成果集群，研究產(chǎn)出不僅包括研究報告、圖書、評論、時事通訊、學術(shù)期刊等各類傳統(tǒng)出版物，還包括視頻、播客等新媒體產(chǎn)品以及創(chuàng)意實驗室，此外，還包括舉辦各類學術(shù)活動、參與國會事務以及開展高管教育等多種形式。規(guī)?；难芯慨a(chǎn)出便于形成疊加效應，便于成果的推廣和影響力的擴大。

5.5 從研究重心來看，越來越重視中國以及中美關(guān)系研究

從研究重心來看，隨著中國綜合國力的提高，CSIS越來越重視對亞太地區(qū)和中國問題的研究，重點對當前中國發(fā)展中的熱點問題進行預測性研究，特別是那些對美國戰(zhàn)略利益構(gòu)成或可能構(gòu)成威脅的問題，例如中國的經(jīng)濟發(fā)展、中美貿(mào)易、中美關(guān)系、對華戰(zhàn)略、中國崛起、中國外交政策。CSIS主張建立并鞏固中美最高層對話機制，主張中美建交三十年的立場。同時也非常關(guān)心中國的恐怖主義、網(wǎng)絡安全、艾滋病防治、老齡化等問題，與中國相關(guān)的研究項目包括“弗里曼中國研究講座”“中國國力項目”以及“太平洋論壇”。借助這些研究項目，CSIS對中國問題以及中美關(guān)系的研究越來越深入，成為對美國外交政策和對華政策具有重大影響力的智庫之一。

6 啟示與借鑒

從智庫建設整體環(huán)境來看，我國新型智庫建設具有良好的發(fā)展環(huán)境，高速發(fā)展的同時也存在不少的問題?！度蛑菐靾蟾妗返闹鞒终哒材匪埂·麥甘指出[14]，中國智庫發(fā)展存在兩個桎梏因素：一是本土智庫的自主性不足，二是智庫之間缺乏平行溝通與合作，導致“中國智庫的研究能力和效率受到抑制”。

從專業(yè)智庫建設情況來看，國家安全問題受到高度重視。2015年7月9日，繼《國家安全法》實施之后，解放軍首個國家安全戰(zhàn)略智庫“中國國家安全問題研究中心”在國防大學成立。以習近平總書記的總體國家安全觀為指導，主要任務包括針對中國面臨的重大現(xiàn)實安全問題，展開相關(guān)課題研究、戰(zhàn)略研判、政策咨詢、人才培訓和國際交流，形成《中國國家安全年度報告》等。

在這樣的環(huán)境下，CSIS是世界頂級政策與國際安全問題研究智庫，其先進經(jīng)驗對當前我國新型智庫建設，尤其是安全類智庫建設具有重要參考價值。本文認為，主要可以從以下幾個方面來重點考慮：

（1）我國智庫建設應該立足解決全球性以及當下中國的現(xiàn)實問題，秉持智庫建設與研究的國際視野和格局。

（2）賦予智庫建設的獨立性與合作性。重視發(fā)展非官方智庫，搭建智庫交流與合作的平臺，增強智庫建設活力。

（3）重視對數(shù)字信息技術(shù)的融合與運用。建立健全功能完備的信息采集分析發(fā)布系統(tǒng)，充分考慮到信息技術(shù)對研究產(chǎn)出的價值等。

（4）提高智庫研究產(chǎn)出的質(zhì)量，形成智庫產(chǎn)品集群，強化成果推廣和擴大機構(gòu)影響力。

本文也發(fā)現(xiàn)，和西方其他智庫一樣，CSIS的發(fā)展過程中也存在局限性。如，第一，過分強調(diào)利用旋轉(zhuǎn)門機制來影響政府決策所帶來的弊端，導致智庫專業(yè)人員尤其是核心骨干成員過快的、隨意的流動，不利于智庫的人才穩(wěn)定以及隊伍的專業(yè)化和持續(xù)性發(fā)展；第二，公眾對其研究獨立性的質(zhì)疑。盡管CSIS一直強調(diào)自己是一家非營利、非黨派、非官方的政策研究機構(gòu)，但是以洛克菲勒為首的40多個石油財團是其重要的資金來源，因此CSIS的研究成果難免會受到石油財團政治傾向和政治背景的影響[15]。因此，CSIS的這些局限性也是我們在智庫建設中需要特別注意和努力規(guī)避的問題。

[1] 中共中央辦公廳,國務院辦公廳. 關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見[N]. 中華人民共和國國務院公報, 2015-1-19第4號（總號:1507）: 4-8.

[2] James G. McGann, University of Pennsylvania: 2016 Global Go To Think Tank Index Report [EB/OL]. [2017-06-17]. http://repository.upenn.edu/think_tanks/12/.

[3] 羅琪. 走近美國戰(zhàn)略與國際研究中心[N].光明日報,2015-03-01(06).

[4] 王輝耀. 美國國際戰(zhàn)略研究中心:強硬路線者之家[EB/OL]. [2017-06-17]. http://www.ccg.org.cn/Research/view.aspx?Id=3836.

[5] 發(fā)展中的中國和中國外交: 王毅在美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的演講[EB/OL]. [2017-06-17]. http://world.huanqiu.com/article/2016-02/8611942.html.

[6] A Brief History[EB/OL]. [2017-06-17]. https://www.csis.org/about-us/brief-history.

[7] 章曉英, 郭金華. 美國智庫的輿論生產(chǎn)和傳播策略:以“CSIS”為例[J]. 新聞與寫作, 2016(6): 29-32.

[8] 2016-overview[EB/OL]. [2017-06-17]. https://www.csis.org/features/annual-report-2016-overview.

[9] 2016 Annual Report[R]. [2017-06-28]. https://www.csis.org/features/annual-report-2016-reach.

[10] 金凱. 美國著名智囊機構(gòu)“戰(zhàn)略與國際研究中心”(CSIS)提出的一系列報告認為: 對伊動武 美國并非無所顧忌[J]. 國防科技, 2003(2): 50-52.

[11] 溫燕. 愿智庫在中國更加完善:專訪美國戰(zhàn)略與國際研究中心總裁兼首席執(zhí)行官約翰·海默[J]. 太空探索,2010(12): 16-17.

[12] 王莉麗. 美國智庫的“旋轉(zhuǎn)門”機制[J]. 國際問題研究,2010(2): 13-18.

[13] Ethics and Accountability At CSIS[EB/OL]. [2017-06-27].https://www.csis.org/.

[14] 全球視野下的中國智庫：數(shù)量眾多質(zhì)量堪憂[EB/OL]. [2017-06-17]. http://news.sina.com.cn/c/2014-12-04/163331246226.shtml.

[15] 權(quán)衡, 洪民榮. 國外智庫發(fā)展的經(jīng)驗教訓和啟示[J].智慧中國, 2016(7): 30-33.

Analysis of the Operational Mechanism, Research Output and Main Characteristics of Center for Strategic and International Studies

Kong Qingqing

1Library of Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732

2Center for Internet Studies, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732

[Purpose/signif i cance]This paper aims to introduce the operational mechanism, research output and main characteristics of CSIS so as to provide the reference for the construction of China’s think tanks with Chinese characteristics.[Method/process]With the case study and website research methods, related data was collected. According to the research publications, the introduction of activities and related think tank literature, it analyzed the establishment and positioning, operational mechanism, research output and main characteristics of CSIS.[Result/conclusion]It shows that CSIS has important reference value for the construction of China’s think tanks in terms of its research fi eld, operational mechanism, technical method and research output forms.

Center for Strategic and International Studies (CSIS) think tank operational mechanism

C931.5

10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2017.05.13

孔青青（ORCID：0000-0001-8287-3523），中國社會科學院圖書館副研究館員，圖書館學博士，E-mail:kongqq@cass.org.cn。

2017-07-01

2017-08-21 本文責任編輯：唐果媛