王海芳

（周口師范學院，河南 周口 466000）

從宋、金軍制的異同看宋負金勝

王海芳

（周口師范學院，河南 周口 466000）

宋、金二國，宋的兵員數量遠過于金，然北宋王朝卻在金的進攻下遭遇徽欽二帝北狩，政治腐敗確乎原因之一，這也是宋金關系研究的關注點，但是，一場戰(zhàn)爭不僅緊密聯(lián)系謀略等軟件，而且需要士兵體能、軍政建設等硬件做基礎，堅固了戰(zhàn)爭所需的硬件建設可推進、提升戰(zhàn)爭勝利的比率。

宋朝；金朝；軍制

綿延三百年的宋祚以“積弱”著稱，黨項人的西夏、契丹人的大遼、女真人的金，使這個“孱弱的”中原王朝長期處在戰(zhàn)火紛飛中，而女真人的金使三百年的趙宋分裂為兩個時期——北宋、南宋。處于一隅的少數民族政權何以能迅速瓦解高于其文明的中原王朝呢？當然，這是諸多因素綜合作用的結果，學術界在這方面的研究也取得了豐碩的成果，然緣于研究旨趣等因素的影響，以軍制為專題形式討論宋負金勝這一問題相對較少，因而揀選出來兵制這一問題來考較，試圖通過比較宋、金間異同的軍事制度——軍法和軍政、兵士體能標準及騎兵和裝備建設，對宋負金勝的影響進行考察。然緣于史料數量的問題，因而在討論的過程中以趙宋的軍制狀況為中心，與金人的軍制進行參較。

一、宋金軍法、軍政的比較

軍法是整肅軍紀、維護和加強軍隊戰(zhàn)斗力的重要手段。它可“使疲者勇，懦者決，進有辛生，退有必死焉?！盵1]

趙宋在軍法制定上是與國保持一致的。首先，軍隊在內部有森嚴的等級。宋廷要求各級軍士要明確自己的軍職，嚴格遵守軍職等級，不能有任何越上的行動。這就是貫徹整個朝代的“階級法”?！峨A級法》規(guī)定：將領（無論哪一級別）可以隨意凌辱兵士，而兵士不能有任何犯上的行為，如稍有冒犯，甚而存在被處死的可能，且上告的權利也被剝奪。如若上告申冤，則判刑。換句話說，作為趙宋的一名士兵，只能無條件地接受上級任何條件的指令，盡管這一軍法貫徹了“服從是軍人的天職”，增強了軍事順利行進的效率，但是徹底地無條件接受上級的任何指揮也一定程度對軍隊建設的支柱之一軍心建設帶來了負面影響。例如北宋時，虎翼軍長行武斌在皇帝按例引見時上告指揮使關元而雙方均受責一事，韓琦為此專門上奏說：“朝廷不以大體斷之，兩皆獲罪，必然此后兵卒將校漸廢階級之制，但務姑息，以求無過。”[1]那么，即使上告有理，為了維護“階級之制”，也不能“兩皆獲罪”，而只能處罰長行武斌。其次，據《武經總要》記載宋軍在用兵行軍之際軍法極嚴，對瞬息萬變的戰(zhàn)場也要求標準化、節(jié)奏化，如“賊軍去陣尚遠，弓弩亂射者，斬，謂射力不及之地”、“臨陣聞鼓聲，合發(fā)弓弩而不發(fā)，或雖發(fā)而箭不盡，不盡謂若眾射三箭，己已射二箭之類，及拋棄余箭者，斬”“臨陣弓弩已注箭而回顧者，斬”等如儀仗似的、統(tǒng)一的進攻節(jié)奏。從以上條法，我們對宋朝軍法的嚴密可見一斑。

然而，宋代軍法盡管嚴密，但在執(zhí)行的過程中卻是類似“刑不上大夫”，有選擇性的。如北宋初年的王全斌、崔彥進和王仁詹破后蜀時違犯軍法，殘破城市的行為，經百官集議一致認為應當處死，宋太祖卻特令赦免。待到平定南唐后，宋太祖又將王全斌升為節(jié)度使，說：“朕以江左未平，慮征南諸將不遵紀律，故抑卿數年，為朕立法，今已克金陵，還卿節(jié)鉞?！边@固然適應了宋初的政治環(huán)境，然而在軍隊這個特殊的社會群體中帶來了一定的負面影響——他人存在“望其項背”的機率。兵之為兵否，其關鍵之一在將領。正如俗語說的“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。在宋軍中，將領多是只知貪斂錢財，軍政腐敗得一塌糊涂。如南宋初年，趙宋仍處于與金激戰(zhàn)的情況下，大將張俊——被譽為南宋中興四將，卻貪財黷貨，瘋狂兼并土地。在其死后，他的子孫一次就向朝廷捐獻租米十萬石，這些米來源于兩浙路和江東路六個州府的十個縣內的張氏的十五個田莊，他們還將淮東路的真州和盱眙軍隊田產捐贈朝廷，計三萬七千多畝。從這一串數字來看，在當時軍情那么緊急的情況下，張俊卻有如此豐富的收入，軍政腐敗可見一斑。怪不得朱熹說：“今將帥之選，率皆膏粱騃子，廝役凡流，徒以趨走應對為能，苞苴結托為事。物望素輕，既不為軍士所服，而其所以得此差遣，所費已是不貲。以故到軍之日，惟務裒斂刻剝，經營賈販，百種搜羅，以償債負。債負既足，則又別生希望，愈肆誅求。蓋上所以奉權貴，而求升擢，下所以飾子女，而快已私?！盵2]將領無視軍紀和對士兵的軍事訓練以及國防形勢，一心一意百般克祿，以資享樂，使軍隊更污濁，失去作戰(zhàn)能力。

按宋時法規(guī)，在軍隊里文官武將可以合法役使一定數量的軍士。但實際，將領們卻非法占有，百般克祿。如北宋仁宗時期的大臣趙卞記載到“（秦隴一帶）禁旅雖多，訓練蓋寡，其間至有匠民，樂工，組繡，機巧，百端名目，多是主帥并以次官員占留手下，或五、七百人，或千余人，并不預逐日教閱之數”。[3]大量役使軍士，嚴重影響了軍隊有生力量，繼而影響到軍隊的戰(zhàn)斗力。在北宋亡國時，有臣僚上奏說：“帥臣，監(jiān)司與夫守，卒，將，副多違法徇私，使禁卒習奇巧藝能之事。或以組繡而執(zhí)役，或以機織而致工，或為首飾玩好，或為涂繪文縷，公然占破，做免教習，名編卒伍而行列不知，身為戰(zhàn)士而攻守不預。至有因緣請托，升遷階級，或者眾人之上。遂使轅門武功之士困于差役之勞，未作庇身之人復享安閑之利。所以兵陣教習之法日廢，工匠技巧之事日多。兵政之弊，一至于此！”[4]對軍士的役使，加劇了兵不成兵的局面。將、兵作為軍隊的兩個最基本的因子都不能完成各自角色的扮演，軍隊還何稱軍隊呢？所以北宋末期，面對即將滅亡的遼軍仍是一觸即潰。

作為趙宋的對手金人，宋李綱說：“金人訓兵十有余年，不用令者，小側必死，大側族誅。此法既行，威信已著，側用刑反少，故能滅契丹，陵中國。”[5]并且，在金軍的軍隊中將領與士兵的地位是相等的，千夫長，百夫長皆只是一種職稱名，每臨戰(zhàn)事均按丁，或戶等簽發(fā)軍士，再在其中選“千戶，百人長等”，連漢人也不例外。賞善罰惡，恩威并重，公平對待軍中每一員，支撐起了金軍節(jié)節(jié)勝利的根底，這也是一支軍隊立足的根底，軍魂的根底。另據支撐南宋川蜀的吳氏家族成員之一吳璘的神道碑記載，金人的軍政要求嚴密，執(zhí)行過程非常嚴厲， 如果一卒伍逃散，則往往執(zhí)行全隊誅之的處罰。所以金軍士氣與宋軍相比就如洶涌澎湃的黃河之水，一瀉千里。宋軍卻如死水一樣沉寂。

二、宋金士兵體能標準比較

兵士是軍隊的基本要素。作為士兵，首先必須具備合格的物理條件，也就是身體的綜合能力要達到一定的標準，需要有充沛的體力，可以完成一定程度的行軍作戰(zhàn)要求。那么首先來先看下宋軍士兵的物理條件：

宋朝士兵體能標準表

上表列舉的是宋代對軍士的身高要求，標準同于現今士兵。而針對士兵的體力要求，《宋史·兵志八》載：“凡選禁軍，自奉錢三百已上，弓射一石五斗，弩跖三石五斗，等樣及龍衛(wèi)者，并親閱，一以隸龍衛(wèi)，神衛(wèi)。凡騎御馬直闕小底，側閱拱勝，驍騎少壯善射者充。凡弓手，內殿直以下選補殿前指揮使，射一石五斗；御龍弓箭直選補御龍直，御龍骨朵子直，東西班帶甲殿侍選補長入祈侯，御龍諸直將，虞候選補十將，射皆一石四斗；東西班，散直選補內殿直，捧日，員僚直，天武，龍衛(wèi)，神衛(wèi)，親從選補諸班直，御龍骨朵子直，弓箭直將虞候選補十將，御龍直長行選補將，虞候，射皆一石三斗；員僚，龍御，騎御馬直小底選補散直，射皆一石二斗。凡弩手，東西班帶甲殿侍選補長騎祈侯，射四石；御龍弩直將，虞候選補十將，射三石八斗；長行選補將，虞候，射三石五斗。其捧日，天武，龍衛(wèi)，親從選補弩手班，御龍弩直著，亦如之。其次別為一等，減二斗。自余殿前指揮使，諸班直以歲久若上名出補外職者，所試弓弩斗力皆逐減，弓自一石三斗至八斗，弩自三石二斗至五斗各有差?！盵6]可見，宋代對不同兵種，體力要求也是不同的，且同一兵種不同的番號等級間體能要求是異同的，“凡弩手，東西班帶甲殿侍選補長騎祈侯，射四石；御龍弩直將，虞候選補十將，射三石八斗；長行選補將，虞候，射三石五斗?！嚬蠖妨灾饻p，弓自一石三斗至八斗，弩自三石二斗至五斗各有差”。整體來說，身高和體力的高低決定了宋代士兵兵種的等級。

就金軍而言，起初“俗本勁，人多沉雄，兄弟子姓才皆良將，部落保伍技皆銳兵”[7]。即上馬為兵、下馬為民。隨著金人社會不斷的漢化，到了金中期也開始對軍士體能方面進行要求?！督鹗贰け尽份d：“凡選弩手之制，先以營造尺度杖，其長六尺立之，謂之等杖。取身與杖等，能踏弩至三石，鋪弦，解索，登踏閑習，射六箭皆上垛，內二箭中貼者。又選親軍，取身長五尺五寸，善騎射著。猛安，謀克以名上兵部，移點檢司，宣徽院試補之?！盵7]“護衛(wèi)二百人，近侍之執(zhí)兵仗者也，取五品至七品官子孫及宗室并親軍，諸局分承應人，身長五尺六寸這，選試補之?！盵7]這就意味著金人開始了規(guī)范化、制度化的軍政建設，放棄了原有的全民皆兵少數民族兵制特色。

比較宋金間對于所征之兵的標準，宋軍由于歷史社會緣故，始終對軍士在身格上進行要求來區(qū)分不同等級的軍種，這樣有利于優(yōu)化兵士建制的結構，使不同體能的軍士隸屬不同的軍籍，從而引導將領有效地“因地制宜”地進行軍事安排，提高行軍的機動戰(zhàn)斗力，進而對于不同的軍事任務，可以迅速地反應并做出指揮，使軍事行動達到最佳兵力組合。相較而言，宋軍的士兵應該更具備戰(zhàn)斗力，取得戰(zhàn)爭的勝利，但是宋軍并未運用自己的兵士選拔制度并完備這一優(yōu)勢，僅把此作為一成法而束之高閣，但金軍來自于以彎弓射大雕的游牧生活為生存模式的少數民族政權，身體素質要遠好于“好男不當兵”觀念的宋人，且金軍注意到了自己士兵來源的優(yōu)勢并貫徹于兵士的選拔過程中。所以，較之宋金間對兵士的選拔，盡管宋軍的選拔更嚴格、嚴密，但由于拘于形式而在軍事力量上低于金軍。

三、宋金騎兵和裝備建設比較

在冷兵器時代，騎兵的戰(zhàn)斗力可以影響到一場戰(zhàn)爭的局勢，致而有人說：“得騎兵，得天下”。而金人之所以能快速地擊破宋軍守備的關鍵是有強大的騎兵。宋人章誼說：“金人野戰(zhàn)，長于用騎。”[5]這就使得宋人不得不在河北路大量挖溝選塘阻礙金軍騎兵。并且金人在排兵布陣的進攻中，騎兵與敵交鋒初失敗時，不是“兵敗如山倒”似的前軍變后軍無序的后撤，而是能迅速撤回前鋒部隊，后繼部隊則迅速挺進，重新組合隊列，連續(xù)沖鋒，給對方以排山倒海的壓倒勢打擊，進而使以步兵為主的宋軍很難有還擊的機會。金軍為了鞏固這一優(yōu)勢而為每一正規(guī)軍配置阿里喜一名——專門針對騎兵而設，他的唯一任務就是承擔馬匹及戰(zhàn)具的保養(yǎng)與維護以及軍中雜務，也就是說金軍形成了一對一的騎兵后勤配備，這樣更進一步堅固了騎兵在冷兵器時代的重要作用。而且在金初，特別重視馬政的建設。據記載：金朝初年，完顏阿里和懣在臨終前對金太祖說：“馬者，甲兵之用，今四方未平，而國俗多以良馬殉葬，可禁止之。”[7]可見，金人為了具備強大的騎兵，可以禁風易俗。

金軍的另外兩個特點是弓矢，重甲。在金軍的裝備中，箭簇所產生的力量非常強大， “箭簇至六、七寸，形如鑿，入輒不可出。”如宋將趙立救援楚州時，“中箭簇，入舌下，堅不可取，命醫(yī)以鐵箍破齒，鑿骨鈕去，移日扔出，流血盈襟?！盵8]金軍還具有重甲的特點。堅硬的盔甲給強大的金兵又增添了一層保護。宋沈琯給李綱信中指出：“金賊兜鍪極堅，止露兩目，槍箭所不能入?！盵9]而宋軍卻：“甲士自來止（有）前后掩心，（而無）副膊，有皮笠子，而無兜鍪。”[9]衣甲皆軟脆，不足當矢石“。[5]金軍在具備良馬的同時又具備強有力的武器，可謂如魚得水，在廣闊的平原擊敗毫無機動性的軍隊確實是輕而易舉。以步兵且是固守御制陣圖、少于軍事訓練的宋軍，面對良馬勁弩，可謂螳臂擋車。由于金軍具備了以上客觀主觀方面的優(yōu)勢，所以對宋軍進攻可以做到勢如破竹，迅速攻破了北宋的都城，并且俘獲了徽欽二帝。

通過以上比較，可看出宋軍并未針對敵情制定適宜的作戰(zhàn)計劃，而是想當然地行軍作戰(zhàn)，未知己也未知彼。如，金軍的最強攻擊力是騎兵，而宋軍卻一直視而無睹，仍舊強調步兵之于戰(zhàn)爭局勢的決定作用，毫不重視騎兵建設，并且將僅有的少量的騎兵分散于各個戰(zhàn)場作為步兵的附庸。而且更為嚴重的是宋軍中對騎兵建設的指導思想可謂奇特：“計畜一騎，可贍卒五人”，[10]對于國家的國防建設不是去考慮如何提高整體的軍事力量，而是斤斤計較于“高質量”的軍事裝備損耗國家的財富。那么，如果再訴求戰(zhàn)爭的勝利就是癡人說夢了。對于這一國防建設的思想竟連具有名將之稱的范仲淹也認為：“自古騎兵未必為利”、“沿邊市馬，歲幾百萬緡，罷之側絕戎人，行之側困中國”；[10]即使經歷了宋夏戰(zhàn)爭的沈括也認為：“以為契丹馬所生，而民習騎戰(zhàn)，此天地之產也。而宋朝利強弩，猶契丹之上騎也。舍我之長技，勉疆所不能，一敵其天產，未聞可以勝人也”。[10]盡管在宋夏戰(zhàn)爭中，宋人在見識了騎兵的厲害，但仍一意孤行，不加強對騎兵建設。 所以宋朝無論在那場戰(zhàn)爭中一直處于被動挨打的地位就毫不奇怪了。而金人卻一直充分利用自己的優(yōu)點無論在軍隊的編組上，還是軍事行動指揮上均能迅速，迅猛的去行動。金能滅北宋、迫南宋是不存在疑點的。

四、結語

金的軍隊，在士兵身體條件這一先決因素上就占有先天優(yōu)勢，再加之嚴明的軍法軍紀，以及適合陸地作戰(zhàn)條件的軍隊編制和兵種組成，這幾方面使得在宋金之間，泱泱大宋一直處在被動的局面，徽欽二帝北狩，國脈如縷，偏安于江南一隅。

[1]（宋）曾公亮、（宋）丁度等奉敕撰.武經總要[M].上海：上海商務印書館，1922.

[2]（宋）朱熹.朱文公集[M].上海：上海商務印書館，1922

[3]（宋）趙抃，傅增湘校.趙清獻公文集[M].北京：線裝書局，2004.

[4]（清）徐松輯.宋會要輯稿[M].北京：中華書局，1957.

[5]（明）黃淮、（明）楊奇士：.歷代名臣奏議[M].臺灣：臺灣學生書局，1964.

[6]（元）脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977

[7]（元）脫脫.金史[M].北京：中華書局，1975

[8]（宋）王明清.揮塵錄[M].上海：上海商務印書館，1934.

[9]（宋）徐夢莘.三朝北盟會編 [M].上海：上海古籍出版社，1987.

[10]（宋）李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1986.

G46

A

王海芳（1981-），女，河南人，博士研究生，講師，研究方向：唐宋史。