南門太守
從小到大,我們一直會(huì)認(rèn)為劉備是一代雄才。
《三國志》評(píng)價(jià)他“弘毅寬厚,知人待士”,認(rèn)為他“有高祖之風(fēng),英雄之器”,曹操也對(duì)劉備說:“今天下英雄,唯使君與操耳”,孫權(quán)說“非劉豫州莫可以當(dāng)曹操者”,孔明評(píng)價(jià)劉備是“英才蓋世,眾士慕仰”(有拍馬屁之嫌)。
大家公認(rèn)劉備最能以德服人,善于征服人心,這樣的例子也數(shù)不勝數(shù)。比如劉備用自己曾經(jīng)感化過來殺他的刺客,來教育兒子,要他“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”、“惟賢惟德,能服于人”。
凝聚力、向心力是一支優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)所必備的,可以說以劉備的德行和修養(yǎng),帶出來的隊(duì)伍也應(yīng)該是最團(tuán)結(jié)、紀(jì)律最嚴(yán)明、最有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍。
但事實(shí)卻是,在劉備陣營里出過的叛徒最多,比曹操和孫權(quán)加起來的還多。
注重情義,卻總出叛徒
漢代重節(jié)義,一旦成為叛徒,通常意味著人格的喪失和信譽(yù)的破產(chǎn),可是劉備的下屬一個(gè)接一個(gè)叛變。
在關(guān)羽失荊州事件中起關(guān)鍵作用的麋芳和傅士仁,率上庸三郡投降曹魏的孟達(dá),夷陵之戰(zhàn)中投降的黃權(quán),這幾位都是“省軍級(jí)”及以上的人物,還有投降孫吳后名列九卿的潘浚,關(guān)鍵時(shí)刻殺了張飛投敵的范強(qiáng)、張達(dá)等人。
可以說,蜀漢叛徒數(shù)量之多、級(jí)別之高綜合起來都是其它各方難比的。作為蜀漢的掌門人,劉備一向視忠義為生命,但放到整個(gè)蜀漢團(tuán)隊(duì)去考察,這一點(diǎn)似乎做得卻不怎么好,這是為什么呢?
只會(huì)籠絡(luò)人心,不懂治人手段
曹操他既懂?dāng)n心也能治人,把手下治理得服服帖帖。攏心方面劉備做得不錯(cuò),甚至超過了曹操,但在治人方面他的手段明顯有些軟,比曹操差了好幾條街。
孟達(dá)投降曹魏,帶給蜀漢的損失無可估量,但從史料記載,他在成都的族人朋友似乎都沒受到誅連。
黃權(quán)投降,曹魏這邊馬上傳開了,讓他趕緊帶著家眷前來魏國報(bào)到,但黃權(quán)一點(diǎn)兒都不急,因?yàn)樗芰私鈩洌绖涓刹怀鰜?,果然他的家人在成都生活得都挺好,兒子黃崇還擔(dān)任了尚書郎。
麋芳投降造成的直接損失更大,他的哥哥麋竺來了個(gè)“面縛請(qǐng)罪”就輕松過關(guān),劉備對(duì)其“崇待如初”。
這樣看起來劉備果然是個(gè)明君,但是這樣的叛變成本是不是太低了?
善于搞制衡,又死愛面子
劉備喜歡搞制衡,托孤給諸葛亮又以李嚴(yán)為副,派孟達(dá)守上庸,又弄?jiǎng)⒎馊テ胶饷线_(dá),人為地制造了矛盾,為內(nèi)部不安定埋下隱患。
劉備善識(shí)人,他發(fā)現(xiàn)馬謖不能重用,以此提醒諸葛亮,但馬謖年紀(jì)輕輕能當(dāng)上太守,他不點(diǎn)頭怎么可能?
劉備這個(gè)人,平時(shí)唱紅臉可以,唱白臉就有些拉不下臉,死愛面子,尤其在那些出生入死的兄弟們面前。從長處說就是重感情,從短處說就是不懂管理。
不講規(guī)矩、不講紀(jì)律
有組織、有紀(jì)律是團(tuán)隊(duì),有組織、沒紀(jì)律只能是團(tuán)伙。
回顧蜀漢集團(tuán)的歷史,劉備本人也多次有過“叛降”的經(jīng)歷:脫離公孫瓚自己發(fā)展,降呂布又反戈一擊,投曹操又密謀起事,歸袁紹又脫離袁紹,歸劉表又不與劉表的兒子劉琮一起行動(dòng),被劉璋引進(jìn)又反奪益州……
縱觀劉備的奮斗史,簡直就是一部降而復(fù)叛、叛而復(fù)降的歷史,對(duì)此,估計(jì)號(hào)稱“三姓家奴”的呂布也得甘拜下風(fēng)。
習(xí)慣了叛變的劉備自然對(duì)自己的也不太會(huì)講紀(jì)律,自然團(tuán)隊(duì)的紀(jì)律性也大受影響,這可能就是劉備團(tuán)隊(duì)中容易出叛徒的最直接的原因吧。