秦怡
摘要:首先通過文獻(xiàn)閱讀分析國內(nèi)外征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),提出對生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕忉?;其次,指出了將生態(tài)價(jià)值納入征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的意義;接著分析了國內(nèi)外現(xiàn)行土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)缺差異和對生態(tài)補(bǔ)償尚未重視的情況;然后明確中國對征地補(bǔ)償中生態(tài)價(jià)值的研究成果、相關(guān)條例和不足之處;最后,對將生態(tài)補(bǔ)償納入征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提出建議。
關(guān)鍵詞:征地補(bǔ)償;土地的生態(tài)價(jià)值;生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償
中圖分類號:S-0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2017)19-3788-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.19.047
Abstract: Through literature review and analysis of the domestic and foreign land expropriation compensation standard, the explanation of ecological compensation was put forward. The significance of bringing ecological value into land expropriation compensation standard was analyzed. Then the differences between China and foreign compensation standard for current land expropriation, and the status that the ecological compensation had not been noticed were analyzed. After that the research achievements, the related regulations and deficiencies of the ecological value in land expropriation compensation of China was defined. Finally, proposals for bringing ecological compensation into the land expropriation compensation standard in China were put forward.
Key words: land expropriation compensation; land ecological value; ecological value compensation
對于土地生態(tài)價(jià)值的補(bǔ)償,很多學(xué)者進(jìn)行過廣泛的探索和討論。有的學(xué)者從生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康囊约把a(bǔ)償方法對保護(hù)生態(tài)環(huán)境做出貢獻(xiàn)的角度對生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行定義,如周玨[1]提出生態(tài)補(bǔ)償更重視對保護(hù)生態(tài)環(huán)境群體、環(huán)境建設(shè)者的補(bǔ)償機(jī)制;美國有學(xué)者認(rèn)為對破壞生態(tài)環(huán)境的行為進(jìn)行處罰,將處罰金額用于改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,可以改善被影響地區(qū)的環(huán)境,促進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C[2]。
學(xué)者們從不同角度對生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行解釋。王豐年[3]認(rèn)為,在論生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t和機(jī)制中,廣義上的生態(tài)補(bǔ)償包括對生態(tài)功能的補(bǔ)償和破壞生態(tài)平衡收取費(fèi)用,這樣可以提高用地成本,維護(hù)生態(tài)平衡;狹義的生態(tài)補(bǔ)償是通過制定經(jīng)濟(jì)制度保證生態(tài)投資者的報(bào)酬,促進(jìn)更多的人加入生態(tài)保護(hù)投資并使生態(tài)資本得以增值。
張術(shù)環(huán)[4]從受影響人的角度出發(fā),將生態(tài)補(bǔ)償定義為新的土地使用者對原使用者進(jìn)行的補(bǔ)償,這種補(bǔ)償是對生態(tài)環(huán)境的破壞而造成損失的一種補(bǔ)償,它可以緩解由于土地生態(tài)環(huán)境惡化而造成的矛盾,從而推進(jìn)社會、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
本研究認(rèn)為,土地生態(tài)價(jià)值不僅是指土地及地面上的生態(tài)系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)氣候、凈化環(huán)境的價(jià)值,也包括土地生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,即人們可以利用良好的生態(tài)環(huán)境獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。因此,將土地的生態(tài)價(jià)值納入征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是完善中國土地征收制度,保障農(nóng)民自身權(quán)益,促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)優(yōu)化的需要。
1 將生態(tài)價(jià)值納入征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的意義
1.1 征地的生態(tài)補(bǔ)償有利于保護(hù)環(huán)境,減少污染,促進(jìn)社會和諧
土地資源能夠給人類帶來生態(tài)效益,但由于傳統(tǒng)補(bǔ)償方式對于土地的生態(tài)價(jià)值不予關(guān)注,主動保護(hù)生態(tài)環(huán)境的行為并不一定能獲得經(jīng)濟(jì)效益。一直以來,中國工業(yè)的快速發(fā)展使得城市生態(tài)環(huán)境脆弱且瀕臨崩潰,農(nóng)村或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了引進(jìn)投資而忽視當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,“高污染、高消耗”的發(fā)展模式使得一些農(nóng)村生態(tài)不堪一擊。破壞環(huán)境而產(chǎn)生的外部不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)需要整個國家和社會共同消化和承擔(dān)[2]。由于中國用地缺少激勵-懲罰機(jī)制,保護(hù)生態(tài)環(huán)境很可能變成一句口號,實(shí)現(xiàn)社會和諧、可持續(xù)發(fā)展的任務(wù)將會更加艱巨。
1.2 征地的生態(tài)補(bǔ)償有利于維護(hù)農(nóng)民權(quán)益
盡管國家因公共利益需要,征收土地并對失地農(nóng)民進(jìn)行了補(bǔ)償,但補(bǔ)償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于土地的市場價(jià)值,而且被征土地及相鄰地塊的生態(tài)環(huán)境也因此發(fā)生變化,失地農(nóng)民顯然是做出了讓步和犧牲的[5]。城市將排放大量污染物的工廠轉(zhuǎn)移至農(nóng)村,西部地區(qū)熱衷引進(jìn)東部地區(qū)排斥的高污染、高能耗企業(yè),這種犧牲環(huán)境和資源的發(fā)展方式,對農(nóng)村環(huán)境沖擊力度越來越大;在征地殘留土地和相鄰?fù)恋厣?,農(nóng)戶應(yīng)享有的相鄰權(quán)、土地發(fā)展權(quán)、環(huán)境權(quán)也遭到破壞。中國土地利用現(xiàn)狀是人多地少、粗放經(jīng)營,因此重視土地的生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)土地可持續(xù)利用尤為重要。因此,在征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,應(yīng)當(dāng)充分考慮生態(tài)因素,要考慮到被征收土地的生態(tài)價(jià)值并予以補(bǔ)償。
1.3 征地的生態(tài)補(bǔ)償有利于減少對相鄰地塊環(huán)境的損害
土地被征收后的殘留地塊和相鄰地塊受到的損傷容易被忽視。土地分割成若干小型地塊容易形成不規(guī)模的土地利用方式,降低土地規(guī)模利用的程度;被征收土地新的利用方式會影響周圍土地,相鄰?fù)恋氐纳a(chǎn)能力也會隨之下降[4]。譬如,被征收土地改建為鐵路、高速公路、街道等用途時(shí),新征地周圍土地都或多或少存在噪聲污染、土壤污染、水污染等問題。
這些污染直接或間接損害了周圍土地的生態(tài)環(huán)境,對土地上農(nóng)作物的生長有著直接影響,對周圍土地上居民的健康也存在負(fù)面影響,這種影響是長期存在的。而中國現(xiàn)行征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)只考慮土地的市場價(jià)值,并未涉及以上對污染和損害的補(bǔ)償,即對征地后殘留地和相鄰?fù)恋貛淼膿p害給予補(bǔ)償。
2 對于國外成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)分析
征地補(bǔ)償中增加生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)有著廣泛的實(shí)踐和應(yīng)用,對這些國家和地區(qū)制度、模式和補(bǔ)償機(jī)制的研究有助于完善中國的征地補(bǔ)償機(jī)制。本研究選取了日本、美國、英國、德國、加拿大和中國臺灣、中國香港等國家和地區(qū),對其征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究和分析。研究發(fā)現(xiàn),征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)主要包括土地補(bǔ)償費(fèi)、附著物補(bǔ)償費(fèi)、重新安置費(fèi)、土地利用外部性補(bǔ)償、就業(yè)補(bǔ)償?shù)龋ū?)。
由表1可以看出,各國家和地區(qū)征地補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)有所不同。其中,日本在征地補(bǔ)償范圍中明確了完全補(bǔ)償,突出被征收土地人的全部損失,對土地權(quán)利人土地所有權(quán)以外的權(quán)利進(jìn)行補(bǔ)償,日本還規(guī)定了事業(yè)損失補(bǔ)償,即對公共事業(yè)建設(shè)過程中產(chǎn)生的噪音、污染等進(jìn)行補(bǔ)償;英國、臺灣在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中都列出對征地?fù)p害進(jìn)行補(bǔ)償,這種補(bǔ)償在一定程度上體現(xiàn)出征地對土地重新利用可能帶來的損害,并對此進(jìn)行補(bǔ)償;加拿大在征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中提出,要對征地行為產(chǎn)生的不良影響或損害進(jìn)行補(bǔ)償,不僅針對被征收土地,也包括受征收影響的周圍土地;美國雖然從征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和范圍中未直接列出生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償條款,但在美國聯(lián)邦政府1985年修訂的《農(nóng)業(yè)法》中,制定了一系列旨在促進(jìn)土地保護(hù)、生態(tài)平衡的長遠(yuǎn)規(guī)劃[6]。
上述發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償范圍,從征地生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕嵌葹橹袊峁┝私梃b的經(jīng)驗(yàn),明確了土地的價(jià)值不僅包括土地直接利用價(jià)值、社會保障價(jià)值和未來價(jià)值,土地的生態(tài)價(jià)值也需獲得應(yīng)有的重視。這不僅是生態(tài)文明的需要,也是社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需求。因此本研究認(rèn)為,將土地的生態(tài)價(jià)值納入土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),既符合中國一直以來建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的需要,也有利于構(gòu)建一條可持續(xù)發(fā)展之路。
3 土地的生態(tài)價(jià)值在中國實(shí)現(xiàn)的背景
在中國,為了公共利益需要,政府可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)現(xiàn)征收給予一定的補(bǔ)償[3]。事實(shí)上,土地征收是為了建設(shè)公共設(shè)施而損害農(nóng)民個人利益的舉措。而中國征地制度存在著明顯的缺陷,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低、補(bǔ)償范圍較小、補(bǔ)償理論支撐不足、補(bǔ)償不到位等問題長期存在。土地不僅包括擁有土地本身的價(jià)值,土地還承載著調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、保持生物多樣性等功能,因此在征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定中,還應(yīng)當(dāng)考慮多方面價(jià)值[4]。現(xiàn)階段,中國的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從原來的年產(chǎn)值倍數(shù)向同地同價(jià)同權(quán)方向過渡,這是征地制度逐漸健全的表現(xiàn),但土地的生態(tài)價(jià)值尚未體現(xiàn)。
中國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低、補(bǔ)償范圍較小,補(bǔ)償不到位的現(xiàn)象,使得農(nóng)民在生態(tài)利益受到損害時(shí)無法維護(hù)自身權(quán)益。由于建設(shè)、工商、住宅等地類用地量不斷增加,農(nóng)地的轉(zhuǎn)化越來越頻繁,農(nóng)地生態(tài)功能難以得到發(fā)揮,生態(tài)環(huán)境惡化愈發(fā)明顯。大量的工廠、礦山的建設(shè)雖然帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益,但是對農(nóng)村的空氣、飲用水、耕地、農(nóng)民生活等各個方面造成損害,這類影響在征地補(bǔ)償中并沒有體現(xiàn)。
建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制在中國逐漸受到重視,“十二五”規(guī)劃提出將生態(tài)價(jià)值納入征地補(bǔ)償機(jī)制,要求設(shè)立國家生態(tài)補(bǔ)償專項(xiàng)資金,加快制定生態(tài)補(bǔ)償條例。黨的十八大報(bào)告要求建立反映資源稀缺程度和供求關(guān)系、體現(xiàn)生態(tài)價(jià)值和代際補(bǔ)償?shù)馁Y源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度[7]。2010年至今,國務(wù)院就生態(tài)價(jià)值納入土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)開展了多地區(qū)試點(diǎn),但建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是一項(xiàng)繁重的工作。由于補(bǔ)償方式單一、標(biāo)準(zhǔn)參差不齊、主體不明確、資金匱乏等多方面原因,機(jī)制的建立還需要探索和實(shí)踐。
4 政策建議
4.1 將生態(tài)補(bǔ)償納入征地補(bǔ)償體系,并加強(qiáng)理論研究,厘清土地權(quán)利關(guān)系
土地具有稀缺性和非再生性的特點(diǎn)使得土地的生態(tài)價(jià)值顯得至關(guān)重要,從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)關(guān)于土地征收的法律法規(guī)中可以看出,把可持續(xù)發(fā)展放在重要位置、對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,也是未來發(fā)展的趨勢。將可持續(xù)發(fā)展作為綱領(lǐng),對征地的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償,是亟需實(shí)行的。正如米歇爾·??滤裕骸叭魏卧捳Z機(jī)制都要依賴非話語機(jī)制才能得以運(yùn)轉(zhuǎn),才能發(fā)生效果”[8]。僅僅通過意識的宣傳還不足以使人們行動起來,真正重視土地的生態(tài)價(jià)值,也不能有效地保障生態(tài)受損者的權(quán)益。只有將生態(tài)補(bǔ)償納入強(qiáng)制實(shí)施的法律規(guī)章之中,才能促使實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)的目標(biāo)。在現(xiàn)階段的中國,應(yīng)當(dāng)完善現(xiàn)行的補(bǔ)償制度,對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新界定,正確評估土地的生態(tài)價(jià)值,公正、合理地補(bǔ)償失地農(nóng)戶和相鄰地塊受影響農(nóng)戶的損失。征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)當(dāng)僅僅局限于土地的市場價(jià)格,還應(yīng)包括土地的生態(tài)價(jià)值,只有如此,才能完善補(bǔ)償機(jī)制、促進(jìn)社會和諧,使失地農(nóng)民有能力獲得更加良好的生存環(huán)境。
4.2 明確生態(tài)補(bǔ)償范圍
對土地進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償?shù)那疤崾谴_定生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶?,這關(guān)系到生態(tài)補(bǔ)償?shù)男Ч?。隨著全球環(huán)境的惡化,土地上承載的生態(tài)系統(tǒng)有著重要的調(diào)節(jié)氣候、促進(jìn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的作用。與此同時(shí),征地和土地利用方式的改變使得土地原有的生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化。由于征地對于環(huán)境的影響,相鄰地塊的農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量也會受到影響,進(jìn)而影響農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入。因此本研究認(rèn)為,征地的生態(tài)補(bǔ)償范圍應(yīng)當(dāng)考慮到土地生態(tài)資源的價(jià)值、農(nóng)戶的損失以及重新獲得良好生存環(huán)境的成本、生態(tài)破壞后的恢復(fù)成本等。根據(jù)區(qū)域差異、地區(qū)發(fā)達(dá)程度等因素制定不同補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并在同一區(qū)域內(nèi),根據(jù)被征地受影響大小,確定生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶?/p>
4.3 完善生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞?/p>
首先明確土地的價(jià)值不僅在于經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會保障價(jià)值,還包括生態(tài)價(jià)值。土地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要是指由土地生產(chǎn)的產(chǎn)品帶來經(jīng)濟(jì)收入,土地的社會價(jià)值是指土地能夠作為養(yǎng)老保障、提供就業(yè)機(jī)會、保障農(nóng)民的基本生活需求的價(jià)值?,F(xiàn)階段,中國的土地補(bǔ)償方式大體是貨幣補(bǔ)償為主,在失地達(dá)到一定比例的情況下才能夠進(jìn)入失地農(nóng)民的保險(xiǎn),或是進(jìn)入城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)。貨幣補(bǔ)償存在不合理性,因?yàn)槭У剞r(nóng)民一般文化水平不高,再就業(yè)能力弱,貨幣補(bǔ)償不能滿足農(nóng)民長期需要[9]。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,生態(tài)保護(hù)必須依靠貨幣補(bǔ)償,但是不應(yīng)當(dāng)局限于貨幣補(bǔ)償,還應(yīng)當(dāng)探索多種形式的補(bǔ)償。可以設(shè)立生態(tài)補(bǔ)償專項(xiàng)基金,政府、受益者和社會機(jī)構(gòu)三方面共同加入,保障資金來源,完善社會融資渠道,成立有效的生態(tài)補(bǔ)償融資機(jī)構(gòu),擴(kuò)大資金來源。同時(shí),為保障失地農(nóng)民的合法權(quán)益不受侵犯,應(yīng)當(dāng)完善失地農(nóng)民的保障制度,養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)納入保障體制之中,將失地農(nóng)民納入社會保障體質(zhì)范疇之內(nèi)。
4.4 強(qiáng)化征地生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯?/p>
強(qiáng)化生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的研究,需要在理論和標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行完善,厘清生態(tài)補(bǔ)償?shù)年P(guān)系,區(qū)分生態(tài)受損者和生態(tài)受益者的責(zé)任[10]。特別是應(yīng)當(dāng)建立農(nóng)村土地的生態(tài)評價(jià)指標(biāo),建立生態(tài)補(bǔ)償?shù)捏w系。學(xué)術(shù)界一般通過評價(jià)土地所能提供的生態(tài)服務(wù)功能確定該地塊的生態(tài)價(jià)值,也有通過估算農(nóng)用地轉(zhuǎn)換為其他利益方式土地的機(jī)會成本對農(nóng)地進(jìn)行估價(jià)。國際上通用的“CVM”的方法在生態(tài)價(jià)值的估算中也有著廣泛的應(yīng)用,即對土地征收前的覆被和征收后的覆被進(jìn)行生態(tài)價(jià)值的估算,找出影響價(jià)值估算的主要因素,根據(jù)因素確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。通過研究不同的補(bǔ)償方式,制定最合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 周 玨.論征地生態(tài)補(bǔ)償制度的構(gòu)建[J].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013(7):19-20.
[2] 王 歐.國際生態(tài)農(nóng)業(yè)與有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展政策與啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2013,11(3):38-42.
[3] 趙 勇,曹海青.完善土地征收制度中的政府職權(quán)[J].人民論壇(中旬刊),2014,9(10):11-13.
[3] 王豐年.論生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t與機(jī)制[J].自然辨證法研究,2006, 22(1):31-35.
[4] 張術(shù)環(huán).從征地補(bǔ)償和生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)看征地生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(3):27-28.
[5] 馬洪超,王 宏,易崇艷.我國土地征用生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版),2013(3):72-76.
[6] 胡 駿.林業(yè)資源的負(fù)外部性分析[J].商情,2014(19):252.
[7] 張 飛,孔 偉.基于耕地資源價(jià)值的征地補(bǔ)償機(jī)制創(chuàng)新研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(11):464-467.
[8] 米歇爾·福 柯.知識考古學(xué)[M].謝 強(qiáng),馬 月,譯.上海:三聯(lián)書店,1998.
[9] 賀鯤鵬.論我國集體土地征收補(bǔ)償制度的完善之策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(9):14-15.
[10] 朱樹根.土地在呼喚珍惜[J].山區(qū)開發(fā),1996(1):13-16.