夏東方+李江風(fēng)+陳萬旭

摘要：通過旅游業(yè)依存度、旅游業(yè)貢獻率、旅游業(yè)拉動率3個指標(biāo)，利用ESDA分析方法，并結(jié)合ArcGIS的空間分析模塊，系統(tǒng)地分析了湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)及其時空格局的演變。結(jié)果表明，從時間上看，2001-2015年湖北省整體旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的增長趨勢，經(jīng)濟增長率與旅游收入增長率相互依存，且度量拉動效應(yīng)的3個指標(biāo)總體呈現(xiàn)波動增長狀態(tài)；從空間上看，在省域內(nèi)部，各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動在空間出現(xiàn)了較突出的非均衡現(xiàn)象，且西強東弱的空間格局與湖北省各地市旅游資源以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相關(guān)。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；拉動效應(yīng)；時空格局；ESDA法；湖北省

中圖分類號：F592.7 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）19-3783-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.19.046

Abstract： By 3 indicators such as the tourism dependency， tourism contribution rate and pulling rate， the pulling effects of tourism on economic growth in Hubei province were analyzed through the exploratory spatial data analysis method and GIS spatial analysis module. The results showed that， the overall tourism development of Hubei province increased obviously from 2001 to 2015. The economic growth rate and tourism income growth rate depended each other， and 3 indicators for the pulling effect measurement presented a trend of fluctuating growth. From the space， the pulling effects of different regions inside Hubei province indicated prominent spatial non-equilibrium phenomenon（strong in west and weak in east），furthermore the spatial pattern was associated with each regional tourism resources and industrial development plan in Hubei.

Key words： tourism； pulling effect； temporal-spatial pattern； exploratory spatial data analysis； Hubei province

消費是拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，而旅游消費是最終消費、綜合性消費和可持續(xù)消費，對內(nèi)需的拉動效應(yīng)極為顯著[1]。目前，全球大力發(fā)展旅游業(yè)，旅游業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位越來越重要，對經(jīng)濟增長的影響也成為近年來學(xué)術(shù)界的研究熱點。

在對國內(nèi)外的文獻梳理中發(fā)現(xiàn)，在研究方向上， Balaguer[2]首次探討了旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的相互作用關(guān)系，突破了以往只關(guān)注旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的單向研究，陸續(xù)有學(xué)者對二者之間的因果關(guān)系進行了檢驗研究[3-5]。在研究方法上，有學(xué)者利用乘數(shù)理論、投入產(chǎn)出理論和旅游衛(wèi)星賬戶等研究了旅游活動對目的地經(jīng)濟的影響[6-8]；旅游消費驅(qū)動經(jīng)濟增長的假說被巴拉格爾和科爾特斯驗證之后，更多的學(xué)者采用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、投入產(chǎn)出模型和彈性系數(shù)法等對旅游消費與經(jīng)濟增長兩者之間的關(guān)系進行了研究[9-11]。近年來逐漸有學(xué)者將探索性空間數(shù)據(jù)分析和空間計量分析方法引入到旅游業(yè)的研究中[12，13]，探究旅游業(yè)空間集聚性及旅游業(yè)與經(jīng)濟兩者發(fā)展的空間相關(guān)性[14，15]。在研究尺度上，大多數(shù)文獻以一個國家（地區(qū)）或多個國家為主，將研究區(qū)域視為一個整體，忽略了區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟差異性的問題。

鑒于此，本研究以湖北省及各地市2001-2015年面板數(shù)據(jù)為樣本，首先分析了湖北省整體的旅游業(yè)規(guī)模；然后從時間和空間兩個維度分析了湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)。其中在空間維度，從地市與省級關(guān)系的尺度分析湖北省局部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模的空間差異，進而從地市與地市關(guān)系的尺度上采用EASD方法測度湖北省旅游業(yè)拉動效應(yīng)的空間差異，以此更全面地分析了湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法與指標(biāo)選取

1.1.1 全局空間自相關(guān) 全局空間自相關(guān)主要描述屬性在整個區(qū)域空間上的特征，用來驗證區(qū)域的空間模式和度量屬性值在整個區(qū)域空間的分布態(tài)勢，常用Moran′s I指數(shù)來測度[16]，其計算公式為：

式中，n為空間單元的數(shù)目；xi、xj表示空間單元i、j的屬性值；Wij為空間單元i空間單元j空間權(quán)重矩陣（i，j=1，2，3，…）。全局Moran′s I取值一般在 [-1，1]之間，大于0表示正相關(guān)，空間分布相對集聚；小于0表示負相關(guān)，空間分布相對分散；等于0表示不存在空間自相關(guān)，常用P值進行顯著性檢驗。

1.1.2 局部空間自相關(guān) 局部空間自相關(guān)用對每個研究單元與周邊單元之間的局部空間關(guān)聯(lián)和空間差異程度進行度量，其中Local Moran′s I指數(shù)[17]計算公式如下：

根據(jù)Local Moran′s I指數(shù)，計算結(jié)果中High-High（HH類型）或者Low-Low（LL類型）表示空間差異較小，且與周圍地市的屬性值均較高（較低）；Low-High（LH類型）或者High-Low（HL類型）表示空間差異較大，研究單元屬性值較低（較高）而周邊單元較高（較低）。

1.1.3 指標(biāo)選取 本研究從時間和空間兩個維度，通過旅游業(yè)的依存度、貢獻率和拉動率三個指標(biāo)[1]來測量湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)（表1）。其中，時間維度上采用湖北省2001-2015年旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)的縱向比較，空間維度上的拉動效應(yīng)通過湖北省內(nèi)各地市之間的橫向比較來體現(xiàn)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究對象主要為湖北省17個地市，指標(biāo)數(shù)據(jù)主要涉及各地市旅游業(yè)總收入、地區(qū)生產(chǎn)總值等，數(shù)據(jù)來源于2001-2015年的《湖北省統(tǒng)計年鑒》、《湖北省旅游統(tǒng)計便覽》以及湖北省17個地市的《國民經(jīng)濟和社會經(jīng)濟統(tǒng)計公報》。

2 結(jié)果與分析

2.1 時間演變分析

2001-2015年湖北省旅游業(yè)總收入占GDP比重情況見圖1。從圖1可以看出，湖北省旅游業(yè)在2001-2008年發(fā)展緩慢，從2009年開始發(fā)展速度加快；旅游總收入從2001年的353.64億元增長至2015年的4 316.02億元，實現(xiàn)年均增長20.74%；旅游業(yè)總收入占全省GDP比重從2001年的7.60%增長到2015年的14.58%。旅游業(yè)地位逐步上升，展現(xiàn)了未來湖北省旅游業(yè)強勁的發(fā)展態(tài)勢，對全省經(jīng)濟增長的拉動愈顯強勁。

通過對GDP增長率與旅游收入增長率的比較（圖2）也可以看出，湖北省GDP與旅游收入增長率相互依存，旅游收入增長時GDP也跟隨增長。但是在2003年與2009年出現(xiàn)了不對應(yīng)的現(xiàn)象，2003年旅游收入增長率由正轉(zhuǎn)為負，2009年旅游收入的增長率在上升，但是GDP增長率卻在降低，這與2003年非典和2009年全球金融危機時湖北省對旅游業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。

通過測度旅游業(yè)依存度、旅游業(yè)貢獻率、旅游業(yè)拉動率三個指標(biāo)來分析湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)（表2）。從表2可以看出，2001-2015年湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟拉動效應(yīng)的三個指標(biāo)——依存度、貢獻率、拉動率，總體上表現(xiàn)為先下降后增長的態(tài)勢。依存度、貢獻率分別從2001年的9.11%、21.30%、2.01%下降到2008年的6.57%、5.18%、1.11%，從2009年開始呈現(xiàn)為增長態(tài)勢，分別從7.75%、5.18%增長到2015年的14.61%、25.98%；旅游業(yè)拉動率從2009年增長至2010年最高點3.52%，而后又開始下降，直到2015年為2.06%，與2001年將近持平。

表2與圖2基本吻合，再一次驗證了湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)。2003年受非典的影響，全國的旅游總收入幾乎都出現(xiàn)了負增長的現(xiàn)象，這一年是旅游業(yè)整體下滑的時點，與2002年相比較，三個指標(biāo)分別下滑了2.47%、28.12%、2.93%，旅游業(yè)對經(jīng)濟的拉動明顯下降。2009年在全球金融危機背景下，湖北省通過大力實施“一城兩圈”的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，化危機為轉(zhuǎn)機，使旅游業(yè)超常規(guī)發(fā)展，相較于2008年，旅游業(yè)貢獻率增長了10.77%。

2.2 空間演變分析

2.2.1 局部地區(qū)旅游業(yè)空間分布現(xiàn)狀 選擇研究期內(nèi)2005、2010和2015年為時間斷面，從地市與省級關(guān)系的尺度分析各地市旅游業(yè)發(fā)展的空間差異（圖3）。由圖3可以看出，湖北省旅游業(yè)發(fā)展水平在空間分布上極不平衡，湖北省總體旅游收入主要集中在武漢市和宜昌市，其他地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展在省域尺度上較為落后。2005、2010、2015年武漢市旅游業(yè)收入占湖北省總體旅游業(yè)收入的比例分別為49.7%、51.6%、50.7%，宜昌市旅游業(yè)收入在2005、2015年占總體的比例分別為12.0%和10.4%，其余地區(qū)占總體的比例均不到10.0%。其中，2010年宜昌市變化較為明顯，旅游收入占總體的比例為7.1%，相比于2005年下降了4.9%，其他地區(qū)占比水平基本持平，沒有明顯變化。這說明經(jīng)過10年的發(fā)展，各地市旅游業(yè)都有一定的變化，以宜昌市變化幅度較大，從整體看，湖北省各地市旅游業(yè)發(fā)展差距依舊較大。

2.2.2 各地市旅游業(yè)拉動效應(yīng)的空間分異格局 根據(jù)公式（1），利用GeoDa軟件分別計算湖北省2005、2010和2015年各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)綜合實力的全局Moran′s I值（表3），從地市與地市關(guān)系的尺度分析湖北省各地市旅游業(yè)拉動效應(yīng)的空間差異。

由表3可以看出，2005-2015年各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟拉動的綜合實力Moran′s I值全部為正值，檢驗結(jié)果顯著。表明在地市尺度上，湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)的綜合實力存在正的空間自相關(guān)特性，旅游業(yè)拉動效應(yīng)相似的地區(qū)在空間上集中分布。

縱觀整體趨勢，2005-2015年各地市拉動效應(yīng)綜合實力Moran′s I各地市處于下降的趨勢，從2005年的0.357 9降到2015年的0.115 8，這說明2005以來湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)的空間自相關(guān)性在逐漸減弱。

鑒于旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)的地區(qū)差異性明顯，有必要對各地市旅游業(yè)拉動效應(yīng)進行趨勢分析，以揭示湖北省各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動空間分異的總體格局特征及趨勢?；贏rcGIS 10.0平臺，運用趨勢分析工具分別把2005、2010、2015年3個年份的各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)綜合實力值作為高度屬性值（即Z值），空間坐標(biāo)作為XY軸，將其旋轉(zhuǎn)合理的透視角度，轉(zhuǎn)換成三維透視圖，并對其他兩個面上的投影分布趨勢進行擬合，其中X、Y正方向分別代表正東和正北（圖4）。從圖4可以看出，湖北省各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)空間格局分異明顯，2005-2015年東西方向逐漸呈現(xiàn)正“U”型趨勢，由鄂西的十堰、神農(nóng)架、恩施、宜昌逐步向武漢城市圈遞減，同時又有逐漸回升的趨勢，表明鄂東正在大力發(fā)展旅游，提升旅游對各地市的經(jīng)濟拉動效應(yīng)明顯。由于湖北省形狀為橫向的狹長狀，若以襄陽市為北，荊州市為南，南北向依次遞減趨勢變緩，表明當(dāng)前南北向地市的旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)慢慢趨于相當(dāng)，但是整體水平還是呈現(xiàn)偏低的趨勢。

Moran′s I指數(shù)僅從全局視角上對湖北省拉動效應(yīng)的空間總體相關(guān)特征進行分析，難以反映拉動效應(yīng)局部集聚強度及其模式，而Local Moran′s I可描述某一空間的單元與其周圍相鄰單元的相似程度，能揭示拉動效應(yīng)局部空間關(guān)聯(lián)格局時空分異[18]。因此，利用Moran′s I指數(shù)公式，計算出2005-2015年湖北省各地市旅游業(yè)拉動效應(yīng)綜合實力Local Moran′s I，在Geoda軟件中繪制拉動效應(yīng)綜合實力Moran散點圖，并采用Queen的二階鄰接權(quán)重矩陣輸出得到LISA集聚圖（圖5）。

從圖5可以看出，湖北省各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動的總體格局保持相對穩(wěn)定。拉動效應(yīng)綜合實力的HH類型區(qū)域主要集中在鄂西地區(qū)的十堰、神農(nóng)架、恩施，LL類型區(qū)域則分布在鄂中地區(qū)的荊門、天門、潛江、仙桃。十堰、神農(nóng)架、恩施主要是以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，因此旅游業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的拉動效應(yīng)顯著，旅游經(jīng)濟在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟中具有舉足輕重的地位，其空間集聚性較強。荊門市從2005年的LH區(qū)轉(zhuǎn)向了2010-2015年的LL區(qū)，由于荊門市近年來旅游產(chǎn)品知名度不高、產(chǎn)品雷同、旅游配套設(shè)施不齊全等問題，從而使旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動減緩。2005-2015年，武漢城市圈中除了天門、潛江、仙桃，其余各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動情況均不顯著。整體上湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)與湖北省兩圈（鄂西生態(tài)文化旅游圈和武漢城市圈）發(fā)展的主旨是吻合的。鄂西生態(tài)文化旅游圈主要以生態(tài)文化旅游為主旨，鄂西主要為山區(qū)，生態(tài)環(huán)境較好，適宜旅游發(fā)展，鄂東的武漢城市圈，不僅在旅游業(yè)方面發(fā)展，更重要的是保持工業(yè)對經(jīng)濟的強勁拉動。為了減小地區(qū)之間的差異，鄂東的黃岡市以及黃石市正在大力發(fā)展旅游，黃岡市正在申報黃岡大別山世界地質(zhì)公園，黃石市在經(jīng)歷資源型城市轉(zhuǎn)型，這不僅有利于實現(xiàn)全民脫貧的目標(biāo)，也有利于縮小地區(qū)間旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動的差異，打破空間上的非均衡現(xiàn)象。

3 結(jié)論與討論

本研究利用旅游總收入、GDP等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從不同維度上分析了湖北省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)。

1）從時間維度上看，2001-2015年，湖北省整體的旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的增長趨勢，湖北省GDP增長率與旅游收入增長率相互依存，旅游收入增長時GDP也跟隨增長，且度量拉動效應(yīng)的三個指標(biāo)總體呈現(xiàn)波動增長狀態(tài)。

2）從空間維度上看，湖北省各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)在空間上呈現(xiàn)較明顯的非均衡現(xiàn)象。通過對各地市旅游業(yè)拉動效應(yīng)進行趨勢分析，2005-2015年東西方向呈現(xiàn)不太明顯的正“U”型趨勢，由鄂西的十堰、神農(nóng)架、恩施、宜昌逐步向鄂東城市圈遞減。由于湖北省形狀為橫向的狹長狀，若以襄陽市為北，荊州市為南，南北向依次遞減趨勢變緩，表明當(dāng)前南北向地市的旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)慢慢趨于相當(dāng)，但是整體水平偏低。

3）湖北省各地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動的總體格局保持相對穩(wěn)定。省域內(nèi)部旅游業(yè)拉動效應(yīng)西強東弱的空間格局與旅游資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相關(guān)，整體上與湖北省兩圈（鄂西生態(tài)文化旅游圈和武漢城市圈）發(fā)展主旨是吻合的。在今后旅游業(yè)發(fā)展中，湖北省應(yīng)該挖掘中東部旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ蚱七@種空間上非均衡現(xiàn)象，提升各個地市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)，促進全省以及各地市經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

本研究從省域和地市兩尺度分析了旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長拉動的空間效應(yīng)時空差異，較好地充實了文獻。同時也存在一些不足之處，由于獲取數(shù)據(jù)有限，只選取了3個時間斷面的數(shù)據(jù)進行空間分析，淡化了空間上隨時間演變的序列性，同時指標(biāo)上也有待繼續(xù)挖掘改進。旅游發(fā)展對經(jīng)濟增長的拉動作用不僅僅是在消費方面，還表現(xiàn)在投資拉動方面，近年來鄉(xiāng)村旅游發(fā)展火熱，探討旅游開發(fā)對于投資增長的拉動效應(yīng)成為今后研究的重要領(lǐng)域和方向。

參考文獻：

[1] 張 偉，劉 蘇，張文新.安徽省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)的實證研究——基于二維度與三指標(biāo)的探討[J].旅游科學(xué)，2011（6）：25-33.

[2] BALAGUER J，CANTAVELLA-JORD？魣 M. Tourism as a long-run economic growth factor：The spanish case[J].Applied Economics，2002，34（7）：877-884.

[3] 楊建明.福建省旅游與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量經(jīng)濟學(xué)研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2013（3）：35-43.

[4] 羅文斌，徐飛雄，賀小榮.旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動態(tài)關(guān)系——基于中國1978～2008數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].旅游學(xué)刊，2012（10）：20-26.

[5] 黃鳳琦，程道品，段文軍.湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于2000-2015年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗和格蘭杰因果檢驗[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，28（2）：31-33.

[6] KWEKA J. The economic potential of tourism in Tanzania[J].Journal of International Development，2003，15（3）：335-351.

[7] BICAK H，ALTINAY A. Tourism demand of North Cyprus[J].Journal of Hospitality Leisure Marketin，2005，12（3）：87-99.

[8] SMERAL E. The economic impact of tourism： Beyond satellite accounts[J].Tourism Analysis，2005，10（1）：55-64.

[9] SOUKIAZIS E，PROENCA S. Tourism as an alternative source of regional growth in Portugal：A panel data analysis at NUTS II and III levels[J].Portuguese Economic Journal，2008，7（1）：43-61.

[10] 宋增文.基于投入產(chǎn)出模型的中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度研究[J].旅游科學(xué)，2007（2）：7-12.

[11] 周文麗.基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費對經(jīng)濟增長的動態(tài)影響研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，30（3）：79-83.

[12] 任英華，游萬海，徐 玲.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚形成機理空間計量分析[J].人文地理，2011，25（1）：82-87.

[13] 牛品一，陸玉麒.江蘇省縣域經(jīng)濟集聚和收斂的空間計量分析[J].人文地理，2013，27（1）：94-99.

[14] 向延平.旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長空間自相關(guān)分析：基于武陵山區(qū)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟地理，2012，32（8）：172-175.

[15] 劉 佳，趙金金，張廣海.中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟增長關(guān)系的空間計量分析[J].經(jīng)濟地理，2013，33（4）：186-192.

[16] 靳 誠，陸玉麒.基于縣域單元的江蘇省經(jīng)濟空間格局演化[J].地理學(xué)報，2009，64（6）：713-724.

[17] ANSELIN L. Local autocorrelation of spatial association—LISA[J].Geographical Analysis，1995，27（2）：93-115.

[18] 張榮天，焦華富.中國省際耕地利用效率時空格局分異與機制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015（2）：277-287.