孫麗慧,胥中義,胡方芳,吉子翔,宋煥琪,路存存,姚莉莉
(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第九采油廠,寧夏銀川 750001)
耿271區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料應(yīng)用
孫麗慧,胥中義,胡方芳,吉子翔,宋煥琪,路存存,姚莉莉
(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第九采油廠,寧夏銀川 750001)
耿271非均質(zhì)性較強(qiáng),平面、剖面壓力、水驅(qū)分布不均,本文通過(guò)平面、剖面動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料在該區(qū)塊的應(yīng)用,有效指導(dǎo)油藏滲流規(guī)律認(rèn)識(shí),明確分區(qū)見(jiàn)水方向,指導(dǎo)油藏注采調(diào)整及措施挖潛。
滲流規(guī)律;注采調(diào)整;措施挖潛
耿271長(zhǎng)8油藏位于陜北斜坡中段西部,屬于半深湖-深湖相沉積環(huán)境,沉積微相以水下分流河道為主。平均油層中部深度2 593 m,主體帶砂體厚度大于15 m,平均孔隙度為8.66%,滲透率為0.38 mD。
原始地層壓力18.7 MPa,地層原油黏度0.626 mPa·s,地層原油密度0.707 g/cm3,原始?xì)庥捅?19.78 m3/t,地面原油密度0.839 g/cm3,地面原油黏度6.57 mPa·s,油藏類(lèi)型為巖性油藏,原始驅(qū)動(dòng)類(lèi)型為彈性溶解氣驅(qū),地層水礦化度13.29 g/L,水型為CaCl2型。
截止2016年12月,耿271區(qū)塊共有油井430口,開(kāi)井405口,日產(chǎn)油水平414.23 t,單井日產(chǎn)油1.02 t,綜合含水38.5%;注水井總井?dāng)?shù)126口,開(kāi)井?dāng)?shù)125口,日注水平2 159 m3,單井日注17 m3,月注采比2.43,累計(jì)注采比2.38。地質(zhì)儲(chǔ)量采油速度0.54%,采出程度4.57%。
1.3.1 壓力分布狀況 耿271區(qū)壓力保持水平穩(wěn)定為89.8%,平面分布呈北高南低特征。受區(qū)域物性影響,油藏中部耿271單元儲(chǔ)層物性最好,注水壓力低,壓力擴(kuò)散快,注采壓差小。油藏南部物性差,注水井壓力高,能量在水井周?chē)奂?,注采壓差大。全區(qū)與2015年對(duì)比,16口井平均年壓力上升1.9 MPa。
1.3.2 剖面水驅(qū)狀況 受層內(nèi)非均質(zhì)性影響,油藏注水沿高滲段突進(jìn),剖面吸水形態(tài)以尖峰狀為主,均勻吸水井比例僅34.3%。與2015年同期對(duì)比,水驅(qū)動(dòng)用程度由77.2%下降到74.4%,可對(duì)比井23口,吸水厚度由10.3 m下降到9.3 m,水驅(qū)動(dòng)用程度由78.5%下降到70.5%。同時(shí)對(duì)應(yīng)見(jiàn)水井剖面剩余油呈“互層式”分布(見(jiàn)表 1)。
表1 耿271油藏歷年注水井吸水狀況統(tǒng)計(jì)表
目前應(yīng)用于油田的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)主要有試井技術(shù)、吸水剖面測(cè)試、剩余油飽和度測(cè)試、工程測(cè)井、水驅(qū)前緣、示蹤劑監(jiān)測(cè)、裂縫監(jiān)測(cè)等技術(shù)[1-3]。耿271測(cè)試工作量年均達(dá)到200井次,為油田開(kāi)發(fā)技術(shù)政策的制定、加密區(qū)的調(diào)整提供了大量的可靠的依據(jù)。
試井技術(shù):常規(guī)壓力測(cè)試、井下關(guān)井、分層測(cè)壓、二流量測(cè)試;吸水剖面:三參數(shù)、五參數(shù)、氧活化、相關(guān)流量;剩余油:俄羅斯寬能域、碳?xì)浔葴y(cè)試;工程測(cè)井:MIT+MTT、八扇區(qū)測(cè)試;示蹤劑監(jiān)測(cè):微量物質(zhì)示蹤劑;裂縫監(jiān)測(cè):壓中井間微地震測(cè)試。
研究油田開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)規(guī)律:(1)地質(zhì)規(guī)律:運(yùn)用測(cè)試資料綜合分析方法,通過(guò)對(duì)比歷年測(cè)試結(jié)果的變化特征,研究隨著時(shí)間推移區(qū)塊儲(chǔ)層物性變化規(guī)律,結(jié)合油水井動(dòng)態(tài)變化情況,指導(dǎo)開(kāi)發(fā)調(diào)整。(2)裂縫規(guī)律:運(yùn)用測(cè)試資料綜合分析方法,結(jié)合開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)資料,重新認(rèn)識(shí)裂縫分布特征及其對(duì)開(kāi)發(fā)效果的影響程度。(3)滲流規(guī)律:注采井組井間連通狀況研究。重點(diǎn)應(yīng)用油水井試井資料,結(jié)合開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài),研究注采井間連通狀況,指導(dǎo)開(kāi)發(fā)調(diào)整。
剩余油分布狀況及動(dòng)用方式研究:(1)分布方式:運(yùn)用測(cè)試資料集成分析方法,研究區(qū)塊平面和剖面剩余油分布規(guī)律及影響其分布的主控因素。(2)措施方式:根據(jù)剩余油分布狀況,提出合理的挖潛方式。
2.2.1 優(yōu)勢(shì)方向識(shí)別 油藏北部重點(diǎn)井組分析(江31-48):(1)結(jié)合油藏剖面連通圖、吸水剖面圖及井組注采曲線(見(jiàn)圖1)分析,江31-48井中上部飽和度降低,受江32-47井注水影響明顯,底部高水淹主要受江30-49注水影響明顯。(2)為充分挖潛剩余油,后期注采調(diào)整重點(diǎn)關(guān)注江30-49井分層調(diào)配,降低底部注水量;同時(shí)對(duì)江32-47井增加上層注水,提高江31-48井中上部剩余油挖潛。
圖1 江31-48井組注采曲線
從區(qū)塊生產(chǎn)狀況來(lái)看,在北部地區(qū)有西北方位的注水優(yōu)勢(shì)通道,需要從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)資料進(jìn)一步加以驗(yàn)證。通過(guò)對(duì)特殊測(cè)試資料綜合分析認(rèn)為北部見(jiàn)水井多集中在西北東南向;井間特殊測(cè)試資料分析存在西北-東南優(yōu)勢(shì)方向和東北-西南共軛次優(yōu)勢(shì)方向。
油藏中部重點(diǎn)井組分析(江68-23):該井為油藏中部示蹤監(jiān)測(cè)井,分別在上層注入Ho、中、下層注入Pr。(1)產(chǎn)出濃度曲線顯示江68-23注水井在上配與監(jiān)測(cè)的 5口油井(耿 271、江 67-22、江 67-23、江 67-24、江68-24)之間有示蹤劑產(chǎn)出,在中、下配與監(jiān)測(cè)的3口油井(江67-23、江68-24、江69-23)之間有示蹤劑產(chǎn)出,說(shuō)明注水井與以上監(jiān)測(cè)的油井存在連通對(duì)應(yīng)關(guān)系;與其他周邊采油井之間在監(jiān)測(cè)期間內(nèi)未見(jiàn)示蹤劑產(chǎn)出,本次測(cè)試未發(fā)現(xiàn)連通對(duì)應(yīng)關(guān)系;(2)由江68-23井的上層注入水分配比可以看出,注入水分配比在1.07%~30.72%范圍內(nèi),江68-24井注入水分配比最高,是該井組上層的主要流動(dòng)通道;由江68-23井中、下層的注入水分配比可以看出,注入水分配比在11.49%~22.27%范圍內(nèi),江69-23井注入水分配比最高,是該井組中、下層的主要流動(dòng)通道。
油藏中部重點(diǎn)井組分析(江68-25):該井為油藏中部示蹤監(jiān)測(cè)井,分別在上層注入 Pr、下層注入Yb。(1)產(chǎn)出濃度曲線顯示江68-25注水井在上配與監(jiān)測(cè)的 5 口油井(江 67-26、江 68-24、耿 271、江 68-26、江69-24)之間有示蹤劑產(chǎn)出,在下配與監(jiān)測(cè)的5口油井(江 67-26、江 68-24、耿 271、江 68-26、江 69-24)之間有示蹤劑產(chǎn)出,說(shuō)明注水井與以上監(jiān)測(cè)的油井存在連通對(duì)應(yīng)關(guān)系;與其他周邊采油井之間在監(jiān)測(cè)期間內(nèi)未見(jiàn)示蹤劑產(chǎn)出,本次測(cè)試未發(fā)現(xiàn)連通對(duì)應(yīng)關(guān)系;(2)由江68-25注入井的注入水分配比可以看出,注入水分配比在1.92%~39.09%范圍內(nèi),江69-24井注入水分配比最高,是該井組的主要流動(dòng)通道。由注入水的總體分布水平以及水驅(qū)速度可以看出,該井組的主要水驅(qū)方向?yàn)楸睎|-南西方向。
綜合分析:(1)通過(guò)相鄰井組示蹤分析,由注入水的總體分布水平以及水驅(qū)速度可以看出,江68-23井組優(yōu)勢(shì)注水方向?yàn)闁|北向;江68-25井組的主要水驅(qū)方向?yàn)楸睎|-南西方向;(2)通過(guò)綜合分析認(rèn)為,該區(qū)水驅(qū)方向?yàn)槎喾较蛐裕瑵B流關(guān)系復(fù)雜,治理難度大。
2.2.2 指導(dǎo)開(kāi)發(fā)規(guī)律認(rèn)識(shí) 平面水驅(qū)規(guī)律認(rèn)識(shí):為認(rèn)識(shí)耿271區(qū)平面水驅(qū)規(guī)律,近三年在該區(qū)開(kāi)展9井次的水驅(qū)前緣測(cè)試,有效分析平面水驅(qū)狀況。(1)通過(guò)相鄰井組水驅(qū)前緣測(cè)試,確定同一區(qū)域內(nèi)注水井注水推進(jìn)方向,定性分析注水波及范圍,判斷平面水驅(qū)優(yōu)勢(shì)方向;(2)注入水沿水驅(qū)優(yōu)勢(shì)方向推進(jìn)較快,優(yōu)勢(shì)方向上,油井高含水,非優(yōu)勢(shì)方向采出程度相對(duì)較低,井間因注入水未驅(qū)到而形成剩余油富集區(qū);(3)通過(guò)可對(duì)比井分析,措施改造后水驅(qū)狀況能得到有效改善。
剖面水驅(qū)規(guī)律認(rèn)識(shí):通過(guò)2016年吸水剖面監(jiān)測(cè)資料看出,目前全區(qū)整體吸水情況有所好轉(zhuǎn),尖峰狀吸水井比2015年下降3%,均勻吸水井增加3%。
2.2.3 指導(dǎo)措施挖潛 應(yīng)用試井資料、深化儲(chǔ)層認(rèn)識(shí):結(jié)合試井資料,指導(dǎo)注水調(diào)整30井次,對(duì)應(yīng)油井133口,見(jiàn)效油井17口,平均單井日增油0.15 t,累計(jì)增油127 t。指導(dǎo)油井措施45口,平均單井日增油0.47 t,累計(jì)增油848.47 t。
應(yīng)用吸水剖面資料、指導(dǎo)油藏水驅(qū)治理:應(yīng)用吸水剖面測(cè)井成果監(jiān)控油藏水驅(qū)變化情況,采取針對(duì)性的措施實(shí)施剖面治理,改善油藏水驅(qū)狀況。2016年實(shí)施微球調(diào)驅(qū)、化學(xué)調(diào)剖、選擇性增注35井次,20口可對(duì)比井平均單井吸水厚度由10.3 m上升到10.9 m,水驅(qū)動(dòng)用程度由73.8%上升到75.1%,吸水狀況得到有效改善。
剖面剩余油挖潛:耿271區(qū)測(cè)試寬能域和碳?xì)浔仁S嘤?井次,通過(guò)剖面剩余油測(cè)試,射孔段均為中水淹,結(jié)合對(duì)應(yīng)注水井吸水剖面資料分析,與注水井水驅(qū)方向基本一致,對(duì)2口井對(duì)應(yīng)注水井實(shí)施調(diào)剖措施,有效改善水驅(qū)狀況。
實(shí)例:依據(jù)江51-33井剩余油、產(chǎn)液剖面測(cè)試結(jié)果,結(jié)合周?chē)⑺膭?dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料判斷,江51-33井主要受江52-33井影響,江50-33井調(diào)剖后含水無(wú)變化,江52-33井調(diào)剖后含水由59.6%下降到35.6%,日增油0.14 t,累計(jì)增油39.5 t。
平面剩余油挖潛:為認(rèn)清注水井水驅(qū)方向及對(duì)應(yīng)油井見(jiàn)效情況,在該區(qū)進(jìn)行示蹤劑及水驅(qū)前緣測(cè)試13井次,了解區(qū)域內(nèi)平面水驅(qū)狀況。目前已經(jīng)結(jié)合測(cè)試成果實(shí)施調(diào)剖措施8井次,恢復(fù)產(chǎn)能351.8 t。
實(shí)例:由江60-27井組注入水的總體分布水平以及水驅(qū)速度可以看出,江59-28井注入水分配比達(dá)到71.21%,是該井組的主要流動(dòng)通道,微球調(diào)驅(qū)后液量明顯下降,由5.98 m3下降到1.51 m3(見(jiàn)表2)。
表2 江60-27井組對(duì)應(yīng)油井動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)情況表
(1)通過(guò)對(duì)區(qū)塊重點(diǎn)監(jiān)測(cè)井組監(jiān)測(cè)資料綜合分析,明確了見(jiàn)水方向和層位;綜合分析認(rèn)為油藏北部水驅(qū)方向以西北-東西為主,油藏中部單元見(jiàn)水井分布規(guī)律復(fù)雜,優(yōu)勢(shì)水驅(qū)方向以東北-西南為主。
(2)通過(guò)平面水驅(qū)資料分析得出注入水沿水驅(qū)優(yōu)勢(shì)方向推進(jìn)較快,優(yōu)勢(shì)方向上,油井高含水,非優(yōu)勢(shì)方向采出程度相對(duì)較低,井間因注入水未驅(qū)到而形成剩余油富集區(qū)。
(3)通過(guò)剖面水驅(qū)資料分析得出目前全區(qū)整體吸水情況有所好轉(zhuǎn),尖峰狀吸水井比2015年下降3%,均勻吸水井增加3%,均勻吸水井主要分布在裂縫側(cè)向。
(4)通過(guò)試井資料分析,依據(jù)滲流特征選擇注水調(diào)整及措施方式,有效指導(dǎo)注水政策調(diào)整及措施挖潛,提高措施有效率。
(5)應(yīng)用注入剖面資料監(jiān)控油藏水驅(qū)變化情況,采取針對(duì)性的措施實(shí)施剖面治理,改善油藏水驅(qū)狀況。
[1]郭建春,等.電位法裂縫測(cè)試技術(shù)研究與應(yīng)用[J].石油地質(zhì)工程,2009,23(3):127-129.
[2]易曉忠,康志恒,劉冬梅.動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料在T85222井動(dòng)態(tài)分析中的應(yīng)用[J].新疆石油天然氣,2009,5(1):60-62.
[3]賀靜,等.綜合運(yùn)用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料確定單砂體剩余油[J].測(cè)井技術(shù),2006,30(3):280-282.
TE327
A
1673-5285(2017)10-0100-03
10.3969/j.issn.1673-5285.2017.10.026
2017-10-09
孫麗慧,女,大學(xué)本科,2006年畢業(yè)于長(zhǎng)江大學(xué)石油工程專(zhuān)業(yè),現(xiàn)在長(zhǎng)慶油田采油九廠地質(zhì)研究所從事油田開(kāi)發(fā)工作。