宋新利
(遼河油田勘探開(kāi)發(fā)研究院,遼寧盤(pán)錦 124010)
注氣提高低滲輕質(zhì)油藏采收率技術(shù)研究
宋新利
(遼河油田勘探開(kāi)發(fā)研究院,遼寧盤(pán)錦 124010)
注N2(泡沫)、注空氣提高采收率技術(shù)是一種理論上比注水更為有效的提高采收率技術(shù),目前室內(nèi)試驗(yàn)?zāi)M這種開(kāi)發(fā)方式比較困難。本文利用CMG-stars模塊針對(duì)兩類油藏進(jìn)行了數(shù)值模擬方面的研究。對(duì)于低滲、注水注不進(jìn)的Q油藏,進(jìn)行了注空氣的研究,通過(guò)試驗(yàn)、數(shù)值模擬與調(diào)研相結(jié)合,確定了該油藏注空氣數(shù)值模擬模型的化學(xué)反應(yīng)方程式,進(jìn)行了開(kāi)發(fā)機(jī)理方面的研究,搞清了注氣部位、方式、井網(wǎng)井距等影響注空氣數(shù)值模擬效果的因素,并優(yōu)化了針對(duì)該區(qū)塊的注氣部位(高注低采),注氣井?dāng)?shù),單井注入量及注氣方案。
高壓注空氣;注氮?dú)馀菽?;?shù)值模擬;輕質(zhì)油
通過(guò)國(guó)內(nèi)外調(diào)研[1-3]氣驅(qū)技術(shù)是改善低滲油藏開(kāi)發(fā)效果的有效方法,與傳統(tǒng)的驅(qū)油方式相比,有很多技術(shù)優(yōu)勢(shì)。注入能力遠(yuǎn)高于水,且對(duì)儲(chǔ)層的傷害小,可以解決目前低滲透油層注水困難的問(wèn)題;利用氣體的重力分異作用,使氣體上升到油層頂部,進(jìn)而對(duì)未動(dòng)用的油層進(jìn)行有效地驅(qū)替;采出流體中,輕烴成分和凝析物含量增加;對(duì)環(huán)境的污染小,緩解環(huán)境污染壓力。除上述優(yōu)點(diǎn)外,空氣驅(qū)(減氧空氣驅(qū))氣源豐富、來(lái)源廣、成本低;還具有熱效應(yīng)、間接煙道氣驅(qū);對(duì)于氮?dú)馀菽?qū),氮?dú)馀菽瓑核F技術(shù)是通過(guò)向油水界面注入大量氮?dú)馀菽_(dá)到減緩或抑制底水錐進(jìn)的目的,泡沫劑是親水的表面活性劑,大部分進(jìn)入高含水區(qū)域,氮?dú)庠诙嗫捉橘|(zhì)中被泡沫劑捕集,形成氣泡,由于氣泡的賈敏效應(yīng),使泡封堵水層。目前遼河油田針對(duì)一些常規(guī)開(kāi)發(fā)方式開(kāi)發(fā)效果不好的輕質(zhì)油區(qū)塊進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)注氣試驗(yàn),以減氧空氣和氮?dú)馀菽瓰橹?,?jiàn)到初步效果。本文主要針對(duì)遼河油田常規(guī)開(kāi)發(fā)困難的典型區(qū)塊利用數(shù)值模擬技術(shù)對(duì)開(kāi)發(fā)方式進(jìn)行研究,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用具有指導(dǎo)作用。
齊131區(qū)塊油藏儲(chǔ)層物性較差,注水注不進(jìn),難以建立有效驅(qū)替系統(tǒng),基本依靠天然能量開(kāi)發(fā),而油藏天然能量不足,造成油藏壓力逐年下降。雖然油井投產(chǎn)初期具備一定產(chǎn)能,但產(chǎn)量遞減較快,目前表現(xiàn)為產(chǎn)液量低、儲(chǔ)層動(dòng)用程度低、采出程度低、采油速度低的“四低”特征,開(kāi)發(fā)效果較差,亟需轉(zhuǎn)變開(kāi)發(fā)方式,改善開(kāi)發(fā)效果。
1.1.1 相態(tài)擬合 地層巖石與流體(包括注入流體)之間的相互作用,以及流體與流體間的相互作用是油藏?cái)?shù)值模擬研究的重要內(nèi)容之一。而相態(tài)模擬是研究流體(包括地層流體和注入流體)間相互作用的必要手段,也是油藏?cái)?shù)值模擬能否準(zhǔn)確地表征油藏流體流動(dòng)的前提。
本次研究是利用加拿大計(jì)算機(jī)模擬軟件集團(tuán)(CMG)開(kāi)發(fā)的CMG-WinProp相態(tài)分析軟件,進(jìn)行齊131塊原油的相態(tài)模擬分析。
為了便于數(shù)值模擬計(jì)算,按組分性質(zhì)相近的原則,使用CMG-WinProp軟件對(duì)本次研究油藏區(qū)塊原始地層流體組分劈分并歸并為如下7個(gè)擬組分,即:N2、O2、CO2、C1、C2toNC4、NC5toC7、C8toC38。在參數(shù)優(yōu)化過(guò)程中重點(diǎn)考慮對(duì)原油性質(zhì)和流動(dòng)性質(zhì)影響較大的飽和壓力、油氣比、密度、黏度、體積系數(shù)等擬合效果。
1.1.2 注空氣數(shù)值模擬研究
1.1.2.1 模型建立 Petrel粗化后導(dǎo)入CMG中,將相態(tài)擬合中生成的.str文件導(dǎo)入數(shù)學(xué)模型中。
1.1.2.2 開(kāi)發(fā)方式機(jī)理研究 (1)注氣構(gòu)造部位優(yōu)選。方案設(shè)計(jì)(見(jiàn)表1,圖 1)。
表1 方案說(shuō)明表
圖1 累產(chǎn)油對(duì)比圖
從對(duì)比看出,高部位注氣氣竄時(shí)間晚,累產(chǎn)高,效果優(yōu)于低部位注氣。
(2)不同注入井底壓力的影響分析,方案設(shè)計(jì)(見(jiàn)表 2,圖 2~圖 5)。
表2 方案說(shuō)明表
圖2 日產(chǎn)油對(duì)比圖
圖3 日產(chǎn)氣對(duì)比圖
從對(duì)比分析看出,注入井井底壓力越高空氣突破時(shí)間越早。所以在油藏注入壓力設(shè)計(jì)中,不宜過(guò)高,容易引起氣竄,影響最終的采收率。
表3 方案說(shuō)明表
圖4 累注氣對(duì)比圖
圖5 累產(chǎn)油對(duì)比圖
表4 方案結(jié)果對(duì)比表
(3)注氣井注氣部位分析(見(jiàn)表3,表4)。對(duì)比結(jié)果看方案四的效果最好,注入井下部注采油井下部采。由于實(shí)際油田井距在200 m左右,數(shù)模篩選出200 m井距。
(4)注入井與生產(chǎn)井間不同位置溫度變化:離注入井越近,溫度上升的越快,溫度變化呈波形變化,氧化反應(yīng)對(duì)溫度的變化有一定影響,溫度場(chǎng)的有效半徑在80 m左右。
(5)優(yōu)化方案:通過(guò)以上理論對(duì)比研究,優(yōu)化出一個(gè)最佳方案:構(gòu)造高部位注氣,構(gòu)造低部位采油,注入井下段注,采油井下段采,井距200 m,注入壓力20 MPa,定液量 20 m3/d。
1.1.3 齊131區(qū)塊方案研究
(1)歷史擬合(見(jiàn)表 5)。
表5 歷史擬合說(shuō)明表
采用常規(guī)油藏?cái)?shù)值模擬軟件,對(duì)齊131區(qū)塊生產(chǎn)歷史情況進(jìn)行擬合。模型由1986年5月1日至2012年8月1日,模擬18口井,累計(jì)產(chǎn)油量為22.59×104m3,實(shí)際產(chǎn)油量為 22.78×104m3,誤差為 0.83%;累計(jì)產(chǎn)液量為 25.82×104m3,實(shí)際產(chǎn)液量為 25.84×104m3,誤差為0.08%,區(qū)塊整體擬合效果較好。
(2)方案設(shè)計(jì)(見(jiàn)表 6)。
表6 方案介紹表
由于齊131區(qū)塊油層具有一定的傾角,注氣井在油層的不同部位對(duì)于區(qū)塊的整體開(kāi)發(fā)效果有較大的影響,因此需要對(duì)注氣井的注入部位進(jìn)行優(yōu)選。對(duì)于注氣部位的選擇,共設(shè)計(jì)了2種方案(方案3和方案6),其中方案3采用5口注氣井頂部注氣,而方案6則采用反五點(diǎn)井網(wǎng)5口注氣井底部注氣。
(3)注氣部位優(yōu)選:在30年的注氣開(kāi)發(fā)年限里,頂部注氣的累產(chǎn)油量為106.75×104m3,而底部注氣的累產(chǎn)油量為85.89×104m3,頂部比底部注氣累產(chǎn)油量增加了24.29%,說(shuō)明采用頂部注氣的開(kāi)發(fā)效果要明顯好于底部注氣的效果。在注氣開(kāi)發(fā)的前20年時(shí)間里,選擇頂部注氣的方式生產(chǎn)氣油比要明顯低于底部注氣方式,而且在前10年的注氣開(kāi)發(fā)時(shí)間里,頂部注氣的方式生產(chǎn)氣油比一直保持在相當(dāng)?shù)偷乃?,沒(méi)有氣竄現(xiàn)象的發(fā)生;注氣開(kāi)發(fā)時(shí)間超過(guò)20年之后,頂部注氣的方式由于注入氣體前緣已經(jīng)到達(dá)生產(chǎn)井,生產(chǎn)氣油比開(kāi)始明顯顯著上升,注氣開(kāi)發(fā)30年之后,生產(chǎn)氣油比仍低于1 500 m3/m3。
對(duì)于頂部注氣方案,注入的氣體首先在頂部集中,隨著注入時(shí)間的推移,注入氣的前緣開(kāi)始往前推移,同時(shí)氣油界面往下推移。對(duì)于底部注氣方案,注氣1年之后,氣體主要集中在注氣井近井地帶,還未發(fā)生氣竄;注氣5年之后,注入的氣體開(kāi)始往頂部慢慢運(yùn)移,由于底部注氣方案中頂部有4口生產(chǎn)井,注入的空氣在運(yùn)移的過(guò)程中開(kāi)始發(fā)生氣竄,這也是底部注氣方案生產(chǎn)氣油比初期比頂部注氣方案高的原因,同時(shí)也是導(dǎo)致底部注氣提高原油采收率偏低的一個(gè)重要原因;注氣10年之后,運(yùn)移到頂部的氣體開(kāi)始慢慢聚集,隨著聚集氣體慢慢增多,油氣界面開(kāi)始往下推移,頂部聚集氣體前緣也開(kāi)始往前運(yùn)移,頂部幾口生產(chǎn)井氣竄現(xiàn)象比較嚴(yán)重,對(duì)注氣增油效果相當(dāng)不利。
總體來(lái)說(shuō),對(duì)于具有一定傾角的齊131區(qū)塊來(lái)說(shuō),采用頂部注氣的開(kāi)發(fā)效果要明顯好于底部注氣的效果。
(4)注氣井?dāng)?shù)優(yōu)選:頂部注空氣注入井?dāng)?shù)進(jìn)行優(yōu)選的過(guò)程中,共設(shè)計(jì)了5種方案進(jìn)行對(duì)比分析,詳見(jiàn)表6中方案1、方案2、方案3、方案4和方案5。頂部注入井越多,原油的采出程度越大,但采出程度的增幅逐漸減小。隨著注入井?dāng)?shù)的增加,原油的采收程度從4口注入井開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)折,增加幅度逐漸減小,從經(jīng)濟(jì)技術(shù)角度考慮,采用4口注入井的方式更優(yōu)(見(jiàn)圖6)。
圖6 采收率與注入井?dāng)?shù)關(guān)系曲線
從圖6看出,對(duì)于方案4,在注氣開(kāi)發(fā)的前10年時(shí)間里,生產(chǎn)氣油比較低,注入氣體前緣還未到達(dá)生產(chǎn)井附近,說(shuō)明齊131采用注空氣重力穩(wěn)定驅(qū)替在前期的注氣開(kāi)發(fā)中能基本不發(fā)生氣竄問(wèn)題。另外,在注氣開(kāi)發(fā)30年之后,生產(chǎn)氣油比不到1 000 m3/m3,生產(chǎn)氣油比仍然在油田實(shí)際生產(chǎn)所允許的范圍之內(nèi)。
綜合上述分析可以得出,采用頂部4口注氣井的方式的總體開(kāi)發(fā)效果是最優(yōu)的,而且在生產(chǎn)過(guò)程中不會(huì)帶來(lái)安全隱患。
(5)單井注入量?jī)?yōu)化:在單井注入量的優(yōu)化中共設(shè)計(jì)了5個(gè)方案,各方案的注氣量分別為10 000 m3、20 000 m3、30 000 m3、40 000 m3、50 000 m3。隨著注氣量的增加,累產(chǎn)油量也逐步增加,但增幅從單井注氣量30 000 m3開(kāi)始逐漸減小,注氣量超過(guò)30 000 m3之后,隨著注氣量增加,累產(chǎn)油增長(zhǎng)幅度不大。因此,單井最優(yōu)的日注入量應(yīng)該在30 000 m3左右。對(duì)于方案8(30 000 m3),在注氣15年左右后,高部位的生產(chǎn)井已經(jīng)開(kāi)始?xì)飧Z,氣油比上升到2 000 m3/m3左右,因此當(dāng)生產(chǎn)井生產(chǎn)氣油比以及含氧濃度達(dá)到一定上限時(shí),需要逐步關(guān)閉高部位的生產(chǎn)井。注氣5年之后,注入氣已經(jīng)從井底突破,但O2前緣還未到達(dá)生產(chǎn)井;注氣10年之后,O2前緣已經(jīng)到達(dá)13-15井,為了保證安全生產(chǎn),此時(shí)應(yīng)該關(guān)閉該井;注氣生產(chǎn)20年之后,O2前緣已經(jīng)到達(dá)13-016井,此時(shí)需要關(guān)閉該井;注氣生產(chǎn)30年之后,O2前緣仍未到達(dá)第3排生產(chǎn)井,因此在整個(gè)注氣過(guò)程中,需要對(duì)前兩排生產(chǎn)井的O2含量進(jìn)行監(jiān)測(cè),當(dāng)O2含量達(dá)到8%之后,就關(guān)閉相應(yīng)的生產(chǎn)井,以保證安全高效的生產(chǎn)。
(6)注空氣與注氮?dú)夥桨笇?duì)比:為了對(duì)比注空氣和注N2的增油效果,設(shè)計(jì)了方案8和方案12進(jìn)行對(duì)比,與注氮?dú)庀啾?,注空氣的?yōu)勢(shì)也是很明顯的。二者的累產(chǎn)油量相近。雖然注空氣的產(chǎn)油量略低,但考慮到空氣來(lái)源廣泛,成本低,不需要現(xiàn)場(chǎng)制氮設(shè)備,安全性足夠,其綜合效益是要高于注氮?dú)獾摹?/p>
(7)優(yōu)化部署結(jié)果:通過(guò)數(shù)值模擬分析,優(yōu)選接替注氣方案,注氣井選在高部位,利用重力驅(qū)油理論在高部位注氣低部位井采油。在齊131井30 m處部署1口直井(注氣井)。齊2-12-015、齊2-12-16、齊2-13-15見(jiàn)氣后轉(zhuǎn)注氣井,注氣井下段射開(kāi),采油井下段射開(kāi),單井注氣量30 000 m3/d,注入壓力20 MPa~25 MPa。待齊131井氣竄后,轉(zhuǎn)為觀察井,收取高壓注空氣的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際資料(溫度、壓力等)進(jìn)行分析。
(1)通過(guò)本次數(shù)模研究認(rèn)為把空氣注入稀油油藏,起驅(qū)動(dòng)作用的不是注入的空氣,而是就地產(chǎn)生的煙道氣和氣化的輕組分。
(2)氧化反應(yīng)對(duì)最終的采收率影響不大,主要是煙道氣驅(qū)的作用,氧化反應(yīng)的主要作用是地下除氧。
(3)礦場(chǎng)應(yīng)用還得加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)跟蹤,從而摸索出注氣的開(kāi)發(fā)規(guī)律,制定合理的開(kāi)采參數(shù),從而更加有效的開(kāi)發(fā)油田。
[1]秦佳,周亞玲,王清華,等.注空氣輕質(zhì)原油低溫氧化油氣組分變化研究[J]. 大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2008,27(5):111-113.
[2]李士倫,張正卿,冉新權(quán).注氣提高石油采收率技術(shù)[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[3]婁兆彬.一種簡(jiǎn)易高壓注氣管柱的探討與應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2003,25(1):77-79.
TE357.7
A
1673-5285(2017)10-0073-04
10.3969/j.issn.1673-5285.2017.10.018
2017-09-24
宋新利(1981-),碩士,工程師,2008年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)油氣田開(kāi)發(fā)工程專業(yè),現(xiàn)在遼河油田勘探開(kāi)發(fā)研究院油田開(kāi)發(fā)所從事油藏工程工作,郵箱:287209344@qq.com。