河南省偃師市中醫(yī)院(471900)孫曉利
選擇合適分娩體位,有助于提升分娩質(zhì)量。早期開展科學(xué)、合理的護(hù)理干預(yù),可有效糾正一些異常問題,維持產(chǎn)程正常,幫助產(chǎn)婦從疲乏而又漫長的產(chǎn)程中較好地解脫出來,從而獲取更為滿意更加安全的分娩結(jié)局[1]。為提升分娩質(zhì)量與自然分娩率,本次研究特選取本院收治的196例初產(chǎn)婦,觀察比較實(shí)施早期體位干預(yù)配合分娩輔助設(shè)施的實(shí)施效果,現(xiàn)報道如下。
附表 兩組陰道分娩產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程時間比較(min,±s)
附表 兩組陰道分娩產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程時間比較(min,±s)
組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程時間 第二產(chǎn)程時間觀察組 84 376.85±147.53 52.29±26.79對照組 71 442.36±234.62 54.85±25.02 t 2.143 0.621 P值 <0.05 >0.05
1.1 一般資料 選取2015年9月~2016年9月收治與本院婦產(chǎn)科的196例初產(chǎn)婦,均為初產(chǎn)婦、單胎、足月妊娠、頭位;無并發(fā)癥與妊娠合并癥。排除巨大兒、胎兒窘迫、頭盆不稱者。隨機(jī)分為對照組與觀察組,各組98例,觀察組中,平均年齡(28.11±3.47)歲,平均體重(67.40±5.81)kg,平均孕次(1.40±0.52)次,平均孕周(39.05±1.04)周;對照組中,平均年齡(28.10±3.45)歲,平均體重(67.49±5.78)kg,平均孕次(1.37±0.51)次,平均孕周(39.01±1.06)周。兩組產(chǎn)婦在孕次、孕周、年齡及體重等資料比較無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 ①胎先露半入盆或未入盆者。積極指導(dǎo)產(chǎn)婦用手將腹部托起;于助產(chǎn)士或產(chǎn)婦家屬陪伴下,進(jìn)行單層樓梯上下爬;垂直坐位,分開兩腿,于床上垂直坐下,或在分娩球上左右適度晃動。②疑似枕后位或已人盆且枕后位者,進(jìn)行如下體位干預(yù):a.行側(cè)俯臥位,即胎枕側(cè)躺,盡量伸直下腿,彎曲上腿,呈90°,盡可能靠于腹部,將一墊枕于兩腿間。b.行側(cè)臥位弓箭步,即產(chǎn)婦保持側(cè)俯臥,上面的腳用力蹬對面處于站立狀態(tài)助產(chǎn)士的胯部,當(dāng)宮縮時,助產(chǎn)士前傾身體,稍微用力于產(chǎn)婦的腳,使產(chǎn)婦膝蓋、胯部呈彎曲狀;c.支撐式前傾式站位或前傾坐位。行支撐式前傾坐位時,產(chǎn)婦可端坐于分娩球、坐便器或椅子上,打開兩腿,坐穩(wěn),前傾身體,放松雙臂,將其自然放置于大腿上,或者是抱住墊枕;對于前傾式站位,則需使產(chǎn)婦行站立位,前傾身體,扶住助行車兩手柄,再前傾身體,靠于車前面板上;或趴在助產(chǎn)士身上;d.手膝位。指導(dǎo)產(chǎn)婦于地板上,或床上,雙手與雙膝著地,前傾身體,鋪瑜伽墊于地上或膝下墊薄墊枕墊。
在實(shí)施早期體位干預(yù)時,指導(dǎo)產(chǎn)婦于所提供的體位當(dāng)中,采取舒適、輕松的體位,持續(xù)30min,而后各體位交替進(jìn)行。體位交換時,助產(chǎn)士需陪伴于身邊,將體位干預(yù)所需注意事項(xiàng)及實(shí)施目的解釋于產(chǎn)婦,且將呼吸技巧教于產(chǎn)婦,確保體位干預(yù)的安全性、實(shí)效性。在對產(chǎn)程進(jìn)展進(jìn)行觀察時,若產(chǎn)婦胎兒胎先露下降延緩或胎位異常時,需隨機(jī)調(diào)整有利更正的體位。對于第二產(chǎn)程,先不著手上產(chǎn)床訓(xùn)練,待產(chǎn)婦有自主屏氣、用力的感覺后,積極指導(dǎo)產(chǎn)婦選擇自己感覺較為舒適并且能夠較好用力的體位,如半臥位、蹲位、側(cè)位等。所用到的輔助設(shè)施有適用于各體位的墊枕、抱枕、助行車、分娩球等,以此來更好的滿足于體位舒適的需要。
1.2.2 對照組 開始有規(guī)律宮縮之后,助產(chǎn)士實(shí)時陪伴其分娩。產(chǎn)婦結(jié)合自身意愿,自主選擇可感舒適的體位,于第一產(chǎn)程潛伏期,不予以體位干預(yù),待進(jìn)至活躍期,經(jīng)檢查,若查知胎頭位置存在異常,可適當(dāng)性給予體位干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組分娩方式與產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程時間。本次研究當(dāng)中的第一產(chǎn)程潛伏期,即臨產(chǎn)時出現(xiàn)有規(guī)律宮縮,且宮口明顯擴(kuò)張(3cm),而活躍期即為宮口擴(kuò)張達(dá)3~10cm。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理所得數(shù)據(jù),百分比(%)表示計數(shù)資料,行X2檢驗(yàn),計量資料由(±s)表示,行t檢驗(yàn),若經(jīng)比較有明顯差異,則用P<0.05表示。
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩方式比較 第一產(chǎn)程由于持續(xù)性枕橫位等,觀察組14例產(chǎn)婦行剖宮產(chǎn),對照組為27例,觀察組經(jīng)陰道分娩為84例(85.71%),對照組為71例(72.45%)。觀察組陰道分娩率較之對照組,顯著高于后者(P<0.05)。
2.2 兩組陰道分娩產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程時間比較 觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時間[(376.85±147.53)min]短于對照組[(442.36±234.62)min](P<0.05)。見附表。
經(jīng)本次研究得知,觀察組第一產(chǎn)程時間較之對照組,明顯短于后者,由此可知,產(chǎn)程早期體位干預(yù)有助于產(chǎn)程良性進(jìn)展。觀察組陰道分娩例數(shù)較之對照組,多于后者??赡芘c觀察組產(chǎn)婦于產(chǎn)程早期實(shí)施體位干預(yù)緊密相關(guān),由于處于潛伏期的初產(chǎn)婦,其宮縮陣痛感逐漸增強(qiáng),且具有比較慢的宮口擴(kuò)張速度,如若具有較差宮頸條件的產(chǎn)婦,其便可能要經(jīng)歷更長的潛伏期時間,許多產(chǎn)程異?;螂y產(chǎn)者,通常由細(xì)微性的胎頭位置異常所致,而通過運(yùn)用一些簡單的體位技巧,便可將其糾正[2]。至此,于產(chǎn)程早期,及早開展體位干預(yù),能夠較好地矯正胎頭異常狀況,重拾產(chǎn)婦信心。在對產(chǎn)婦胎背位置及胎先露下降的高低進(jìn)行充分評估之后,可采取諸如弓箭步、前傾式站位、爬樓梯及垂直坐位等體位施加干預(yù),此類姿勢通過合理運(yùn)用重力作用,增加骨盆出口、中骨盆及骨盆入口的空間,特別是伴有坐于分娩球搖擺運(yùn)動時,有助于胎頭旋轉(zhuǎn)至枕前位,使胎兒更好貼合于宮頸,以便更有規(guī)律、更有效的宮縮,推進(jìn)產(chǎn)程順利進(jìn)展,有助于縮短第一產(chǎn)程[3][4]。在注重體位干預(yù)的同時,還需重視產(chǎn)婦的自我舒適感,可選擇恰當(dāng)、必要的分娩輔助設(shè)施,這不僅吻合實(shí)現(xiàn)臨床所提倡的人性化、人文關(guān)懷性的助產(chǎn)理念,而且還可為體位干預(yù)提供更為有利的開展條件[5]。
綜上所述,針對初產(chǎn)婦開展產(chǎn)程早期體位干預(yù),另與分娩輔助設(shè)施相配合,可提升自然分娩率,縮短第一產(chǎn)程時間。