鄭雪嬌，張永麗，吳復(fù)學(xué)，于振文，石 玉

(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部作物生理生態(tài)與耕作重點(diǎn)實(shí)驗室，山東泰安 271018；2.山東省鄄城縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，山東鄄城 274700)

測墑補(bǔ)灌條件下施氮量對冬小麥耗水特性和水氮利用效率的影響

鄭雪嬌1，張永麗1，吳復(fù)學(xué)2，于振文1，石 玉1

(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部作物生理生態(tài)與耕作重點(diǎn)實(shí)驗室，山東泰安 271018；2.山東省鄄城縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，山東鄄城 274700)

為明確黃淮麥區(qū)冬小麥高產(chǎn)節(jié)水條件下的適宜施氮量，以小麥品種山農(nóng)23為材料，在大田拔節(jié)期和開花期0～40 cm土壤含水量分別補(bǔ)灌至田間持水量的70%和65%條件下，設(shè)置每公頃施純氮0 kg (N0)、180 kg (N1)、240 kg (N2)、300 kg (N3) 4個施氮水平，研究小麥耗水特性和水氮利用效率對施氮量的響應(yīng)。結(jié)果表明，N2處理較N0和N1處理顯著提高了20～160 cm土層土壤貯水消耗量，但與N3處理無顯著差異。N2處理灌水量較N0和N1處理分別降低7.35%和9.51%，顯著提高土壤貯水消耗量、開花至成熟階段的耗水量和耗水模系數(shù)；N3處理的灌水量較N2處理增加9.59%，兩個處理間土壤貯水消耗量、開花至成熟階段的耗水量和耗水模系數(shù)均無顯著差異。 N2處理的籽粒產(chǎn)量、降水利用效率和灌水利用效率比N1處理分別高9.53%、9.54%和21.04%，施氮量增加至300 kg·hm-2時，籽粒產(chǎn)量無顯著變化，灌水利用效率和氮肥偏生產(chǎn)力分別降低7.55%和18.94%。因此，在本試驗條件下，施氮240 kg·hm-2的增產(chǎn)、水氮高效利用效果最佳。

冬小麥；施氮量；耗水特性；產(chǎn)量

黃淮冬麥區(qū)小麥產(chǎn)量約占全國小麥總產(chǎn)量的50%[1]，但人均水資源占有量為474 m3，是我國水資源相對貧乏地區(qū)之一[2]。該地區(qū)冬小麥生長季降水量為125～250 mm，僅能滿足其需要的25%～40%[3-4]。目前，黃淮冬麥區(qū)過度灌溉和使用氮肥的現(xiàn)象普遍存在，造成水資源浪費(fèi)和土壤氮素深層積累，嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境[5-6]。因此，合理灌溉、優(yōu)化氮肥管理具有現(xiàn)實(shí)意義。

測墑補(bǔ)灌是在小麥關(guān)鍵生育時期根據(jù)土壤墑情適量補(bǔ)灌的一種節(jié)水灌溉技術(shù)[7]。Pan等[8]研究指出，拔節(jié)期土壤含水量通過測墑補(bǔ)灌分別達(dá)到田間持水量的60%、70%和80%時，195 kg·hm-2施氮量處理的小麥成熟期穗數(shù)、穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量均高于255 kg·hm-2施氮量處理。拔節(jié)后土壤含水量維持在田間持水量的70%±5%條件下，195 kg·hm-2施氮量處理的籽粒產(chǎn)量最高，較270 kg·hm-2施氮量處理高6.53%[9]。張黛靜等[10]研究表明，小麥播前、拔節(jié)期和開花期土壤相對含水量測墑補(bǔ)灌至75%時，240 kg·hm-2施氮量處理的籽粒產(chǎn)量最高，水分利用效率達(dá)到31.5 kg·hm-2·mm-1。目前，測墑補(bǔ)灌條件下，前人對小麥?zhǔn)┑?yīng)的研究多集中在籽粒產(chǎn)量和水分利用效率方面，對小麥耗水特性的施氮效應(yīng)還鮮見報道。本研究在測墑補(bǔ)灌條件下，分析了施氮量對冬小麥耗水特性和水氮利用效率的影響，以期為黃淮麥區(qū)小麥節(jié)水高產(chǎn)的氮肥管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2015-2016冬小麥生長季，在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗農(nóng)場進(jìn)行，試驗地點(diǎn)位于117 ° 9 ′ E，36 ° 9′ N，屬于暖溫帶半濕潤大陸性氣候區(qū)。播種前試驗田0～20 cm土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別為15 g·kg-1、1.5 g·kg-1、117.69 mg·kg-1、41.58 mg·kg-1和133.86 mg·kg-1。小麥生育期降水184.2 mm，其中播種至拔節(jié)、拔節(jié)至開花、開花至成熟階段分別降水137.5、9.3和37.4 mm。0～140 cm土層田間持水量和土壤容重見表1。

表1 播前試驗田各土層田間持水量和土壤容重Table 1 Field water holding capacity and soil bulk density in different soil layers of experimental field before sowing

1.2 試驗設(shè)計

以小麥品種山農(nóng)23為供試材料，設(shè)0、180、240和300 kg·hm-2四個施氮水平，分別用N0、N1、N2、N3表示。各處理于播種前每公頃基施P2O5150 kg、K2O 112.5 kg及一半氮肥，剩余氮肥在拔節(jié)期開溝追施。每處理于拔節(jié)期和開花期進(jìn)行測墑補(bǔ)灌，0～40 cm土層平均土壤含水量分別補(bǔ)灌至田間持水量的70%和65%。

試驗小區(qū)面積20 m2(2 m×10 m)，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)1 m寬保護(hù)行，試驗田四周設(shè)2 m寬隔離區(qū)。2015年10月13日播種，2016年6月10日收獲。4葉期定苗，留苗密度為225株·m-2。其他管理措施同一般高產(chǎn)田。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 土壤含水量測定

于播種前和成熟期用土鉆取0～200 cm土層的土壤，每20 cm為一層取樣，取土后立即裝入鋁盒，稱鮮重，105 ℃烘干至恒重，稱干重，計算土壤含水量。田間持水量用環(huán)刀法測定。

土壤質(zhì)量含水量= (土壤鮮重-土壤干重)/土壤干重×100%

土壤相對含水量=土壤質(zhì)量含水量/田間持水量×100%

1.3.2 補(bǔ)灌水量的計算和補(bǔ)灌方法

灌水前用土鉆取0～40 cm土層的土壤，每20 cm為一層，計算土壤質(zhì)量含水量和土壤相對含水量。根據(jù)灌水定額公式計算補(bǔ)灌水量M[11]。

M=10×ρb×H×(βi-βj)

式中，H為該時段土壤計劃濕潤層的深度，本試驗中為40 cm；ρb為計劃濕潤層的土壤容重；βi為目標(biāo)含水量(田間持水量乘以目標(biāo)相對含水量)；βj為灌溉前土壤含水量。采用輸水帶在試驗小區(qū)均勻灌溉，用水表計量灌水量。

1.3.3 土壤貯水消耗量的計算

采用劉增進(jìn)等[12]方法計算土壤貯水消耗量Si。

Si=10×∑γiHi(θi1-θi2)

式中，i為土層編號，n為總土層數(shù)，γi為第i層土壤容重，Hi為第i層土壤厚度，θi1和θi2分別為第i層土壤時段初和時段末的土壤質(zhì)量含水量。

1.3.4 農(nóng)田耗水量的計算

依據(jù)水分平衡法計算小麥生育階段和全生育期總耗水量[13]。

ET1-2=Si+M+Pr+K。

式中，ET1-2為生育階段耗水量；Si為小麥生育階段土壤貯水消耗量；M為階段內(nèi)灌水量；Pr為階段內(nèi)有效降水量；K為階段內(nèi)地下水補(bǔ)給量。當(dāng)?shù)叵滤裆畲笥?.5 m時，K值可以不計，本試驗的地下水深在5 m以下，因此無地下補(bǔ)水。

耗水模系數(shù)=各生育階段麥田耗水量/麥田總耗水量

1.3.5 籽粒產(chǎn)量測定及水分利用效率和氮素利用效率的計算

小麥成熟后按小區(qū)收獲后脫粒，籽粒自然風(fēng)干后稱量(含水量12.5%)，折算成公頃產(chǎn)量。

水分利用效率=籽粒產(chǎn)量/小麥生育期總耗水量

降水利用效率=籽粒產(chǎn)量/降水量

灌水利用效率=籽粒產(chǎn)量/灌水量

氮肥偏生產(chǎn)力=籽粒產(chǎn)量/施氮量

1.3.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，SigmaPlot 12.5軟件進(jìn)行繪圖，采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1施氮對小麥全生育期0～200cm土層土壤貯水消耗量的影響

由圖1可以看出，在小麥整個生育期內(nèi)，0～20 cm土層土壤貯水消耗量隨施氮水平的提高而增加，處理間差異顯著；20～160 cm土層土壤貯水消耗量表現(xiàn)為N2處理顯著高于N1和N0處理，但與N3處理差異不顯著；160～180 cm土層土壤貯水消耗量表現(xiàn)為N3>N2>N1、N0；180～200 cm土層土壤貯水消耗量表現(xiàn)為N3>N2、N1>N0?？傮w來看，N3處理0～200 cm各土層土壤貯水消耗量均較高，N2處理主要促進(jìn)了小麥對20～160 cm土層土壤貯水的吸收。

圖1 不同處理小麥全生育期0～200 cm土層土壤貯水的消耗量

2.2施氮對麥田不同來源耗水量及其占總耗水量比例的影響

與N0處理相比，施氮處理提高了小麥總耗水量及土壤貯水消耗量，但降低了灌水量及降水量占總耗水量的比例(表2)。在施氮處理間，N2處理灌水量及其占總耗水量的比例顯著低于N1和N3處理，其中較N1處理降低9.51%和14.16%，較N3處理降低8.75%和6.09%。N2處理的總耗水量、土壤貯水消耗量及其占總耗水量的比例較N1處理分別高5.43%、24.18%和17.79%，降水量占總耗水量的比例較N1處理低5.15%，與N3處理無顯著差異。表明N2處理減少了灌水量，并促進(jìn)了對土壤貯水和降水的利用。

2.3施氮對小麥生育階段耗水量和耗水模系數(shù)的影響

不施氮處理下小麥各生育階段的耗水量均低于各施氮處理(表3)。在施氮處理間，播種至拔節(jié)階段耗水量差異不顯著，耗水模系數(shù)表現(xiàn)為N1、N2>N3；拔節(jié)至開花階段耗水量表現(xiàn)為N3>N2、N1，不同處理間耗水模系數(shù)差異不顯著；開花至成熟期N2處理的階段耗水量和耗水模系數(shù)較N1處理分別高13.21%和7.39%，與N3處理差異不顯著。這表明N2處理促進(jìn)了開花至成熟期的水分消耗，有利于小麥籽粒充實(shí)和粒重增加。

表2 不同處理的小麥總耗水量及不同來源耗水的數(shù)量和比例Table 2 Total water consumption amount and the amount and ratio of different water resources under different treatments

同列不同字母表示處理間差異達(dá)5%顯著水平。下表同。

Values with different letters in the same column are significant among the treatments at 5% level. The same in other tables.

表3 小麥生育階段耗水量和耗水模系數(shù)Table 3 Water consumption amount and water consumption percentage at different growth stages of wheat

CA:water consumption amount of growth stage; CP:water consumption percentage.

2.4施氮對小麥籽粒產(chǎn)量、水分和氮素利用效率的影響

N0處理籽粒產(chǎn)量、水分利用效率、降水利用效率和灌水利用效率均顯著低于施氮處理(表4)。在施氮處理間，N2處理的籽粒產(chǎn)量和降水利用效率顯著高于N1處理，與N3處理無顯著差異；N2處理的灌水利用效率較N1和N3處理分別高21.04%和8.17%。氮肥偏生產(chǎn)力表現(xiàn)為N1>N2>N3。這表明N2處理最有利于小麥高產(chǎn)和水氮有效利用。

3 討 論

表4 小麥的籽粒產(chǎn)量、水分利用效率及氮肥偏生產(chǎn)力Table 4 Grain yield,water use efficiency and nitrogen partial productivity of wheat

前人研究表明，黃土高原旱塬區(qū)小麥返青至成熟期0～50 cm土層耗水率達(dá)54.6%[14]。Qiao等[15]研究發(fā)現(xiàn)，小麥越冬、返青、拔節(jié)、開花和灌漿期各灌溉60 mm，與越冬和拔節(jié)期各灌溉60mm處理比較，0～200 cm土層土壤貯水消耗量降低77.9 mm。在生育期不灌水條件下，增加施氮可促進(jìn)0～160 cm土層土壤貯水消耗量[16]。Rasmussen等[17]也研究表明，施氮量由20 kg·hm-2增加至150 kg·hm-2，促進(jìn)50 cm以下土層小麥根系的生長，增加植株對土壤貯水的吸收。前人對小麥不同深度土層土壤貯水消耗的研究多采用定量灌溉的方法，忽略了土壤墑情。本研究中，在拔節(jié)期和開花期0～40 cm土層土壤含水量分別補(bǔ)灌至田間持水量的70%和65%條件下，240 kg·hm-2施氮處理的20～160 cm土層土壤貯水消耗量較180 kg·hm-2施氮處理提高28.29%，促進(jìn)了小麥對土壤貯水的利用，有利于節(jié)約灌水；施氮量增加至300 kg·hm-2時，20～160 cm土層土壤貯水消耗量無顯著變化。

有研究發(fā)現(xiàn)，拔節(jié)期、灌漿期分別灌水60 mm時，在0～270 kg·hm-2施氮量范圍內(nèi)冬小麥生長季土壤供水占總耗水的比例為20.71%～27.44%，施氮處理下降水量和灌水量占總耗水量的比例較不施氮處理分別降低1.45%～10.01%和2.81%～8.36%[16]。小麥全生育期灌水150 mm時，隨施氮量的增加，總耗水量和土壤貯水消耗量呈單峰曲線，其中240 kg·hm-2施氮處理均最高，分別為535.6和149.5 mm[18]。施氮120和240 kg·hm-2條件下，小麥?zhǔn)斋@后的土壤貯水量較不施氮處理分別低56和51 mm[19]。本研究中，在拔節(jié)期和開花期0～40 cm土層土壤含水量分別補(bǔ)灌至田間持水量的70%和65%條件下，240 kg·hm-2施氮處理的土壤貯水消耗量較180 kg·hm-2施氮處理提高24.18%，顯著增加小麥對土壤貯水的消耗，提高開花至成熟期階段耗水量和耗水模系數(shù)，有利于滿足小麥籽粒灌漿時期的水分需求，施氮量再增加后，土壤貯水消耗量、開花至成熟期階段耗水量和耗水模系數(shù)無顯著變化。

前人研究得出，施氮量與籽粒產(chǎn)量、水分利用效率和氮素利用效率的偏相關(guān)系數(shù)分別為0.774、0.226和0.729[20]。Zhang等[21]研究認(rèn)為，施氮190和290 kg·hm-2下，與110 kg·hm-2施氮處理比較，小麥籽粒產(chǎn)量分別增加8.47%和14.39%，水分利用效率分別提高9.43%和16.95%。亦有研究認(rèn)為，小麥全生育期灌水225 mm時，270 kg·hm-2施氮處理灌水利用效率較180 kg·hm-2施氮處理提高12.08%，水分利用效率無顯著差異[22]。在0～360 kg·hm-2范圍內(nèi)施氮，隨施氮量的增加，小麥籽粒產(chǎn)量先增后減，以施氮240 kg·hm-2的產(chǎn)量最高，氮肥偏生產(chǎn)力達(dá)到27.56 kg·kg-1[23]。本研究中，在測墑補(bǔ)灌條件下，240 kg·hm-2施氮處理比180 kg·hm-2施氮處理增產(chǎn)9.53%，降水利用效率和灌水利用效率分別提高9.54%和21.04%，施氮量再增加后籽粒產(chǎn)量無顯著變化，灌水利用效率和氮肥偏生產(chǎn)力分別降低7.55%和18.94%。因此，在本試驗條件下，240 kg·hm-2施氮處理是冬小麥高產(chǎn)栽培節(jié)水、節(jié)氮的最優(yōu)處理。

本研究僅選用了山農(nóng)23作為供試品種，由于不同小麥品種耗水特性和水分利用效率存在較大差異，因此有關(guān)測墑補(bǔ)灌節(jié)水栽培條件下施氮量對不同小麥品種耗水特性的影響需要進(jìn)一步研究。

[1]FANG Q X,MA L,YU Q,etal.Water resources and water use efficiency in the North China Plain:Current status and agronomic management options [J].AgriculturalWaterManagement,2010,97:1102.

[2] 王 婧,逄煥成,任天志,等.黃淮海地區(qū)主栽作物水分供需平衡分析[J].灌溉排水學(xué)報,2010,29(5):106.

WANG J,PANG H C,REN T Z,etal.The analysis of Huang-Huai-Hai Plain main crop water balance between demand and supply [J].JournalofIrrigationandDrainage,2010,29(5):106.

[3] 徐建文,居 輝,劉 勤,等.黃淮海地區(qū)干旱變化特征及其對氣候變化的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(2):462.

XU J W,JU H,LIU Q,etal.Variation of drought and regional response to climate change in Huang-Huai-Hai Plain [J].ActaEcologicaSinica,2014,34(2):462.

[4] YANG X L,CHEN Y Q,PACENKA S,etal.Effect of diversified crop rotations on groundwater levels and crop water productivity in the North China Plain [J].JournalofHydrology,2015,522:428.

[5] 裴宏偉,沈彥俊,劉昌明.華北平原典型農(nóng)田氮素與水分循環(huán)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2015,26(1):284.

PEI H W,SHEN Y J,LIU C M.Nitrogen and water cycling of typical cropland in the North China Plain [J].ChineseJournalofAppliedEcology,2016,26(1):284.

[6] LIU H,WANG Z H,YU R,etal.Optimal nitrogen input for higher efficiency and lower environmental impacts of winter wheat production in China [J].Agriculture,EcosystemsandEnvironment,2016,224:2.

[7] MAN J G,SHI Y,YU Z W,etal.Root growth,soil water variation,and grain yield response of winter wheat to supplemental irrigation [J].PlantProductionScience,2016,19:203.

[8]PAN F F,LI H,LI P P,etal.Effects of Supplemental Irrigation Based on testing soil moisture and nitrogen fertilization amount on the yield and nitrogen uptake of winter wheat [J].AgriculturalScience&Technology,2014,15(5):819.

[9] 張珂珂,周蘇玫,張 嫚,等.減氮補(bǔ)水對小麥高產(chǎn)群體光合性能及產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2016,27(3):869.

ZHANG K K,ZHOU S M,ZHANG M,etal.Effects of reduced nitrogen application and supplemental irrigation on photosynthetic characteristics and grain yield in high-yield populations of winter wheat [J].ChineseJournalofAppliedEcology,2016,27(3):869.

[10] 張黛靜,楊逗逗,馬建輝,等.測墑滴灌對氮肥調(diào)控下冬小麥水分利用效率及灌漿動態(tài)的影響[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,45(1):51.

ZHANG D J,YANG D D,MA J H,etal.Effects of drip irrigation based on testing soil moisture on water use efficiency and grain filling dynamics of winter wheat under nitrogen fertilizer regulation [J].JournalofHenanNormalUniversity(NaturalScienceEdition),2017,45(1):51.

[11] 韓占江,于振文,王 東,等.測墑補(bǔ)灌對冬小麥氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)及籽粒產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2011,31(6):1632.

HAN Z J,YU Z W,WANG D,etal.Effects of supplemental irrigation based on testing soil moisture on dry matter accumulation and distribution and water use efficiency in winter wheat [J].ActaEcologicaSinica,2011,31(6):1632.

[12] 劉增進(jìn),李寶萍,李遠(yuǎn)華,等.冬小麥水分利用效率與最優(yōu)灌溉制度的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2004,20(4):59.

LIU Z J,LI B P,LI Y H,etal.Study on water use efficiency and optimal irrigation system of winter wheat [J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2004,20(4):59.

[13] CRISTINA P,COSENTINO S L.Yield,water use and radiation use efficiencies of kenaf(HibiscuscannabinusL.) under reduced water and nitrogen soil availability in a semi-arid Mediterranean area [J].EuropeanJournalofAgronomy,2012,46:54.

[14] 鄧振鏞,張 強(qiáng),王 強(qiáng),等.黃土高原旱塬區(qū)土壤貯水量對冬小麥產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2011,31(18):5286.

DENG Z Y,ZHANG Q,WANG Q,etal.Influence of water storage capacity on yield of winter wheat in dry farming area in the Loess Plateau [J].ActaEcologicaSinica,2011,31(18):5286.

[15] QIAO Y Z,ZHANG H Z,DONG B D,etal.Effects of elevated CO2concentration on growth and water use efficiency of winter wheat under two soil water regimes [J].AgriculturalWaterManagement,2010,97:1745.

[16] 栗 麗,洪堅平,王宏庭,等.水氮互作對冬小麥耗水特性和水分利用效率的影響[J].水土保持學(xué)報,2012,26(6):293.

JA L,HONG J P,WANG H T,etal.Effect of nitrogen and irrigation interaction on water consumption characteristics and use efficiency in winter wheat [J].JournalofSoilandWaterConservation,2012,26(6):293,294.

[17] RASMUSSEN I S,DRESBOLL D B,KRISTENSEN K T.Winter wheat cultivars and nitrogen (N) fertilization effects on root growth,N uptake efficiency and N use efficiency [J].EuropeanJournalofAgronomy,2015,68:41.

[18] 侯翠翠,馮 偉,李世瑩,等.不同水氮處理對小麥耗水特性及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報,2013,33(4):701.

HOU C C,FENG W,LI S Y,etal.Effects of different irrigation and nitrogen treatments on water consumption characteristics and grain yield in wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2013,33(4):701.

[19] 張 宏,周建斌,王春陽,等.栽培模式及施氮對冬小麥-夏玉米體系產(chǎn)量與水分利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2010,16(5):1083.

ZHANG H,ZHOU J B,WANG C Y,etal.Effects of cultivation pattern and nitrogen rate on crop yield and water use efficiency in winter wheat-summer maize system [J].PlantNitrogenandFertilizerScience,2010,16(5):1083.

[20] 黃 玲,楊文平,胡喜巧,等.水氮互作對冬小麥耗水特性和氮素利用的影響[J].水土保持學(xué)報,2016,30(2):173.

HUANG L,YANG W P,HU X Q,etal.Effect of irrigation and nitrogen interaction on water consumption characteristics and nitrogen utilization of winter wheat [J].JournalofSoilandWaterConservation,2016,30(2):173.

[21] ZHANG Y Q,WANG J D,GONG S H,etal.Nitrogen fertigation effect on photosynthesis,grain yield and water use efficiency of winter wheat [J].AgriculturalWaterManagement,2017,179:284.

[22] 趙連佳,薛麗華,孫乾坤,等.不同水氮處理對滴灌冬小麥田耗水特性及水氮利用效率的影響[J].麥類作物學(xué)報,2016,36(8):1057.

ZHAO L J,XUE L H,SUN Q K,etal.Effect of different irrigation and nitrogen application on water consumption characteristics and the water and nitrogen use efficiencies under drip irrigation in winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2016,36(8):1057.

[23] 蔡瑞國,張 迪,張 敏,等.雨養(yǎng)和灌溉條件下施氮量對小麥干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報,2014,34(2):199.

CAI R G,ZHANG D,ZHANG M,etal.Effects of nitrogen application rate on dry matter accumulation and grain yield of winter wheat under irrigated and rained conditions [J].JournalofTriticeaeCrops,2014,34(2):199.

EffectofNitrogenApplicationonWaterUseConsumptionCharacteristicsandtheWaterandNitrogenUseofWinterWheatunderSupplementalIrrigationBasedonMeasuringSoilMoisture

ZHENGXuejiao1,ZHANGYongli1,WUFuxue2,YUZhenwen1,SHIYu1

(1.Ministry of Agriculture Key Laboratory of Crop Ecophysiology and Farming System,Shandong Agricultural University,Tai’an,Shandong 271018,China; 2.Agricultural Technology Extension Station of Juancheng County,Juancheng,Shandong 274700,China)

To clarify the appropriate nitrogen application rate for high-yielding and water-saving of winter wheat production in Huang-Huai winter wheat region,field experiment was conducted under the condition of the relative soil moisture content at jointing and anthesis stages being 70% and 65%. Wheat cultivar Shannong 23 was supplied with nitrogen fertilizer at 0 (N0),180 (N1),240 (N2),and 300 (N3) kg N·hm-2. We explored the water consumption characteristics and water and nitrogen use efficiencies in response to different nitrogen application rate. The results showed that the consumption amount of soil water in 20-160 cm soil layers for treatment N2 was significantly higher than that of treatment N0 and N1,but no significant difference was found when compared with N3. Compared to treatment N0 and N1,N2 decreased the irrigation water amount by 7.35% and 9.51%,respectively,and significantly increased the soil water consumption,water consumption and water consumption percentage from jointing to anthesis. When the N application rate reached to 300 kg·hm-2,irrigation water amount was increased by 9.59%,and no significant difference was found under N2 treatment in soil water consumption,water consumption and water consumption percentage from jointing to anthesis. Compared to N1 treatment,N2 increased the grain yield,water use efficiency of precipitation and irrigation water productivity by 9.53%,9.54% and 21.04% respectively. While N application rate reached to 300 kg·hm-2,there was no significant difference under N2 treatment in grain yield. Irrigation water use efficiency and nitrogen partial productivity were decreased by 7.55% and 18.94%,respectively. Therefore,the optimal N application rate was 240 kg·hm-2(N2) under the present experimental conditions.

Winter wheat; Nitrogen application; Water consumption characteristics; Yield

時間：2017-10-11

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20171011.1602.022.html

2017-03-02

2017-04-25

農(nóng)業(yè)部現(xiàn)代小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目(CARS-3-1-19)； 山東省自然科學(xué)基金項目(ZR2016CM34)

E-mail：Zhengxj1021@163.com

張永麗(E-mail：zhangyl@sdau.edu.cn)

S512.1；S311

A

1009-1041(2017)10-1358-06