踢踢

1925年11月的一天，一個(gè)叫西瀅的人在《現(xiàn)代評(píng)論》上發(fā)表了文章《剽竊與抄襲》，文中拐彎抹角地泄露了一個(gè)秘密——有人寫文章“大本的剽竊”。

西瀅為了制造新聞性，頗費(fèi)心機(jī)地利用了人性的弱點(diǎn)：他既公開揭露有人剽竊，又玩起了不點(diǎn)名猜猜看的游戲，于是所有讀到這篇文章的人更心癢難耐了，紛紛興奮地搬起小板凳，等著看一場(chǎng)好戲。

過了兩個(gè)月，西瀅在《晨報(bào)副刊》中再次出現(xiàn)了。這一次，他索性公開身份來爆料：“他常常挖苦別人抄襲……可是他自己的《中國小說史略》（作者為魯迅）就是根據(jù)日本人鹽谷溫的《支那文學(xué)概念講話》里面的《小說》一部分……”這消息簡直太勁爆了，那到底是什么讓西瀅吃了熊心豹子膽，向民國首席罵人專家魯迅公開發(fā)起挑戰(zhàn)？

真實(shí)的原因是這樣的。1925年10月1日，《晨報(bào)副刊》上登出了一張黑白插畫做報(bào)頭，而插畫作者是西瀅熱戀中的女朋友凌叔華。不登不知道，一登就有人發(fā)急了，八天后，《京報(bào)副刊》上刊登了一個(gè)化名叫“重余”的人的文章——《似曾相識(shí)的<晨報(bào)副刊>篇首圖案》，很不客氣地揭發(fā)《晨報(bào)副刊》報(bào)頭上的畫抄襲了英國畫家比亞茲萊的作品。

這個(gè)發(fā)急的人，就是魯迅。比亞茲萊正是他所仰慕的偶像，看到有人剽竊自己偶像的作品，敢愛敢恨的他實(shí)在咽不下這口氣，于是化名“重余”去罵人。為了得到聲援，他還買了一本書搜集證據(jù)寄給一個(gè)畫家好友。

劇情已經(jīng)朝著腦殘粉和盲目熱戀男互撕的劇情狂奔而去，盡管《晨報(bào)副刊》的編輯公開聲明是自己的工作失誤造成凌叔華臨摹的事實(shí)沒有說明，但是西瀅和魯迅這個(gè)梁子是結(jié)下了。

沒過兩年，又有無心的人捅了馬蜂窩。一個(gè)叫葉靈鳳的人喜歡臨摹比亞茲萊的作品，還被人稱為“中國比亞茲萊”。對(duì)此，魯迅又不樂意了，在《奔流》里留下了名句“葉靈鳳生吞比亞茲萊，活剝菇谷虹兒（日本插畫畫家）”。別以為事情就這樣過去了，1931年，魯迅在《上海文藝之一瞥》里又開始冷嘲熱諷：“在現(xiàn)在，新的流氓畫家出現(xiàn)了葉靈鳳先生，葉先生的畫是從英國的比亞茲萊剝來的，比亞茲萊是為藝術(shù)的藝術(shù)派，他的畫極受日本的浮世繪的影響。”

魯迅為了讓自己的偶像漲粉，自費(fèi)出版了《比亞茲萊畫選》。他還寫了《比亞茲萊畫選小引》，在里面一直很尊敬地稱呼自己的偶像。

至于西瀅和魯迅的關(guān)系，按照魯迅的性格，一朝為敵人，永世為敵人，直到去世的前一年，他還在《且介亭雜文二集》里痛罵西瀅是“謊狗”，發(fā)誓絕對(duì)不饒恕他。

編輯/子玉endprint