亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        利用噪聲功率譜密度的統(tǒng)計(jì)特征評(píng)價(jià)臺(tái)站對(duì)主動(dòng)源信號(hào)的接收效能

        2017-11-07 08:10:56李孝賓陳佳高瓊?cè)~泵龍志強(qiáng)張?jiān)迄i楊軍
        地震研究 2017年4期

        李孝賓+陳佳+高瓊+葉泵+龍志強(qiáng)+張?jiān)迄i+楊軍

        摘要:利用背景噪聲的功率譜密度的統(tǒng)計(jì)特征,對(duì)賓川主動(dòng)源周邊接收臺(tái)站1~10 Hz有效頻帶的噪聲水平進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:較好的臺(tái)站觀測(cè)條件和觀測(cè)環(huán)境可以大大提高氣槍信號(hào)的記錄質(zhì)量,通過(guò)建立和維護(hù)高質(zhì)量的觀測(cè)臺(tái)站,可以減少獲取高信噪比的氣槍信號(hào)的疊加次數(shù),也可以在同等疊加次數(shù)下獲取更遠(yuǎn)的傳播距離。

        關(guān)鍵詞:概率譜密度;噪聲評(píng)估;臺(tái)基處理;對(duì)比觀測(cè);氣槍震源

        中圖分類號(hào):P315.63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-0666(2017)04-0572-09

        0引言

        大容量氣槍具有綠色環(huán)保、重復(fù)性好、激發(fā)能量大、能量轉(zhuǎn)換效率高等優(yōu)點(diǎn)(陳颙等,2007a,b),故多被用來(lái)進(jìn)行以地殼結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象的地震測(cè)深研究(Okaya et al,2002;丘學(xué)林等,2007)。鑒于大容量氣槍的眾多優(yōu)勢(shì),近年在陳颙院士“地下明燈計(jì)劃”(陳颙,朱日祥,2005)的推動(dòng)下,大容量氣槍震源被移植到陸地水庫(kù)中,進(jìn)行地下介質(zhì)變化的觀測(cè)與研究。國(guó)內(nèi)相繼建立了云南賓川、新疆呼圖壁、甘肅祁連山氣槍主動(dòng)震源發(fā)射臺(tái)。

        氣槍震源的能量是由氣槍容量和激發(fā)時(shí)的壓力決定的,研究表明氣槍震源的主頻與氣槍的容量、水體以及沉放深度有關(guān)(Chen et al,2008;李孝賓等,2016;楊微等,2016;林建民等,2008,2010)。在激發(fā)條件不變的情況下氣槍信號(hào)具有很高的重復(fù)性,當(dāng)臺(tái)站接收到氣槍信號(hào)的信噪比達(dá)到10 dB以上時(shí),其相關(guān)系數(shù)可以達(dá)到0.99以上(李孝賓等,2016)。當(dāng)水深和氣槍的沉放深度發(fā)生變化時(shí),氣槍信號(hào)會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變(Chen et al,2014;欒奕等,2016),而且欒奕等(2016)發(fā)現(xiàn)距離震源10 km以內(nèi)的臺(tái)站通過(guò)反褶積的方法可以很好地消除震源變化帶來(lái)的影響,而10 km以外的臺(tái)站反褶積后波形無(wú)法很好匹配。反褶積的效果會(huì)受到信號(hào)信噪比的影響,這可能同較遠(yuǎn)臺(tái)站接收到的信號(hào)的信噪比較低有關(guān)。

        信噪比是由信號(hào)的能量、傳播的路徑以及接收臺(tái)站的背景噪聲決定的,產(chǎn)生信號(hào)的震源能量越大、低頻成分越多,傳播介質(zhì)的密度越大,信號(hào)就衰減越慢,傳播也就越遠(yuǎn),接收臺(tái)站的背景噪聲越低接收到的信號(hào)越清晰,信噪比越高。臺(tái)站的噪聲水平,是影響臺(tái)站對(duì)氣槍信號(hào)接收效能的重要因素。

        由于氣槍震源具有較好的重復(fù)性,可以通過(guò)多種疊加方法提高信噪比突顯信號(hào),但在實(shí)際處理過(guò)程中,疊加對(duì)信噪比的提高是有極限的(武安緒等,2016)。出于這個(gè)目的,我們研究主動(dòng)源周邊臺(tái)站對(duì)氣槍信號(hào)的接收效能,即單次激發(fā)記錄的信噪比,這與氣槍信號(hào)的能量、衰減特征以及臺(tái)站的噪聲水平有很大關(guān)系,決定著地震信號(hào)走時(shí)變化測(cè)量的精度。之前的研究大多是針對(duì)氣槍震源的特性,為提高氣槍震源的激發(fā)效能開展的,而本文從接收臺(tái)站的氣槍信號(hào)有效頻帶的噪聲水平入手,評(píng)價(jià)臺(tái)站對(duì)氣槍信號(hào)的接收能力。

        Peterson(1993)對(duì)全球75個(gè)地震臺(tái)站噪聲資料進(jìn)行研究,得出了全球噪聲模型,即NHNM(新高噪聲模型)和NLNM(新低噪聲模型),我們一般利用這個(gè)模型來(lái)評(píng)估一個(gè)臺(tái)站的噪聲水平。傳統(tǒng)的臺(tái)站噪聲評(píng)估方法通常是選取比較平靜的一段時(shí)間的噪聲記錄,通過(guò)計(jì)算功率譜密度來(lái)評(píng)價(jià)臺(tái)站的噪聲水平。該方法對(duì)臺(tái)站勘選等觀測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)間較短,數(shù)據(jù)量較小,對(duì)臺(tái)基評(píng)估具有一定的指導(dǎo)意義。然而這種方法在噪聲選取方面比較主觀,難以全面反映臺(tái)站的噪聲水平(吳建平等,2012)。為解決此問(wèn)題,Mcnamara(2004)基于概率譜密度函數(shù)法(Probability Density Function,PDF)的噪聲評(píng)估手段對(duì)美國(guó)大陸的噪聲水平進(jìn)行了評(píng)估。當(dāng)臺(tái)站具有長(zhǎng)期觀測(cè)數(shù)據(jù)時(shí),該方法可以較好地反映臺(tái)站的背景噪聲的統(tǒng)計(jì)平均特征以及噪聲趨勢(shì)的變化。本文采用該方法對(duì)氣槍震源有效信號(hào)頻段1~10 Hz范圍內(nèi)的臺(tái)站噪聲水平進(jìn)行了研究以分析不同臺(tái)站對(duì)氣槍信號(hào)的接收效能。

        1數(shù)據(jù)

        賓川主動(dòng)源氣槍信號(hào)發(fā)射臺(tái)激發(fā)系統(tǒng)由4支Btolt 1500LL型氣槍組列構(gòu)成,單支容量0.13 m3,總?cè)萘窟_(dá)0.52 m3(Wang et al,2010)。周邊擁有大量的測(cè)震臺(tái)站,其中主動(dòng)源的40個(gè)流動(dòng)臺(tái)分布在氣槍發(fā)射臺(tái)周邊152 km范圍內(nèi),儀器多為Reftek 130B的數(shù)據(jù)采集器和頻帶范圍2 s~100 Hz的短周期Guralp CMG-40T地震儀(Wang et al,2010)。自2011年發(fā)射臺(tái)建成以來(lái),這些臺(tái)站記錄了大量的觀測(cè)資料,由于發(fā)射臺(tái)單次激發(fā)的氣槍信號(hào),在距離較近的臺(tái)站觀測(cè)的信號(hào)較為明顯,所以我們先從距離震源152 km范圍內(nèi)的流動(dòng)臺(tái)進(jìn)行初步的分析研究信號(hào)和噪聲的關(guān)系,并對(duì)部分觀測(cè)環(huán)境經(jīng)過(guò)改造的臺(tái)站和周邊噪聲環(huán)境發(fā)生變化的臺(tái)站進(jìn)行重點(diǎn)分析,然后再進(jìn)一步分析距離震源較遠(yuǎn)臺(tái)站的疊加信號(hào)與臺(tái)站噪聲的關(guān)系。

        2 分析和研究方法

        從40個(gè)流動(dòng)臺(tái)中挑選出36個(gè)工作正常的臺(tái)站的單次氣槍激發(fā)信號(hào)的U-D分量記錄,將這些記錄去除趨勢(shì)、去除均值、去除儀器響應(yīng)并轉(zhuǎn)換為位移量,再對(duì)其進(jìn)行氣槍信號(hào)的有效頻率濾波(2~6 Hz),并根據(jù)震中距畫出未濾波與濾波后的剖面圖對(duì)比(圖1),可以看出單次氣槍激發(fā)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)濾波時(shí),50 km以外的臺(tái)站信號(hào)已基本被噪聲淹沒(méi)了,而經(jīng)過(guò)濾波后,151 km的臺(tái)站可以模糊地看到氣槍信號(hào),而在距離震源50 km左右的幾個(gè)臺(tái)站,濾波前后的信噪比都不是很好,這可能和這些臺(tái)站的噪聲水平較高有關(guān)。

        一個(gè)臺(tái)站對(duì)氣槍信號(hào)的接收能力體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是氣槍信號(hào)到達(dá)臺(tái)站的衰減程度;二是臺(tái)站在氣槍有效頻率內(nèi)的噪聲水平。假設(shè)將氣槍信號(hào)的有效頻率拓展至1~10 Hz,對(duì)臺(tái)站1~10 Hz的噪聲水平進(jìn)行評(píng)估,可以從另一個(gè)方面反映這個(gè)臺(tái)站氣槍信號(hào)的接收能力。

        為了客觀地對(duì)臺(tái)站的噪聲水平進(jìn)行評(píng)估,我們采用概率譜密度的計(jì)算方法統(tǒng)計(jì)出每個(gè)臺(tái)站一整年的整體噪聲水平特征,具體操作步驟如下:endprint

        (1)將每個(gè)臺(tái)站1年內(nèi)的U-D分量連續(xù)記錄分割為以小時(shí)為單位的數(shù)據(jù)段,每個(gè)臺(tái)站每天有24條數(shù)據(jù)段。

        (2)根據(jù)每個(gè)臺(tái)站的儀器情況去除相應(yīng)的儀器傳遞函數(shù),得到真實(shí)的地振動(dòng)速度值。

        (3)利用平均周期圖法計(jì)算數(shù)據(jù)的功率譜密度。

        (4)將計(jì)算得到的速度功率譜密度轉(zhuǎn)換成加速度功率譜密度,結(jié)果可以和NHNM、NLNM模型進(jìn)行對(duì)比。

        (5)將計(jì)算得到的加速度功率譜密度用1/8倍頻程進(jìn)行平滑計(jì)算,得到對(duì)數(shù)坐標(biāo)上一條均勻分布的功率譜密度(PSD)曲線。

        (6)重復(fù)步驟(2)~(5),計(jì)算出各小時(shí)的PSD,得到多條光滑的PSD曲線,然后以單位網(wǎng)格分割坐標(biāo)系,統(tǒng)計(jì)每個(gè)網(wǎng)格中PSD曲線值出現(xiàn)的頻次。

        (7)將每個(gè)網(wǎng)格中對(duì)應(yīng)出現(xiàn)頻次的點(diǎn)數(shù)除以總的PSD曲線數(shù),得到每個(gè)網(wǎng)格出現(xiàn)的概率,按照概率取對(duì)應(yīng)色標(biāo)的顏色進(jìn)行的繪圖,得到最終的PDF結(jié)果圖就是每個(gè)臺(tái)站整體噪聲水平的特征體現(xiàn)。

        (8)觀察臺(tái)站在氣槍信號(hào)有效頻帶(1~10 Hz)的背景噪聲的表現(xiàn)。

        PQLX軟件是一個(gè)按照以上步驟處理計(jì)算得到臺(tái)站PSD、PDF等信息的圖形化軟件,IRIS已經(jīng)開始利用PQLX軟件對(duì)其數(shù)據(jù)管理中心(IRIS DMC)的部分臺(tái)站數(shù)據(jù)以及USArray臺(tái)陣數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估,本文也使用PQLX軟件對(duì)賓川主動(dòng)源氣槍發(fā)射臺(tái)周邊的部分臺(tái)站長(zhǎng)期觀測(cè)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行概率譜密度統(tǒng)計(jì)分析,研究背景噪聲對(duì)氣槍信號(hào)接收能力的影響。與蘇金波等(2016)對(duì)新疆地震臺(tái)網(wǎng)的研究相比,我們針對(duì)同臺(tái)觀測(cè)環(huán)境發(fā)生改變進(jìn)行了對(duì)比分析,并提出改造優(yōu)化方案。

        本文主要從氣槍源的特征、單次氣槍激發(fā)信號(hào)的信噪比和臺(tái)站噪聲水平關(guān)系等方面進(jìn)行分析。研究主要分3個(gè)部分:(1)對(duì)氣槍源信號(hào)特征進(jìn)行初步分析;(2)對(duì)部分流動(dòng)臺(tái)觀測(cè)環(huán)境改造前后噪聲水平對(duì)比分析;(3)對(duì)臺(tái)站周邊環(huán)境改變前后噪聲水平以及信噪比進(jìn)行分析。對(duì)各臺(tái)站的相應(yīng)情況選取時(shí)間段進(jìn)行概率譜密度以及臺(tái)站接收到信號(hào)的信噪比進(jìn)行對(duì)比分析。在計(jì)算概率譜密度的同時(shí)標(biāo)識(shí)出概率譜密度10%、90%分布線以及眾數(shù)線,10%和90%線包裹的范圍可以很好地描述臺(tái)站噪聲出現(xiàn)頻率最集中的條帶,眾數(shù)線為噪聲出現(xiàn)概率的集中體現(xiàn),可以很好地反映臺(tái)站的噪聲水平。

        挑選符合以上分析步驟的4個(gè)臺(tái)站的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(表1),臺(tái)站的分布情況如圖2所示。將臺(tái)站記錄的時(shí)間全部轉(zhuǎn)換為協(xié)調(diào)世界時(shí)(Universal Coordinated Time,UTC),整理2014—2016年4個(gè)臺(tái)站的U-D分量的地震記錄,發(fā)現(xiàn)其具有較好的連續(xù)性,其中,CKT0為距氣槍激發(fā)點(diǎn)50 m的臺(tái)站;53269和53276臺(tái)都在觀測(cè)了一段時(shí)間后,對(duì)臺(tái)站進(jìn)行了一些改造;53264臺(tái)周邊的觀測(cè)環(huán)境發(fā)生了改變。

        從2015年3月開始附近有機(jī)械施工,觀測(cè)環(huán)境發(fā)生改變G153269平川臺(tái)38.19Guralp CMG-40T2 s~100 HzReftek130B2015年第233天進(jìn)行了臺(tái)站改造,小范圍38.12Guralp CMG-40T2 s~100 HzReftek130B移動(dòng)了臺(tái)站位置并對(duì)臺(tái)基進(jìn)行了處理53276河北村臺(tái)11.54Guralp CMG-40T2 s~100 HzReftek130B2015年231天進(jìn)行了臺(tái)站改造,小范圍11.86Guralp CMG-40T2 s~100 HzReftek130B移動(dòng)了臺(tái)站位置并對(duì)臺(tái)基進(jìn)行了處理3數(shù)據(jù)分析結(jié)果3.1源信號(hào)分析對(duì)于陸地上的地震儀而言,水庫(kù)大容量氣槍震源產(chǎn)生的水泡與水庫(kù)的液、壁相互作用耦合共同構(gòu)成了一個(gè)特殊的震源系統(tǒng),距離激發(fā)浮臺(tái)水平距離50 m 的CKT0臺(tái)位于這個(gè)震源系統(tǒng)的外沿,參考臺(tái)接收到的激發(fā)信號(hào)可以近似看作這個(gè)特殊震源系統(tǒng)的源信號(hào),它在一定程度上反應(yīng)了源的特征。CKT0臺(tái)接收到的激發(fā)信號(hào)主要功率集中在30 Hz以下,隨著傳播距離的增加高頻信號(hào)迅速衰減,氣槍信號(hào)的優(yōu)勢(shì)頻率為2~6 Hz頻段(楊微等,2013),按前文所述將有效頻率放寬至1~10 Hz范圍研究臺(tái)站的噪聲水平,如無(wú)特殊說(shuō)明本文以下對(duì)噪聲的分析限定在這個(gè)頻段內(nèi)。

        對(duì)2016年CKT0臺(tái)記錄的數(shù)據(jù)按照上述數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行處理,得到該臺(tái)的概率譜密度分布圖(圖3a),從圖上可以看出在高頻部分概率出現(xiàn)了兩條顏色較深的條帶,在1~10 Hz范圍內(nèi)能量較低、分布較分散的、位于NHNM和NLNM之間的條帶屬于正常的背景噪聲所產(chǎn)生的條帶,另一條能量較高、較為集中、位于NHNM線之上的能量條帶是一年內(nèi)氣槍激發(fā)試驗(yàn)產(chǎn)生的能量條帶。對(duì)出現(xiàn)該能量條帶(2~8 Hz、-90~-70 dB)上的相應(yīng)數(shù)據(jù)時(shí)段進(jìn)行了分析,結(jié)果表明這些時(shí)間段與氣槍激發(fā)時(shí)間吻合如圖3b(上半年每天UTC時(shí)間14:00至19:00、下半年大部分UTC時(shí)間16:00至22:00為激發(fā)時(shí)間段)。

        由于CKT0臺(tái)距離氣槍激發(fā)點(diǎn)只有50 m,所以接收到的震動(dòng)很大,從圖3a可以看出近場(chǎng)氣槍信號(hào)頻率范圍較為廣泛,1 Hz以上都有分布,而其頻率范圍雖然和很多人為的噪聲干擾的頻段有很大一部分重疊,但是其能量?jī)?yōu)勢(shì)明顯,振幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)背景噪聲的數(shù)量級(jí),很容易就可以和噪聲區(qū)分開來(lái),再加上2016年全年3 000多次的有效激發(fā),使之在全年的概率譜密度分析中占了很大的比重而突顯出來(lái)。

        3.2臺(tái)站改造前后數(shù)據(jù)對(duì)比分析

        53276臺(tái)原址位于一個(gè)廢棄的亞麻布生產(chǎn)車間里,由于車間在農(nóng)田耕地上建成,抗干擾能力較差,2015年8月臺(tái)站搬遷至距離原址500 m的一個(gè)山坡上,此處有破碎的變質(zhì)灰?guī)r出露,在巖體上澆灌了水泥地平,并在上面建了一個(gè)小觀測(cè)房(圖4a、b)。為了進(jìn)行完整的對(duì)比研究,我們使用了改造前2014全年和改造后2016年全年的垂直分量數(shù)據(jù)進(jìn)行了概率譜密度的統(tǒng)計(jì)分析,如圖5a、b所示,可以看出改造后在1~30 Hz有明顯下降,平均下降了20 dB。分別抽取出2年同一時(shí)間段7天數(shù)據(jù)的做時(shí)頻分析(圖5c、d),在7天的時(shí)間段里1~40 Hz的噪聲水平都有明顯的下降。對(duì)改造前后一次接收到的激發(fā)信號(hào)去除趨勢(shì)、去除均值、去除儀器響應(yīng)得到位移記錄,由于改造移動(dòng)了臺(tái)站位置導(dǎo)致接收到的氣槍信號(hào)的形態(tài)和振幅都發(fā)生了較大改變,較難做對(duì)比,但是平均噪聲峰值下降了200 nm左右。endprint

        2015年8月,由于53269臺(tái)所在的農(nóng)舍要拆除重建,臺(tái)站搬遷至離原址300 m左右的山腳比較僻靜的一塊田地里,參照葛洪魁等(2013)提出的流動(dòng)地震觀測(cè)臺(tái)建設(shè)參考方案,在臺(tái)址挖了2 m左右的深坑,在坑底建了15 cm厚的水泥擺墩,用于擺放測(cè)震儀,并用泥土回填擺墩四周(圖4c、d)。同53276臺(tái)的分析方法一致,分別計(jì)算了改造前2014年和改造后2016年全年該臺(tái)站的概率譜密度,分析發(fā)現(xiàn)改造前后的概率譜密度小范圍發(fā)生變化,結(jié)果如圖6a、b所示,由于此臺(tái)站原址1~10 Hz的噪聲水平已經(jīng)很好,從眾數(shù)統(tǒng)計(jì)線可以看出,在氣槍的優(yōu)勢(shì)頻段內(nèi)改造后的臺(tái)站較改造之前噪聲水平下降了2~7 dB。然而在兩年各抽取了7天數(shù)據(jù)做時(shí)頻分析(圖6c、d),并將兩個(gè)時(shí)頻分析的色標(biāo)范圍統(tǒng)一,可以看到每天的晚上(UTC時(shí)間12:00至24:00)改造后的1~10 Hz藍(lán)色部分稍多于改造前,所以改造對(duì)降噪有一定的效果。同上個(gè)臺(tái)站的處理方法,同樣挑選單次激發(fā)信號(hào),其波形形態(tài)也有所變化,二者的噪聲水平只有較小差別。

        3.3臺(tái)站環(huán)境改變情況分析

        53264臺(tái)距離氣槍震源7.3 km,由于2016年臺(tái)站附近開始建設(shè)一條高速公路,附近300 m外有大型工程機(jī)械在施工,不時(shí)還有爆破的干擾,統(tǒng)計(jì)2016年全年的噪聲,發(fā)現(xiàn)在2016年第80天以后,臺(tái)站2~10 Hz的綠色部分增加,說(shuō)明噪聲有所增加(圖7a),施工作業(yè)對(duì)臺(tái)站的環(huán)境噪聲產(chǎn)生了一定的影響。將環(huán)境變化前后的臺(tái)站接收到的激發(fā)信號(hào)做對(duì)比(圖7b、c),由于這個(gè)臺(tái)站距離激發(fā)點(diǎn)較近,即使噪聲水平發(fā)生變化,信噪比仍然較高,但放大噪聲波形部分(圖7d、e)可以看出噪聲部分峰峰位移值由原來(lái)的2 nm變?yōu)?2 nm,所以施工對(duì)激發(fā)信號(hào)的接收有一定的影響。

        4討論

        距離賓川主動(dòng)源氣槍激發(fā)點(diǎn)最遠(yuǎn)的流動(dòng)臺(tái)有151 km,此臺(tái)站接收到的一次氣槍激發(fā)信號(hào),經(jīng)過(guò)濾波后在25 s的位置隱約看到氣槍信號(hào)(圖1b),其信號(hào)位移峰峰值為3.2 nm左右,而濾波后的噪聲峰值在1.2 nm以內(nèi),說(shuō)明在氣槍信號(hào)的濾波頻率范圍內(nèi),信號(hào)的能量在噪聲之上。此臺(tái)站在1~10 Hz區(qū)域內(nèi)的年眾數(shù)均值為-128 dB,可見(jiàn)1~10 Hz范圍內(nèi)背景噪聲概率譜密度水平對(duì)臺(tái)站氣槍信號(hào)的接收能力有直接的影響。由于我們頻繁進(jìn)行氣槍激發(fā)試驗(yàn),距離主動(dòng)源氣槍激發(fā)點(diǎn)30 km以內(nèi)的大部分臺(tái)站在計(jì)算概率譜密度時(shí),氣槍信號(hào)能量突出,所以在對(duì)這些臺(tái)站進(jìn)行長(zhǎng)期的背景噪聲概率譜密度分析時(shí),在1~10 Hz范圍內(nèi)受氣槍激發(fā)影響較大,得到的并非真正的臺(tái)站背景噪聲水平。對(duì)距離賓川主動(dòng)源氣槍激發(fā)點(diǎn)30 km以外的固定臺(tái)站接收到的激發(fā)信號(hào)進(jìn)行線性疊加,經(jīng)過(guò)600次激發(fā)信號(hào)疊加濾波后,最遠(yuǎn)350 km以外的臺(tái)站很難看到氣槍信號(hào)(圖8a),經(jīng)過(guò)5 000次信號(hào)疊加濾波后(圖8b),350 km以外的臺(tái)站依然看不清信號(hào),通過(guò)對(duì)350 km臺(tái)站疊加后的信號(hào)分析發(fā)現(xiàn),其峰峰值為0.0047 nm,而噪聲峰峰值為0.002 nm,這是否已經(jīng)是儀器的分辨極限還需要進(jìn)一步研究。我們又對(duì)距離震源30 km以外的流動(dòng)臺(tái)以及全云南省固定臺(tái)站長(zhǎng)年觀測(cè)記錄進(jìn)行概率譜密度分析,并截取1~10 Hz范圍的眾數(shù)線,對(duì)其取平均值,得到的結(jié)果作為該臺(tái)1~10 Hz長(zhǎng)期背景噪聲的表征(圖9)。可以看出固定臺(tái)站絕大部分臺(tái)站背景噪聲水平低于-115 dB,而近半數(shù)低于-125 dB,為氣槍信號(hào)的提取提供了保障。

        5結(jié)論

        利用概率譜密度統(tǒng)計(jì)方法對(duì)賓川主動(dòng)源接收臺(tái)站背景噪聲水平進(jìn)行了分析,對(duì)影響氣槍信號(hào)的1~10 Hz噪聲水平進(jìn)行了重點(diǎn)分析。分析結(jié)果表明:(1)經(jīng)過(guò)改造后的臺(tái)站能很好減少噪聲影響,提升臺(tái)站的氣槍信號(hào)接收能力;(2)臺(tái)站背景噪聲環(huán)境的改變對(duì)氣槍信號(hào)的接收能力有一定的影響;(3)高質(zhì)量的觀測(cè)臺(tái)站,可以減少獲取高信噪比的氣槍信號(hào)的疊加次數(shù),也可以在同等疊加次數(shù)下獲取更遠(yuǎn)的傳播距離。

        參考文獻(xiàn):

        陳颙,王寶善,葛洪魁,等.2007a.建立地震發(fā)射臺(tái)的建議[J].地球科學(xué)進(jìn)展,22(5):441-446.

        陳颙,張先康,丘學(xué)林,等.2007b.陸地人工激發(fā)地震波的一種新方法[J].科學(xué)通報(bào),52(11):1317-1321.

        陳颙,朱日祥.2005.設(shè)立“地下明燈研究計(jì)劃”的建議[J].地球科學(xué)進(jìn)展,20(5):485-489.

        葛洪魁,陳海潮,歐陽(yáng)飚,等.2013.流動(dòng)地震觀測(cè)背景噪聲的臺(tái)基響應(yīng)[J].地球物理學(xué)報(bào),56(3):857-868.

        李孝賓,葉泵,楊軍,等.2016.水庫(kù)氣槍震源不同組合激發(fā)效率的對(duì)比研究[J].地震研究,39(3):458-465,527.

        林建民,王寶善,葛洪魁,等.2008.大容量氣槍震源特征及地震波傳播的震相分析[J].地球物理學(xué)報(bào),51(1):206-212.

        林建民,王寶善,葛洪魁,等.2010.大容量氣槍震源子波激發(fā)特性分析[J].地球物理學(xué)報(bào),53(2):342-349.

        欒奕,楊宏峰,王寶善.2016.大容量氣槍主動(dòng)源波形資料處理(一):云南賓川[J].中國(guó)地震,32(2):305-318.

        丘學(xué)林,陳颙,朱日祥,等.2007.大容量氣槍震源在海陸聯(lián)測(cè)中的應(yīng)用:南海北部試驗(yàn)結(jié)果分析[J].科學(xué)通報(bào),52(4):463-469.

        蘇金波,王瓊,王海濤,等.2016.新疆地震臺(tái)網(wǎng)對(duì)新疆呼圖壁大容量氣槍震源信號(hào)的接收能力及其影響因素分析[J].中國(guó)地震,32(2):202-208.

        吳建平,歐陽(yáng)飚,王未來(lái),等.2012.華北地區(qū)地震環(huán)境噪聲特征研究[J].地震學(xué)報(bào),34(6):818-829.

        武安緒,葉泵,李紅,等.2016.氣槍震源弱信號(hào)提取的可靠性初步分析[J].中國(guó)地震,32(2):319-330.endprint

        楊微,王寶善,葛洪魁,等.2013.大容量氣槍震源主動(dòng)探測(cè)技術(shù)系統(tǒng)及試驗(yàn)研究[J].中國(guó)地震,29(4):399-410.

        楊微,王寶善,劉政一,等.2016.不同激發(fā)環(huán)境下井中氣槍震源特征研究[J].中國(guó)地震,32(2):231-240.

        CHEN M,YANG W,WANG W,et al.2014.Influencing Factors of Seismic Signals Generated By Un-tuned Large Volume Airgun Array in a Land Reservoir[J].Earthquake Science,27(4):365-376.

        CHEN Y,LIU L,GE H,et al.2008.Using an Airgun Array in a Land Reservoir as the Seismic Source for Seismotectonic Studies in Northern China:Experiments and Preliminary Results[J].Geophysical Prospecting,56(4):601.

        MCNAMARA D E,BULAND.2004.Ambient Noise Levels in the Continental United States[J].Bulletin of the Seismological Society of America,94(4):1517-1527.

        OKAYA D,HENRYS S,STEM T.2002.Double-sided Onshore-offshore Seismic Imaging of a Plate Boundary:“super-gathers” Across South Island,New Zealand[J].Tectonophysics,355(1):247-263.

        PETERSON J.1993.Observations and Modeling of Seismic Background Noise[R].U.s.geol.surv.tech.rept.

        WANG B,YANG W,YUAN S,et al.2010.An Experimental Study on the Excitation of Large Volume Airguns in a Small Volume Body of Water[J].Journal of Geophysics & Engineering,7(4):388.endprint

        色综合天天综合欧美综合 | 日韩欧美在线观看成人| 国语对白三级在线观看| 国内揄拍国内精品人妻久久| 日产学生妹在线观看| 午夜无码大尺度福利视频| 如何看色黄视频中文字幕| av网页免费在线观看| 伊人久久大香线蕉av色| 抽插丰满内射高潮视频| 亚洲国产视频精品一区二区| 极品美女调教喷水网站| 国产午夜成人av在线播放| 久久精品国产日本波多麻结衣| 杨幂国产精品一区二区| 水蜜桃在线精品视频网| 国产精品亚洲а∨无码播放不卡| 全免费a级毛片免费看视频| 蜜桃av观看亚洲一区二区| av天堂手机免费在线| 中文无码精品a∨在线观看不卡 | 9999毛片免费看| 亚洲一区二区不卡日韩| 精品国产一区二区三区三| 污污内射在线观看一区二区少妇| 亚洲AV综合A∨一区二区| 美腿丝袜网址亚洲av| 无码人妻久久一区二区三区免费丨| 67194熟妇在线永久免费观看| 亚洲av高清在线观看三区| 国产毛片精品av一区二区| 亚洲av精品一区二区三区| 国产av影片麻豆精品传媒| 亚洲av色香蕉一区二区三区蜜桃| 变态另类手机版av天堂看网| 亚洲成av人在线观看天堂无码| 加勒比精品久久一区二区三区| 国产我不卡在线观看免费| 精品人妻av区乱码| 日本高清一区二区三区水蜜桃| 人妻精品人妻一区二区三区四五|