王家樵，黃良敏，李 軍，陳新軍

閩江口及附近海域主要拖網(wǎng)魚類的保護等級評價

王家樵1，2，3，黃良敏2，3，李 軍2，3，陳新軍1

（1.上海海洋大學海洋科學學院，上海 201306；2.集美大學水產(chǎn)學院，廈門 361021；3.福建省海洋漁業(yè)資源生態(tài)環(huán)境重點實驗室，廈門 361021）

利用2006～2007年閩江口及附近海域拖網(wǎng)調(diào)查所獲得的魚類資料，結(jié)合歷史調(diào)查和相關(guān)文獻所收集到的資料，以理想點理論為基礎，構(gòu)建基于物種瀕危系統(tǒng)、物種遺傳價值系統(tǒng)和物種價值系統(tǒng)的評價體系，并確定評價等級和標準。同時在應用信息熵原理的基礎上，引入理想點法建立評價模型并計算了評價指標值（相對貼進度Ti）。研究結(jié)果表明：沙帶魚（Lepturacanthus savala）、光魟（Dasyatis laevigatus Chu）和藍點馬鮫（Scomberomorus niphonius）是閩江口及其附近海域應優(yōu)先保護的3種魚類，在設立魚類保護區(qū)、設定保護期、收集漁獲統(tǒng)計數(shù)據(jù)和制定捕撈網(wǎng)具標準等時應優(yōu)先考慮這幾種魚類。研究結(jié)果對該海域的魚類保護具有一定參考意義。在將來的研究中，需要進一步加強本地特有品種的保護研究，并建立更為完善的評價指標體系和評分標準。

閩江口及附近海域；優(yōu)先保護；多樣性；信息熵原理；理想點法

生物多樣性作為人類賴以生存和可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎，也是維護國家生態(tài)安全的基本屏障。人類對自然環(huán)境和資源破壞的加劇以及氣候的變化，加快了物種滅絕的速度［1］，和生物多樣性喪失［2］。確定哪些區(qū)域和物種應優(yōu)先進行保護是一項重要任務［3］，其中構(gòu)建合理的評價體系和方法，從而確定物種的保護次序，是有效開展物種多樣性保護工作的前提。

河口作為一種海水和淡水的過渡水域［4］，有其獨特的生態(tài)特性，孕育了豐富的生物多樣性，是世界上生產(chǎn)力最高的生物群落區(qū)之一，也是具有重大資源潛力和環(huán)境效益的生態(tài)系統(tǒng)［5］。由于經(jīng)濟的發(fā)展和人口的增加，全世界將近50%的淡水和河口濕地已經(jīng)消失［6］。我國的1 500多條入海河流的生態(tài)系統(tǒng)嚴重衰退，水生生物種類明顯減少，多樣性顯著下降，急需加強對入海河口的水生物種進行保護。由于不同物種的瀕危等級不同，再加上人力、物力的限制，同時對所有的物種進行保護是不現(xiàn)實的，應對不同物種的優(yōu)先保護順序進行研究。目前，河口及鄰近海域的生態(tài)研究主要集中在生態(tài)系統(tǒng)的風險評價［7－9］，對物種保護等級的研究并不多見。

魚類是水生生態(tài)系統(tǒng)的頂級群落，對其它類群的存在和豐度有著重要作用，是水生生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的相對標志［10］。因此，確定魚類優(yōu)先保護次序，對于保護生物多樣性和水域的生態(tài)系統(tǒng)具有重要的意義。國內(nèi)外的學者對魚類的保護等級和保護的優(yōu)先順序有進行過少量的研究。劉軍［11］借鑒植物的分級指標對長江上游的16種特有魚類的保護等級進行了評價，指出達氏鱘（Acipenser dabryanus）屬于極危魚類，應優(yōu)先進行保護；彭濤等［12］對漳衛(wèi)新河口及其鄰近海域的16種代表性魚類的保護次序進行了研究，指出藍點 馬 鮫 ［Scomberomorus niphonius（Cuvier etValenciennes）］是最優(yōu)先要進行保護的種類；徐薇等［13］對長江上游受威脅的25魚類的優(yōu)先保護等級進行了研究，指出優(yōu)先保護魚類有3種，分別為圓口銅魚［Coreius guichenoti（Sauyage et Dabry）］、鱸鯉［Percocypris pingi（Tchang）］和青石爬鮡［Euchiloglanis davidi（Sauvage）］。張豫等［14］利用關(guān)鍵性系數(shù)來確定魚類優(yōu)先保護的順序。PATRICK等［15］應用敏感性－脆弱性模型對美國的6種漁業(yè)162種魚類進行了綜合得分排序，計算結(jié)果表明大西洋鯊魚種群的脆弱性是最高的，最容易遭受過度捕撈，應加強養(yǎng)護和管理。

閩江是福建的第一大江，屬亞熱帶海洋季風氣候區(qū)，受閩浙沿岸水、臺灣暖流和黑潮的共同影響，閩江口及其附近海域是東海主要海洋漁業(yè)資源的產(chǎn)卵、育幼和覓食的重要河口［16］。已有調(diào)查結(jié)果顯示，閩江口及其附近海域漁業(yè)資源衰退嚴重［17］。本文利用閩江口及其附近海域的拖網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)文獻資料的基礎上，構(gòu)建閩江口主要拖網(wǎng)魚類優(yōu)先保護等級評估體系，對閩江口主要魚類資源保護次序進行研究，為該地區(qū)魚類資源的合理利用和保護提供參考意見。

1 材料與方法

1.1 采樣方法和樣品分析

依據(jù)國家908專項（我國近海海洋綜合調(diào)查與評價專項）的規(guī)范要求，調(diào)查漁船采用單船底拖網(wǎng)船，漁具為有翼單囊拖網(wǎng)，網(wǎng)目尺寸20 mm。拖網(wǎng)作業(yè)持續(xù)時間約為1 h，拖速約為（3～4）n mile。于 2006年夏季（2006年 8月）和冬季（2007年1月）、2007年春季（2007年4月）和秋季（2007年10月）在閩江口及其附近海域共設置12個站位，進行了4個航次的調(diào)查，調(diào)查海域水深約為10～50 m（如圖1）。冰凍帶回實驗室，在實驗室內(nèi)將樣品解凍，分站位進行種類鑒定、計數(shù)、稱重。

1.2 評價系統(tǒng)和評價標準

1.2.1 評價系統(tǒng)

在參考魚類優(yōu)先保護研究成果的基礎之上［11－13］，基于理想點理論和方法［12］，構(gòu)建由物種瀕危系統(tǒng)、遺傳價值系統(tǒng)和物種價值系統(tǒng)3個子系統(tǒng)所組成的指標體系，這一系統(tǒng)能夠反映出河口地區(qū)魚類優(yōu)先保護的評價指標體系（圖2）。其中，物種瀕危系統(tǒng)包括的指標有：分布頻度、調(diào)查站位出現(xiàn)的比例、種群繁殖能力和人為因素；物種遺傳價值系統(tǒng)包括物種特有性和種型情況；物種價值系統(tǒng)包括生態(tài)價值和經(jīng)濟價值。

圖1 閩江口及其附近海域底拖網(wǎng)作業(yè)采樣站位圖Fig.1 Bottom trawl sampling stations in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

圖2 閩江口及其鄰近海域主要拖網(wǎng)魚類保護次序的評價指標體系Fig.2 Evaluation index system of priority protection of major fish species caught by trawler in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

各指標的賦值標準如下：

分布頻度：根據(jù)有關(guān)資料［18］，統(tǒng)計了中國4個海區(qū)中主要拖網(wǎng)魚類的分布情況。依據(jù)魚類在這些水區(qū)中的分布情況而評分，分布水域頻度越低，稀有性越高，分值越高。只在一個海區(qū)有分布的，為最高分的4分，所有海域都有分布的，為最低的1分（表1）。

表1 評價指標的評分標準Tab.1 Evaluation standard of index system

調(diào)查站位出現(xiàn)的比例：根據(jù)在漁獲物調(diào)查中所占的數(shù)量比例的大小而評分，數(shù)量比例越低，分值越高。數(shù)量比例大于80%為最高的5分；數(shù)量比例小于20%為最低的1分（表1）。

種群繁殖能力：根據(jù)絕對懷卵量的大小來確定其分值的高低，絕對懷卵量越小，分值越大最高。最高為5分，絕對懷卵量大于50×104cell的為1分，10×104～50×104cell的為2分，1×104～10×104cell的為3分，0.1×104～1×104cell的為4分，小于0.1×104cell的為5分 （表 1）。

人為因素：根據(jù)是否捕撈過度和有無人工養(yǎng)殖進行賦值。其中，有過度捕撈并且無人工養(yǎng)殖的，為最高的5分，未過度捕撈的為最低的1分（表 1）。

特有性：福建省主要的入海河流有11條，根據(jù)魚類在這些河口海域的分布進行賦值，最高為3分，最低1分。1～5個河口及鄰近海域特有的為3分，超過10個河口及鄰近海域特有的為1分（表 1）。

種型情況：依據(jù)其所在屬的情況和屬所含種數(shù)量進行評分。最高分為3分，其中，3分為單型屬種或特有屬；2分為少型屬種，所在屬僅含2～6種；1分為多型屬種，所在屬含 6種以上（表1）。

生態(tài)價值：根據(jù)在漁獲物中是否為優(yōu)勢種進行確定，IRI＞500的優(yōu)勢種為1分，100＜IRI＜500的亞優(yōu)勢種為2分，IRI＜100的非優(yōu)勢種為1分（表 1）。

經(jīng)濟價值：根據(jù)各種魚類經(jīng)濟價值高低進行評分，經(jīng)濟價值越高，分值越高。最高分為3分，其中，3分為價格高的主要經(jīng)濟魚類；2分為一般的經(jīng)濟魚類；1分為經(jīng)濟價值低的魚類（表1）。

1.2.2 評價指標的評分標準

在參考相關(guān)研究文獻的基礎上［11－13］，碰到有些魚類缺失的部分數(shù)據(jù)，用同屬的種類進行代替。對選定的8個指標進行賦值，其中物種瀕危系統(tǒng)的賦值范圍為5分到1分，物種遺傳價值系統(tǒng)和物種價值系統(tǒng)的賦值范圍為3分到1分（如表1）。各種魚類根據(jù)所掌握和查詢的資料，再結(jié)合專家咨詢的方法進行相應地賦值，得出相應的分值。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析的方法參考彭濤等［12］研究漳衛(wèi)新河口魚類保護優(yōu)先次序的方法，包括應用信息熵原理進行指標權(quán)重的計算、應用理想點法進行多目標決策的多方案和選擇的排序。具體的計算過程主要包括2個的計算步驟：首先是對指標的權(quán)重進行計算，包括：（1）建立標準化數(shù)據(jù)矩陣；（2）計算各指標的熵值；（3）計算各指標的權(quán)重。其次是對所有方案進行排序，包括：（1）構(gòu)造規(guī)范化決策矩陣；（2）確定正負理想解；（3）計算每一個評價方案到理想點的距離Si＋和負理想點的距離Si－；（4）計算相對貼近度 Ti，并據(jù)此對評價方案排序。

2 結(jié)果與分析

2.1 閩江口魚類的調(diào)查名錄

調(diào)查認為，閩江口海域鑒定到的魚類共有153種，隸屬于2綱、14目、57科、101屬，其中鱸形目魚類的種類數(shù)量最多。對生物量排名前30位的魚類進行排序（表2），其中，生物量比例最大的是龍頭魚（Harpadon nehereus），為 25.293 6%，最小的是大頭白姑魚（Argyrosomus macrocephalus），為0.546 1%。

2.2 指標的標準化值

根據(jù)評價體系和評價標準，得到閩江口30種魚類資源保護秩序各評價指標的分值（表3）。

2.3 指標權(quán)重的確定

通過信息熵的方法計算出各指標的權(quán)重（如表4），其中物種瀕危系統(tǒng)的比重為最大，為0.511 3；物種遺傳價值系統(tǒng)的權(quán)重為 0.249 3；物種價值系統(tǒng)的權(quán)重最小，為0.239 4。在所有指標層中，調(diào)查出現(xiàn)頻率的權(quán)重最高，為0.134 9；生態(tài)價值的權(quán)重最低，為0.113 2。

表2 閩江口及其附近海域生物量所占比例排名前30的魚類組成Tab.2 Composition of top 30 fish species by biomass in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

表3 閩江口及其附近海域拖網(wǎng)魚類保護次序的評價指標得分Tab.3 Evaluation index scores of priority protection of fishes caught by trawler in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

表4 閩江口及其附近海域主要拖網(wǎng)魚類保護秩序評價指標的權(quán)重Tab.4 Weights of the evaluation index of priority protection of main fish species caught by trawler in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

2.4 優(yōu)先保護次序的確定

根據(jù)理想點的方法計算出閩江口及其附近海域主要魚類的相對貼近度，由此得出的優(yōu)先保護次序為：A28＞A22＞A29＞A24＞A16＞A13＞A11＞A7＞A20＞A18＞A21＞A15＞A6＞A4＞A23＞A12＞A17＞A5＞A14＞A3＞A9＞A30＞A25＞A27＞A26＞A19＝A8＞A1＞A2＞A10（表5）。其中，相對貼進度排名前3位的魚種分別是沙帶魚（Lepturacanthus savala Cuvier et Valenciennes）、光魟（Dasyatis laevigatus Chu）和藍點馬鮫，相應的 Ti數(shù)值為：0.618 0、0.568 9和0.566 8。相對貼進度排名后3位的魚種分別是：龍頭魚、赤鼻棱鳀［Thryssa kammalensis（Bleeker）］和叫姑魚［Johnius belengerii（Cuvier et Vilenciennes）］，相應 的 Ti數(shù) 值 為：0.381 4、0.342 9和 0.314 5。

表5 閩江口及其附近海域主要拖網(wǎng)魚類的相對貼近度及其排序Tab.5 Relative closeness degree and order of major fish species caught by trawler in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

3 討論

評價結(jié)果的準確性取決于評價體系指標、指標的賦值，以及模型的算法。本文在參考前人［11－13］的研究基礎上，選擇物種瀕危系統(tǒng)、物種遺傳價值系統(tǒng)、物種價值系統(tǒng)3個子系統(tǒng)進行評價體系的構(gòu)建，在選定每個系統(tǒng)的各個具體指標時，充分考慮了指標科學、獨立、數(shù)據(jù)可獲得等方面的特性。但是，由于受到資料的限制，一些反映種類生活特性和利用狀況的指標，比如相對懷卵量、繁殖成功率和幼魚補充量等，在本文的評價體系中沒有作為具體指標進行分析，故在今后的閩江口魚類優(yōu)先保護秩序研究中，應加強魚類基礎生物學研究和利用狀況信息收集，以便建立更好的評價指標體系。指標賦值所采用的方法是參考彭濤等［12］的研究，其中物種瀕危系統(tǒng)采用5級評分，物種遺傳價值系統(tǒng)和物種價值系統(tǒng)采用3級評分，利用收集到的資料，結(jié)合專家咨詢的方法進行賦值。由于各指標評分標準的設定會影響到各指標的得分和權(quán)重，這是今后研究應該深入考慮的問題。本文模型采用了信息熵和理想點法的計算方法，信息熵的方法計算指標的客觀權(quán)重，可以避免人為的選擇權(quán)重，在一定程度上克服了權(quán)重選取的主觀隨意性，這樣得出的結(jié)論更具客觀性［19］。

根據(jù)評價結(jié)果可知，沙帶魚、光魟和藍點馬鮫是本次選取的30種魚類中優(yōu)先保護次序排在前3位的魚類。彭濤等［12］對渤海漳衛(wèi)新河口及其鄰近海域的16種魚類進行研究，結(jié)果表明藍點馬鮫、半滑舌鰨（Cynoglossus semilaevis Günther）和帶魚是該海域水生生態(tài)系統(tǒng)中優(yōu)先保護的魚類。本文的研究結(jié)果與其有所相似，其中藍點馬鮫和帶魚科的兩種魚類是兩個海區(qū)共同要優(yōu)先保護的種類，這些魚類共同的特點是遭受過度捕撈、沒有人工飼養(yǎng)，并且所在屬的種類比較少。本文從瀕危程度、遺傳價值、物種價值3個方面的研究結(jié)果表明：沙帶魚、光魟和藍點馬鮫等排名靠前的魚類可作為閩江口及其附近海域優(yōu)先保護的魚類，在設立魚類保護區(qū)和保護期的時候，應當重點考慮這些種類的棲息海域和產(chǎn)卵期季節(jié)；或者在收集漁獲統(tǒng)計數(shù)據(jù)和制定捕撈網(wǎng)具標準等方面應優(yōu)先考慮這些排名靠前的魚類。

本研究的實驗對象是來自于“福建省908海洋調(diào)查”項目中底拖網(wǎng)調(diào)查漁獲物中排名前30位的種類，由于是用底拖網(wǎng)進行采樣的，故大部分研究魚類均為底層或近底層魚類，用底層魚類來對閩江口的主要魚類資源優(yōu)先保護次序進行分析，沒有考慮中上層魚類，在以后的研究中應綜合考慮閩江口及其附近海域中上層魚類，尤其是常年棲息在閩江口及其附近海域的本地魚種。

［1］ CAHILL A E，ALIELLO－LAMMENSM E，F(xiàn)ISHERREID M C，et al.How does climate change cause extinction［J］.Proceedings Biological Sciences，2013，280（1750）：20121890.

［2］ BARNOSKY A D，MATZKE N，TOMIYA S，et al.Has the earth’s sixth mass extinction already arrived？［J］.Nature，2011，471（7336）：51－57.

［3］ 馬克平.中國生物多樣性熱點地區(qū)（Hotspot）評估與優(yōu)先保護重點的確定應該重視［J］.植物生態(tài)學報，2001，25（1）：125.

MA K P.Hotspots Assessment and Conservation Priorities Identification of Biodiversity in China Should be Emphasized［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2001，25（1）：125.

［4］ POTTER I C，CHUWEN B M，HOEKSEMA SD，et al.The concept of an estuary：A definition that incorporates systems which can become closed to the ocean and hypersaline［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2010，87（3）：497－500.

［5］ BARBIER E B，HACKER S D，KENNEDY C，et al.The value of estuarine and coastal ecosystem services［J］.Social Science Electronic Publishing，2011，81（2）：169－193.

［6］ BARBIER E B.Wetlands and coastal estuaries，encyclopedia of energy［J］.Natural Resource，and Environmental Economics，2013（3）：127－132.

［7］ 牛明香，王 俊.河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究進展［J］.生態(tài)學雜志，2014，33（7）：1977－1982.

NIU M X，WANG J.Review on estuary ecosystem health assessment［J］.Chinese Journal of Ecology，2014，33（7）：1977－1982.

［8］ 賴俊翔，許銘本，姜發(fā)軍，等.北侖河口近岸海域生態(tài)健康分析與評價［J］.廣西科學，2014，21（1）：77－83.

LAI J X，XU M B，JIANG F J，et al.Marine ecosystem environmental health assessment in the coastal waters of Beilun estuary［J］. Guanxi Sciences，2014，21（1）：77－83.

［9］ 李純厚，林 琳，徐姍楠，等.海灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法構(gòu)建及在大亞灣的應用［J］.生態(tài)學報，2013，33（6）：1798－1810.

LI C H，LIN L，XU S N，et al.Establishment of integrated methodology for bay ecosystem health assessment and its application in Daya Bay［J］.Acta Ecologica Sinica，2013，33（6）：1798－1810.

［10］ WHITFIELD A K，HARRISON T D.Fishes as indicators of estuarine health and estuarine importance［J］.Encyclopedia of Ecology，2008：1593－1599.

［11］ 劉 軍.長江上游特有魚類受威脅及優(yōu)先保護順序的定量分析［J］.中國環(huán)境科學，2004，24（4）：395－399.

LIU J.A quantitative analysis on threat and priority of conservation order of the endemic fishes in upper reaches of the Yangtze River［J］. China Environmental Science，2004，24（4）：395－399.

［12］ 彭 濤，陳曉宏，王高旭，等.河口及鄰近海域魚類優(yōu)先保護次序的評價模型［J］.長江流域資源與環(huán)境，2011，20（4）：404－409.

PENG T，CHEN X H，WANG G X，et al.A evalution model on priority conservation order of fishes in the estuary and offshore［J］.Resources and Environment in the Yangtze Bsain，2011，20（4）：404－409.

［13］ 徐 薇，楊 志，喬 曄.長江上游河流開發(fā)受威脅魚類優(yōu)先保護等級評估［J］.人民長江，2013，44（10）：109－112.

XU W，YANGZ，QIAN Y.Evaluation on protection priority of special fishes in hydropower development of upper Yangtze River［J］.Yangtze River，2013，44（10）：109－112.

［14］ 張 豫，郭鳳清，胡順軍，等.東江干流（惠州段）水生生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵物種的優(yōu)先保護順序［J］.安徽大學學報，2013，37（5）：100－108.

ZHANG Y，GUO F Q，HU S J，et al.Priority of conservation of keystone species of aquatic ecosystem in Huizhou reach of the Dongjiang main river［J］.Journal of Anhui University（Natural Science Edition），2013，37（5）：100－108.

［15］ PATRICK W S，SPENCER P，LINK J，et al.Using productivity and susceptibility indices to assess the vulnerability of United States fish stocks to overfishing［J］.Fishery Bulletin，2010，108（3）：305－322.

［16］ 徐兆禮.興化灣和閩江口海域春夏季魚類區(qū)系特征［J］.生物多樣性，2011，19（1）：79－84.

XU Z L.Comparison of fish fauna of two different waters（Minjiang Estuary and Xinghua Bay）of the East China Sea during spring and summer［J］.Biodiversity Science，2011，19（1）：79－84.

［17］ 黃良敏，李 軍，張雅芝，等.閩江口及附近海域漁業(yè)資源現(xiàn)存量評析［J］.熱帶海洋學報，2010，29（5）：142－148.

HUANG L M，LI J，ZHANG Y Z，et al.Current fishery resource assessment in the Minjiang River Estuary and its neighboring waters［J］.Journal of Tropical Oceanography，2010，29（5）：142－148.

［18］ 朱元鼎.福建魚類志（上、下冊）［M］.福州：福建科學技術(shù)出版社，1985.

ZHU Y D.The Fauna of Fishes from Fujian（Volume 1 and 2）［M］.Fuzhou： Fujian science and Technology Publishing House，1985.

［19］ 程啟月.評測指標權(quán)重確定的結(jié)構(gòu)熵權(quán)法［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，2010，30（7）：1225－1228.

CHENG Q Y.Structure entropy weight method to confirm the weight of evaluating index［J］.Systems Engineering-Theory＆Practice，2010，30（7）：1225－1228.

Evaluation on protection priority of main fish species caught by trawler in the Minjiang River Estuary and adjacent waters

WANG Jia-qiao1，2，3，HUANG Liang-min2，3，LI Jun2，3，CHEN Xin-jun1
（1.College of Marine Sciences，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；2.Fisheries College of Jimei University，Xiamen，F(xiàn)ujian 361021，China；3.Fujian Provincial Key Laboratory of Marine Fishery Resources and Eco－environment，Xiamen，F(xiàn)ujian 361021，China）

Fish，with the most abundant genus in vertebrates，is one of the most important indicators for stable aquatic ecosystem.With the global climate changes and over-exploitation，fishery resources have been suffered by heavy stresses，particularly in the estuary where human activitiy is frequent.Thus，how to better conserve and manage fish resources is a crucial issue for biologists.However，it is unrealistic to conserve and manage all species at the same time due to the limitation of manpower and material resources.So the endangered and rare species should be protected in priority.

The Minjiang River is the largest river in Fujian province with a total length of 541km.With the complex terrain and drastic changes in salinity，the Minjiang River Estuary and adjacent waters is an important breeding，nursery and foraging ground for many estuarine fish species.Fishery resources in this region have been studied by some researchers，and the results have pionted out that the marine fishery resources have been seriously declining，but none of them refered to the protection priority of the fishes.Based on the survey data collected by bottom trawl in the Minjiang River Estuary and adjacent waters during 2006 and 2007，combined with the historical survey and documentary information，an evaluation index system of protection priority for fishes was established，which consisted of three sub－systems：the endangered species system，the genetic value system and the species value system.Meanwhile，the evaluation grade and standard of priority conservation order of different species was determined by expert consultation.In order to overcome the subjective random of weight determination，the information entropy principle was used to determine the objective weights of each index.Furthermore，the ideal point method was introduced to calculate the protection priority of different species.The results showed that Lepturacanthus savala，Dasyatis laevigatus and Scomberomorus niphonius were the species with the highest protection priority in this aquatic ecosystem，so the three species should be firstly considered while planning fish protection area and setting fishing off season，collecting catch statistical data and regulating fishing gear standards.The results provide significant references for the protection of fishes in this region.In the future research，it is necessary to further strengthen the protection of local endemic species and establish more improved evaluation index system and evaluation standards.

Minjiang River Estuary and adjacent waters；priority protection；diversity information entropy principle；ideal point method

S 932.4

A

1004－2490（2017）05－0481－09

2016－07－05

福建省908專項資助項目（FJ908－01－01－HS）；福建省自然科學基金項目（2015J01618）；福建省海洋漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點實驗室開放基金項目（201504080005）

王家樵（1980－），男，博士研究生。E-mail：skyofstar1＠163.com

陳新軍，教授。E-mail：xjchen＠shou.edu.cn