王嘉 么鴻雁 孫瑾芳 劉劍君

·論著·

2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》引文分析

王嘉 么鴻雁 孫瑾芳 劉劍君

目的了解2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》刊載論文的引文特點(diǎn)。方法選取2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》發(fā)表的1504篇論著的14 296篇引文為研究對(duì)象，通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)引文量、引文率、引文類型、引文語(yǔ)種、普萊斯指數(shù)，以及自引率等指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果《中國(guó)防癆雜志》引文從2003年的篇均5.33(501/94)篇上升到2015年的15.18(1822/120)篇；來(lái)源于期刊的引文占全部引用文獻(xiàn)的82.59%(11 807/14 296)；中文文獻(xiàn)占全部引用文獻(xiàn)的58.86%(8415/14 296)；文獻(xiàn)引用普萊斯指數(shù)為年均50.99%(7290/14 296)；年均自引率為15.20%(2173/14 296)。結(jié)論《中國(guó)防癆雜志》引文數(shù)量及質(zhì)量均有明顯上升，雜志正處于一個(gè)健康發(fā)展的時(shí)期。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)； 系統(tǒng)分析； 數(shù)據(jù)說(shuō)明, 統(tǒng)計(jì)； 中國(guó)防癆雜志

《中國(guó)防癆雜志》是我國(guó)國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的、惟一的中央性結(jié)核病防治專業(yè)科技期刊，創(chuàng)刊于1934年，現(xiàn)今已成為中國(guó)科技核心期刊，是中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊；同時(shí)被《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》等國(guó)內(nèi)外十幾種重要檢索系統(tǒng)收錄[1]。2013年5月入選“中國(guó)科協(xié)精品科技期刊工程項(xiàng)目”，2014年期刊影響因子達(dá)到1.659，總被引頻次達(dá)到1793。

為進(jìn)一步解讀《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年以來(lái)發(fā)表的論文引文發(fā)展情況，促進(jìn)雜志辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平，本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)于2003—2015年雜志引文情況進(jìn)行分析，為今后論著引文的使用提供指導(dǎo)意見(jiàn)。

資料和方法

一、研究對(duì)象

在整個(gè)科學(xué)研究的體系中，科學(xué)文獻(xiàn)之間是彼此關(guān)聯(lián)、相互聯(lián)系的，體現(xiàn)在論文撰寫(xiě)過(guò)程中就是所引用的參考文獻(xiàn)，引文就是我們常指的參考文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)作為學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，不僅能夠體現(xiàn)研究工作的背景和依據(jù)，同時(shí)也體現(xiàn)了作者對(duì)他人勞動(dòng)的尊重[2]。

2003—2015年13年間，《中國(guó)防癆雜志》120期刊登了2677篇文章，其中論著類論文(包括論著與短篇論著)1504篇，共有14 296篇引文，以此作為研究對(duì)象。

二、數(shù)據(jù)整理和分析

采取手工雙錄入的方法將1504篇論著的14 296 篇引文按照數(shù)量、來(lái)源、語(yǔ)種、引文是否為近5年文獻(xiàn)、引文是否為《中國(guó)防癆雜志》歷年發(fā)表文章等內(nèi)容錄入Excel表格，并通過(guò)第3位工作人員對(duì)2份錄入表格進(jìn)行比對(duì)核查。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)14 296篇引文從引文量、引文率、引文類型、引文語(yǔ)種、普萊斯指數(shù)，以及自引率等指標(biāo)進(jìn)行引文分析。

引文分析是指利用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，采用包括比較、抽象、概括、歸納等在內(nèi)的多種邏輯方法，通過(guò)對(duì)科學(xué)期刊、論文等各種分析對(duì)象的引用和被引用現(xiàn)象進(jìn)行分析，用以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律，從而達(dá)到預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)為目的的一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法[3]。現(xiàn)代科學(xué)計(jì)量學(xué)和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)都構(gòu)建在引文分析學(xué)的基礎(chǔ)之上[4]。

結(jié) 果

一、引文量及引文率

2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》共計(jì)刊載論著1504篇，累計(jì)引用各類文獻(xiàn)14 296篇，篇均引文量為9.5篇。從2003—2015年，篇均引文量逐步上升，從2003年的篇均5.33篇引文上升到2015年的篇均15.18篇。引文情況見(jiàn)表1，引文增長(zhǎng)趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

二、 引文類型和引文語(yǔ)種

2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》刊載的1504篇論著共引用14 296篇文獻(xiàn)，其中11 807篇來(lái)源于期刊，占全部引用文獻(xiàn)的82.59%；1605篇來(lái)源于圖書(shū)，而其他來(lái)源僅為884篇。引文類型情況詳見(jiàn)表2。

表1 《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年引文情況

圖1 《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年引文增長(zhǎng)趨勢(shì)

表2 《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年引文類型情況

注“其他”包括報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、政策文件等

表3 《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年引文語(yǔ)種情況

2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》所引用14 296篇文獻(xiàn)中，中文文獻(xiàn)8415篇，占全部引用文獻(xiàn)的58.86%；英文引用文獻(xiàn)為5879篇，日文引用文獻(xiàn)2篇。引文語(yǔ)種情況詳見(jiàn)表3。

三、 普賴斯指數(shù)

將2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》所引用的14 296 篇文獻(xiàn)進(jìn)行普賴斯指數(shù)分析，其中有7290篇文獻(xiàn)為近5年所發(fā)表的，平均各年普賴斯指數(shù)為50.99%。普賴斯指數(shù)情況詳見(jiàn)表4。

表4 《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年普賴斯指數(shù)情況

四、 自引率

2003—2015年《中國(guó)防癆雜志》發(fā)表的論著共引用文獻(xiàn)14 296篇，其中自引文獻(xiàn)為2173篇，自引率為15.20%；自2004年起自引率處于一個(gè)較為穩(wěn)定的水平。自引率情況詳見(jiàn)表5。

表5 《中國(guó)防癆雜志》2003—2015年自引率情況

討 論

一、引文率明顯上升，但與核心期刊平均引文數(shù)仍略有差距

引文量體現(xiàn)了科研人員對(duì)本專業(yè)已有的知識(shí)和信息的學(xué)習(xí)利用程度，對(duì)新知識(shí)、新理論的接受程度。分析引文量，能夠體現(xiàn)科研過(guò)程中知識(shí)的積累、連續(xù)和傳承[5]，引文量屬于規(guī)模指標(biāo)。引文量，也就是篇均引文數(shù)量，屬于比例指標(biāo)，可以反映期刊傳承知識(shí)規(guī)模的篇均值[6]。

研究結(jié)果顯示雜志引文數(shù)量從2003年的5.33篇，逐步上升到2015年的15.18篇，2003—2015年平均年度篇均引文量達(dá)到了9.51，與么鴻雁和施侶元[9]的研究結(jié)果(1991—2002年平均年度篇均引文量為4.2)相比較引文量已經(jīng)翻倍增長(zhǎng)。說(shuō)明作者在論文撰寫(xiě)的過(guò)程中越來(lái)越多地借鑒他人的研究成果來(lái)論證自己的觀點(diǎn)，多方面多角度來(lái)證實(shí)自己觀點(diǎn)的正確性；同時(shí)也體現(xiàn)出作者開(kāi)展科研活動(dòng)越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)，通過(guò)閱讀更多的科學(xué)文獻(xiàn)來(lái)了解自身研究領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)及進(jìn)展。2014版《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊》顯示目前核心期刊篇均引文數(shù)為15.9篇，而《中國(guó)防癆雜志》基本與之相似，充分說(shuō)明《中國(guó)防癆雜志》入選核心期刊的必然性。但在未來(lái)編輯部在審核文章時(shí)需注意文章的引文數(shù)量，因?yàn)榇酥笜?biāo)為期刊主要計(jì)量指標(biāo)之一。

二、普賴斯指數(shù)小幅上升

普賴斯指數(shù)是用來(lái)測(cè)量文獻(xiàn)老化程度和速度的重要指標(biāo)[7]。普賴斯指數(shù)越高，代表期刊論文引用5年以內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量越多，也代表了文獻(xiàn)的半衰期越小。研究結(jié)果顯示2003—2015年平均年度普賴斯指數(shù)為50.99%，與自然科學(xué)各學(xué)科普賴斯指數(shù)的平均值(50%)相當(dāng)[8]，與么鴻雁和施侶元[9]的研究結(jié)果(47.1%)相比較也有了小幅上升。充分說(shuō)明作者越來(lái)越關(guān)注比較新的研究成果與文獻(xiàn)。

三、自引率維持正常水平

自引率=引用該刊以前刊載文獻(xiàn)數(shù)量/該刊刊載的文獻(xiàn)數(shù)量×100%。自引包括期刊自引和作者自引?？萍计诳淖x者往往都有明確的專業(yè)，以及感興趣的研究方向，因此在閱讀期刊和投稿時(shí)都具有高度的一致性，因此會(huì)一定時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定的向固定期刊投稿。同時(shí)由于此原因也決定了作者必將參考其投稿期刊的相關(guān)研究成果，因此期刊自引是不可避免的，也是非常合理必要的?！吨袊?guó)防癆雜志》的年均自引率為15.20%，屬于我國(guó)正常的雜志期刊自引率范疇，正常自引率在3%～31%期間[10]，但仍明顯高于國(guó)際4.5%的自引率[11]。

通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)于《中國(guó)防癆雜志》引文進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)《中國(guó)防癆雜志》引文數(shù)量及質(zhì)量均有明顯上升，雜志正處于一個(gè)健康發(fā)展的時(shí)期。

[1] 郭萌，薛愛(ài)華，范永德，等. 珍惜榮譽(yù) 繼往開(kāi)來(lái). 中國(guó)防癆雜志，2014，36(1)：1-2.

[2] 楊華，趙悅陽(yáng)，史書(shū)俠，等. 對(duì)六種圖書(shū)情報(bào)編輯專業(yè)期刊的引文分析. 中國(guó)科技期刊研究，2005，16(5)：650-652.

[3] 邱均平. 信息計(jì)量學(xué). 武漢：武漢大學(xué)出版社，2007.

[4] 劉澤淵，陳悅，侯海燕，等. 科學(xué)知識(shí)圖譜：方法與應(yīng)用. 北京：人民出版社，2008.

[5] 屈清慧，薛春霞. 2004—2007年《西北藥學(xué)雜志》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析. 醫(yī)學(xué)信息：上旬刊，2009，22(7)：1172-1174.

[6] 蘇芳荔，孫建軍. 期刊認(rèn)同指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)中的適用性分析. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012，38(197)：96-104.

[7] Price DS. Little science, big science.New York: Columbia University Press，1963.

[8] 張曉敏，程務(wù)本.《中國(guó)臨床藥學(xué)雜志》刊載量、作者及文獻(xiàn)源分析. 中國(guó)臨床藥學(xué)雜志，2002，11(4)：256-258.

[9] 么鴻雁，施侶元. 1991—2002年《中國(guó)防癆雜志》的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析．中國(guó)防癆雜志，2004，26(2)：65-68.

[10] 劉雪立，方紅玲，周志新，等. 我國(guó)自引率不同的科技期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)特征的對(duì)照研究. 編輯學(xué)報(bào)，2011，23(1)：8-11.

[11] 李建輝，王志魁，徐宏，等. 自引對(duì)科技期刊影響因子作用的量化研究. 編輯學(xué)報(bào)，2007，19(2)：154-157.

AnalysisofcitationinChineseJournalofAntituberculosisfrom2003to2015

WANGJia,YAOHong-yan,SUNJin-fang,LIUJian-jun.

ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention，Beijing102206，China

Correspondingauthor：LIUJian-jun，Email：liujj@chinacdc.cn

ObjectiveTo analyze the characteristic of citations in Chinese Journal of Antituberculosis from 2003—2015.MethodsFourteen thousand two hundred and ninety-six citations from 1504 articles published in Chinese Journal of Antituberculosis were selected to analyze the citation number, citation rate, citation type, citation language, Pulaisiindex and self-citation rate through the bibliometric method from 2003 to 2015.ResultsThe citation number of Chinese Journal of tuberculosis increased from 5.33 (501/94) per article in 2003 to 15.18 (1822/120) per article in 2015. 82.59% (11 807/14 296) of all the citations came from journals. 58.86% (8415/14 296) of all the citations were published in Chinese. The average Pulaisi index was 50.99% (7290/14 296). The annual self-citation rate was 15.20% (2173/14 096).ConclusionThe quantity and quality of citations in Chinese Journal of anti tuberculosis have increased significantly. The magazine is in a period of healthy development.

Bibliometrics； Systems analysis； Data interpretation, statistical； Chinese Journal of Antituberculosis

10.3969/j.issn.1000-6621.2017.11.008

102206 北京，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心

劉劍君，Email: liujj@chinacdc.cn

2017-05-09)

(本文編輯：薛愛(ài)華)