文/本刊記者 王曉丹

區(qū)塊鏈行業(yè)自律營造良性生態(tài)
——訪阿爾法幣CEO林日

文/本刊記者 王曉丹

隨著區(qū)塊鏈應用技術的不斷深化發(fā)展，區(qū)塊鏈技術正在各個行業(yè)中掀起巨大的浪潮，并在不斷探索中逐漸邁向了商業(yè)化應用階段。作為比特幣的底層技術，區(qū)塊鏈不斷顛覆著各個行業(yè)的未來發(fā)展。而伴隨其快速發(fā)展，區(qū)塊鏈行業(yè)亂象驟然興起，同時也引來了政府和法律機構的關注，ICO監(jiān)管問題再次被掀起。

中國商界：請您介紹一下阿爾法幣。

林日：阿爾法幣是基于數字化內容的區(qū)塊鏈互利項目。我們所做的是將數字化內容的價值進行捕捉、衡量與定義，通過瀏覽器在內容經濟領域中進行流通。在此過程中，需要解決兩個關鍵問題，一是內容變現(xiàn)難，二是解決價值蒸發(fā)問題。

阿爾法幣團隊是一個從硅谷輻射全世界的國際化團隊，項目在開發(fā)過程中經歷了長時間的探索與構思。經濟全模型是在2016年時產生的，我們寫的是關于內容價值及整個注意力價值的一系列公式，在尋找了相應IT解決方案后，決定使用區(qū)塊鏈的方法來將整個價值流通串聯(lián)成一個體系，落實成一個產品。在這個過程當中我們獲得了IT圈以及區(qū)塊鏈社區(qū)的幫助。

中國商界：國際ICO自律基金會是如何進行監(jiān)管的？

林日：國際ICO自律基金會是成立于美國并輻射全球，對于區(qū)塊鏈項目ICO行為以及融資方式進行自律的國際最高權利機構。阿爾法是其成員單位，此機構由美國幾位著名區(qū)塊鏈投資的基金合伙人以及區(qū)塊鏈社區(qū)中元老級的企業(yè)家組成，其目的是讓大家在整個ICO過程中，以合規(guī)且符合行業(yè)及社區(qū)嚴格自律的標準方式進行運作。

從原理上看，ICO是發(fā)行數字貨幣并直接向社會公眾發(fā)售。這個過程實際上是社區(qū)的共鳴機制，在國外基本上沒有監(jiān)管，完全是社區(qū)的企業(yè)及社區(qū)參與者通過社區(qū)以自發(fā)的形式對項目質量、團隊產品以及項目融資之后資金使用進行追蹤與監(jiān)管。這樣的監(jiān)管是布局政府強制性效益，只要沒有發(fā)生非法行為，投資人和社區(qū)對于項目的監(jiān)管更多是一種輿論壓力以及在社區(qū)這種性質下的壓力。

自律聯(lián)盟采取的方法首先是自我匯報。在發(fā)起以及遞交申請的過程中，聯(lián)盟有27條衡量標準，對于每一個發(fā)行ICO的企業(yè)或非盈利組織都需要有完善的白皮書，都需要符合ICO自律聯(lián)盟的要求。

其次，在國內擁有行業(yè)甚至是政府的沙盒計劃。所謂沙盒就是我們在程序當中的虛擬測試環(huán)境，這在國際上是非常盛行的。在ICO自律聯(lián)盟27項標準上，這是其中一塊兒。第三，對于創(chuàng)始人背景以及與項目的關聯(lián)性也有詳細的匯報機制。值得我們借鑒的是，在發(fā)行ICO的實體方面聯(lián)盟有非常嚴格的要求，并且符合ICO資質聯(lián)盟的標準和良好的實踐規(guī)范的是一個實體而不是公司。

中國商界：ICO是如何發(fā)行的？

林日：ICO具體由基金會實施發(fā)行?；饡碚撋蠎撌莻€公益的基金會而不是盈利性的基金會，基金會設在任何一個可以組織基金會的國家并接受該國家的監(jiān)管。

國際上發(fā)行得比較正規(guī)且有良好信譽的貨幣，通常是瑞士基金會。首先，瑞士是鼓勵數字貨幣的，且他們的法律系統(tǒng)健全，在全世界排名前列；其次是新加坡的一個盈利性機構，其運轉公司設在新加坡，但基金會通常不在新加坡，而是在全世界范圍內。

如果在國內發(fā)行ICO，一定要在法律架構與合規(guī)方面做好。從美元上看，發(fā)幣組織必須是一個非盈利性的基金會，并在發(fā)幣過程中對于幣的結構有非常嚴格的限制。

以阿爾法幣為例，如何在發(fā)幣后能夠有持續(xù)的發(fā)展？阿爾法采用了硅谷通行的標準——一種環(huán)式機制。在ICO發(fā)行之后，團隊可以將所有給予的部分拿走。如果想繼續(xù)發(fā)展下去，則需要在基金會當中推動并去實現(xiàn)這樣的轉折。

中國商界：目前ICO基金會的規(guī)模及權威性如何？

林日：基金會成員由區(qū)塊鏈投資領域及業(yè)內大佬組成，因此在國際上的權威性非常高。這也是因為在思維方式及社會組織方式上東西方存在著一定差別，導致西方國家與國內對權威的認知是不同的。

國際ICO自律聯(lián)盟組織雖然是一個民間組織，但在行業(yè)及社會上擁有很高的認可度。在這種行業(yè)背書及支持下，業(yè)界及社區(qū)都十分認可聯(lián)盟的權威性。

美國給了區(qū)塊鏈很好的自律空間。在美國及其他歐洲地區(qū)等部分發(fā)達國家，個人及實體信譽非常重要。實體包括公司和非盈利的機構，如果有一方面不規(guī)范，其執(zhí)照就會被收回。

中國商界：可否介紹一下自律基金會白皮書的具體情況？

林日：自律基金會的白皮書并非商業(yè)計劃書，而是對項目的概念、技術、商業(yè)模式等方面內容的描述。自律基金會的白皮書會告訴大家是什么樣的ICO項目以及如何推出合規(guī)、自律、嚴格的項目。管理良好的項目都會被列入其中，包括27條標準在內。

中國商界：自律基金會還具備清理ICO市場的職能，可否具體介紹一下？

林日：自律基金會對ICO市場有著示范性作用，在樹立好印象的同時，對于不好的典型則會記錄在黑名單上。如果提交的項目或者被社區(qū)中成員舉報的項目出現(xiàn)在黑名單上，其結果將很嚴重。首先，在社區(qū)大家不會對其進行投資；其次，后期做其他項目時，無論是改名字、換國籍還是換資金會都會被追溯到。

中國商界：傳聞美國也會對ICO進行監(jiān)管，您如何看待？

林日：這個消息首先是國內對美國證監(jiān)會政策的一個誤讀，其次是國內媒體沒有做深入研究。在此時間節(jié)點，第一，美國沒有發(fā)任何牌照，也不會發(fā)布任何牌照；第二，不符合美國立法的原則。

另外，中國與美國存在著法律體系、監(jiān)管機制的不同，但社區(qū)這種以信用作為基礎的自律和他律機制則是值得我們學習的。

中國商界：請您分享一下阿爾法貨幣作為基金會的標桿企業(yè)，是怎么做到的？

林日：首先，需要對ICO有個正確的認識。ICO不是產品，不是技術，只是對于項目的嚴格手段。并非所有科技項目或產品都會以用ICO的方式進行融資，區(qū)塊鏈也并非適合被應用于所有的技術產品。

ICO作為一種融資方式，它適合應用于可以使用區(qū)塊鏈作為技術手段，并在此過程中需要使用ICO作為融資手段的項目。

在當前所謂的ICO亂象中，大多數ICO項目的發(fā)起團隊對于技術與商業(yè)模式都會采取很不嚴肅的態(tài)度，在此過程中自然會出現(xiàn)泡沫。

在做ICO的過程中，需要注重的是它真實的經濟價值。

對于阿爾法來說，其真正價值是針對于數字化內容，解決了變現(xiàn)難及價值蒸發(fā)兩大關鍵問題。對于這兩個問題，可通過阿爾法幣的貨幣形式以及基于IP的瀏覽器產品形式，將本來被浪費掉或蒸發(fā)的價值重新捕捉背景，重新運用到經濟體系當中。

對于ICO項目而言，有兩點建議。第一，稱為阿爾法定律。任何以區(qū)塊鏈為技術手段以及以ICO作為融資手段的項目，在放棄開發(fā)那些傷害用戶的功能后，應專注于提高用戶的體驗與專注于產品本身的開發(fā)。第二，ICO項目的盈利來自于幣價的上升。二手市場幣價的上升不一定依靠于產品本身。