文 | 田宇,楊婭曦,曹貝貞
海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組防雷系統(tǒng)淺談
文 | 田宇,楊婭曦,曹貝貞
隨著陸上風(fēng)力發(fā)電技術(shù)發(fā)展的日益成熟,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的裝機(jī)容量逐年遞增,陸上可經(jīng)濟(jì)開發(fā)的風(fēng)能資源地區(qū)已經(jīng)越來(lái)越少,因此人們把目光投向了風(fēng)能資源豐富的海上。海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組單機(jī)容量大且呈上升趨勢(shì),葉片越來(lái)越長(zhǎng),整機(jī)高度不斷增加;而海上鹽霧腐蝕嚴(yán)重,風(fēng)浪載荷大,交通不便,風(fēng)電機(jī)組的建造和維護(hù)成本遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電機(jī)組,因此要求風(fēng)力發(fā)電機(jī)組具有更可靠的性能。雷擊可直接對(duì)機(jī)組造成不可逆的破壞,這種破壞的維修周期長(zhǎng),發(fā)電量損失大。因此,防雷系統(tǒng)作為風(fēng)電機(jī)組安全防護(hù)系統(tǒng)之一,對(duì)保障風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的可靠性有重大作用。
本文首先針對(duì)海上的特殊情況對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組帶來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行分析,然后從葉片接閃器、機(jī)艙電磁屏蔽、軸承跨接防雷等方面的設(shè)計(jì)原理出發(fā),論述了如何對(duì)防雷系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì),從而保障風(fēng)電機(jī)組以更穩(wěn)定、可靠的性能使用海上綠色風(fēng)能。最后對(duì)海上風(fēng)電機(jī)組防雷的一些待解決的問(wèn)題進(jìn)行探討并提出了建議。
與陸地環(huán)境相比,海上風(fēng)電機(jī)組所處區(qū)域更加空曠,面臨更多雷擊可能性和更嚴(yán)重的雷擊后果,相關(guān)研究表明:
(1)我國(guó)近海海域閃電平均密度是全球海洋的5倍,并且海陸交界處為閃電密度高值區(qū)。在冬季,由于雷云高度較低,更易發(fā)生雷擊。
(2)由于風(fēng)電機(jī)組遭受雷擊次數(shù)與風(fēng)電機(jī)組高度的平方成正比,故海上風(fēng)電機(jī)組更易遭受雷擊。且其中破壞性更強(qiáng)的上行雷(地面-雷云)比下行雷(雷云-地面)發(fā)生的概率更高,約占總雷擊的80%。
(3)海上風(fēng)電機(jī)組同時(shí)受到海洋環(huán)境的影響。由于長(zhǎng)期處于潮濕和高鹽環(huán)境,葉片表面集聚的潮濕鹽層,導(dǎo)致葉片閃絡(luò)放電僅為干燥時(shí)的一半,而且接閃器的接閃效率也會(huì)下降。嚴(yán)重時(shí),可導(dǎo)致葉片斷裂、燒毀。
(4)通過(guò)對(duì)海上風(fēng)電機(jī)組雷擊暫態(tài)一體化模型的分析,發(fā)現(xiàn)海上風(fēng)電機(jī)組較低的接地電阻導(dǎo)致雷擊后的波過(guò)程更為復(fù)雜。
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的防雷系統(tǒng)就是通過(guò)接閃、傳導(dǎo)、最后泄放到大地的一體化系統(tǒng)。一個(gè)完整的防雷系統(tǒng)是外部防雷和內(nèi)部防雷的總稱。外部防雷由接閃器、引下線和接地裝置等組成,用于直擊雷防護(hù);內(nèi)部防雷由等電位連接、屏蔽、合理布線、浪涌保護(hù)器(SPD)等組成,用于減小和防止雷電流在需防護(hù)空間內(nèi)所產(chǎn)生的電磁效應(yīng)。
本章節(jié)主要介紹海上風(fēng)電機(jī)組防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)要點(diǎn)。
同陸上風(fēng)電機(jī)組LPL確定方式不同的是,海上風(fēng)電機(jī)組防雷等級(jí)要求為等級(jí)Ⅰ。陸上風(fēng)電機(jī)組若通過(guò)雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以選擇Ⅰ級(jí)以下的防雷等級(jí),由此可見(jiàn)海上風(fēng)電機(jī)組對(duì)于防雷系統(tǒng)的要求更為嚴(yán)格。Ⅰ級(jí)防雷的雷擊電流參數(shù)見(jiàn)表1。這些參數(shù)是用以設(shè)計(jì)防雷部件(例如導(dǎo)體截面、金屬板厚度、SPD的電流能力、對(duì)危險(xiǎn)火花的間隔距離),并在對(duì)這些部件受雷擊影響做模擬時(shí)定義其測(cè)試參數(shù)。
表1 Ⅰ級(jí)防雷雷電流特征值
表2 雷電球半徑
防雷設(shè)計(jì)工作中一個(gè)重要的工具是雷電球,各防雷等級(jí)對(duì)應(yīng)不同半徑的雷電球。雷電球從機(jī)組表面滾過(guò),所有能接觸到的點(diǎn)都是潛在的雷擊點(diǎn)。通過(guò)這個(gè)方法來(lái)決定接閃器的位置和定義雷電保護(hù)分區(qū)。各防雷等級(jí)雷電流半徑見(jiàn)表2。
海上風(fēng)電機(jī)組采用最嚴(yán)格的——半徑為20m的雷電球來(lái)探測(cè)機(jī)組潛在的雷擊點(diǎn),并據(jù)此來(lái)進(jìn)行防雷設(shè)計(jì)。
防雷系統(tǒng)的本質(zhì)就是借助防雷裝置將雷電流安全地導(dǎo)入大地或?qū)⑦^(guò)電壓限制在一個(gè)安全的范圍內(nèi)來(lái)保護(hù)風(fēng)電機(jī)組本身,這都需要一個(gè)低阻的接地系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
海上風(fēng)電機(jī)組接地電阻存在優(yōu)勢(shì),因?yàn)楹K碾娮杪蔬h(yuǎn)低于大多數(shù)土壤。因此,對(duì)于海上的地基,例如單樁或鋼筋混凝土地基,接地系統(tǒng)要求比較容易達(dá)到,并且不需要額外的措施。
但應(yīng)該注意接地電阻的測(cè)量應(yīng)使用不同于工頻(50Hz-60Hz)的低頻手段進(jìn)行測(cè)量。
(一)避雷針
避雷針作為最直觀的防雷措施,同樣應(yīng)用于海上風(fēng)電機(jī)組。根據(jù)風(fēng)電機(jī)組的具體尺寸,在機(jī)艙頂部布置數(shù)根避雷針,保障機(jī)艙處于LPZ0B區(qū),不承受直接雷擊。
(二)葉片接閃器
葉片防雷一直是風(fēng)電機(jī)組防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要部分。圖1為IEC61400-24推薦的葉片防雷保護(hù)方法。
圖1 葉片防雷保護(hù)方法
目前,出于性能、成本等方面的考慮,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組采用的葉片大多為非導(dǎo)電性材料的D型葉片。通過(guò)對(duì)葉片雷電易擊點(diǎn)試驗(yàn),90% 的損傷發(fā)生葉尖4m內(nèi)。其余的10%發(fā)生在距葉片5m-10m范圍內(nèi)。但隨著海上風(fēng)電機(jī)組機(jī)組高度、葉片半徑的增加,尺寸增大帶來(lái)的各方面變化應(yīng)予以重視。 葉片長(zhǎng)度大于45m的,建議布置1個(gè)葉尖接閃器和3對(duì)(6個(gè))葉中接閃器,用截面積50mm2的銅導(dǎo)線作為引下線進(jìn)行連接,壓接在葉根法蘭上。
(三)法拉第電纜籠
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的罩殼同葉片一樣,也大多采用非導(dǎo)電性材料制作而成,機(jī)艙被確定為L(zhǎng)PZ0B區(qū)。
LPZ0區(qū)(0A和0B區(qū))和LPZ1區(qū)之間的界面可以確定為塔筒壁或機(jī)艙罩殼。如果機(jī)艙罩殼是玻璃鋼材質(zhì)的,使用金屬框架或者金屬帶將機(jī)艙覆蓋,這樣至少可以將機(jī)艙界定在0B區(qū)內(nèi),使機(jī)艙設(shè)備不直接遭受雷擊的破壞。但要確保這些金屬框架與機(jī)架充分連接在一起。
同陸上風(fēng)電機(jī)組不同的是,海上風(fēng)電機(jī)組在罩殼內(nèi)部采用70mm2的銅芯電纜線以相互連通的敷設(shè)方式,形成了一個(gè)封閉的法拉第籠,起到電磁屏蔽的作用。并在法拉第籠上引出兩根電纜線,同金屬機(jī)架相連,沿防雷路徑引入大地。機(jī)架本身也是相互連接的工字鋼,這樣機(jī)艙整體即可定義為0B 區(qū)。圖2為法拉第籠示意圖。
電纜放置在機(jī)艙罩殼內(nèi)的電纜溝里,只有電纜連接點(diǎn)和交叉點(diǎn)用螺栓連接在表面。據(jù)Ⅰ級(jí)防雷要求,網(wǎng)格的尺寸不大于5m×5m。如圖2所示,黑色線條表示電纜。這里也使用了并聯(lián)通路的概念,將雷電流分散,減小危害能力。圖2中紅圈處顯示的是電纜與主軸處的防雷裝置連接,在電氣上保證了法拉第籠的連通。
(四)軸承處的跨接防雷
圖2 機(jī)艙內(nèi)法拉第籠示意圖
若軸承處沒(méi)有防雷保護(hù)裝置,則軸承在設(shè)計(jì)之初就必須滿足在整個(gè)使用壽命內(nèi)遭受數(shù)次雷擊而不被損壞的要求;若軸承自身不能滿足設(shè)計(jì)要求,則需要間隙放電和滑動(dòng)接觸等保護(hù)裝置。
關(guān)于雷電流對(duì)軸承的損壞效果,通過(guò)研究表明,雷電流會(huì)在軸承的滾珠和滾道上形成電弧的位置上造成擦傷。造成損傷的電流密度的下限值約是4kA/mm2,該限值將隨著設(shè)備的機(jī)械負(fù)載的增加而增大。低機(jī)械負(fù)載的軸承具有離散的蝕損和熔損,而高機(jī)械負(fù)載的軸承受損時(shí)則是在沿著滾道和滾珠的接觸面上呈現(xiàn)出笛狀的傷痕。在大電流時(shí)它們的特性是相似的,但被熔損材料的數(shù)量和面積都會(huì)增加。除了電流的密度和設(shè)備的負(fù)載外,還發(fā)現(xiàn)當(dāng)軸承潤(rùn)滑良好時(shí)損傷的數(shù)量會(huì)減少。
其他研究人員得出了另外的一組結(jié)果,他們將雷電流施加到旋轉(zhuǎn)軸承和靜止軸承上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有旋轉(zhuǎn)軸承受到損傷,在旋轉(zhuǎn)的軸承上電弧擊穿了滾珠和滾道之間的絕緣潤(rùn)滑油,從而在擊穿點(diǎn)上造成了損傷。
重載軸承和靜止的軸承能傳輸雷電流而本身并無(wú)明顯的損壞,所以對(duì)于緩慢移動(dòng)的變槳軸承和偏航軸承可能并不需要防雷保護(hù),但強(qiáng)烈建議對(duì)于有風(fēng)險(xiǎn)的軸承采用軟導(dǎo)線、滑動(dòng)接觸器或其他類似部件將其跨接以提供一條額外的電流路徑,見(jiàn)圖3。
軸承處防雷裝置,實(shí)質(zhì)為旋轉(zhuǎn)到非旋轉(zhuǎn)部件的跨接傳導(dǎo)裝置,將本來(lái)從軸承中通過(guò)的雷電流改為由防雷裝置來(lái)傳導(dǎo),這樣極大地減小了軸承滾珠、滾道被電蝕的危險(xiǎn),保證了軸承的安全。對(duì)于軸承處跨接的雷電保護(hù)裝置設(shè)計(jì)要點(diǎn)總結(jié)如下:
(1)在每個(gè)軸承處分布有數(shù)個(gè)防雷裝置,數(shù)量根據(jù)機(jī)組防雷等級(jí)、選擇的防雷器件參數(shù)、機(jī)組機(jī)械結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)性共同決定,但必須盡量保持并聯(lián)電路的均衡性;陸上機(jī)組防雷裝置一般180均分,設(shè)置兩處;海上機(jī)組尺寸大,設(shè)置三處防雷裝置,120均分。
(2)采用間隙放電板+防靜電刷或間隙放電板+碳刷的組合方式,應(yīng)結(jié)合機(jī)組實(shí)際的機(jī)械結(jié)構(gòu)。從圖3可以看出,防靜電刷在變槳軸承這種空間相對(duì)狹小的地方是非常適用的;采用這種組合是因?yàn)殚g隙放電板在機(jī)組正常運(yùn)行狀態(tài)下是高阻狀態(tài),對(duì)于雷電流傳遞路徑來(lái)說(shuō)是一個(gè)斷路,只能在雷電高壓情況下建立通路;而防靜電刷或碳刷則能時(shí)刻建立各部件間的電氣連接,保持雷電傳遞路徑的暢通。
(3)雷電流會(huì)自動(dòng)流向低阻的物體,并根據(jù)它們的阻抗來(lái)分流,因此必須保證防雷裝置安裝到位,保證通路的低阻,才能順利地引導(dǎo)雷電流。
圖3 變槳軸承處雷電保護(hù)裝置
圖4 塔筒段間輔助防雷通道
(4)海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組所用的防雷裝置,包括防靜電刷,間隙放電板,防雷碳刷,刷架等應(yīng)全部考慮海上的鹽霧環(huán)境,按C4環(huán)境條件進(jìn)行設(shè)計(jì)。海上防雷碳刷與陸上型不同,不添加任何金屬材質(zhì)并加以輔助的防腐成分。防雷刷架采用黃銅鍍鎳材質(zhì)來(lái)防鹽霧腐蝕。放電間隙板和其他支架部分均采用不銹鋼材料,并進(jìn)行表面防鹽霧腐蝕處理。
(5)防靜電刷、碳刷所接觸的表面,為保證良好的導(dǎo)電性,不能進(jìn)行涂層處理。
全鋼制的塔筒自身是一個(gè)完美的法拉第籠,雷電流通過(guò)塔筒及塔筒段間的連接螺栓傳導(dǎo)入地。但海上風(fēng)電機(jī)組專門的防腐蝕設(shè)計(jì),可能會(huì)造成塔筒段間雷電流通路的不順暢。因此在塔筒連接段上下法蘭間跨接金屬傳遞裝置,輔助雷電流的傳導(dǎo)。
目前,采用在塔筒連接處上下法蘭的端面上增加鍍鋅銅辮子,作為輔助防雷通道,見(jiàn)圖4。實(shí)驗(yàn)證明,單根銅辮子通流量可達(dá)800A,在有限的安裝空間條件下,較電纜有很大的優(yōu)勢(shì)。與陸上風(fēng)電機(jī)組比較,海上風(fēng)電機(jī)組塔筒直徑大,因此增加了均分的柔性連接器個(gè)數(shù)(每個(gè)連接處布6根銅辮子,60°均分),也相當(dāng)于增加了并聯(lián)路徑。
機(jī)艙內(nèi)法拉第電纜籠為海上風(fēng)電機(jī)組提供了一個(gè)相對(duì)良好的電磁屏蔽環(huán)境,使機(jī)組機(jī)艙所處的防雷分區(qū)與陸上風(fēng)電機(jī)組無(wú)異,內(nèi)部防雷設(shè)計(jì)僅需嚴(yán)格遵從標(biāo)準(zhǔn)來(lái)合理設(shè)計(jì)布線并選擇恰當(dāng)?shù)腟PD,因此內(nèi)部防雷主要從等電位連接選擇來(lái)優(yōu)化。
絕大多數(shù)陸上風(fēng)電機(jī)組采用金屬機(jī)架作為等電位體,機(jī)艙內(nèi)各電氣部件的接地、防雷分區(qū)跨接處SPD的接地線都直接壓接于機(jī)架處。與陸上風(fēng)電機(jī)組不同處在于,海上風(fēng)電機(jī)組機(jī)架尺寸更為巨大,為了提供一個(gè)更理想的等電位連接體,更好的方式是在機(jī)架上設(shè)置一個(gè)專門的等電位母排(EBB),EBB與機(jī)架之間可靠連接,機(jī)艙內(nèi)所有的接地直接與此母排連接,保證機(jī)艙各部件良好的等電位。
海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組塔筒內(nèi)也有很多電氣部件,因此在塔筒底部也設(shè)計(jì)了一個(gè)專門的EBB,EBB與塔筒可靠連接,塔基所有電氣部件的接地直接與此母排連接,保證塔基各部件的等電位。最后機(jī)艙和塔筒間2個(gè)等電位母排也通過(guò)電纜相連,實(shí)現(xiàn)了整機(jī)的等電位。接地電纜線的規(guī)格最小選取16mm2的銅芯電纜線。實(shí)際工程中,建議選擇50mm2或70mm2的銅芯電纜線。
目前海上防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)并不成熟,實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)也較少,仍有以下問(wèn)題需要解決:
(1)關(guān)于雷擊演化物理機(jī)制的研究仍不完善,缺少關(guān)于機(jī)組雷電暫態(tài)過(guò)程的整體分析。
(2)海洋環(huán)境對(duì)機(jī)組性能的影響研究不夠深入。
(3)風(fēng)電機(jī)組防雷技術(shù)處于理論和實(shí)驗(yàn)室研究模擬測(cè)試階段,測(cè)試采用的多是尺寸縮小的葉片。實(shí)際中的長(zhǎng)葉片可能會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)度問(wèn)題。
(4)缺乏葉片接閃器效率、布置優(yōu)化及葉片機(jī)械爆裂機(jī)理的系統(tǒng)理論化研究。
(5)現(xiàn)有風(fēng)電機(jī)組年雷擊次數(shù)計(jì)算公式存在問(wèn)題,應(yīng)探討適合大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的年雷擊次數(shù)計(jì)算方法。
(6)新葉片材料的防雷性能研究,及實(shí)際應(yīng)用應(yīng)快速開展。目前已知碳纖維材料能有效增強(qiáng)復(fù)合材料的防雷性能,但其價(jià)格太高,仍需進(jìn)一步研究降低成本的方法。
(7)面對(duì)實(shí)際工程應(yīng)用,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電剛起步不久,雷暴對(duì)機(jī)組的損壞記錄匱乏,特別是機(jī)組內(nèi)部設(shè)備如變槳、主控等受到的雷暴損害數(shù)據(jù)較少。廠家對(duì)于機(jī)組哪些部件更容易受到雷暴損害、損害程度、故障頻率沒(méi)有數(shù)據(jù)積累,因此在設(shè)計(jì)上只能依據(jù)理論和仿真以及陸上風(fēng)電機(jī)組的經(jīng)驗(yàn),而不能提出針對(duì)海上的解決方案。
海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組防雷系統(tǒng)作為整機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行的重要安全保障之一,必須結(jié)合海洋特殊的氣候環(huán)境,結(jié)合風(fēng)電機(jī)組實(shí)際的電氣、機(jī)械情況,來(lái)設(shè)計(jì)風(fēng)電機(jī)組的防雷系統(tǒng)。內(nèi)部防雷系統(tǒng)和外部防雷系統(tǒng)必須相互配合,相互統(tǒng)一。
本文結(jié)合海上特殊的環(huán)境條件和風(fēng)電機(jī)組部件的實(shí)際情況,闡述了外部防雷系統(tǒng)中避雷針、葉片接閃器、法拉第電纜籠、軸承處的跨接防雷、塔筒的防雷方案,以及風(fēng)力發(fā)電機(jī)組內(nèi)部布線、等電位連接等內(nèi)部防雷措施應(yīng)用。這些設(shè)計(jì)針對(duì)海洋環(huán)境,增強(qiáng)了風(fēng)力發(fā)電機(jī)組防雷系統(tǒng)的電流傳導(dǎo)能力及環(huán)境耐受能力,可最大限度地提高海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的整套防雷系統(tǒng)的可靠性,保證機(jī)組安全運(yùn)行。
(作者單位:東方電氣風(fēng)電有限公司)