向 玲,高雪媛,張力佳,賈 軼
(華北電力大學(xué)(保定) 機(jī)械工程系,河北 保定 071003)
支承阻尼對(duì)多自由度齒輪系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)的影響
向 玲,高雪媛,張力佳,賈 軼
(華北電力大學(xué)(保定) 機(jī)械工程系,河北 保定 071003)
基于周期擴(kuò)大法的思想,在考慮齒輪副間的時(shí)變嚙合剛度、齒側(cè)間隙、齒面摩擦等非線性因素的基礎(chǔ)上,建立了齒輪副的六自由度非線性動(dòng)力學(xué)模型;采用數(shù)值積分方法求解系統(tǒng)響應(yīng),結(jié)合分岔圖、poincaré截面圖、FFT頻譜及最大李雅普諾夫指數(shù)圖(Largest Lyapunov Exponent,LLE),系統(tǒng)地分析了支承阻尼對(duì)齒輪系統(tǒng)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):支承阻尼的提高對(duì)系統(tǒng)的混沌吸引子和吸引域有著明顯影響,會(huì)使其逐漸減小,并使系統(tǒng)的混沌運(yùn)動(dòng)逐步退化穩(wěn)定的周期運(yùn)動(dòng),進(jìn)而使系統(tǒng)的分岔特性變得更為復(fù)雜;隨著支承阻尼的提高,系統(tǒng)在徑向和扭轉(zhuǎn)方向的1/2次諧振幅度有所降低;支承阻尼對(duì)輪齒的嚙合的狀態(tài)有著重要影響,在一定轉(zhuǎn)速區(qū)可使系統(tǒng)發(fā)生雙邊沖擊到單邊沖擊的變化。
齒輪副;非線性動(dòng)力學(xué);摩擦;間隙;支承阻尼
齒輪系統(tǒng)是機(jī)械設(shè)備中廣泛用來(lái)傳遞動(dòng)力的裝置,其動(dòng)力學(xué)行為直接影響生產(chǎn)工作的精度、振動(dòng)噪聲及設(shè)備壽命。Vaishya等[1-4]近年研究了多種因素對(duì)齒輪系統(tǒng)振動(dòng)響應(yīng)的影響。程歐等[5]研究了三自由度含多間隙的齒輪振動(dòng)模型,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在支承間隙較小而支承剛度較大時(shí)更加穩(wěn)定。李應(yīng)剛等[6]建立了外部動(dòng)態(tài)激勵(lì)下直齒輪副的模型,發(fā)現(xiàn)增大激勵(lì)和阻尼比等參數(shù),系統(tǒng)的振動(dòng)響應(yīng)能有效得到控制。張慧博等[7]提出了一種考慮徑向間隙與動(dòng)態(tài)側(cè)隙耦合的齒輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。王樹(shù)國(guó)等[8]通過(guò)建立多間隙二級(jí)齒輪系統(tǒng)五自由度非線性振動(dòng)模型,研究了轉(zhuǎn)速、阻尼比對(duì)系統(tǒng)分岔特性的影響。盛冬平等[9]建立了齒輪-轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)四自由度的彎扭耦合模型,分析了轉(zhuǎn)速、嚙合阻尼及齒側(cè)間隙等參數(shù)對(duì)系統(tǒng)分岔特性的影響。向玲等[10]采用周期擴(kuò)大法確定了齒輪副的動(dòng)力學(xué)模型,分析了支承剛度對(duì)系統(tǒng)分岔和混沌的影響。
基于以上研究可知,以往對(duì)于直齒輪副系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)特性的研究多集中在低自由度模型,且多數(shù)文獻(xiàn)未考慮摩擦的作用;而支承阻尼又是影響齒輪-轉(zhuǎn)子系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)特性的一個(gè)重要因素,但目前關(guān)于支承阻尼對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)影響的研究相對(duì)較少并且不全面,綜上所述,本文基于周期擴(kuò)大法的思想[11],綜合考慮齒面摩擦、時(shí)變嚙合剛度、齒側(cè)間隙和綜合嚙合誤差等非線性因素,建立了單級(jí)齒輪系統(tǒng)六自由度的動(dòng)力學(xué)方程。運(yùn)用數(shù)值仿真方法重點(diǎn)研究了支承阻尼參數(shù)對(duì)齒輪系統(tǒng)分叉特性、嚙合狀態(tài)的影響。
一對(duì)直齒輪副的非線性動(dòng)力學(xué)模型如圖1所示。這里引入系統(tǒng)的六個(gè)自由度,即immw0ce={θ1θ2xo1yo1xo2yo2},圖中θ1、θ2為齒輪1、2的扭轉(zhuǎn)角位移;xo1、xo2為齒輪1、2的橫向位移;yo1、yo2為齒輪1、2的徑向位移。齒輪副的動(dòng)態(tài)嚙合力可表示為
δ(t)=yo-yp+rb1θ1(t)-rb2θ2(t)-e(t)
(1)
式中:Fmeshi(i=1、2)為齒對(duì)i之間的嚙合力;khi(t) (i=1、2)為齒對(duì)i之間的時(shí)變嚙合剛度;chi(i=1、2)為齒對(duì)i之間的嚙合阻尼;δ(t)為齒輪副的動(dòng)態(tài)傳遞誤差(Dynamic Transimission Error,DTE);e(t)為靜態(tài)傳動(dòng)誤差;f(x)為具有分段線性特征的間隙非線性函數(shù)
(2)
圖1 直齒輪副非線性動(dòng)力學(xué)模型Fig.1 Nonlinear dynamic model of a spur gear pair
1.1時(shí)變嚙合剛度
直齒輪的重合度ε一般位于1~2,這就意味著齒輪在傳動(dòng)時(shí)處于單雙齒交替嚙合狀態(tài),如圖2(a)所示為一對(duì)齒的嚙合歷程,齒輪的單、雙齒區(qū)嚙合時(shí)間分別為t1、T0-t1,其中T0為一個(gè)法距對(duì)應(yīng)的嚙合時(shí)間。周期擴(kuò)大法的思想即為當(dāng)一對(duì)齒嚙出時(shí),假設(shè)繼續(xù)保持嚙合一個(gè)單齒區(qū)嚙合時(shí)間,但對(duì)應(yīng)的嚙合剛度、摩擦因數(shù)等參數(shù)均為0,以一對(duì)齒的矩形波時(shí)變剛度模型[12-13]為例作說(shuō)明,假設(shè)其擴(kuò)大周期后的剛度曲線為kh2(t),則另外一對(duì)參與嚙合齒的剛度kh1(t)可表示為kh2(t+T0),輪齒的綜合剛度曲線可由兩齒對(duì)的剛度表示,如圖2(b)所示。可知其綜合剛度并未因周期的擴(kuò)大而改變。圖中,k1,k2,kmax,kmin分別相關(guān)的剛度參數(shù),文中為了進(jìn)行長(zhǎng)期地動(dòng)力學(xué)分析,將單對(duì)齒的時(shí)變剛度kh2(t)擴(kuò)展為以2T0為周期的傅里葉級(jí)數(shù),則kh1(t)可由kh2(t)得到,兩者同取二次諧波項(xiàng)
(3)
(a) 單雙齒時(shí)變剛度
(b) 綜合時(shí)變剛度圖2 齒輪的時(shí)變嚙合剛度Fig.2 The time varying stiffness of gear pair
1.2齒面摩擦
對(duì)于一對(duì)嚙合齒,當(dāng)嚙合點(diǎn)在節(jié)圓上部和下部時(shí),由于齒面間的滑動(dòng)速度改變方向,致使摩擦力的方向發(fā)生改變。根據(jù)庫(kù)倫摩擦定律,由式(1)可得到嚙合時(shí)各齒對(duì)之間的齒面摩擦力
(4)
式中:μi為齒面摩擦因數(shù),其大小隨齒對(duì)的相對(duì)滑動(dòng)速度的變化而周期性變化,但變化范圍不大;λi為擴(kuò)大周期后的摩擦力方向系數(shù)。
(5)
摩擦力矩可由幾何關(guān)系推導(dǎo)得到,S1i,S2i(i=1,2)表示齒對(duì)i之間的摩擦力對(duì)齒輪1、齒輪2的力矩,rbi、rai分別為齒根圓、齒頂圓半徑;α為壓力角,ω1為主動(dòng)輪角速度,Pb為基圓節(jié)距。
(6)
由圖1所示模型可得到齒輪副的非線性動(dòng)力學(xué)微分方程式(7)。
(7)
將式(7)中的前兩個(gè)方程合并,引入動(dòng)態(tài)傳遞誤差δ(t)來(lái)表示,同時(shí)引入以下無(wú)量綱參數(shù)
xo=x1·bn,yo=y1·bn,xp=x2·bn,yp=y2·bn,
ch1=ch2=ch,cn=ch/2Mewn,c1=c1x/ch,c2=c1y/ch,
c3=c2x/ch,c4=c2y/ch,k1=k1x/k0,k2=k1y/k0,
方程中的τ仍用t表示,則可得到量綱一化后的微分方程為式(8)。
(8)
式中:f1、f3為軸承的橫向預(yù)緊力,f2、f4為軸承的徑向預(yù)緊力;ξ1(t)、ξ2(t)均為周期函數(shù),可由式(9)得到;ρ1(t)、ρ2(t)為摩擦力方向系數(shù)的函數(shù)。
(9)
無(wú)量綱化后的間隙性非線性函數(shù)可表示為
(10)
為進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,對(duì)ζ1(t),ζ2(t),ρ1(t)、ρ2(t)展開(kāi)成以2T0為周期的傅里葉級(jí)數(shù),類似于式(3)對(duì)函數(shù)的傅里葉級(jí)數(shù)取二次諧波項(xiàng)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析。還可推導(dǎo)得到量綱一化后的動(dòng)態(tài)嚙合力為
(11)
采用4~5階變步長(zhǎng)龍格庫(kù)塔法對(duì)式(8)表示的非線性系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)值求解,為消去瞬態(tài)響應(yīng),舍棄前2 000周期的結(jié)果。求解系統(tǒng)方程時(shí)如無(wú)說(shuō)明均值均設(shè)置為0,設(shè)置求解的相對(duì)精度為RelTol=1×109、絕對(duì)精度為AbsTol=1×109。齒輪系統(tǒng)的主要參數(shù)如表1所示。
表1 齒輪系統(tǒng)的主要參數(shù)Tab.1 Main parameters of gear system
3.1支承阻尼對(duì)系統(tǒng)分岔特性的影響
為分析支承阻尼的影響,使用支承阻尼比ci(i=1,2,3,4)來(lái)表征支承阻尼的變化。取b=0.5,cn=0.03,通過(guò)改變ci來(lái)研究系統(tǒng)的變化規(guī)律。當(dāng)ci=0.5時(shí)系統(tǒng)隨量綱一頻率ω變化時(shí)的分岔圖和最大Lyapunov指數(shù)曲線(Largest Lyapunov Exponent,LLE)如圖3所示。
(a) 分岔圖
(b) LLE曲線圖3 ci=0.5時(shí)系統(tǒng)隨ω變化的分岔圖和LLE曲線Fig.3 The bifurcation diagram and LLE curve of the system with the change of ω when ci=0.5
整個(gè)激勵(lì)頻率區(qū)域,主要由兩個(gè)混沌區(qū)(LLE為正)和若干分隔的周期區(qū)(LLE為負(fù))組成;兩混沌區(qū)域中有狹窄的周期區(qū)域??傮w上,當(dāng)激勵(lì)頻率逐漸增加時(shí),系統(tǒng)響應(yīng)由短周期運(yùn)動(dòng)經(jīng)擬周期分岔進(jìn)入混沌區(qū)1(ω=0.99-1.46),后經(jīng)擬周期倒分岔進(jìn)入周期運(yùn)動(dòng)區(qū)域ω=1.46-1.76,同樣經(jīng)擬周期分岔和倒分岔進(jìn)入和離開(kāi)混沌區(qū)2(ω=1.76-2.07),隨后進(jìn)入穩(wěn)定短周期運(yùn)動(dòng)區(qū)域,相應(yīng)的LLE指數(shù)值經(jīng)歷了正、負(fù)、零的交替變化。
系統(tǒng)能量的損耗與阻尼有密切關(guān)系,而能耗的變化直接影響著系統(tǒng)振動(dòng)響應(yīng)的幅度及形態(tài),為探究支承阻尼所對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,圖4、5分別給出ci=1.5和ci=2.0時(shí)系統(tǒng)隨無(wú)量綱頻率ω變化時(shí)的分岔圖和對(duì)應(yīng)的LLE曲線曲線圖。對(duì)比以上各圖可知,在三種不同阻尼比情況下,激勵(lì)頻率區(qū)域均主要由兩個(gè)混沌區(qū)和間隔周期區(qū)組成;隨著支撐阻尼的增加,兩混沌區(qū)域逐漸有減小的趨勢(shì),對(duì)應(yīng)LLE正值區(qū)域減?。磺一煦缥拥拇笮『突煦绲某潭纫仓饾u減小,這點(diǎn)由LLE指數(shù)的大小變化也可以得知。另外,頻率區(qū)域ω=1.525-1.57的變化尤為明顯,隨著ci的提高,系統(tǒng)在該區(qū)域的響應(yīng)整體上經(jīng)歷了混沌-擬周期-周期的變化,相關(guān)的P截面、相圖及軸心軌跡的變化如圖6所示,說(shuō)明了支撐阻尼的提高會(huì)使系統(tǒng)的混沌吸引子逐步退化穩(wěn)定的周期吸引子,使系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的有序性加強(qiáng)。同時(shí),隨著阻尼的提高,對(duì)應(yīng)周期區(qū)域的LLE指數(shù)也逐漸減小,說(shuō)明了阻尼對(duì)周期吸引子和吸引域存在著影響。
(a) 分岔圖
(b) LLE曲線圖4 ci=1.5時(shí)系統(tǒng)隨ω變化的分岔圖和LLE曲線Fig.4 The bifurcation diagram and LLE curve of the system with the change of ω when ci=1.5
(a) 分岔圖
(b) LLE曲線圖5 ci=2.0時(shí)系統(tǒng)隨ω變化的分岔圖和LLE曲線Fig.5 The bifurcation diagram and LLE curve of the system with the change of ω when ci=2.0
3.2支承阻尼對(duì)嚙合狀態(tài)的影響
齒輪的嚙合狀態(tài)可由動(dòng)態(tài)嚙合力DMF(Dynamic Meshing Force)的大小作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),DMF可由式(11)計(jì)算得到。這里記DMF最大值為Fmax,最小值記為Fmin,齒面沖擊可由Fmax的大小判斷,而齒背沖擊可由Fmin的大小及符號(hào)判斷。圖7所示為支承阻尼比ci分別為0.5、1.5和2.0時(shí)DMF的最大值和最小值曲線。對(duì)比圖中曲線可知,隨著支承阻尼的增加,在扭轉(zhuǎn)方向,1/2諧振頻率處的Fmax稍有減小,1/2諧振略有減弱;在低頻區(qū),DMF隨阻尼變化不大,而在中高頻區(qū),隨著ci的增加,F(xiàn)max和|Fmin|均有所減小;圖7(b)中,當(dāng)ci=2.0時(shí),系統(tǒng)在高頻區(qū)的|Fmin|基本為0,系統(tǒng)處于單邊沖擊狀態(tài),而在ω=1.55~1.62和ω=1.78~2.02區(qū)域,ci=0.5時(shí)的|Fmin|基本大于0,此時(shí)系統(tǒng)處于雙邊沖擊嚙合狀態(tài)。兩圖說(shuō)明了支承阻尼的提高會(huì)使系統(tǒng)的嚙合狀態(tài)發(fā)生大的變化,但其影響作用與系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速有著密切關(guān)系。
(a) ω=1.57, ci=0.5 (LLE=0.007 4)
(b) ω=1.57, ci=1.5 (LLE=-0.000 16)
(c) ω=1.57, ci=2 (LLE=-0.008 9)圖6 主要頻率下系統(tǒng)響應(yīng)的相圖、P截面及軸心軌跡圖Fig.6 The phase diagram, the P cross section and the axis trajectory of the system response within the main frequency
(a) 最大值曲線
(b) 最小值曲線圖7 不同阻尼比下DMF隨ω變化的最大值曲線和最小值曲線Fig.7 The maximum and minimum curves of DMF with the change of ω under different damping ratio
根據(jù)周期擴(kuò)大法的思想建立了考慮齒輪副間的時(shí)變嚙合剛度、齒側(cè)間隙、齒面摩擦等非線性因素的六自由度齒輪系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)模型,用數(shù)值仿真方法研究了支承阻尼對(duì)齒輪系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)的影響,得到以下結(jié)論:
(1) 在整個(gè)激勵(lì)頻率區(qū)域內(nèi),系統(tǒng)出現(xiàn)了單周期、擬周期、混沌等多種運(yùn)動(dòng)形式,并經(jīng)多次跳躍由擬周期通道進(jìn)入混沌運(yùn)動(dòng)。
(2) 支承阻尼的增加會(huì)使系統(tǒng)的混沌吸引子逐步退化穩(wěn)定的周期吸引子,混沌區(qū)域逐漸有減小的趨勢(shì),系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的有序性增強(qiáng);同時(shí),支承阻尼的增加會(huì)使對(duì)應(yīng)周期域的LLE指數(shù)減小,影響周期吸引子和吸引域。
(3) 在低頻區(qū),DMF隨支承阻尼變化不大,而在中高頻區(qū),隨著ci的增加,F(xiàn)max和|Fmin|均有所減?。欢С凶枘岬奶岣邥?huì)影響齒輪系統(tǒng)的嚙合狀態(tài),但其影響作用與激勵(lì)頻率有密切關(guān)系。
[1] VAISHYA M, SINGH R. Analysis of periodically varying gear mesh systems with coulomb friction using Floquet theory[J]. Journal of Sound and Vibration, 2001, 243(3):525-545.
[2] MORADI H, SALARIEH H. Analysis of nonlinear oscillations in spur gear pairs with approximated modelling of backlash nonlinearity[J]. Mechanism & Machine Theory, 2012, 51(5):14-31.
[3] WANG J, ZHENG J, YANG A. An analytical study of bifurcation and chaos in a spur gear pair with sliding friction[J]. Procedia Engineering, 2012, 31(16):563-570.
[4] LI S, KAHRAMAN A. A tribo-dynamic model of a spur gear pair[J]. Journal of Sound & Vibration, 2013, 332(20):4963-4978.
[5] 程歐, 茍向鋒. 多自由度齒輪系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)分析[J]. 噪聲與振動(dòng)控制, 2015, 35(6):31-35.
CHENG Ou, GOU Xiangfeng. Nonlinear dynamics analysis of a multi-DOF gear system[J]. Noise and Vibration Control, 2015, 35(6):31-35.
[6] 李應(yīng)剛, 陳天寧, 王小鵬,等. 外部動(dòng)態(tài)激勵(lì)作用下齒輪系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)特性[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 48(1):101-105.
LI Yinggang, CHEN Tianning, WANG Xiaopeng, et al. Non-linear dynamics of spur gear pair under external periodic excitation[J]. Journal of Xi’an Jiaotong University, 2014, 48(1):101-105.
[7] 張慧博, 王然, 陳子坤, 等. 考慮多間隙耦合關(guān)系的齒輪系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)分析[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2015, 34(8):144-150.
ZHANG Huibo, WANG Ran, CHEN Zikun, et al. Nonlinear dynamic analysis of a gear-rotor system with coupled multi-clearance[J]. Journal of Vibration and Shock, 2015, 34(8):144-150.
[8] 王樹(shù)國(guó), 張艷波, 劉文亮,等. 多間隙二級(jí)齒輪非線性振動(dòng)分岔特性研究[J]. 應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué), 2016, 37(2):173-181.
WANG Shuguo, ZHANG Yanbo, LIU Wenliang, et al. Nonlinear vibration bifurcation characteristics of multi-clearance 2-stage gear systems[J]. Applied Mathematics and Mechanics, 2016, 37(2):173-181.
[9] 盛冬平,朱如鵬,陸鳳霞,等. 多間隙彎扭耦合齒輪非線性振動(dòng)的分岔特性研究[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2014,33(19):116-122.
SHENG Dongping, ZHU Rupeng, LU Fengxia, et al. Bifurcation characteristics of bending torsional coupled gear nonlinear vibration with multi-clearance[J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(19):116-122.
[10] 向玲, 賈軼, 李媛媛, 等. 內(nèi)外激勵(lì)作用下多自由度齒輪系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)特性[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2016, 35(13): 153-159.
XIANG Ling, JIA Yi, LI Yuanyuan, et al. Non-linear dynamic feature of multi-freedom gear system subjected to internal and external excitation[J]. Journal of Vibration and Shock, 2016, 35(13): 153-159.
[11] TANG J, CHEN S, ZHOU C. An improved nonlinear dynamic model of gear transmission[C]//ASME 2007 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. Las Vegas: ASME, 2007: 577-583.
[12] GILL-JEONG C. Nonlinear behavior analysis of spur gear pairs with a one-way clutch[J]. Journal of Sound and Vibration, 2007, 304(Sup1/2):18-30.
[13] WALHA L, FAKHFAKH T, HADDAR M. Nonlinear dynamics of a two-stage gear system with mesh stiffness fluctuation, bearing flexibility and backlash[J]. Mechanism & Machine Theory, 2009, 44(5):1058-1069.
Effectofsupportingdampingonthenonlineardynamicsofmulti-freedomgearsystems
XIANG Ling, GAO Xueyuan, ZHANG Lijia, JIA Yi
(Department of Mechanical Engineering, North China Electric Power University, Baoding 071003, China)
Based on the period-enlargement method, a six degrees of freedom nonlinear dynamic model with consideration of the rectangular-wave mesh stiffness, backlash, sliding friction and other nonlinear factors of a spur gear pair was established. The numerical integration method was applied to solve the responses of the system. The bifurcation diagrams, Poincaré maps, FFT spectrum and the largest Lyapunov exponents were used to systematically analyze the effect of supporting damping on the gear system. The results show that the chaotic attractor and chaotic domain would decrease gradually and even degenerate to stable periodic motion as the supporting damping is improved, resulting in the complexity of the bifurcation characteristic of the gear system. Moreover, the resonance of the system atω/2(ωis the exciting frequency) would be weakened. Finally, the supporting damping has an important effect on the meshing state of the gear system and could make the system exhibit a change from double-side impact motion to single-side impact motion.
gear pair; nonlinear dynamics; friction; backlash; supporting damping
TH113
A
10.13465/j.cnki.jvs.2017.19.021
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51475164);河北省自然科學(xué)基金(E2013502226)
2016-05-25 修改稿收到日期:2016-08-14
向玲 女,博士,教授,1971年4月生