童小虎,鄔奇峰,應(yīng)學(xué)兵,陳英霞,馬華升,陳文岳*
(1.杭州市臨安區(qū)農(nóng)林信息服務(wù)中心,浙江 杭州 311300; 2.杭州市臨安區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心,浙江 杭州 311300; 3.杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 杭州 310024)
施肥對新墾耕地甘薯產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響
童小虎1,鄔奇峰2,應(yīng)學(xué)兵2,陳英霞2,馬華升3,陳文岳3*
(1.杭州市臨安區(qū)農(nóng)林信息服務(wù)中心,浙江 杭州 311300; 2.杭州市臨安區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心,浙江 杭州 311300; 3.杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 杭州 310024)
通過田間試驗,研究不同施肥處理對甘薯產(chǎn)量及收獲后土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明,與單施化肥相比,有機無機配施處理的產(chǎn)量顯著提高,并顯著提高了土壤有機質(zhì)含量,而單施化肥處理土壤的堿解氮、有效磷和速效鉀含量顯著高于有機無機配施。
有機肥; 新墾耕地; 培肥; 甘薯
新墾耕地是國家為保障糧食、生態(tài)安全而提出的以提高土地資源的有效利用為目的的重要舉措[1]?!笆濉逼陂g,全國通過土地整治補充的耕地達160.0萬hm2[2]。浙江省地處我國東南沿海地帶,全省低丘緩坡面積達241.6萬hm2,將低丘緩坡改造為耕地是農(nóng)業(yè)資源開發(fā)的有效途徑之一[3],但新造耕地土壤有機質(zhì)、速效氮磷鉀含量往往較低[4],因此,如何實現(xiàn)對新墾耕地的高效利用顯得尤為重要。
迷你甘薯是指薯塊大小在30~180 g,粗纖維少,可溶性糖含量較高,質(zhì)地細膩,甜糯可口的一種甘薯類型,是杭州市臨安區(qū)的特色產(chǎn)業(yè),2013年臨安區(qū)迷你甘薯種植面積達1.07×103hm2[5]。研究表明,新墾紅壤地種植紫甘薯具有無地下害蟲為害、薯塊商品性更佳、品質(zhì)更優(yōu)的特點,同時提高了新墾地的生產(chǎn)效益[6]。但未見有關(guān)在新墾地上種植迷你甘薯的研究。為此,特在臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)祈祥村新墾耕地中設(shè)置定位試驗,研究有機肥施用量對甘薯產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響,以期為新墾耕地的土壤管理和迷你甘薯的生態(tài)種植提供理論依據(jù)和技術(shù)基礎(chǔ)。
1.1 試驗地概況
試驗地位于杭州市臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)祈祥村(119°24′21″E,30°10′18″N)。屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候,溫暖濕潤,雨量充沛。年均日照時長1 847.3 h,年均降水量1 628.6 mm,年均氣溫16.4 ℃,1月均溫3.8 ℃,7月均溫28.6 ℃,極端最高氣溫40.4 ℃,極端最低氣溫-9.2 ℃,年無霜期250 d左右。試驗地為2010年新墾造地,土壤類型為山地黃泥砂土,耕層厚度15 cm,土層厚度20 cm。土壤pH值4.7,有機質(zhì)4.5 g·kg-1,堿解氮65.3 mg·kg-1,有效磷12.8 mg·kg-1,速效鉀55.9 mg·kg-1。
1.2 處理設(shè)計
在試驗地中設(shè)置10 m×3 m小區(qū)共9個,小區(qū)之間用水泥板隔開。試驗共設(shè)計3組處理,保持每組處理N、P2O5與K2O投入總量一致(分別為202.5、135.0、253.2 kg·hm-2),基于羊糞(N 2.5%,P2O52.0%,K2O 2.0%)用量調(diào)整各處理底肥及追肥用量,每處理重復(fù)3次。具體每小區(qū)施肥設(shè)置如下:處理1(IF),不施羊糞,每小區(qū)折底肥分別施用過磷酸鈣(P2O512%)、尿素(N 46%)、硫酸鉀(K2O 50%)3.375、0.80、1.013 kg,追肥施尿素0.440 kg、硫酸鉀0.507 kg;處理2(OIF1),施羊糞5 400 kg·hm-2,每小區(qū)折底肥分別施用羊糞、過磷酸鈣、硫酸鉀16.2、0.675、0.365 kg,追肥施尿素0.440 kg、硫酸鉀0.507 kg;處理3(OIF2),施羊糞2 700 kg·hm-2,每小區(qū)折底肥分別施用羊糞、過磷酸鈣、尿素、硫酸鉀8.1、2.205、0.440、0.689 kg,追肥施尿素0.440 kg、硫酸鉀0.507 kg。試驗連續(xù)進行2 a。
2015年4月19—20日將底肥一次性施入小區(qū)后翻耕入土,分別于5月24日和8月3日各施追肥用量的1/2。第一、二茬甘薯分別于5月8日、7月29日扦插,7月26日和10月19日采收測產(chǎn)。
2016年4月30日施底肥,5月12日和8月20日分別追肥1次。第一、二茬薯苗分別于5月2日和8月10日扦插,8月5日和10月30日測產(chǎn)采收。
1.3 土壤樣品采集與分析
2016年第二茬甘薯采收后,在每一小區(qū)采集3個點0~15 cm土壤樣品,組成1個混合樣,帶回實驗室,置于室內(nèi)風(fēng)干,挑除根莖殘體、石塊等雜物后研磨,過2 mm篩,備用。
土壤pH值采用2.5∶1水土體積質(zhì)量比浸提,酸度計法測定;土壤有機質(zhì)采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法測定;堿解氮采用堿解擴散法測定;有效磷采用Bray法,鹽酸-氟化銨浸提-鉬銻抗比色法測定;速效鉀采用乙酸銨浸提-火焰分光光度法測定。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理與單因素方差分析,對有顯著差異(P<0.05)的處理采用Duncan法進行多重比較。
2.1 對迷你甘薯產(chǎn)量的影響
除了2016年第一茬產(chǎn)量外,其他3茬產(chǎn)量均表現(xiàn)為有機無機配施(OIF1、OIF2)顯著高于單施化肥(圖1)。2 a迷你甘薯平均產(chǎn)量大小為OIF2(11 553.4 kg·hm-2)>OIF1(10 344.7 kg·hm-2)>IF(8 327.5 kg·hm-2),處理之間的差異均達顯著水平。與IF相比,OIF1和OIF2處理的平均產(chǎn)量分別提高了24.2%和38.7%。
2.2 對土壤養(yǎng)分的影響
在新墾耕地上種植迷你甘薯,結(jié)合不同的施肥處理,土壤基本理化性質(zhì)發(fā)生了明顯的變化(表1)。與種植前相比,土壤pH值降低了0.4~0.6個單位,且差異顯著,土壤有機質(zhì)、有效磷和速效鉀含量顯著增加。除OIF2外,其余處理的堿解氮含量較種植前也顯著增加。
圖1 不同施肥處理的迷你甘薯產(chǎn)量
處理pH值有機質(zhì)/(g·kg-1)堿解氮/(mg·kg-1)有效磷/(mg·kg-1)速效鉀/(mg·kg-1)本底4.7a4.5c65.3c12.8c55.9dIF4.1b11.6b141.9a87.0a233.3aOIF14.3b17.2a88.7b44.0b166.0bOIF24.2b14.3a68.7c52.6b129.7c
注:同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母的表示處理之間差異顯著。
不同施肥處理間,土壤有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀含量的差異也較明顯。不同施肥處理間土壤pH值沒有顯著差異,但有機無機配施處理(OIF1、OIF2)的有機質(zhì)含量要顯著高于單施無機肥的處理(IF),而單施無機肥處理(IF)的堿解氮、有效磷、速效鉀含量則顯著高于有機無機配施處理(OIF1、OIF2)。有機無機配施的2個處理下,除OIF1處理的堿解氮和速效鉀含量顯著高于OIF2外,其他指標間無顯著差異。
一般,新墾耕地的土壤肥力較差。有機肥在提供作物養(yǎng)分、維持地力、更新土壤有機質(zhì)、促進微生物繁殖、增強土壤保水保肥能力等方面具有明顯的效果[7]。本研究通過田間試驗表明,不同施肥處理對迷你甘薯產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分有顯著影響。與種植前相比,施肥顯著提高了土壤有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀含量,而降低了土壤pH值,有機無機配施處理的土壤有機質(zhì)含量顯著高于單施化肥,而土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量則以單施化肥處理為高。與單施化肥相比,有機無機配施處理的甘薯產(chǎn)量提高了24.2%~38.7%,其中以羊糞用量2 700 kg·hm-2的增產(chǎn)效果較好。
[1] 羅明, 張惠遠. 土地整理及其生態(tài)環(huán)境影響綜述[J]. 資源科學(xué), 2002, 24(2):60-63.
[2] 葉晶, 何立平, 李東賓,等. 土地整理對土壤微生物群落多樣性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2016, 27(4):1265-1270.
[3] 徐萍, 衛(wèi)新, 王美青,等. 浙江省低丘緩坡農(nóng)業(yè)資源高效集約利用的路徑與對策研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(3):73-77.
[4] 劉涓, 杜靜, 魏朝富,等. 紫色土區(qū)土地整理年限對土壤理化特性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2015, 31(10):254-261.
[5] 蔡仁祥, 成燦土, 盧淑芳,等. 浙江省鮮食旱糧的種植制度及栽培技術(shù)創(chuàng)新[J]. 分子植物育種, 2016(9):2537-2545.
[6] 毛土有. 浙西地區(qū)新墾紅壤田紫甘薯“五改”高效栽培技術(shù)[J]. 中國蔬菜, 2011 (5):57-58.
[7] 廖超林, 黃渤, 張鵬博,等. 不同有機肥對土地整理后煙田的培肥效果[J]. 土壤通報, 2015, 46(6):1466-1471.
收入日期:2017-08-16
浙江省科技計劃項目(2015C32102)
童小虎(1974—),男,浙江臨安人,助理農(nóng)藝師,中專,研究方向為農(nóng)學(xué)與土壤肥料,E-mail:337484245@qq.com。
陳文岳(1973—),男,浙江杭州人,副研究員,碩士,研究方向為農(nóng)業(yè)生態(tài),E-mail:wenyuech@hotmail.com。
文獻著錄格式:童小虎,鄔奇峰,應(yīng)學(xué)兵,等. 施肥對新墾耕地甘薯產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(10):1694-1695,1698.
10.16178/j.issn.0528-9017.20171003
S147.2
A
0528-9017(2017)10-1694-02
(責(zé)任編輯高 峻)