段雪冰

摘 要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象范圍處于動(dòng)態(tài)發(fā)展中，它根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整而產(chǎn)生變動(dòng)，在不同的發(fā)展階段有不同的差異。經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展決定著法律調(diào)整模式，法律維護(hù)國(guó)家的政治秩序與經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的協(xié)調(diào)發(fā)展，如果缺少?lài)?guó)家的推動(dòng)，單憑社會(huì)力量是達(dá)不到目標(biāo)的。

關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)；發(fā)展；經(jīng)濟(jì)法

中圖分類(lèi)號(hào)：D912.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）29-0215-01

由于我國(guó)現(xiàn)階段面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，伴隨著大量的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題產(chǎn)生，因此，應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整范圍的動(dòng)態(tài)性進(jìn)行分析探討，找出根本問(wèn)題，調(diào)整經(jīng)濟(jì)法，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象范圍的動(dòng)態(tài)性特征

唯物辯證主義的觀(guān)點(diǎn)告訴我們，靜止是相對(duì)的，運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍也是如此。從空間因素來(lái)講，每個(gè)國(guó)家實(shí)行的經(jīng)濟(jì)體制都是不同的，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的宏觀(guān)調(diào)控和管理范圍也不相同，因此，產(chǎn)生的效果也將不相同。即便在相同的經(jīng)濟(jì)體制下，每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況也不相同，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，對(duì)重點(diǎn)調(diào)整的對(duì)象也將不同。從時(shí)間上講，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況而言，同一個(gè)國(guó)家在不同的發(fā)展時(shí)期會(huì)有不同的體現(xiàn)，應(yīng)該在此基礎(chǔ)上提出新的經(jīng)濟(jì)制度，更好的適應(yīng)社會(huì)的需求。

從經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展可以看出，盡管經(jīng)濟(jì)法在每個(gè)國(guó)家、每個(gè)時(shí)期都有不同的作用，但都是由國(guó)家操控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律形式。對(duì)于法律的制定與執(zhí)行，它是在穩(wěn)定的指導(dǎo)原則下進(jìn)行的國(guó)家活動(dòng)，而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象范圍的動(dòng)態(tài)性尤為明顯。國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管與調(diào)控方式應(yīng)該不斷更新，所引起的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象范圍都在發(fā)生變化。例如某國(guó)在發(fā)生戰(zhàn)亂時(shí)，他們的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)必然受到巨大沖擊，那么相對(duì)應(yīng)的調(diào)整對(duì)象也會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

從民法的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，從最早的羅馬法到《法國(guó)民法典》這一階段，它是私有制占統(tǒng)治社會(huì)的生活條件與沖突最經(jīng)典的法律表現(xiàn)，具有重大意義。我國(guó)的《民法通則》也對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充，但未曾變動(dòng)。雖然之后有很多的法典頒布，但都只在內(nèi)容上做了調(diào)整完善，對(duì)傳統(tǒng)民法仍有保留。由于經(jīng)濟(jì)法受很多因素影響，比如各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、不同的發(fā)展時(shí)期，都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整變動(dòng)，使之更好的適應(yīng)社會(huì)變化。究其原因，有以下幾點(diǎn)：其一，法律維護(hù)國(guó)家的政治秩序與經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的協(xié)調(diào)發(fā)展，如果缺少?lài)?guó)家的推動(dòng)，單憑社會(huì)力量是達(dá)不到目標(biāo)的。而經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展決定著法律調(diào)整模式，經(jīng)濟(jì)法是伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整產(chǎn)生的，例如戰(zhàn)后的德國(guó)采用反壟斷為主的經(jīng)濟(jì)法，日本則采用鼓勵(lì)、扶植壟斷主義。在每個(gè)發(fā)展時(shí)段，都有不同的經(jīng)濟(jì)法律。其二，受各國(guó)學(xué)說(shuō)思想影響。例如在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的德國(guó)，社會(huì)哲理法學(xué)派對(duì)德國(guó)的民主黨產(chǎn)生了極大的影響。其三，滯后性與前瞻性。法律是對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的反映，它的存在與發(fā)展要以社會(huì)事實(shí)為前提，而制度是通過(guò)規(guī)則表達(dá)的，規(guī)則的出現(xiàn)則是發(fā)展的過(guò)程，以引導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象范圍

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象范圍處于動(dòng)態(tài)發(fā)展中，具體表現(xiàn)為它根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整而出現(xiàn)市場(chǎng)發(fā)展情況，在不同的發(fā)展階段有不同的差異。具體差異性表現(xiàn)為：其一，發(fā)展軌跡的特殊性。法律經(jīng)過(guò)不斷地發(fā)展演變，從民法到行政法制度，都在不斷突破，這跟成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有關(guān)。在我國(guó)，法律的現(xiàn)代化正在建設(shè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)體制改革都是同步發(fā)展的，應(yīng)該把法律與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的法制現(xiàn)代化。其二，制度背景不同。我國(guó)政府是社會(huì)政治生活與經(jīng)濟(jì)生活的組織者，在政府的推動(dòng)下，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)。由于市場(chǎng)發(fā)育不健全，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)難以發(fā)揮作用，而且存在某些歧視政策，導(dǎo)致市場(chǎng)主體得不到準(zhǔn)確的市場(chǎng)價(jià)值信息，不能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。其三，歷史文化差異。我國(guó)受儒家傳統(tǒng)文化“重文輕商”思想的影響，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀(guān)念的樹(shù)立，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法律制度的缺失，使人缺乏誠(chéng)信，如果不建立強(qiáng)有力的調(diào)控體系，則會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

我國(guó)現(xiàn)階段正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，需要國(guó)家介入進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化。政府的宏觀(guān)調(diào)控要以總經(jīng)濟(jì)利益為出發(fā)點(diǎn)，穩(wěn)定物價(jià)、保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、收支平衡，并且制定經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范，利用財(cái)政、貨幣的經(jīng)濟(jì)手段或者法律制裁，調(diào)控經(jīng)濟(jì)管理行為，修改配套法律，比如財(cái)政稅收法。市場(chǎng)規(guī)制維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，解決社會(huì)公益性矛盾，注重效率與公平，為宏觀(guān)調(diào)控創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件。我國(guó)出臺(tái)的《中化人民共和國(guó)反壟斷法》明確指出，反對(duì)壟斷和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度，但隨著國(guó)際資本的涌入，外資出現(xiàn)并購(gòu)行為形成壟斷，針對(duì)這一情形，我國(guó)應(yīng)該大力扶持國(guó)內(nèi)資本的發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

由于經(jīng)濟(jì)法發(fā)展時(shí)間較晚，存在很多不足，但只要掌握變化規(guī)律，就能對(duì)其進(jìn)行完善。總之，經(jīng)濟(jì)法對(duì)象的調(diào)整范圍是由經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特殊性決定的，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控，把握內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]尋靜秋，魏傳凱.中國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象之靜態(tài)性與動(dòng)態(tài)性分析[J].時(shí)代金融，2012（21）.

[2]霍中文.論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2000（06）.

[3]丁皓.論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象范圍的動(dòng)態(tài)性[J].當(dāng)代法學(xué)，2004（02）.

[4]王紅一.論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2000（02）.endprint