蘇振華

摘 要：文章選取15種新聞傳播類(lèi)CSSCI來(lái)源期刊2016年的89篇學(xué)術(shù)論文為樣本，以國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范為參照，從文內(nèi)引用和文后參考文獻(xiàn)兩方面對(duì)使用狀況進(jìn)行考察。從提高我國(guó)學(xué)術(shù)期刊論文著錄規(guī)范向國(guó)際接軌的層面，為我國(guó)未來(lái)學(xué)術(shù)出版中格式標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化提出建議和參考。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；學(xué)術(shù)出版；國(guó)際規(guī)范

中圖分類(lèi)號(hào)：G230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）10-0129-02

著錄規(guī)范直接影響學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量評(píng)價(jià)，國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用更直接影響到與國(guó)際接軌的程度。國(guó)際上人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文基本遵循三種標(biāo)準(zhǔn)：一是“APA格式”（美國(guó)心理學(xué)協(xié)會(huì)制訂的出版規(guī)范手冊(cè)），主要用于心理學(xué)和社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域；二是“MLA格式”（美國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)言協(xié)會(huì)制訂的出版規(guī)范手冊(cè)），主要用于語(yǔ)言、文學(xué)和藝術(shù)研究領(lǐng)域。三是被稱為“出版與研究界圣經(jīng)”的《芝加哥手冊(cè)：寫(xiě)作、編輯和出版指南》（由芝加哥出版社制訂的出版規(guī)范手冊(cè)），主要用于歷史學(xué)科?！斑@三大手冊(cè)格式在注釋和引文標(biāo)準(zhǔn)方面存在細(xì)微差別，但是均強(qiáng)調(diào)注釋的規(guī)范性和必要性，強(qiáng)調(diào)他人思想觀點(diǎn)與作者本人思想觀點(diǎn)必須嚴(yán)格區(qū)分，無(wú)論是直接引用和間接引用，都必須做到有章可循。[1]”

一、國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范在我國(guó)學(xué)術(shù)期刊使用情況

本文以CSSCI來(lái)源期刊收錄的新聞傳播類(lèi)學(xué)術(shù)期刊為考察對(duì)象，主要從期刊的文內(nèi)文獻(xiàn)引用和參考文獻(xiàn)格式著錄情況進(jìn)行分析。根據(jù)CSSCI（2015-2016）來(lái)源期刊目錄來(lái)看，選取新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)科15種期刊，包括《編輯學(xué)報(bào)》《新聞與傳播研究》《中國(guó)科技期刊研究》《新聞大學(xué)》《出版發(fā)行研究》《國(guó)際新聞界》《現(xiàn)代傳播》《出版科學(xué)》《中國(guó)出版》《編輯之友》《當(dāng)代傳播》《中國(guó)編輯》《新聞?dòng)浾摺贰冬F(xiàn)代出版》《科技與出版》。這15種核心期刊是新聞出版類(lèi)學(xué)術(shù)期刊中具有較高學(xué)術(shù)水平的學(xué)術(shù)期刊，依此為樣本研究我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范的使用情況，一定程度上具有典型性與代表性。本次調(diào)查通過(guò)收集整理相關(guān)格式規(guī)范并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，以期了解我國(guó)新聞傳播類(lèi)期刊學(xué)術(shù)規(guī)范的國(guó)際化程度。

鑒于部分期刊是雙月刊且存在網(wǎng)絡(luò)收錄時(shí)間不一致的緣故，筆者于2016年12月18日，統(tǒng)一根據(jù)選取最新近文章的原則，在中國(guó)知網(wǎng)上通過(guò)“文獻(xiàn)來(lái)源”檢索并按照出版時(shí)間排序，優(yōu)先選取同期被引頻次較高的期刊共計(jì)89篇。包括《編輯學(xué)報(bào)》（第5期）5篇、《新聞與傳播研究》（第10期）5篇、《中國(guó)科技期刊研究》（第10期）6篇、《新聞大學(xué)》（第5期）7篇、《出版發(fā)行研究》（第11期）6篇、《國(guó)際新聞界》（第8期）5篇、《現(xiàn)代傳播》（第11期）6篇、《出版科學(xué)》（第5期）6篇、《中國(guó)出版》（第22期）7篇、《編輯之友》（第11期）6篇、《當(dāng)代傳播》（第5期）8篇、《中國(guó)編輯》（第6期）6篇、《新聞?dòng)浾摺罚ǖ?1期）6篇、《現(xiàn)代出版》（第5期）6篇、《科技與出版》（第11期）4篇。根據(jù)整理分析發(fā)現(xiàn)，在15種新聞傳播類(lèi)核心期刊中，有且僅有《國(guó)際新聞界》率先采取了APA國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以求擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流加快走向世界。其余的14種期刊同樣要求投稿作者對(duì)文獻(xiàn)引用內(nèi)容如實(shí)進(jìn)行引文標(biāo)注和參考文獻(xiàn)著錄，但都并未采取國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范。15家期刊中，有2/3的學(xué)術(shù)期刊的稿件按照GB/T 7714—2015標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行著錄，其中《新聞大學(xué)》與《編輯之友》在參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制定了新的著錄格式要求。近1/3期刊采用尾注注釋的格式來(lái)統(tǒng)一著錄引文和參考文獻(xiàn)，各類(lèi)型參考文獻(xiàn)的著錄方式也依據(jù)各期刊的標(biāo)準(zhǔn)而存在差異。由此可見(jiàn)，我國(guó)新聞傳播類(lèi)學(xué)術(shù)期刊在著錄規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)上，并非是統(tǒng)一嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)操作的，在國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化使用的步伐上更是滯后于國(guó)外，其整體上的使用情況并不樂(lè)觀。見(jiàn)表1。

《國(guó)際新聞界》應(yīng)當(dāng)可以說(shuō)是走在了同類(lèi)期刊的前列?！秶?guó)際新聞界》早在2012年9月就開(kāi)始采用APA格式規(guī)范，在該標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制定了關(guān)于正文、注釋、引文和引用文獻(xiàn)的格式規(guī)范，這也在某種程度上說(shuō)明我國(guó)學(xué)術(shù)出版并非沒(méi)有與國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范接軌的意識(shí)。與此同時(shí)也要注意到，這種意識(shí)目前在國(guó)內(nèi)并不普遍也尚未引起足夠的重視，盡管近些年來(lái)新聞傳播研究領(lǐng)域乃至整個(gè)學(xué)術(shù)界都在呼吁中國(guó)學(xué)術(shù)要走向世界，但是卻始終未能像國(guó)際學(xué)術(shù)期刊一樣重視學(xué)術(shù)引用及著錄的問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)出版中許多從業(yè)人員與科研人員甚至都未被培養(yǎng)起重視引文與參考文獻(xiàn)著錄的意識(shí)，更不知道目前國(guó)際上普遍應(yīng)用的APA、MLA以及芝加哥格式這三大國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范的存在。這無(wú)疑是推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的過(guò)程中需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的問(wèn)題。

二、學(xué)術(shù)期刊國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范的建議

1.認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)期刊著錄規(guī)范的重要性

在具體的學(xué)術(shù)研究過(guò)程中，文獻(xiàn)的合理使用以及引證是其中的重要方面。正確地著錄引用和參考文獻(xiàn)，既是出于尊重他人學(xué)術(shù)成果的需要，也是一個(gè)協(xié)助讀者深入關(guān)注自身研究的重要途徑。然而在中國(guó)的學(xué)術(shù)研究傳統(tǒng)中，長(zhǎng)期以來(lái)形成了重內(nèi)容而輕形式的痼疾，“未認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)規(guī)范對(duì)于提升其學(xué)術(shù)品位、維護(hù)其學(xué)術(shù)聲譽(yù)的重要性”[2]，即使是核心期刊中也同樣存在著不同程度的不規(guī)范現(xiàn)象。如此情況之下，難以與國(guó)際新聞傳播接軌交流，在擴(kuò)大國(guó)際學(xué)術(shù)影響力方面將存在阻礙。反觀歐美等國(guó)家，在規(guī)范引文和參考文獻(xiàn)的著錄方面，規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于國(guó)內(nèi)。他們十分重視對(duì)學(xué)術(shù)后備人員進(jìn)行嚴(yán)格的科學(xué)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育，三大國(guó)際學(xué)術(shù)手冊(cè)經(jīng)常是大學(xué)入門(mén)基礎(chǔ)課程中的必修課目，因此在引文及學(xué)術(shù)規(guī)范方面表現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)和統(tǒng)一的風(fēng)范。正因如此，其學(xué)術(shù)成果得以在更廣泛領(lǐng)域內(nèi)傳播和獲得權(quán)威影響力。在整個(gè)研究工作中嚴(yán)肅地對(duì)待文獻(xiàn)的引用與著錄，這一學(xué)術(shù)傳統(tǒng)是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究首要需要關(guān)注和重視并學(xué)習(xí)仿效的。

2.明確與國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范接軌的目的

與國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范接軌實(shí)際上是一個(gè)向國(guó)外研究者推介我國(guó)學(xué)術(shù)成果的交流過(guò)程?！拔覀兘裉斓膶W(xué)術(shù)發(fā)展離不開(kāi)國(guó)際交流，不能自外于世界潮流”[3]，新聞傳播與出版研究的學(xué)術(shù)發(fā)展同樣如此。遵循國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范是與國(guó)際學(xué)術(shù)界接軌，尋求國(guó)際新聞學(xué)與傳播學(xué)研究學(xué)術(shù)圈認(rèn)同的重要前提。尤其是“在期刊的數(shù)字化、信息化及網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，撰寫(xiě)與著錄的規(guī)范化程度直接影響到期刊論文的傳播、兼容與共享，進(jìn)而影響期刊的學(xué)術(shù)影響力”[4]。因此，我國(guó)新聞傳播類(lèi)期刊乃至整個(gè)學(xué)術(shù)期刊出版都需要加快實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，通過(guò)學(xué)術(shù)期刊編輯工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè)推動(dòng)SSCI期刊的深度交流與發(fā)展，加強(qiáng)與西方新聞傳播與出版的學(xué)術(shù)交流圈的互動(dòng)。鑒于目前中國(guó)的新聞傳播類(lèi)期刊的現(xiàn)代學(xué)術(shù)規(guī)范仍然有待優(yōu)化和發(fā)展，因此吸收借鑒國(guó)外的優(yōu)秀學(xué)術(shù)規(guī)范經(jīng)驗(yàn)十分必要。積極與國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范接軌的最終目的是為了擴(kuò)大中國(guó)學(xué)術(shù)走向世界的能力，只有努力向世界靠攏，我們的學(xué)術(shù)出版才能最終在國(guó)際學(xué)術(shù)界占據(jù)一席重要的地位。endprint

3.合理地推進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范的應(yīng)用國(guó)外學(xué)術(shù)規(guī)范的表達(dá)形式是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的規(guī)范化訓(xùn)練最終確定下來(lái)的，當(dāng)國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊將這種標(biāo)準(zhǔn)引入之后，更重要的是要督促編輯和作者嚴(yán)格執(zhí)行而不僅僅是裝點(diǎn)門(mén)面，同時(shí)也要確保新的標(biāo)準(zhǔn)易于為作者編輯所學(xué)習(xí)與遵循。2012年《國(guó)際新聞界》在美國(guó)心理學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際情況制定了關(guān)于正文、注釋、引文和引用文獻(xiàn)的格式規(guī)范，而且嚴(yán)正地強(qiáng)調(diào)投稿者要正確參照新的格式規(guī)范要求，否則稿件將不予通過(guò)評(píng)審。從期刊格式施行至今已有四年，《國(guó)際新聞界》刊發(fā)的稿件十分規(guī)范地遵守著其制定的標(biāo)準(zhǔn)，該刊基于APA格式做出新的格式要求顯然也十分具有可操作性，給不了解國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范的研究者提供了很好的格式參考范本。從該刊的國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊論文寫(xiě)作與編排的基本規(guī)范，都是一個(gè)從不熟悉到熟練掌握的過(guò)程，學(xué)術(shù)期刊代表著中國(guó)學(xué)術(shù)的前進(jìn)方向，應(yīng)當(dāng)通過(guò)這種學(xué)術(shù)規(guī)范的訓(xùn)練督促學(xué)術(shù)期刊編輯以及作者遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。值得一提的是，當(dāng)作者的論文撰寫(xiě)遵循格式與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的意識(shí)被培養(yǎng)起來(lái)，編輯部能在格式規(guī)范的文章的基礎(chǔ)上，在學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)容上多下功夫，以編輯的眼光和閱歷提出反饋意見(jiàn)，這對(duì)于學(xué)術(shù)期刊的良性發(fā)展大有裨益。

三、結(jié) 語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊代表著中國(guó)學(xué)術(shù)規(guī)范的前進(jìn)方向，引文標(biāo)注及參考文獻(xiàn)著錄齊全情況作為入選CSSIC 來(lái)源期刊的評(píng)判指標(biāo)之一，在一定程度上說(shuō)明，新聞傳播類(lèi)期刊的15家學(xué)術(shù)期刊在著錄規(guī)范方面一直走在前列。但是目前期刊論文稿件中仍然存在參考文獻(xiàn)標(biāo)注不統(tǒng)一的問(wèn)題，著錄的規(guī)范化程度與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化仍然存在很大差距，有且僅有《國(guó)際新聞界》率先采取了APA國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。在我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)規(guī)范國(guó)際化情況不太理想的當(dāng)下，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版要在觀念和行動(dòng)上有所轉(zhuǎn)變，應(yīng)當(dāng)將學(xué)術(shù)期刊著錄規(guī)范視為與學(xué)術(shù)論文內(nèi)容等同地位，而不是把它作為學(xué)術(shù)成果的附庸；更要意識(shí)到采用和學(xué)習(xí)國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范是中國(guó)學(xué)術(shù)走向世界的必經(jīng)之路，而不是所謂的盲目的拿來(lái)主義；與此同時(shí)未來(lái)在將國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)范運(yùn)用到國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)出版工作的過(guò)程中，要重視實(shí)際的成效并最終利于出版工作。目前，我國(guó)出版物的標(biāo)準(zhǔn)化管理也在不斷地推進(jìn)，學(xué)術(shù)出版的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化意識(shí)也在不斷加強(qiáng)，我們有理由相信，未來(lái)會(huì)有更多的學(xué)術(shù)期刊加入到與國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)接軌的實(shí)踐中來(lái)，會(huì)有更多的學(xué)術(shù)期刊走向世界學(xué)術(shù)的視野之中。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳鵬.美國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)實(shí)踐及啟示[J].出版科學(xué)，2013，21（3）：43-46.

[2] 鄭保衛(wèi)，孫菲.新聞與傳播專(zhuān)業(yè)期刊發(fā)展?fàn)顩r及學(xué)術(shù)失范問(wèn)題探析[J].現(xiàn)代傳播，中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34（4）：25-33.

[3] 葛劍雄.中國(guó)學(xué)術(shù)規(guī)范的傳統(tǒng)與前景[J].科學(xué)中國(guó)人，2003（3）：26-27.

[4] 王珍.學(xué)術(shù)期刊論文摘要撰寫(xiě)與著錄規(guī)范調(diào)查分析——以編輯出版類(lèi)CSSCI期刊為例[J].科技與出版，2013（11）：55-59.

[責(zé)任編輯：東方緒]endprint