蔣睿睿，馬力

（淮北師范大學(xué)體育學(xué)院，安徽淮北235000）

里約奧運(yùn)會男籃中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)攻防能力的對比分析

蔣睿睿，馬力

（淮北師范大學(xué)體育學(xué)院，安徽淮北235000）

通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、對比分析法等研究方法，對里約奧運(yùn)會男子籃球項(xiàng)目中國隊(duì)后衛(wèi)和四強(qiáng)球隊(duì)（美國隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)、西班牙隊(duì)、澳大利亞隊(duì)）后衛(wèi)的攻防能力進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明中國男籃后衛(wèi)年齡小，身體瘦弱，缺少身體對抗能力，身體形態(tài)不占優(yōu)勢，進(jìn)攻方式單一，缺乏自信心，創(chuàng)造進(jìn)攻能力差，缺少在對抗條件下得分，得分能力有待進(jìn)一步提高，擁有一定的搶斷能力，但防守犯規(guī)次數(shù)多，上場時(shí)間多，比賽效率不高。

里約奧運(yùn)會；籃球后衛(wèi)；攻防能力；對比分析

籃球運(yùn)動是多人之間相互配合的集體運(yùn)動，后衛(wèi)隊(duì)員作為籃球運(yùn)動的組織者，不僅要有嫻熟的運(yùn)球基本功把內(nèi)外線球員組織起來有效的完成進(jìn)攻，更需要具備一定的得分能力。隨著姚明退出國家隊(duì)，中國男籃內(nèi)線進(jìn)攻與防守實(shí)力減弱，新一代內(nèi)線球員年紀(jì)較小、身體單薄、缺乏比賽經(jīng)驗(yàn)。這一變化也讓中國隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員承擔(dān)了更多的進(jìn)攻與防守任務(wù)。“姚時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，中國男籃也在努力尋找著屬于自己的籃球風(fēng)格。2016年8月7日里約奧運(yùn)男籃小組賽正式開始，中國男籃同世界12支強(qiáng)隊(duì)爭奪男子籃球項(xiàng)目金牌。最終中國男籃五戰(zhàn)皆敗，小組出局。本文用中國隊(duì)后衛(wèi)同四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)行對比分析，具體從身體形態(tài)、進(jìn)攻能力、防守能力、比賽效率4個方面分析中國男籃后衛(wèi)在攻防能力方面存在的優(yōu)勢與不足。

1 研究對象與方法

以里約奧運(yùn)男子籃球比賽中國隊(duì)和四強(qiáng)球隊(duì)（美國隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)、西班牙隊(duì)、澳大利亞隊(duì)）所有比賽中首發(fā)的后衛(wèi)球員作為研究對象。采用了錄像觀察法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料法。具體觀察了27場比賽，包括小組循環(huán)賽19場、四分之一決賽4場、半決賽2場、決賽和季軍爭奪賽各1場。采用T檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法，統(tǒng)計(jì)了多場均數(shù)據(jù)，具體如場均搶斷、場均籃板、場均犯規(guī)、場均助攻、場均突破得分等。

2 結(jié)果與分析

2.1 男籃球隊(duì)后衛(wèi)年齡身體形態(tài)對比分析

克托萊指數(shù)是反映人體圍度、寬度、厚度和機(jī)體組織密度的綜合指數(shù)。20世紀(jì)90年代初我國著名籃球教練員錢澄海就曾指出籃球運(yùn)動員的身高體重與所取得的成績成正比[1]。中國隊(duì)的兩名后衛(wèi)在身高體重上排名靠后，中國男籃首發(fā)后衛(wèi)郭艾倫身高1.92米，在10名后衛(wèi)中排名第五，體重排名第七。而另一名中國隊(duì)后衛(wèi)趙繼偉在身高和體重上均無任何優(yōu)勢。反觀歐文、湯普森、盧比奧、德拉維多瓦、米爾斯等NBA球隊(duì)現(xiàn)役后衛(wèi)，無論在身高還是體重上均有較大優(yōu)勢，這使得中國隊(duì)后衛(wèi)在進(jìn)攻和防守上受到一定限制。如表1中國隊(duì)兩名后衛(wèi)年齡較小，相對來說，他們?nèi)狈H大賽經(jīng)驗(yàn)和對比賽的掌控能力，這也正是中國隊(duì)后衛(wèi)失誤和犯規(guī)次數(shù)較多的原因之一。克托萊指數(shù)上前4名均為NBA現(xiàn)役后衛(wèi)。NBA聯(lián)賽賽程長，每場比賽中身體接觸頻繁，對抗性強(qiáng)，比賽強(qiáng)度大，這也使得長期經(jīng)歷NBA聯(lián)賽磨練的球員能夠在奧運(yùn)會的舞臺上表現(xiàn)的游刃有余的超強(qiáng)實(shí)力。而中國隊(duì)兩名后衛(wèi)在該指數(shù)上排名第八和第十，在面對快節(jié)奏的比賽和高強(qiáng)度的防守時(shí)進(jìn)攻效率下降，不能有效的組織進(jìn)攻，傳球失誤增多，犯規(guī)次數(shù)增加。中國男籃后衛(wèi)應(yīng)該到籃球水平更高的聯(lián)賽中磨練自己，提升后衛(wèi)隊(duì)員的整體實(shí)力。

表1 后衛(wèi)年齡身體形態(tài)指標(biāo)

2.2 男籃球隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻能力對比分析

當(dāng)中鋒之外的其他運(yùn)動員在高度和速度不能同時(shí)兼顧時(shí)，世界男籃強(qiáng)隊(duì)在陣容配備上就有意識地去配備速度快爆發(fā)力強(qiáng)攻守兼優(yōu)，尤其是控球能力和組織能力突出的中小個運(yùn)動員去擔(dān)任控球后衛(wèi)和攻擊后衛(wèi)，以此來加快整個球隊(duì)的攻守節(jié)奏[2]。這種雙后衛(wèi)陣容最典型的代表隊(duì)是澳大利亞，德拉維多瓦擔(dān)任組織后衛(wèi)，米爾斯擔(dān)任得分后衛(wèi)，這種陣容的配備使得澳大利亞隊(duì)的進(jìn)攻火力十足。表2可以看出澳大利亞隊(duì)后衛(wèi)兩分球命中率和三分球命中率位于5個隊(duì)中第一名，助攻數(shù)第二，突破得分第一名。在和美國隊(duì)的比賽中，面對美國隊(duì)壓迫式的防守米爾斯1人拿下30分，三分球11投5中，在對陣擁有NBA傳奇后衛(wèi)帕克的法國隊(duì)比賽中，德拉維多瓦送出10次助攻，而法國隊(duì)首發(fā)5人加在一起也只有9次助攻,2人高效率的表現(xiàn)也使得澳大利亞男籃整體進(jìn)攻實(shí)力得到進(jìn)一步提升。兩分球命中率57%排名第二，突破得分排名第三。觀看錄像比賽可以發(fā)現(xiàn)，中國男籃后衛(wèi)得分方式較單一，中遠(yuǎn)距離投籃得分少，出手次數(shù)較少，投籃缺乏自信與穩(wěn)定，缺少在對抗中投籃得分，相對來說有一定的突破得分能力，但突破殺傷力不足，罰球次數(shù)較少，突破成功率低。在三分球命中率方面，中國男籃兩名后衛(wèi)與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)之間存在較大的差距，5場比賽只投中了3個三分球。中國男籃后衛(wèi)隊(duì)員應(yīng)更加關(guān)注三分球的命中率，承擔(dān)起后衛(wèi)的得分任務(wù)。美國男籃后衛(wèi)突破得分排名第二，場均助攻數(shù)最少。通過回看錄像可以發(fā)現(xiàn)美國隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻壓力被鋒線球員分擔(dān)，四分之一決賽對陣阿根廷男籃，杜蘭特得27分，決賽對陣塞爾維亞男籃，上半場杜蘭特獨(dú)得24分。此外安東尼、保羅.喬治、考辛斯等隊(duì)員都擁有較強(qiáng)的進(jìn)攻能力。同時(shí)，美國隊(duì)替補(bǔ)后衛(wèi)洛瑞、德羅贊實(shí)力出眾，分擔(dān)了首發(fā)后衛(wèi)在組織進(jìn)攻中的壓力。西班牙男籃擁有超級中鋒加索爾，后衛(wèi)進(jìn)攻也更多的圍繞內(nèi)線球員展開。表2中西班牙男籃后衛(wèi)兩分球三分球出手次數(shù)在四強(qiáng)球隊(duì)中最少也說明了這一點(diǎn)，但該隊(duì)快攻得分排名第一，在對陣尼日利亞男籃的比賽中，西班牙年輕后衛(wèi)盧比奧搶斷快攻得到8分，充分體現(xiàn)了其速度快的優(yōu)勢。塞爾維亞隊(duì)男籃擁有歐洲第一后衛(wèi)特奧多西奇，助攻數(shù)5個隊(duì)中排名第一，其開闊的視野能夠在場上送出精妙的傳球，有效的串聯(lián)起內(nèi)外線球員的進(jìn)攻。

表2 后衛(wèi)進(jìn)攻能力對比分析

2.3 男籃球隊(duì)后衛(wèi)防守能力對比分析

表3 后衛(wèi)防守能力對比分析

在美國籃球界流行這樣一句名言表演靠進(jìn)攻，贏球靠防守。因此，世界很多強(qiáng)隊(duì)都把提高防守能力作為戰(zhàn)勝對手的重要武器[3]。搶斷次數(shù)是評價(jià)后衛(wèi)防守能力的一個重要指標(biāo)。澳大利亞男籃后衛(wèi)場均1.9個搶斷排名第一，其首發(fā)后衛(wèi)德拉維多瓦防守積極，米爾斯移動速度快，防守犯規(guī)次數(shù)少，防守效率高，雙后衛(wèi)壓迫式的防守使對手進(jìn)攻失誤次數(shù)增多，更容易制造出搶斷機(jī)會。郭艾倫作為中國男籃核心后衛(wèi)，其機(jī)動性強(qiáng)、腳步移動快的優(yōu)點(diǎn)使其在防守中更加靈活，有充足的體力緊跟進(jìn)攻對手?；@板球方面，美國隊(duì)后衛(wèi)場均擁有5個籃板，籃板數(shù)第一。湯普森身高2.01米在10名后衛(wèi)球員中最高，體重上也占有絕對優(yōu)勢，因此在前場籃板球的拼搶和后場籃板球的保護(hù)方面占有較大優(yōu)勢。澳大利亞隊(duì)男籃后衛(wèi)場均3.6次防守犯規(guī)，在5支球隊(duì)中犯規(guī)次數(shù)最少，這也說明了其防守能力較強(qiáng)，能有效影響對方進(jìn)攻節(jié)奏，蓋帽指標(biāo)處在多個數(shù)據(jù)為零，不作對比。運(yùn)用T檢驗(yàn)方法得出在防守能力指標(biāo)上中國隊(duì)后衛(wèi)與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)之間不存在顯著性差異。

2.4 男籃球隊(duì)后衛(wèi)比賽效率對比分析

比賽效率是球員成功地完成進(jìn)攻與防守的能力，是進(jìn)攻實(shí)用性和成功率的體現(xiàn)。本文引用NBA效率指數(shù)來分析后位隊(duì)員的比賽效率。NBA效率指數(shù)公式的基本思路是將1名球員在比賽場上的表現(xiàn)折算成為1個可以量化的數(shù)字，使不同位置的球員在同一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行評價(jià)和比較。該效率指數(shù)公式為：球員效率=[（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（出手次數(shù)-命中次數(shù)）-（罰球次數(shù)-罰球命中次數(shù)）-失誤次數(shù)]/球員上場比賽的場次[4]。澳大利亞隊(duì)男籃兩名首發(fā)后衛(wèi)德拉維多瓦和米爾斯在總效率榜中分別排名第一和第二。在個人進(jìn)攻得分和組織全隊(duì)進(jìn)攻方面都有著出色的表現(xiàn)。德拉維多瓦0.62的每分鐘效率排名第一，歐文憑借著穩(wěn)定的發(fā)揮排名升至第二。澳大利亞、塞爾維亞、美國男籃后衛(wèi)分別占據(jù)了總效率榜前5名，場均效率上前5名后衛(wèi)同樣是來自這3個國家，這也說明了后衛(wèi)球員在場上高效率的表現(xiàn)是1支球隊(duì)成為世界強(qiáng)隊(duì)的重要保障。郭艾倫場均效率8.6，排名第六，在身體接觸多、對抗強(qiáng)的奧運(yùn)會籃球比賽中有著不俗的表現(xiàn)，充分說明了其具備優(yōu)秀后衛(wèi)的潛質(zhì)；趙繼偉年齡最小，在對抗和比賽經(jīng)驗(yàn)上均不占優(yōu)勢，缺乏得分能力，這也使得中國男籃替補(bǔ)后衛(wèi)實(shí)力有所減弱，僅靠郭艾倫1人的發(fā)揮無法為中國男籃提供穩(wěn)定的得分與更高效率的組織進(jìn)攻。

表4 后衛(wèi)比賽效率對比分析

3 結(jié)論

1.中國男籃后衛(wèi)年齡小，身體瘦弱，對抗能力差，防守犯規(guī)次數(shù)多。

2.進(jìn)攻能力上中國男籃與四強(qiáng)球隊(duì)相比，中國男籃后衛(wèi)進(jìn)攻方式單一，創(chuàng)造進(jìn)攻能力差，缺少在對抗條件下得分，得分能力有待提高。

3.趙繼偉比賽效率低，郭艾倫具備優(yōu)秀后衛(wèi)潛質(zhì)，但其比賽效率與上場時(shí)間不成正比。

4 建議

1.中國男籃要創(chuàng)造條件積極參與國際大賽，積累比賽經(jīng)驗(yàn)，注重后衛(wèi)隊(duì)員的身體素質(zhì)訓(xùn)練，增強(qiáng)肌肉力量，提高后衛(wèi)隊(duì)員身體對抗能力。

2.加強(qiáng)三分球投籃練習(xí)，提高三分球命中率，豐富進(jìn)攻手段，提高外線進(jìn)攻能力，尤其要提高面對對方高強(qiáng)度防守時(shí)的投籃命中率，提高訓(xùn)練質(zhì)量，增強(qiáng)進(jìn)攻自信心。

3.要健全聯(lián)賽規(guī)則，制定適合國內(nèi)聯(lián)賽的球員流動制度，限制外援出場時(shí)間，更多的鍛煉本土球員，充分利用外援的優(yōu)點(diǎn)促進(jìn)本土球員發(fā)展。

4.注重后衛(wèi)球員訓(xùn)練的科學(xué)性，發(fā)展專項(xiàng)體能，組織后衛(wèi)球員學(xué)習(xí)籃球文化知識，提升其對籃球戰(zhàn)術(shù)理解能力，提升后衛(wèi)球員的籃球智商和籃球綜合素養(yǎng)。

[1]孟文,周瑜,張世林.第15屆男籃世錦賽中國隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)的比較研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006（03）:13-15，45.

[2]何志敏,樊海珍.中國男子籃球隊(duì)近4屆國際大賽主要問題研究[J].中國體育科技，2010（01）:71-75，105.

[3]劉永峰.第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國隊(duì)與對手攻防實(shí)效的對比研究[J].中國體育科技，2012（01）:54-61.

[4]千少文.中國男籃攻防能力與比賽效率[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（03）:83-87.

[5]范民運(yùn),趙志強(qiáng),趙強(qiáng)偉.第29屆奧運(yùn)會中國男籃進(jìn)攻能力的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（11）:1563-1565，1568.

[6]劉永峰.倫敦奧運(yùn)會中國男籃與競爭對手攻防能力的對比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（08）:52-57.

[7]辛靜.從第28屆奧運(yùn)會籃球比賽看中國男籃與世界強(qiáng)隊(duì)的差距[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（01）:57-59.

A Comparative Analysis on the Attacking and Defending Capabilities of the Guards on Chinese and Semi-final Teams in the Rio Olympics

Jiang Ruirui,Ma Li
(School of Physical Education,Huaibei Normal University,Huaibei 235000,China)

Through literature analysis,video observation,comparative analysis and other research methods,the attacking and defending capabilities of the guards on Chinese and top four men's basketball teams(the USA,Serbia,Spain and Australia)in the Rio Olympics are compared.The analysis results show that the guards of Chinese men's basketball team are young and weak,lacking defensive ability and advantage in body shape.What's more,their way of attacking tends to be monotonous.Lacking selfconfidence,theircreativeoffensiveabilityispoor,andtheygetlowerscoresespeciallyunder confrontational condition.Their scoring ability remains to be further improved.They have certain stealing ability,but they make too many defensive fouls.Although having much playing time,they are inefficient.

the Rio Olympics;basketball guards;attacking and defending ability;comparative analysis

G841

A

1672-447X(2017）05-0094-004

2016-12-21

安徽省教育廳質(zhì)量工程項(xiàng)目（2015gxk028）

蔣睿睿（1992-），安徽蚌埠人，淮北師范大學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)榛@球教學(xué)與訓(xùn)練。

責(zé)任編輯：胡德明