王 晶, 呂昭智, 尹傳華, 李錦輝,吳文岳

1 喀什大學化學與環(huán)境科學學院,喀什 844006 2 中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所,烏魯木齊 830011 3 農(nóng)一師3團農(nóng)業(yè)科,阿克蘇 843300

塔克拉瑪干沙漠北緣檉柳灌叢沙堆對甲蟲的庇護作用

王 晶1,2, 呂昭智2,*, 尹傳華2, 李錦輝3,吳文岳2

1 喀什大學化學與環(huán)境科學學院,喀什 844006 2 中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所,烏魯木齊 830011 3 農(nóng)一師3團農(nóng)業(yè)科,阿克蘇 843300

以塔克拉瑪干沙漠北緣典型荒漠區(qū)檉柳灌叢沙堆-檉柳包為研究對象,在2005—2006年期間調查了檉柳包及相鄰沙漠裸地地表甲蟲多樣性。結果表明：2005年和2006年柳包上地表甲蟲個體數(shù)量和物種數(shù)均高于沙漠裸地,檉柳包上的地表甲蟲物種數(shù)分別為21種和16種,沙漠裸地中分別為10種和12種,檉柳包上物種豐富度明顯高于沙漠裸地。選取優(yōu)勢種髖脛小土甲(PenthicicuskoltzeiReitter)進行相對種群密度的估算,髖脛小土甲在檉柳包上分布數(shù)量較多,密度可達到每平方米在13頭以上;但沙漠裸地僅有6頭左右。檉柳包對甲蟲多樣性有明顯的庇護所的作用,有利于維持甲蟲物種多樣性。2種不同生境條件下地表甲蟲的數(shù)量存在明顯的季節(jié)變動,其數(shù)量高峰分別出現(xiàn)在2005年6月和2006年7月,可能與不同季節(jié)環(huán)境的極端性(如氣溫峰值和洪水早晚)導致的食物豐富程度有關。

地表甲蟲；檉柳包；庇護作用

植物群落的物種組成結構和分布特點,特別是植物的種類數(shù)、生物量、高度與昆蟲群落的結構和物種多樣性密切相關,并對昆蟲群落的穩(wěn)定性產(chǎn)生深刻的影響[1- 2]。在沙漠或者干旱地區(qū)地區(qū)由于資源匱乏以及環(huán)境脅迫植物與昆蟲之間的關系更為密切。在索諾蘭沙漠中植物群落為昆蟲提供大量的資源(葉片和花),有利于昆蟲多樣性的增加,其中葉片生物量在44%和51%以上水平上可以解說物種數(shù)及其種群數(shù)量變異程度,花的生物量在32%以上的水平上說明昆蟲物種的變異程度[3]。不僅如此,昆蟲多樣性也與寄主植物體內的水分含量也存在一定的關系,在一些類群植物中水分與昆蟲群落存在正相關[4]。Wenninger等的工作也支持這一點：昆蟲多樣性與植物多樣性及其灌溉是正相關的[5]。此外,相同生境中的昆蟲群落結構和物種多樣性除了受植物群落外還受到土壤硬度和含水量等環(huán)境因素的影響[1-2],還會因季節(jié)的推移而發(fā)生明顯的變化,從而造成群落內不同昆蟲種群季節(jié)消長明顯[6-10]。

植物群落在沙漠地區(qū)分布受多種因子的影響,如海拔、土壤生物結皮、土壤環(huán)境和地理位置[11],這些因子也可能間接地影響昆蟲的多樣性[12]。塔里木盆地地處新疆南部,屬極端干旱區(qū),自然環(huán)境惡劣,嚴酷的生態(tài)環(huán)境造成區(qū)域內昆蟲的物種數(shù)量貧乏,種群的數(shù)量極為有限,生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。灌叢沙堆是干旱、半干旱地區(qū)的一種典型的風積生物地貌類型[13],它可以通過富集凋落物、遮蔭、收集莖干徑流等方式改善局部的微環(huán)境條件,從而吸引植食性昆蟲和肉食性動物前來棲息[14],進而為極端干旱區(qū)生物多樣性的保護提供庇護場所[13-16]。檉柳包是灌叢沙堆的一種[17-18],主要分布于山前沖積扇、河岸低階地綠洲與流動沙丘之間的區(qū)域。盡管檉柳的肥島、鹽島效應已經(jīng)有所報道[19-20],但關于它在干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中的功能,諸如對昆蟲群落多樣性的維持和保育等鮮有報道發(fā)表。本文通過比較典型荒漠區(qū)檉柳包及沙漠裸地間地表甲蟲的物種組成、豐富度、個體數(shù)量和多樣性等差異及季節(jié)變化動態(tài),分析地表甲蟲對棲息環(huán)境的選擇性,探討檉柳灌叢沙堆在極端干旱區(qū)對地表甲蟲群落物種多樣性維持和保育機制,進一步理解在沙漠地區(qū)動物與植物的復雜生態(tài)關系,從而為脆弱生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保護與管理提供理論支持。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市南130 km處的喀拉庫勒鎮(zhèn)(40°22′N,80°03′E),地處,天山南麓塔克拉瑪干沙漠北緣,塔里木河的上游段,為和田河和葉爾羌河的交匯處,海拔1050 m。屬暖溫帶典型的極端大陸性干旱荒漠氣候,夏季炎熱、冬季寒冷、春季升溫快而不穩(wěn)定,秋季降溫迅速,晝夜溫差大。多年平均氣溫11℃,極端最高氣溫43.9℃,極端最低氣溫-27.1℃,年均降水量62.7 mm,年均蒸發(fā)量2337.5 mm。研究區(qū)位于典型荒漠區(qū)域邊緣,距離綠洲防護林帶500 m左右,地處偏僻,受人為擾動少,以起伏連綿的沙地為主要地貌,生境異質性較低,區(qū)域內分散著少數(shù)的檉柳包,植物種類稀少,是研究自然生境地表甲蟲群落結構和優(yōu)勢種密度的理想場所。

1.2 調查方法和數(shù)據(jù)處理

檉柳包地表甲蟲群落多樣性調查采用陷阱法(陷阱為塑料杯,口徑7 cm,深12.5 cm,埋入土中,放置時塑料杯口與地面平齊,由于研究區(qū)域蒸發(fā)量大,未使用誘捕劑),收集地表甲蟲,選取6個檉柳包(表1)和3塊沙漠裸地(對照)作為試驗樣點,每個檉柳包沿周長均勻放置9個陷阱,2個陷阱間隔3m左右,每個沙漠裸地樣點中放置18個陷阱,排成3排,2個陷阱之間間隔2m左右,2排間隔3m左右。2次試驗時間間隔為30d,甲蟲標本用75%的酒精溶液浸泡保存。甲蟲標本鑒定主要由研究各類群的專家?guī)椭瓿?數(shù)量和種類較少沒有找專家鑒定的類群按查找相關文獻鑒定到科。

表1 6個檉柳包基本特征

優(yōu)勢種密度調查時間為2006年7月16日至7月26日,選取6個兩兩間距離不小于30m的檉柳包,用陷阱法(方法同上)收集標本,在每個檉柳包基部均勻放置30個陷阱,2個陷阱間隔1m左右；用油漆在捕獲的甲蟲鞘翅一側作標記,連續(xù)11d每天對所獲標本進行1次標記重捕,為驗證地表甲蟲在不同檉柳包間是否存在遷移現(xiàn)象,同一檉柳包上捕獲的標本采用相同顏色油漆標記,不同檉柳包所用油漆顏色不同,記錄每天標本的捕獲數(shù)、已標記數(shù)和新標記數(shù)。

利用Schumacker-Eschmeyer公式估計各檉柳包上甲蟲優(yōu)勢種群的大小。

種群大小的估計量(N)

1/N的方差

1/N的標準誤

式中,ni是在第i次取樣時捕獲的甲蟲總數(shù),mi在第i次取樣時捕獲的甲蟲中已標記的甲蟲總數(shù),Mi是在第i次取樣時種群中已標志的甲蟲總數(shù)。

物種豐富度指群落中的物種數(shù),以S表示。

群落多樣性本文以Shannon-Wiener(1963)多樣性指數(shù)(H′)表示:

式中,ni為第i個優(yōu)勢種在群落中的重要值,N為群落的總重要值[12]。

2 結果與分析

2.1 檉柳包及沙漠裸地地表甲蟲群落結構和數(shù)量

在2005年和2006年調查過程中發(fā)現(xiàn)檉柳包上地表甲蟲個體數(shù)量和物種數(shù)均高于沙漠裸地(表2)。2005年調查中共捕獲地表甲蟲23種,其中檉柳包上21種,沙漠裸地中10種,在陷阱設置數(shù)量相同的條件下,在檉柳包上捕獲的地表甲蟲的個體數(shù)量是沙漠裸地的1.7倍；2006年共捕獲地表甲蟲20種,在檉柳包上有16種,沙漠裸地中有12種,檉柳包上捕獲地表甲蟲的個體數(shù)量是沙漠裸地的2.15倍；通過兩年的調查分析比較發(fā)現(xiàn)檉柳包上地表甲蟲的物種數(shù)和個體數(shù)量均較高。2005年,檉柳包地表甲蟲的多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)比沙漠裸地中的高,優(yōu)勢集中性指數(shù)較低,說明檉柳包上地表甲蟲群落的穩(wěn)定性比沙漠裸地中的高。

表2 檉柳包和沙漠裸地中地表甲蟲群落結構特征值

2.2 檉柳包與沙漠裸地中地表甲蟲的季節(jié)動態(tài)

按54個陷阱中地表甲蟲的數(shù)量為標準處理2年的甲蟲數(shù)據(jù)(圖1)。2005年檉柳包和沙漠裸地中的地表甲蟲的數(shù)量在6月份最高,7、8、9月份依次減少。2006年檉柳包上地表甲蟲的數(shù)量從4月份開始上升,7月份地表甲蟲的數(shù)量最多；沙漠裸地中地表甲蟲的季節(jié)動態(tài)基本上與檉柳包中的一致,但甲蟲的數(shù)量在6月份最多。造成甲蟲數(shù)量峰值出現(xiàn)的月份不同的原因可能與年際間最高氣溫出現(xiàn)時間不同有關系：2005年氣溫峰值可能在7月,而2006年則提前到了6月。而氣溫峰值的出現(xiàn)也是造成檉柳包與沙漠裸地甲蟲數(shù)量差距加大的原因。因為環(huán)境越極端,檉柳包的微環(huán)境效應就越突出。沙漠地區(qū)7、8月份地表溫度到達50℃以上,由于檉柳的遮蔭作用和相對豐富的食物資源,可以吸引更多的地表甲蟲在檉柳包棲息?；哪畠?yōu)勢種髖脛小土甲與地表甲蟲季節(jié)動態(tài)相似(圖2),這表明沙漠地區(qū)地表甲蟲在適應極端環(huán)境中具有相同的趨勢。

圖1 檉柳包與沙漠裸地中地表甲蟲的季節(jié)動態(tài) Fig.1 Seasonal dynamics of the litter-layer beetles between the Tamarix nebkha and bare desert

圖2 檉柳包與沙漠裸地中地表甲蟲優(yōu)勢種(髖脛小土甲)的季節(jié)動態(tài)Fig.2 Seasonal dynamics of the dominant species between the Tamarix nebkha and bare desert

2.3 檉柳包地表甲蟲優(yōu)勢種密度測定

檉柳包上髖脛小土甲標記過程及其密度見表3和表4。對檉柳包上優(yōu)勢種甲蟲髖脛小土甲的個體數(shù)量的調查發(fā)現(xiàn),優(yōu)勢種甲蟲髖脛小土甲在檉柳包上數(shù)量相對較大,每平方米密度達到13頭以上。同時,2,4,5號3個檉柳包上髖脛小土甲密度相對較高,數(shù)量較多,與調查檉柳包基本特征(表1)對比發(fā)現(xiàn),2,4,5號3個檉柳包落葉層較厚,植物有機質等積累較多,有利于甲蟲的生存與食物的獲取,而1,3,6號檉柳包落葉少,甲蟲數(shù)量相對較少。

在調查中發(fā)現(xiàn)7月24號在3號檉柳包上捕到1頭用綠色油漆(4號檉柳包上標記所用)標記的標本,3號和4號檉柳包距離32m,表明甲蟲在相似的生境之間存在一定的遷移現(xiàn)象。

表3 檉柳包髖脛小土甲標志重捕數(shù)量調查

在調查過程中,在有些檉柳包上捕獲的甲蟲出現(xiàn)個別死亡,所以每天的ni并不一定等于mi和ui之和

表4 6個檉柳包上髖脛小土甲的數(shù)量分布

3 討論與結論

3.1 檉柳包在干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中的功能在于為地表甲蟲群落物種多樣性的保育提供了庇護所

在本研究中,檉柳包上地表甲蟲群落的物種多樣性和優(yōu)勢種種群數(shù)量要明顯高于沙漠裸地(圖1)。這表明在干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中,檉柳包對地表甲蟲起著庇護所的作用。檉柳包之所以有這樣的庇護功能在于灌叢沙堆的(檉柳包)的形成有利于降低風速,遮蔽陽光,同時地面凋落物的積累,為食草和腐食性昆蟲提供豐富的食物資源,又有利于改善沙地土壤特性,增加土壤養(yǎng)分含量,進而改善局地小環(huán)境,而灌叢周圍相對沙漠裸地的裸露高溫條件,其相對較低的溫度、優(yōu)良的保水條件可為地表甲蟲提供安全的產(chǎn)卵場所[21-27],這些作用通常被稱作灌叢的“肥島及蟲島效應”。同時,檉柳包生境又具有較好的地面覆蓋層,能夠為甲蟲棲息、食物獲取、藏身、躲避天敵等活動提供適宜的場所和條件[23]。本研究中地表甲蟲在生境選擇過程中更趨向于選擇地面覆蓋物積累較高的檉柳包環(huán)境也證實了這一點。植食性的昆蟲(象甲類)主要取食檉柳植物及其檉柳包上其他植物,白天可以觀察到這些昆蟲取食植物葉片和花；擬步甲除了取食植物之外,在檉柳包相互追逐完成交配。檉柳包在沙漠地區(qū)存在不僅對昆蟲物種多樣性的保育有著積極的意義,同時也觀察到蜥蜴數(shù)量也是明顯高于裸地。

本研究中沒有系統(tǒng)地監(jiān)測其他類群昆蟲,但觀察到在檉柳開花期間大量的授粉昆蟲(食蚜蠅、蜂類和蛾類)訪問檉柳包,需要在以后的研究中加強對授粉昆蟲的研究,通過更嚴格的控制試驗(鏟除檉柳包植物、選取死亡的檉柳包,不同尺度下的比較)來研究檉柳包對生物多樣性維持過程及其內在機制。

3.2 檉柳包對地表甲蟲庇護作用的強弱有明顯的季節(jié)變化

本研究結果表明地表甲蟲的數(shù)量和種類存在明顯的季節(jié)變化,2005—2006年甲蟲數(shù)量高峰分別出現(xiàn)在6月和7月(圖1,圖2)。這可能與兩年的氣候變化和洪水有很大關系,2005年降水量相對較少,地表徑流也相對小,而2006年降水量相對較大,地表徑流也相對較大[28-29],為躲避洪水的影響或者更好利用土壤水分,甲蟲會涌向檉柳包避難或者種群在洪水后維持相對高的數(shù)量,但洪水與動物種群是十分復雜,需要在以后的研究注意。Wenninger等也研究表明在夏季末期,灌溉作用比植物多樣性更影響昆蟲多樣性[5]。本研究表明了在沙漠地區(qū)檉柳包對維持地表甲蟲群落物種多樣性、物種豐富度等有利作用及荒漠地區(qū)檉柳包對地表甲蟲的庇護作用。人們在開荒屯田過程中,一定要注重對檉柳包的保護,以更好維持荒漠地區(qū)昆蟲多樣性和荒漠生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

[1] 高寶嘉, 張執(zhí)中, 李鎮(zhèn)宇. 封山育林對昆蟲群落結構及多樣性穩(wěn)定性影響的研究. 生態(tài)學報, 1992, 12(1): 1- 7.

[2] 于曉東, 周紅章, 羅天宏. 鄂爾多斯高原地區(qū)昆蟲物種多樣性研究. 生物多樣性, 2001, 9(4): 329- 335.

[3] De Alckmin Marques E S, Price P W, Cobb N S. Resource abundance and insect herbivore diversity on woody fabaceous desert plants. Environmental Entomology, 2000, 29(4): 696- 703.

[4] Schowalter T D, Lightfoot D C, Whitford W G.. Diversity of arthropod responses to host-plant water stress in a desert ecosystem in southern New Mexico.. The American Midland Naturalist, 1999, 142(2): 281- 290..

[5] Wenninger E J, Inouye R S. Insect community response to plant diversity and productivity in a sagebrush-steppe ecosystem. Journal of Arid Environments, 2008, 72(1): 24- 33.

[6] Davies K F, Margules C R. Effects of habitat fragmentation on carabid beetles: experimental evidence. Journal of Animal Ecology, 1998, 67(3): 460- 471.

[7] 于曉東, 羅天宏, 周紅章. 東靈山地區(qū)地表甲蟲群落組成及季節(jié)變化. 昆蟲學報, 2002, 45(6): 785- 793.

[8] 康樂. 放牧干擾下的蝗蟲——植物相互作用關系. 生態(tài)學報, 1995, 15(1): 1- 11.

[9] 黃保宏, 鄒運鼎, 畢守東, 李恒奎. 梅園昆蟲群落的時間結構及動態(tài). 應用與環(huán)境生物學報, 2005, 11(2): 187- 191.

[10] Tengberg A. Nebkha dunes as indicators of wind erosion and land degradation in the Sahel zone of Burkina Faso. Journal of Arid Environments, 1995, 30(3): 265- 282.

[11] 張榮, 劉彤. 古爾班通古特沙漠南部植物多樣性及群落分類. 生態(tài)學報, 2012, 32(19): 6056- 6066.

[12] Li X R, Chen Y W, Su Y G, Tan H J. Effects of biological soil crust on desert insect diversity: evidence from the Tengger desert of northern China. Arid Land Research and Management, 2006, 20(4): 263- 280.

[13] Tengberg A, Chen D L. A comparative analysis of nebkhas in central Tunisia and northern Burkina Faso. Geomorphology, 1998, 22(2): 181- 192.

[14] Langford R P. Nabkha (coppice dune) fields of south-central New Mexico, U.S.A. Journal of Arid Environments, 2000, 46(1): 25- 41.

[15] Nickling W G, Wolfe S A. The morphology and origin of Nabkhas, region of Mopti, Mali, West Africa. Journal of Arid Environments, 1994, 28(1): 13- 30.

[16] Brown G, Porembski S. The maintenance of species diversity by miniature dunes in a sand -depletedHaloxylonsalicornicumcommunity in Kuwait. Journal of Arid Environments, 1997, 37(3): 461- 473.

[17] 劉銘庭. 新疆檉柳屬植物研究及推廣應用. 中國沙漠, 1996, 16(4): 428- 429.

[18] 穆桂金. 塔克拉瑪干沙漠灌草丘的發(fā)育特征及環(huán)境意義. 干旱區(qū)研究, 1994, 11(1): 34- 41.

[19] 尹傳華, 馮固, 田長彥,白燈莎, 張福鎖. 塔克拉瑪干沙漠邊緣檉柳對土壤水鹽分布的影響. 中國環(huán)境科學, 2007, 27(5): 670- 675.

[20] 尹傳華, 馮固, 田長彥, 張福鎖. 干旱區(qū)檉柳灌叢下土壤有機質、鹽分的富集效應研究. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2008, 16(1): 263- 265.

[21] Stapp P. Microhabitat use and community structure of darkling beetles (Coleoptera: Tenebrionidae) in shortgrass prairie: effects of season shrub and soil type. The American Midland Naturalist, 1997, 137(2): 298- 311.

[[22] Mazía C N, Chaneton E J, Kitzberger T. Small-scale habitat use and assemblage structure of ground-dwelling beetles in a Patagonian shrub steppe. Journal of Arid Environments, 2006, 67(2): 177- 194.

[23] 杭佳, 石云, 劉文惠, 賀達漢. 寧夏黃土丘陵區(qū)不同生態(tài)恢復生境地表甲蟲多樣性. 生物多樣性, 2014, 22(4): 516- 526.

[24] 趙哈林, 郭軼瑞, 周瑞蓮. 灌叢對沙質草地土壤結皮形成發(fā)育的影響及其作用機制. 中國沙漠, 2011, 31(5): 1105- 1111.

[25] 趙哈林, 劉任濤, 周瑞蓮, 趙學勇, 張銅會. 科爾沁沙地灌叢的“蟲島”效應及其形成機理. 生態(tài)學雜志, 2012, 31(12): 2990- 2995.

[26] 蘇永中, 趙哈林, 張銅會. 幾種灌木、半灌木對沙地土壤肥力影響機制的研究. 應用生態(tài)學報, 2002, 13(7): 802- 806.

[27] 岳興玲, 哈斯, 莊燕美, 張軍. 沙質草原灌叢沙堆研究綜述. 中國沙漠, 2005, 25(5): 738- 743.

[28] 孫本國, 沈永平, 王國亞. 1954—2007年葉爾羌河上游山區(qū)徑流和泥沙變化特征分析. 冰川凍土, 2008, 30(6): 1068- 1072.

[29] 高鑫, 張世強, 葉柏生, 譙程駿. 1961—2006年葉爾羌河上游流域冰川融水變化及其對徑流的影響. 冰川凍土, 2010, 32(3): 445- 453.

Theshelterbelteffectbeetlesinthelitter-layerofTamarixnebkhainthenorthrimofTaklamakan

WANG Jing1,2,Lü Zhaozhi2,*,YIN Chuanhua2,LI Jinhui3,WU Wenyue2

1CollegeofChemistryandEnvironmentalScience,KashgarUniversity,KaShiGaR844006,China2XinjiangInstituteofGeographyandEcology,Urumqi830011,China3AgricultureSectionofAgriculturalDivisionOneFarmThree,Aksu843300,China

Tamarixnebkhas(nebkhas) has been widely planted to stabilize sand movement and develop soils along desert margins. The influence of this man made localized landscape on insect diversity is not well known. Some groups of beetles are well adapted to life in the arid and thermally stressing environments found in desert regions. In 2005 and 2006, we investigated the species diversity and abundance of beetles in the litter-layer in areas planted withT.nebkhasand bare patches between these in the northern edge of Taklamakan desert, the biggest sand dune area in China, and second in the world in terms of sand dune movement. Six nebkhas areas and contiguous bare patches were monitored from June to August in both years by pitfall traps. Beetle in each trap were collected at half-month intervals, and kept in alcohol for later identification. A mark-recapture method was employed to estimate the density of beetles and the probability of movement between nebkhas. The community of litter-layer beetles in theT.nebkhaswas higher and stabilized than in bare patches. In 2005 and 2006 the total number of beetles collected in theT.nebkhas, 360 and 209 in each year, was greater than in bare patches,209 and 158. Some 21 species of litter-layer beetles were observed in theT.nebkhasand 10 species in bare patches in 2005, with 16 species and 12 species trapped in each patch type in 2006. Species richness, Shanon-Weiner index and Evenness 21 species of litter-layer beetles were observed in theT.nebkhasand 10 species in bare patches in 2005, with 16 species and 12 species trapped in each patch type in 2006. Species richness, Shanon-Weiner index and Evenness index were higher at theT.nebkhasareas than in bare patches, and Simpson Index was greatest in bare patches in 2005.Based on mark-recapture the density ofPenthicicuskoltzeiReitter was higher inT.nebkhasareas (13/m2) compared to bare patches (6/m2). Areas planted withT.nebkhaact as a refuge for conservingP.koltzeiand other beetles in desert areas. Movement of beetles was very localized. Only one beetle was recorded as moving from on nebkhas to another, a distance of 30 m. This implied that beetle in nebkhas might be independent, and refuges are highly localised. There was high seasonal variability in the litter-layer beetles species abundance and biodiversity in the two types of patchy: the beetle density in both areas peaked in the June, 2005 and July, 2007. This may be attributed to the abundance of food for beetle in different season and the effect of microhabitat, particularly moisture effects in harsh desert areas. The nebkhas alongside deserts offer a refuge, sustaining the diversity of beetle. Expanding the creation of the distinctive landscape composed of nebhkhas and its biodiversity, provides a buffer between desert and agriculture reclamation should be a priority.

litter-layer beetles;Tamarixnebkha; the shelter effect

國家自然科學基金面上項目(31470713)；自治區(qū)高?？蒲杏媱澢嗄陮ｍ椈?XJEDU2013S36)

2016- 07- 09; < class="emphasis_bold">網(wǎng)絡出版日期

日期:2017- 05- 27

*通訊作者Corresponding author.E-mail: zhaozhi@ms.xjb.ac.cn

10.5846/stxb201607091408

王晶, 呂昭智, 尹傳華, 李錦輝,吳文岳.塔克拉瑪干沙漠北緣檉柳灌叢沙堆對甲蟲的庇護作用.生態(tài)學報,2017,37(19):6504- 6510.

Wang J,Lü Z Z,Yin C H,Li J H,Wu W Y.The shelter belt effect: beetles in the litter-layer ofTamarixnebkhain the north rim of Taklamakan.Acta Ecologica Sinica,2017,37(19):6504- 6510.