文/陳 婕

愛立信：打響5G專利許可“第一槍”

文/陳 婕

5G技術(shù)還未實現(xiàn)商用，相關(guān)企業(yè)的專利許可費就已提前出爐。近日，瑞典通信巨頭愛立信公布了其5G專利許可費標(biāo)準(zhǔn)，這是通信領(lǐng)域首次公開5G專利許可費。

目前，全球各大通信廠商都在共同推進(jìn)下一代通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成，預(yù)計5G的正式商用將在2020年左右實現(xiàn)。按照此次愛立信公布的5G專利許可費，其將對每部使用相關(guān)技術(shù)的手機(jī)設(shè)備設(shè)立2.5美元至5美元的收費標(biāo)準(zhǔn)，并推出固定收費的模式。對此，業(yè)內(nèi)專家表示，目前來看，愛立信此次公布的專利許可費價格并不高，且按固定價格收取專利許可費的方案有利于其與設(shè)備廠商更快達(dá)成合作。隨著國外企業(yè)對中國手機(jī)廠商的專利許可“野心”不斷加大，我國相關(guān)企業(yè)還需早做準(zhǔn)備，降低專利風(fēng)險。

率先公布許可費

5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未成型，愛立信就已開始謀劃如何向手機(jī)企業(yè)收取專利許可費了。

愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官古斯塔沃表示，對于高端手持設(shè)備，愛立信的5G專利許可費設(shè)定為每部5美元；對低端手持設(shè)備，專利許可費最低低至每部2.5美元?！拔覀兿Ｍㄟ^公開設(shè)定合理的價格，以給其他專利的持有人和企業(yè)提供參考。”古斯塔沃表示，這一專利許可價格的設(shè)定主要考慮兩方面的因素：第一，愛立信遵循了FRAND條款（公平、合理、無歧視）；第二，愛立信作為標(biāo)準(zhǔn)必要專利開發(fā)者之一的身份。

此消息一出，引起業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。不少人在問，4G網(wǎng)絡(luò)方興未艾，現(xiàn)在就制定5G技術(shù)的專利許可費，是不是太早了？

“事實上，并非為時尚早。專利許可談判一般需要較長時間，雖然5G到2020年左右才會實現(xiàn)商用，但相關(guān)通信企業(yè)都要提前和各大手機(jī)廠商進(jìn)行專利許可談判。談判前，通信企業(yè)自然要制定一套較為完善的方案?！笔謾C(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示。

如今，在5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，相應(yīng)的技術(shù)方案正在逐步成型。2016年，華為、中興通訊等企業(yè)積極參與5G國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的消息頻現(xiàn)，更是展現(xiàn)了我國通信企業(yè)的技術(shù)實力。此外，高通、諾基亞、蘋果等企業(yè)也都在紛紛布局5G領(lǐng)域，試圖在新一代移動通信技術(shù)上搶占市場先機(jī)，各企業(yè)相關(guān)的專利布局也都在穩(wěn)步推進(jìn)。

“此次愛立信提前發(fā)布5G相關(guān)專利費用標(biāo)準(zhǔn)，對于其占領(lǐng)5G專利許可市場而言具有重要意義，尤其是從目前價格上看，其許可費用標(biāo)準(zhǔn)并不高?！敝袊ù髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧表示，綜合以往情況來看，愛立信相關(guān)技術(shù)的專利許可費在業(yè)內(nèi)不是最高的，具體價格如何制定，還要看其技術(shù)水平和專利實力，以及如何與各手機(jī)廠商進(jìn)行許可談判。

推出許可新模式

值得注意的是，愛立信在此次公布的方案中，設(shè)定了固定的專利許可費，這不同于以往以整機(jī)售價為基礎(chǔ)的許可費率模式。據(jù)悉，此前愛立信在3G專利上收取的許可費標(biāo)準(zhǔn)就是整機(jī)價格的1%。

據(jù)了解，按照整機(jī)價格的特定比例收取專利許可費，一直是通信領(lǐng)域較為通行的做法。但是，按照整機(jī)收取專利許可費的方式也導(dǎo)致通信巨頭和終端企業(yè)之間的專利糾紛時有發(fā)生。蘋果向高通提起高達(dá)10億美元專利費用退款的訴訟，事實上就是對按整機(jī)收取專利許可費有不同看法。2015年1月，蘋果認(rèn)為愛立信有關(guān)2G、3G、4G/LTE相關(guān)專利許可費率過高，在與愛立信的協(xié)議到期后拒絕簽署新協(xié)議并提起訴訟。同年底，雙方和解并簽署一份新的長達(dá)7年的全球?qū)＠S可協(xié)議。

“如今，愛立信推出按照固定價格收取許可費的方案，對于相應(yīng)手機(jī)廠商而言，其可接受度或許會相對更高，也有利于愛立信盡快與相關(guān)廠商達(dá)成專利許可合作?！崩羁』壅J(rèn)為，當(dāng)然，每家廠商偏好的專利許可費率模式可能略有不同，愛立信此次拋出的固定費率模式，勢必會對其他掌握5G相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的廠商產(chǎn)生一些影響。但是，由于各家企業(yè)的技術(shù)在5G相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中所占比重不同，最終收取的費用還需看相關(guān)廠商各自的議價能力。

愛立信此次公布的專利許可費僅覆蓋5G技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，不包括應(yīng)用型專利，而對于2G、3G、4G技術(shù)的專利許可費，愛立信會繼續(xù)按照原有模式收取?！?G的專利許可費應(yīng)該會疊加到此前的費用上，對終端企業(yè)來說肯定會增加其成本。此次愛立信的方案應(yīng)該也是一種試水，相關(guān)通信企業(yè)或許會跟進(jìn)。”王艷輝分析。

營收主要靠專利

作為老牌通信設(shè)備制造商，近年來，愛立信的核心競爭力正逐年下滑，但不容忽視的是，其擁有業(yè)界較為強大的知識產(chǎn)權(quán)組合。據(jù)2015年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，愛立信在全球各地?fù)碛谐^3.5萬件專利，與大多數(shù)主要行業(yè)伙伴簽訂了100多個專利許可協(xié)議。

近年來，愛立信在設(shè)備制造上不斷出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虧損，企業(yè)盈利主要依賴專利許可等收益。數(shù)據(jù)顯示，2015年，愛立信知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入為144億瑞典克朗（2014年為99億瑞典克朗），共占其公司總收入的7%。2015年愛立信運營利潤同比顯著提高，利潤率改善則主要是得益于更高的專利許可收入和較低的運營開支。

在2015年運營收入中，原愛立信總裁兼首席執(zhí)行官衛(wèi)翰思特意提到了知識產(chǎn)權(quán)收入：“愛立信成功的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略幫助企業(yè)在巨額的研發(fā)投入中創(chuàng)造價值。在過去幾年中，愛立信的專利許可收入翻了超過三番。目前，我們已經(jīng)同大多數(shù)手機(jī)廠商簽署了授權(quán)協(xié)議?！?/p>

近年來，愛立信正嘗試與快速成長的中國手機(jī)廠商簽訂授權(quán)條款，加大向中國手機(jī)廠商收取專利許可費的力度。2014年，愛立信在印度起訴小米公司專利侵權(quán)，要求禁止小米手機(jī)在印度銷售，要求小米繳納GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利費。目前，愛立信與小米的專利糾紛仍在僵持之中。2016年1月，華為與愛立信續(xù)簽了全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，覆蓋了雙方包括GSM、UMTS及LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的基礎(chǔ)專利，華為自2016年起將基于實際銷售向愛立信支付專利許可費。

“目前來看，針對5G專利許可方案，愛立信主要針對的目標(biāo)應(yīng)該是蘋果、三星等大型企業(yè)。5G時代近在眼前，未來，我國相關(guān)企業(yè)還需及早部署5G發(fā)展策略，規(guī)避專利風(fēng)險。”王艷輝表示。

（文章來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報）