楊承虎 南春容 蔡景波

(1.溫州醫(yī)科大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，浙江 溫州 325035；2.浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江 舟山 316021； 3.浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所，浙江 溫州 325005)

非活性原始銅藻對(duì)水中Cr(Ⅵ)的生物吸附*

楊承虎1,2南春容1#蔡景波3

(1.溫州醫(yī)科大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，浙江 溫州 325035；2.浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江 舟山 316021； 3.浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所，浙江 溫州 325005)

以非活性原始銅藻(Sargassumhorneri)(以下簡(jiǎn)稱銅藻)為生物吸附劑處理含Cr(Ⅵ)廢水，考察了溶液pH、銅藻投加量、Cr(Ⅵ)初始濃度、反應(yīng)時(shí)間及溫度對(duì)Cr(Ⅵ)去除效果的影響。結(jié)果表明，當(dāng)pH在1～9時(shí)，pH越低時(shí)銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附效果越好；降低銅藻投加量或增加Cr(Ⅵ)初始濃度均能提高銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量，但會(huì)降低溶液中Cr(Ⅵ)的去除率。銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程更遵循準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型，且顆粒內(nèi)擴(kuò)散并不是該吸附過程的唯一速率控制步驟。Langmuir和Freundlich等溫吸附模型均能較好地描述銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附，20、30、40、50 ℃下銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附容量分別為19.14、18.79、20.96、23.62mg/g。熱力學(xué)分析顯示，銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附為吸熱反應(yīng)，可自發(fā)進(jìn)行，升溫可促進(jìn)銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附。此外，銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程中物理吸附和化學(xué)吸附并存。

銅藻 生物吸附Cr(Ⅵ) 動(dòng)力學(xué)分析 熱力學(xué)分析

隨著全球工業(yè)發(fā)展，重金屬污染給人類健康帶來了巨大危害[1]。Cr作為一種常見重金屬污染物，主要來自于電鍍、油漆、冶金、采礦等行業(yè)。Cr(Ⅵ)是國(guó)際公認(rèn)的致癌物質(zhì)，毒性遠(yuǎn)大于Cr(Ⅲ)[2]。處理含Cr(Ⅵ)廢水的方法有化學(xué)沉淀法、離子交換法、電解法及吸附法等[3]。吸附法因具有高效、經(jīng)濟(jì)、操作簡(jiǎn)便、不易引起二次污染等優(yōu)點(diǎn)被廣泛采用。近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者利用天然生物材料制備低成本吸附劑，如辣木籽[4]、油菜秸桿外殼[5]、藻類[6]等，其中藻類具有高吸附性、來源豐富、易獲取、可再生等優(yōu)點(diǎn)，是一種重要的重金屬生物吸附劑[7]。王巖等[8]和MURPHY等[9]分別利用非活性浮游綠藻和褐藻對(duì)廢水中的Cr(Ⅵ)進(jìn)行吸附，均取得良好效果。

銅藻(Sargassumhorneri)隸屬馬尾藻屬大型褐藻，我國(guó)沿海均有分布，尤其在浙江沿海生長(zhǎng)良好，形成銅藻場(chǎng)。近年來，銅藻在部分海域大量繁殖，呈暴發(fā)性增長(zhǎng)的趨勢(shì)，嚴(yán)重危害魚類養(yǎng)殖及海域生態(tài)環(huán)境，若將其開發(fā)利用，變廢為寶，將產(chǎn)生較大的環(huán)境效益。本研究制備了非活性原始銅藻吸附劑(以下簡(jiǎn)稱銅藻吸附劑)，研究了其對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附特性及吸附機(jī)制，以期為銅藻資源的開發(fā)利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 銅藻吸附劑的制備及表征

銅藻采自溫州南麂列島海域，采集后先用干凈海水洗凈，再用超純水清洗數(shù)次，于恒溫烘箱內(nèi)60 ℃烘至恒質(zhì)量，研磨，過40目篩，制得銅藻吸附劑，避光干燥保存，待用。用日本日立S-3000N掃描電子顯微鏡(SEM)觀察銅藻吸附劑表面的形貌結(jié)構(gòu)，美國(guó)Nicolet 670傅立葉紅外光譜(FTIR)儀對(duì)銅藻吸附劑表面官能團(tuán)進(jìn)行分析。利用美國(guó)Micromeritics TristarⅡ 3020全自動(dòng)比表面和孔隙分析儀測(cè)量銅藻吸附劑的孔隙和比表面積，采用加鹽法[10]測(cè)定銅藻吸附劑的等電點(diǎn)。

1.2 吸附試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 pH對(duì)吸附的影響

稱取適量K2Cr2O7，用超純水配制成Cr(Ⅵ)質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的儲(chǔ)備液。在250 mL具塞錐形瓶中配制50 mL初始質(zhì)量濃度為40 mg/L的含Cr(Ⅵ)溶液，控制銅藻吸附劑投加量為4.0 g/L，用HCl、NaOH調(diào)節(jié)溶液pH為1、2、3、4、5、6、7、8、9。于30 ℃、180 r/min條件下振蕩6 h，將反應(yīng)溶液在2 000 r/min下離心4 min，用二苯碳酰二肼分光光度法測(cè)定上清液中的Cr(Ⅵ)濃度。

1.2.2 吸附劑投加量對(duì)吸附的影響

稱取0.025、0.050、0.100、0.200、0.400、0.800 g 銅藻吸附劑，分別加至50 mL初始質(zhì)量濃度為40 mg/L的含Cr(Ⅵ)溶液中，使銅藻吸附劑投加量分別為0.5、1.0、2.0、4.0、8.0、16.0 g/L,調(diào)節(jié)溶液pH為2，后續(xù)吸附條件及Cr(Ⅵ)測(cè)定方法同1.2.1節(jié)。

1.2.3 Cr(Ⅵ)初始濃度對(duì)吸附的影響

配制50 mL初始質(zhì)量濃度分為20、40、60、80、120 mg/L的含Cr(Ⅵ)溶液，控制銅藻吸附劑投加量為4.0 g/L，調(diào)節(jié)溶液pH為2，后續(xù)吸附條件及Cr(Ⅵ)測(cè)定方法同1.2.1節(jié)。

1.2.4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)吸附的影響

在500 mL具塞錐形瓶中配制200 mL初始質(zhì)量濃度為40 mg/L的含Cr(Ⅵ)溶液，控制銅藻吸附劑投加量為4.0 g/L，調(diào)節(jié)溶液pH為2，在30 ℃、180 r/min條件下振蕩12 h，定時(shí)取樣，后續(xù)Cr(Ⅵ)測(cè)定方法同1.2.1節(jié)。

1.2.5 溫度對(duì)吸附的影響

配置50 mL初始質(zhì)量濃度為40 mg/L的含Cr(Ⅵ)溶液，控制銅藻吸附劑投加量為4.0 g/L，調(diào)節(jié)溶液pH為2，分別在20、30、40、50 ℃下進(jìn)行振蕩吸附，后續(xù)吸附條件及Cr(Ⅵ)測(cè)定方法同1.2.1節(jié)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用式(1)、式(2)計(jì)算Cr(Ⅵ)的去除率及吸附容量。

(1)

(2)

式中：r為Cr(Ⅵ)的去除率，%；c0、ct分別為初始及t時(shí)刻溶液中Cr(Ⅵ)的質(zhì)量濃度，mg/L；qt為t時(shí)刻銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量，mg/g；v為溶液體積，L；m為銅藻吸附劑質(zhì)量，g。

2 結(jié)果與討論

2.1 pH對(duì)吸附的影響

經(jīng)檢測(cè)，銅藻吸附劑等電點(diǎn)約為2.4，即當(dāng)溶液pH小于2.4時(shí)銅藻表面帶正電荷，更易于與Cr(Ⅵ)陰離子結(jié)合，pH高于等電點(diǎn)時(shí)則相反。另外，酸性條件下Cr(Ⅵ)可能經(jīng)氧化還原反應(yīng)轉(zhuǎn)化為Cr(Ⅲ)，基本反應(yīng)如下[13]：

(3)

(4)

然而，過低的pH可能造成酸化污染，增加后續(xù)處理成本，且銅藻在pH=2時(shí)對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量己達(dá)到pH=1時(shí)的88.1%。因此，后續(xù)影響因素研究均在pH=2的條件下進(jìn)行。

圖1 pH對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響Fig.1 Effect of pH on Cr(Ⅵ) adsorption

2.2 銅藻吸附劑投加量的影響

銅藻吸附劑投加量對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響見圖2。由圖2可見，Cr(Ⅵ)去除率隨銅藻吸附劑投加量的增加而提高，這是由于吸附劑投加量越高，提供Cr(Ⅵ)吸附的位點(diǎn)越多。銅藻投吸附劑加量為0.5 g/L時(shí)，Cr(Ⅵ)去除率僅為23.8%；當(dāng)銅藻吸附劑投加量增至16.0 g/L時(shí)，Cr(Ⅵ)去除率升至100.0%。銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量隨其投加量的增加而降低，從0.5 g/L時(shí)的19.05 mg/g降至16.0 g/L時(shí)的2.50 mg/g，其原因?yàn)殡S著銅藻吸附劑投加量增加，吸附劑顆粒間發(fā)生聚集，降低了Cr(Ⅵ)的有效吸附面積。

圖2 銅藻吸附劑投加量對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響Fig.2 Effect of adsorbent dosage on Cr(Ⅵ) adsorption

2.3 Cr(Ⅵ)初始濃度的影響

Cr(Ⅵ)初始濃度對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響如圖3所示。由圖3可見，當(dāng)Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度由20 mg/L增至120 mg/L時(shí)，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量從5.00 mg/g提升至17.81 mg/g；而Cr(Ⅵ)去除率卻由100.0%下降到59.4%。這主要是由于吸附劑投加量一定時(shí)其提供的吸附位點(diǎn)數(shù)量有限，隨著Cr(Ⅵ)濃度增加，吸附劑上的吸附位點(diǎn)趨于飽和，且低濃度Cr(Ⅵ)有利于其與吸附位點(diǎn)接觸[14]。因此，相同吸附劑投加量下，隨Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度的升高，溶液中Cr(Ⅵ)的去除率降低而銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量升高。

圖3 Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響Fig.3 Effect of initial Cr(Ⅵ) mass concentration on Cr(Ⅵ) adsorption

2.4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響及吸附動(dòng)力學(xué)

反應(yīng)時(shí)間對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響見圖4。由圖4可見，反應(yīng)前期Cr(Ⅵ)的去除率上升較快，反應(yīng)60 min時(shí)Cr(Ⅵ)的去除率達(dá)到48.9%。這是因?yàn)槲匠跏茧A段，吸附劑表面的吸附位點(diǎn)較多，且溶液中Cr(Ⅵ)濃度較大，有利于吸附質(zhì)與吸附位點(diǎn)接觸，隨著吸附反應(yīng)的進(jìn)行，吸附劑表面有效吸附位點(diǎn)數(shù)量減少，溶液中Cr(Ⅵ)濃度降低，且吸附在吸附劑表面的Cr(Ⅵ)與溶液中的Cr(Ⅵ)產(chǎn)生靜電排斥作用，不利于Cr(Ⅵ)與吸附劑結(jié)合，導(dǎo)致Cr(Ⅵ)去除率增速變緩。

圖4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響Fig.4 Effect of reaction time on Cr(Ⅵ) adsorption

準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型k1/min-1qe/(mg·g-1)相關(guān)系數(shù)準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型k2/(g·mg-1·min-1)qe/(mg·g-1)相關(guān)系數(shù)內(nèi)擴(kuò)散模型kp/(mg·g-1·min-1/2)C/(mg·g-1)相關(guān)系數(shù)0．01598．660．8960．00229．640．9500．32421．8310．942

分別利用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型及內(nèi)擴(kuò)散模型擬合銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程，3種吸附模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式分別見式(5)至式(7)，擬合結(jié)果見表1。

qt=qe1-e-k1t

(5)

(6)

qt=C+kpt1/2

(7)

式中：qe為吸附平衡時(shí)銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量，mg/g；k1為準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)速率常數(shù)，min-1；t為反應(yīng)時(shí)間，min；k2為準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)速率常數(shù)，g/(mg·min)；C為內(nèi)擴(kuò)散模型邊界常數(shù)，mg/g；kp為內(nèi)擴(kuò)散模型速率常數(shù)，mg/(g·min1/2)。

由表1可見，準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的相關(guān)系數(shù)為0.950，大于準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型，且準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型中擬合得到的平衡吸附容量為9.64 mg/g，與試驗(yàn)獲取的平衡吸附容量(9.78 mg/g)更加接近，說明銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程更遵循準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型基于化學(xué)吸附是速率控制步驟的假設(shè)條件構(gòu)建，由此說明有化學(xué)作用參與銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程[15]。此外，內(nèi)擴(kuò)散動(dòng)力學(xué)模型擬合得到的邊界常數(shù)不等于0，表明顆粒內(nèi)擴(kuò)散并不是該吸附過程的唯一速率控制步驟，可能還受表面吸附和顆粒外液膜擴(kuò)散的影響。

2.5 溫度對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響及吸附熱力學(xué)

溫度對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響見圖5。由圖5可見，在20～50 ℃范圍內(nèi)，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量隨著溫度的升高而增加，這是因?yàn)樯邷囟却龠M(jìn)了銅藻吸附劑和Cr(Ⅵ)間的化學(xué)反應(yīng)，如增加離子交換過程而產(chǎn)生新的吸附位點(diǎn)，或增加Cr(Ⅵ)的氧化還原過程。另外，升溫可能提高Cr(Ⅵ)進(jìn)入銅藻吸附劑微孔的內(nèi)擴(kuò)散速率[16]。

圖5 溫度對(duì)Cr(Ⅵ)吸附的影響Fig.5 Effect of temperature on Cr(Ⅵ) adsorption

利用Langmuir和Freundlich模型擬合不同溫度下Cr(Ⅵ)的等溫吸附線，以進(jìn)一步了解銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附特性。Langmuir和Freundlich模型分別見式(8)、式(9)，等溫吸附模型擬合得到的相關(guān)參數(shù)見表2。

(8)

(9)

式中：ce為吸附平衡時(shí)溶液中Cr(Ⅵ)的質(zhì)量濃度，mg/L；qm為銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附容量，mg/g；kL為L(zhǎng)angmuir等溫吸附平衡常數(shù)，L/mg，與吸附自由能有關(guān)；kF為Freundlich等溫吸附平衡常數(shù)，mg1-1/n/(g·L1/n)；n為Freundlich與吸附強(qiáng)度相關(guān)的常數(shù)。

由表2可見，兩種等溫吸附模型擬合效果均較好，在20、30、40、50 ℃時(shí)，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附容量分別為19.14、18.79、20.96、23.62 mg/g，總體隨溫度升高而增大。kL與吸附溫度呈正相關(guān)，表明Cr(Ⅵ)與銅藻吸附劑結(jié)合能力隨溫度的升高而增強(qiáng)。由Freundlich模型求解出不同溫度下的n均大于1，說明銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)有較強(qiáng)的吸附能力，吸附反應(yīng)為優(yōu)惠吸附[17]。銅藻與其他藻類生物吸附能力相當(dāng)[18]。與周鴻艷[19]制備的銅藻基活性炭相比，銅藻基活性炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量約為本研究銅藻吸附劑的2～3倍，但銅藻基活性炭制備需額外消耗能源和工藝，增加成本。黃曲霉[20]、稻稈[21]等對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附容量分別為0.335、3.150 mg/g，相較于以上兩種生物吸附劑，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附表現(xiàn)出較大優(yōu)勢(shì)，有一定的應(yīng)用潛力。

表2 不同溫度下銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的Langmuir和Freundlich等溫吸附參數(shù)

注：1)擬合時(shí)剔除平衡質(zhì)量濃度為0 mg/L的數(shù)據(jù)點(diǎn)。

圖6 銅藻吸附劑的SEM圖Fig.6 SEM images of Sargassum horneri adsorbent

根據(jù)式(10)、式(11)計(jì)算銅藻吸附劑吸附Cr(Ⅵ)的熱力學(xué)特征參數(shù)，結(jié)果見表3。

ΔG=-RTlnkL

(10)

ΔG=ΔH-TΔS

(11)

式中：ΔG為Gibbs自由能變，J/mol；R為通用氣體常數(shù)，J/(mol·K)，一般取8.314 J/(mol·K)；T為絕對(duì)溫度，K；ΔH為焓變，J/mol；ΔS為熵變，J/(mol·K)。

由表3可見，不同溫度下ΔG均為負(fù)值，表明銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程為自發(fā)進(jìn)行，升溫可促進(jìn)該反應(yīng)的進(jìn)行[22-23]；ΔH為正值，表明銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附為吸熱過程，可進(jìn)一步解釋銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量隨溫度升高而增加的現(xiàn)象；ΔS為正值，反映了吸附過程中固液界面的無序性增加。此外，ΔH>40 kJ/mol，表明銅藻去除Cr(Ⅵ)以化學(xué)吸附為主[24]。

2.6 銅藻吸附劑表征

銅藻吸附劑的SEM圖像見圖6。銅藻吸附劑表面相對(duì)粗糙，凹凸不平，有一定的褶皺。經(jīng)測(cè)定，銅藻吸附劑的比表面積約為4.93 m2/g，與花生殼[25]、楝樹皮[26]及菠蘿葉粉[27]等生物吸附劑的比表面積相近。然而與非生物吸附劑相比，銅藻吸附劑比表面積相對(duì)較小，如多壁碳納米管的比表面積為197 m2/g[28]。生物吸附劑與非生物吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附去除機(jī)制存在一定差異，非生物吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附主要通過表面絡(luò)合，而生物吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附主要通過離子交換或氧化還原。

FTIR光譜可有效分析銅藻吸附劑表面參與吸附反應(yīng)的官能團(tuán)。由銅藻吸附劑吸附Cr(Ⅵ)后的FTIR光譜(見圖7)可見，銅藻吸附劑表面含有—OH基團(tuán)(3 471.3、3 371.0 cm-1)、—NH2基團(tuán)(3 232.2 cm-1)、C—H基團(tuán)(2 892.7 cm-1)、C—O基團(tuán)(1 735.6 cm-1)、C=C基團(tuán)(1 643.1、1 535.1 cm-1)和C—O基團(tuán)(1 226.5、1 041.4 cm-1)。比較吸附Cr(Ⅵ)前后的FTIR光譜，可發(fā)現(xiàn)上述基團(tuán)吸附Cr(Ⅵ)后除1 535.1 cm-1處峰強(qiáng)度增加外，其余特征峰強(qiáng)度發(fā)生不同程度地減弱，部分特征峰發(fā)生位移(如3 371.0 cm-1處的特征峰移至3 378.7 cm-1；1 643.1 cm-1處的特征峰移至 1 658.5 cm-1等)。3 471.3、1 735.6 cm-1處的典型基團(tuán)位置未發(fā)生明顯變化，表明銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附并不全是物理吸附。另外，F(xiàn)TIR光譜上未出現(xiàn)新的吸收峰，說明銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附不是單純的化學(xué)吸附。綜上可知，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程中物理吸附和化學(xué)吸附并存，其對(duì)Cr(Ⅵ)的去除可能是吸附—氧化還原相互耦合的過程[29]。

圖7 銅藻吸附劑吸附Cr(Ⅵ)前后的FTIR光譜Fig.7 FTIR spectra of Sargassum horneri adsorbent before and after Cr(Ⅵ) adsorption

3 結(jié) 論

(1) 在pH為1～9時(shí)，低pH有利于銅藻吸附劑對(duì)水中Cr(Ⅵ)的吸附。降低銅藻吸附劑投加量或增加初始Cr(Ⅵ)濃度均能提高銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附容量，但會(huì)相應(yīng)降低溶液中Cr(Ⅵ)的去除率。

(2) 動(dòng)力學(xué)分析結(jié)果顯示，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過程更遵循準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型，且顆粒內(nèi)擴(kuò)散并不是唯一速率控制步驟。

(3) 銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)吸附行為符合Langmuir和Freundlich模型，熱力學(xué)研究顯示，銅藻吸附劑對(duì)Cr(Ⅵ)吸附可自發(fā)進(jìn)行，屬吸熱反應(yīng)，升溫能夠促進(jìn)Cr(Ⅵ)的吸附。

(4) 銅藻吸附劑吸附Cr(Ⅵ)前后的FTIR光譜有一定變化，部分特征吸收峰強(qiáng)度發(fā)生改變，且個(gè)別吸收峰位置發(fā)生位移，表明銅藻對(duì)Cr(Ⅵ)吸附同時(shí)具有化學(xué)吸附和物理吸附。

[1] ABO FARHA S A,ABDEL AAL A Y,ASHOUR I A,et al.Removal of some heavy metal cations by synthetic resin purolite C100[J].Journal of Hazardous Materials,2009,169(1):190-194.

[2] LIU Xiaoqian,LI Yan,WANG Can,et al.Cr(Ⅵ) removal by a new type of anion exchange resin DEX-Cr:adsorption affecting factors,isotherms,kinetics,and desorption regeneration[J].Environmental Progress & Sustainable Energy,2015,34(2):387-393.

[3] OWLAD M,AROUA M K,DAUD W A W,et al.Removal of hexavalent chromium-contaminated water and wastewater:a review[J].Water,Air,and Soil Pollution,2009,200(1/2/3/4):59-77.

[4] 伍斌,鄭毅.Cr(Ⅵ)生物吸附劑辣木籽的改性研究[J].環(huán)境污染與防治,2013,35(12):64-67.

[5] 劉新,冷言冰,谷仕艷,等.油菜秸桿外殼對(duì)水溶液中六價(jià)鉻的吸附作用[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2015,35(6):1740-1748.

[7] HE Jinsong,CHEN J P.A comprehensive review on biosorption of heavy metals by algal biomass:materials,performances,chemistry,and modeling simulation tools[J].Bioresource Technology,2014,160:67-78.

[8] 王巖,代群威,陳國(guó)華,等.藻類吸附劑對(duì)六價(jià)鉻的吸附特性[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2014,8(5):1769-1774.

[9] MURPHY V,HUGHES H,MCLOUGHLIN P.Comparative study of chromium biosorption by red,green and brown seaweed biomass[J].Chemosphere,2008,70(6):1128-1134.

[10] 黃麗,陳征賢,黃懷國(guó),等.羥基鐵鋯改性復(fù)合膨潤(rùn)土的表征及其對(duì)水中硒酸根的吸附性能[J].功能材料,2015,46(5):5136-5141.

[11] 劉立峰,張曉濤,郭曉利,等.木質(zhì)纖維素/蒙脫土納米復(fù)合材料對(duì)Cr(Ⅵ)吸附性能研究[J].環(huán)境污染與防治,2013,35(8):68-72.

[12] 李榮華,張?jiān)鰪?qiáng),盂昭,等.玉米秸稈對(duì)Cr(Ⅵ)的生物吸附及熱力學(xué)特征研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(7):1431-1441.

[13] BERTAGNOLLI C,UHART A,DUPIN J C,et al.Biosorption of chromium by alginate extraction products fromSargassumfilipendula:investigation of adsorption mechanisms using X-ray photoelectron spectroscopy analysis[J].Bioresource Technology,2014,164:264-269.

[14] 李楠,龔友才,陳基權(quán),等.黃麻對(duì)溶液中Cr(Ⅵ)的生物吸附效果及機(jī)理研究[J].工業(yè)水處理,2015,35(2):79-83.

[15] 張偉,楊柳,蔣海燕,等.污泥活性炭的表征及其對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附特性[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2014,8(4):1439-1446.

[16] KARTHIKEYAN T,RAJGOPAL S,MIRANDA L R.Chromium(Ⅵ) adsorption from aqueous solution byHeveaBrasilinesissawdust activated carbon[J].Journal of Hazardous Materials,2005,124(1/2/3):192-199.

[17] 左衛(wèi)元,仝海娟,史兵方.改性活性炭對(duì)廢水中鉻離子的吸附[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2015,9(1):45-50.

[18] GUPTA V,SHRIVASTAVA A,JAIN N.Biosorption of chromium(Ⅵ) from aqueous solutions by green algaeSpirogyraspecies[J].Water Research,2001,35(17):4079-4085.

[19] 周鴻艷.高性能銅藻基活性炭的制備及其改性研究[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué),2013.

[20] DEEPA K K,SATHISHKUMAR M,BINUPRIYA A R,et al.Sorption of Cr(Ⅵ) from dilute solutions and wastewater by live and pretreated biomass ofAspergillusflavus[J].Chemosphere,2006,62(5):833-840.

[21] GAO Hui,LIU Yunguo,ZENG Guangming,et al.Characterization of Cr(Ⅵ) removal from aqueous solutions by a surplus agricultural waste - rice straw[J].Journal of Hazardous Materials,2008,150(2):446-452.

[22] HU Xinjing,WANG Jingsong,LIU Yunguo,et al.Adsorption of chromium(Ⅵ) by ethylenediamine-modified cross-linked magnetic chitosan resin:isotherms,kinetics and thermodynamics[J].Journal of Hazardous Materials,2011,185(1):306-314.

[23] GUPTA V,RASTOGI A.Biosorption of hexavalent chromium by raw and acid-treated green algaOedogoniumhateifrom aqueous solutions[J].Journal of Hazardous Materials,2009,163(1):396-402.

[24] SHUKLA S K,EBENSO E E.Corrosion inhibition,adsorption behavior and thermodynamic properties of streptomycin on mild steel in hydrochloric acid medium[J].International Journal of Electrochemical Science,2011,6:3277-3291.

[25] TANYILDIZI M.Modeling of adsorption isotherms and kinetics of reactive dye from aqueous solution by peanut hull[J].Chemical Engineering Journal,2011,168(3):1234-1240.

[26] NAIYA T K,CHOWDHURY P,BHATTACHARYA A K,et al.Saw dust and neem bark as low-cost natural biosorbent for adsorptive removal of Zn(Ⅱ) and Cd(Ⅱ) ions from aqueous solutions[J].Chemical Engineering Journal,2009,148(1):68-79.

[27] WENG C H,LIN Y T,TZENG T W.Removal of methylene blue from aqueous solution by adsorption onto pineapple leaf powder[J].Journal of Hazardous Materials,2009,170(1):417-424.

[28] HU Jun,CHEN Changlun,ZHU Xiaoxiang,et al.Removal of chromium from aqueous solution by using oxidized multiwalled carbon nanotubes[J].Journal of Hazardous Materials,2009,162(2/3):1542-1550.

[29] 陶長(zhǎng)元,李曉紅,朱俊,等.米糠生物質(zhì)解毒含鉻(Ⅵ)水溶液的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2007,1(2):11-15.

BioadsorptioncharacteristicofCr(Ⅵ)fromaqueoussolutionbynonlivingSargassumhorneri

YANGChenghu1,2,NANChunrong1,CAIJingbo3.

(1.SchoolofLifeScience,WenzhouMedicalUniversity,WenzhouZhejiang325035;2.MarineFisheriesResearchInstituteofZhejiang,ZhoushanZhejiang316021;3.ZhejiangMaricultureResearchInstitute,WenzhouZhejiang325005)

Bioadsorption of Cr(Ⅵ) from aqueous solution by nonlivingSargassumhorneri(hereafter simply asSargassumhorneri) had been investigated. The effects of solution pH,adsorbent dosage,Cr(Ⅵ) initial concentration,reaction time and temperature on the adsorption of Cr(Ⅵ) bySargassumhorneriwere explored in this study. The results showed that higher adsorption efficiency was found in lower solution pH at the range of 1-9. Furthermore,the decrease of adsorbent dosage and the increase of Cr(Ⅵ) initial concentration could improve the adsorption capacity ofSargassumhornerifor Cr(Ⅵ),with the reduction of the Cr(Ⅵ) removal rate in the solution accordingly. The adsorption kinetics of Cr(Ⅵ) bySargassumhornerifollowed the second-order kinetics model better,and intraparticle diffusion was not the only rate-determining step for this adsorption progress. Moreover,the Cr(Ⅵ) adsorption bySargassumhornericould be well described by both Langmuir model and Freundlich model. The maximum adsorption capacity of Cr(Ⅵ) were 19.14,18.79,20.96 and 23.62 mg/g at 20,30,40,50 ℃ in experimental conditions，respectively. Thermodynamic analysis indicated that the adsorption of Cr(Ⅵ) bySargassumhorneriwas an endothermic reaction and a spontaneous process. In addition,the adsorption of Cr(Ⅵ) bySargassumhorneriincluded physical adsorption and chemical adsorption.

Sargassumhorneri; bioadsorption; Cr(Ⅵ); kinetic analysis; thermodynamic analysis

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.02.010

2016-07-10)

楊承虎，男，1987年生，博士，工程師，主要從事污染物環(huán)境行為及污染治理研究。#

。

*國(guó)家海洋公益性研究專項(xiàng)(No.201105008-4)；浙江省科學(xué)技術(shù)廳“洞頭縣海洋藻類產(chǎn)業(yè)團(tuán)隊(duì)”項(xiàng)目；溫州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(No.S20140031)。