CCS影響能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

羅佐縣專欄

供職于中石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，長期從事能源經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略研究

國際能源署近期發(fā)布報(bào)告稱，到2050年人類要將氣溫升高控制在2攝氏度以內(nèi)，除了大力發(fā)展可再生能源之外，需要充分借助CCS技術(shù)完成對傳統(tǒng)化石能源產(chǎn)業(yè)的改造。但是CCS技術(shù)的應(yīng)用需要成本，在當(dāng)前可再生能源較之化石能源在清潔環(huán)保方面優(yōu)勢日益明顯的形勢下，傳統(tǒng)能源若因CCS技術(shù)的應(yīng)用增加成本，其競爭力和發(fā)展空間可想而知。

CCS技術(shù)的推廣和應(yīng)用，往往與碳稅制度的實(shí)施以及碳交易市場的形成密切相關(guān)。缺乏碳稅和碳交易制度，CCS技術(shù)的應(yīng)用不會(huì)有什么前途。因?yàn)樵擁?xiàng)技術(shù)的應(yīng)用主體會(huì)因應(yīng)用此項(xiàng)技術(shù)而增加自身的運(yùn)營成本。目前即便是有所應(yīng)用，企業(yè)也主要是以出售二氧化碳賺取必要的利潤為目的。這也是很多國家目前有推行碳稅、碳交易意愿但遲遲沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的原因。但是就當(dāng)前及近中期的發(fā)展形勢看，此種困局有望被打破。隨著《巴黎協(xié)定》的溫室氣體減排目標(biāo)落實(shí)力度的加大，碳稅和碳交易制度將被更多的國家接受和重視。

我國是能源消費(fèi)大國且化石能源在一次能源消費(fèi)中占據(jù)較高比例，特別是煤炭在一次能源消費(fèi)中占比高達(dá)60%以上?？紤]到特殊的能源國情，煤炭的清潔化利用成為能源轉(zhuǎn)型成功及完成溫室氣體減排目標(biāo)的重要手段，業(yè)界一直在這方面努力且取得了一定進(jìn)展。未來隨著科技水平的提升，煤炭清潔利用的技術(shù)應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)。但若考慮CCS技術(shù)的應(yīng)用，煤炭的清潔利用是否具有經(jīng)濟(jì)性非常值得關(guān)注。目前國內(nèi)一些地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了煤電企業(yè)的近零排放，但是近零排放實(shí)際上沒有考慮二氧化碳的捕集。

BP公司等機(jī)構(gòu)近期曾對北美等地區(qū)的煤電成本進(jìn)行比較分析。其分析的基本出發(fā)點(diǎn)是確定幾種碳交易價(jià)格并以此為依據(jù)進(jìn)行煤電和可再生能源發(fā)電的平準(zhǔn)化成本比較，具體的結(jié)論是隨著碳交易的實(shí)施，煤電的平準(zhǔn)化成本優(yōu)勢的成本正在一步步喪失。而新能源發(fā)電因?yàn)椴挥弥Ц禖CS的應(yīng)用成本，其經(jīng)濟(jì)競爭力將穩(wěn)步提升，最終超越煤炭發(fā)電。按此新標(biāo)準(zhǔn)測算，今后新建各類電廠的成本將不會(huì)延續(xù)過去煤電處于絕對領(lǐng)先地位的慣性，新能源發(fā)電將逐漸實(shí)現(xiàn)對煤電的成本優(yōu)勢超越。一些機(jī)構(gòu)關(guān)于中國各類發(fā)電的成本優(yōu)劣勢分析也表現(xiàn)出這個(gè)特點(diǎn)，這一點(diǎn)國內(nèi)外表現(xiàn)類似。

國內(nèi)學(xué)者提出的針對媒體清潔利用的煤基多聯(lián)產(chǎn)基地發(fā)展模式中除了煤炭發(fā)電之外，煤炭深加工利用也在基地化考慮之中。煤化工的歷史早于石油化工，當(dāng)初之所以發(fā)展起來主要就是受油價(jià)高漲或受特殊的供給短缺限制所致。當(dāng)前油價(jià)低迷，且今后油價(jià)進(jìn)一步低位運(yùn)行概率增大，煤化工本身的競爭力就在下降。國內(nèi)有機(jī)構(gòu)做過測算，認(rèn)為當(dāng)前低油價(jià)下煤制烯烴等煤化工項(xiàng)目的盈虧平衡煤炭價(jià)格要低于當(dāng)前的煤炭市場價(jià)格。在此形勢下，若再考慮在煤化工企業(yè)實(shí)施CCS技術(shù)，其成本一定是沒有競爭力的。當(dāng)前的一些煤化工企業(yè)雖然能夠盈利，但其盈利往往需要特殊條件。比如一些上下游一體化企業(yè)依靠內(nèi)部結(jié)算價(jià)低于市場價(jià)方式給煤化工企業(yè)提供煤炭，一些企業(yè)具有天然的地理和臨近市場優(yōu)勢，省去了產(chǎn)品運(yùn)輸成本等。

可以預(yù)見隨著我國環(huán)境治理以及控制溫室氣體減排力度的加大，隨著碳稅、碳交易制度的完善和實(shí)施以及CCS技術(shù)的普及，以煤炭、石油為代表的傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)鏈的成本壓力將逐步凸顯出來。如何通過技術(shù)進(jìn)步與管理優(yōu)化降低行業(yè)運(yùn)行成本，將成為近中期化石能源產(chǎn)業(yè)的重要而艱巨的任務(wù)。

責(zé)任編輯：周志霞