劉子雯

摘要：針對延河不同區(qū)域水質(zhì)，用單因子指數(shù)法和超標(biāo)倍數(shù)法結(jié)合，對同一采樣點的不同污染物及不同采樣點的超標(biāo)倍數(shù)進(jìn)行了監(jiān)測和評價，客觀地說明了延河實際污染程度，驗證了工程的實施對于河流流域治理改造的有效性，為探究工程初期的落實程度和繼續(xù)實施力度提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：延河； 綜合治理工程； 水質(zhì)變化

中圖分類號：X703

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2017）18011202

1研究背景

1.1流域區(qū)域背景

延河，發(fā)源于靖邊縣天賜灣鄉(xiāng)周山，從西北流向東南方向，途徑志丹、安塞、寶塔、延長四縣（區(qū)），屬于黃河一級支流，于延長縣涼水岸村附近匯入黃河，全長286.9 km，是城市主要納污河流。延河流域現(xiàn)今不僅面臨著水資源匱乏、供需矛盾突出的問題，同時也存在污染控制壓力加大、水質(zhì)時有超標(biāo)問題。截至2016年3月，延河各斷面呈現(xiàn)劣V類水質(zhì)，狀況堪憂。

1.2延河綜合治理工程基本概況

為全面貫徹落實黨的“十八大”以來關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展系列部署，“十三五”期間，陜西省投資90億元，在防洪安保、水土保持、水資源配置、水環(huán)境治理、水景觀建設(shè)5個方面對延河進(jìn)行治理改造，最終使延河流域的水土流失治理程度達(dá)到75%，水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅳ類別，水量符合生態(tài)用水指標(biāo)＼[1＼]。

1.3研究目的

本研究目的在于對延河干流水質(zhì)進(jìn)行分析， 探尋綜合治理工程初期對河流水質(zhì)的影響，了解水環(huán)境質(zhì)量時段內(nèi)變化，也為探究工程初期的有效性和繼續(xù)實施力度提供理論依據(jù)。

2流域水質(zhì)現(xiàn)狀及研究方法

2.1水質(zhì)現(xiàn)狀及評價標(biāo)準(zhǔn)

以2016年延河全線10個斷面（延河源頭、安塞縣城下游、上李家灣、溫家溝、石窯村、朱家溝、甘谷驛、楊家灣、譚家河和閻家灘）的水樣檢測結(jié)果平均值為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。按照《延河水系地表水域功能區(qū)劃分方案》（DB61-241-1996）中的規(guī)定，對26項監(jiān)測項目分析，確定了主要污染因子為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮、總磷和石油類。

2.2研究評價方法

針對單因子超標(biāo)率和超標(biāo)倍數(shù)的方法＼[2，3＼]，可以更直觀地給出各斷面的意義，利用實際測定結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較得出的超標(biāo)倍數(shù)比率從而確定該監(jiān)測點代表的流域水中的主要污染因子，然后以超標(biāo)最嚴(yán)重的類別作為水質(zhì)綜合評價類別的依據(jù)。

2.2.1單因子超標(biāo)倍數(shù)

Pi=Ci-SiSi

式中：Pi代表采樣點單個因子的污染指數(shù)；Ci代表采樣點單個因子的實際濃度； Si代表此項因子的評價標(biāo)準(zhǔn)濃度。

2.3.2主要污染因子：用超標(biāo)倍數(shù)比率來確定

Xi=Pi∑ni=1Pi

式中：Xi超標(biāo)倍數(shù)比率；n評價指標(biāo)個數(shù)。

2.4結(jié)果與分析

由表1可知，延河流域各個斷面水質(zhì)前四位污染因子為氮含量（包括總氮量、硝態(tài)氮含量和氨氮量，此研究主要涉及氨氮）、總磷、BOD（生化需氧量）和高錳酸鹽指數(shù)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示其中氨氮、總磷較嚴(yán)重，并伴隨少數(shù)的生化需氧量和高錳酸鉀指數(shù)超標(biāo)，總體上延河的水質(zhì)污染屬于有機類污染＼[4＼]。

氨氮近年來已經(jīng)成為黃河干支流的主要污染物之一＼[5＼]，氨氮污染主要與工業(yè)污水和生活廢水排入以及農(nóng)田的退水含有大量氮肥產(chǎn)物兩個因素有關(guān)。由于延河是該流域范圍內(nèi)工業(yè)生活的主要納污河流，排入的含氮污染物較多，水中的溶解氧能力降低，硝化反應(yīng)的速率降低，給水造成了較大的負(fù)荷，但根據(jù)數(shù)據(jù)對比可以看出監(jiān)測斷面的12月份的氨氮污染較1月份已經(jīng)有了明顯地降低。

總磷指水中各種有機與無機含磷物質(zhì)的綜合，雖然能夠為生物的生長提供營養(yǎng)素，但是過量的磷含量會使水中的溶解氧能力下降，影響水生生物生存，甚至出現(xiàn)藻類的過度繁殖使水體呈現(xiàn)富營養(yǎng)化的狀況。污染源多來自生活污水和農(nóng)業(yè)廢水，根據(jù)超標(biāo)率反映，污染來源主要為點源污染，可能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)田化肥使用、洗滌劑加工排污有關(guān)，加之天然的降水和不合理的灌溉方式，超過了河流的自凈能力，造成污染，治理一段時間后，已經(jīng)有了明顯好轉(zhuǎn)。

根據(jù)表2斷面類別比較可看出，與區(qū)域的水質(zhì)要求標(biāo)準(zhǔn)相比，馬鞍橋、石窯村、朱家溝、譚家河在2016年1月份（即工程運行之前）的區(qū)劃類別均小于標(biāo)準(zhǔn)要求，而12月份延河源頭附近的馬鞍橋斷面從劣v類類別提升到了IV類，延長縣附近的譚家河斷面從V類提升至IV類水質(zhì)，閻家灘斷面在表1中已經(jīng)顯示出現(xiàn)了輕微地氨氮污染，可能限制于單因子指數(shù)法評價水質(zhì)類別的局限性，但總體可以說明工程的平穩(wěn)運行期對于延河流域的水質(zhì)提升的實施是有效的。

3工程實施的意見建議

延河治理工程，是支持延安革命老區(qū)實現(xiàn)脫貧、全面建成小康社會的重要舉措。由于流域的特殊性，筆者根據(jù)研究結(jié)果提出幾點建議。

城鎮(zhèn)飲用水源保護(hù)工作：水源地的保護(hù)工作關(guān)乎流域內(nèi)用水安全，延河流域內(nèi)的王瑤水庫作為水源地應(yīng)受到高度重視，加大水源地保護(hù)和水污染防治力度，比如綜合采取封山育林、工業(yè)污染源治理等多種措施，對改善重點河流水質(zhì)有顯著效果。

因地制宜：延河流域的礦產(chǎn)、油氣資源豐富，長慶油田、中國石油采油廠、采氣廠分布沿岸，對流域的石油開采區(qū)及工廠聚集地加強管理，可積極采取措施，比如嚴(yán)格把控企業(yè)選址、嚴(yán)守汛期白線等，并督促企業(yè)自身要增強環(huán)保意識，做到資源利用最大化、環(huán)境污染最小化。

在做好五大工程的同時，為緩解延河流域的水資源缺乏，增加延河水的可利用資源，提高該流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人們的生活質(zhì)量，針對流域內(nèi)有機污染情況尚存的情況，應(yīng)對污水處理廠尾水不完善、農(nóng)村化肥灌溉不合理等造成的面源污染及工業(yè)污水進(jìn)行強化治理，落實責(zé)任制度，實行總量控制，實現(xiàn)綠色發(fā)展。

4結(jié)語

本文通過對延河綜合治理工程的2016年實施前后的干流水質(zhì)進(jìn)行分析，了解到了水環(huán)境質(zhì)量時段內(nèi)變化，明確了綜合治理工程初期對河流水質(zhì)的積極影響，也為探究工程初期的有效性和繼續(xù)實施力度提供理論依據(jù)，建議對延河繼續(xù)進(jìn)行綜合治理。

參考文獻(xiàn)：

[1]

宗合.陜西省投資90億元啟動延河綜合治理工程＼[J＼].中國水利，2016（5）：68.

＼[2＼]孫偉光，邢佳，馬云，等.單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價方法在某流域水質(zhì)評價中的應(yīng)用＼[J＼].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（11）：181～184，194.

＼[3＼]徐曉毅.汾河古交段水質(zhì)現(xiàn)狀評價及污染物總量控制規(guī)劃研究＼[D＼].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2007.

＼[4＼]周夢公，郭雅妮，惠璠，等.延河水質(zhì)污染現(xiàn)狀分析研究＼[J＼].環(huán)境科學(xué)與管理，2016，41（1）：90～93.

＼[5＼]張學(xué)青，夏星輝，楊志峰.黃河水體氨氮超標(biāo)原因探討＼[J＼].環(huán)境科學(xué)，2007（7）：1435～1441.endprint