王付彬+姬長(zhǎng)瑞+馬井玉

摘 要：引進(jìn)鄂蓮6號(hào)和鄂蓮7號(hào)，在濟(jì)寧地區(qū)進(jìn)行了植物學(xué)性狀、豐產(chǎn)性、抗病性等農(nóng)藝性狀品比試驗(yàn)。結(jié)果表明，鄂蓮6號(hào)中熟，鄂蓮7號(hào)早熟，2個(gè)品種都豐產(chǎn)、抗病性強(qiáng)，可以在濟(jì)寧地區(qū)及周邊地區(qū)大面積推廣種植。

關(guān)鍵詞：濟(jì)寧市；新品種；品比試驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：S645.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2017）18-0097-02

藕（Nelumbo nucifera Gaertn.），又稱蓮藕，屬睡蓮科（Nymphaceae）蓮屬（Nelumbo），多年生草本宿根性大型水生植物[1]，是我國(guó)栽培面積最大的水生蔬菜[2]。山東濟(jì)寧市蓮藕栽培歷史悠久，常年種植面積0.87萬(wàn)余hm2，年產(chǎn)量22萬(wàn)余t，是我國(guó)北方最重要的蓮藕主產(chǎn)區(qū)之一，蓮藕產(chǎn)業(yè)已頗具規(guī)模和影響力[3，4]。但近年來(lái)栽培蓮藕品種更新慢，品種退化、病害嚴(yán)重，產(chǎn)量下降。為更好地服務(wù)蓮藕一線生產(chǎn)，我們自2015年開(kāi)展了蓮藕新品種引種試驗(yàn)，通過(guò)引進(jìn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆強(qiáng)、適應(yīng)性廣的蓮藕新品種，篩選出適宜濟(jì)寧地區(qū)栽培的蓮藕品種，進(jìn)而豐富濟(jì)寧地區(qū)蓮藕品種多樣性，實(shí)現(xiàn)蓮藕種植業(yè)的良種化，以期為蓮藕新品種的示范推廣提供科學(xué)依據(jù)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)

試驗(yàn)于 2015年4月21日至2016年12月30日在濟(jì)寧市任城區(qū)喻屯鎮(zhèn)進(jìn)行，其中2015年6月19日下午，試驗(yàn)田突遇特大冰雹，藕葉被全部打碎、打落，嚴(yán)重的葉柄被折斷，直至7月中旬才長(zhǎng)出新藕葉，對(duì)蓮藕產(chǎn)量影響較為嚴(yán)重，亦對(duì)試驗(yàn)造成較大影響，鑒于此，本文試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用2016年試驗(yàn)數(shù)據(jù)。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦、土質(zhì)肥沃、水源豐富、排灌通暢，前茬種植水稻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料為鄂蓮6號(hào)、鄂蓮7號(hào)2個(gè)新品種，種藕從山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水生生物研究中心試驗(yàn)基地引進(jìn)；對(duì)照品種為鄂蓮5號(hào)、當(dāng)?shù)匕咨徟?，種藕為種植戶自留種。試驗(yàn)第2年，試驗(yàn)田自留種藕。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，栽植行株距為2.0 m×1.5 m，小區(qū)面積66.7 m2，藕種用量為300～350 kg/667 m2，約230穴/667 m2。以整藕作藕種，每穴排放主藕1支或子藕2～3支，每支藕3～4個(gè)芽頭。種藕無(wú)病蟲(chóng)害、藕節(jié)粗壯、無(wú)損傷、頂芽飽滿完整。行與行間的藕種相向錯(cuò)列成三角形分布。每667 m2施尿素50 kg、控釋復(fù)合肥100 kg、高鉀肥20 kg。各小區(qū)的水深、追肥等田間管理措施基本一致，相同操作措施均在同一天完成，考察各品種的植株生物學(xué)性狀、藕的性狀、產(chǎn)量等。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)采挖10 m2左右的藕，沖洗干凈，稱其質(zhì)量，然后根據(jù)測(cè)產(chǎn)面積和所測(cè)產(chǎn)量換算成每667 m2的產(chǎn)量，結(jié)果以平均值表示。

1.4 數(shù)據(jù)處理及分析方法

試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用DPS 7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理，差異性分析采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試品種植物學(xué)性狀分析

由表1可知，不同品種的植物學(xué)性狀表現(xiàn)差異明顯，鄂蓮6號(hào)植株高度與鄂蓮5號(hào)相差不大，明顯高于鄂蓮7號(hào)和當(dāng)?shù)匕咨徟海蝗~柄粗度相差不大，鄂蓮6號(hào)、鄂蓮7號(hào)的葉柄粗度稍高于當(dāng)?shù)匕咨徟?，但比鄂?號(hào)稍細(xì)；就葉片大小而言，鄂蓮6號(hào)、鄂蓮7號(hào)與鄂蓮5號(hào)的相差不大，但明顯大于當(dāng)?shù)匕咨徟?；就熟性而言，鄂?號(hào)較為早熟，鄂蓮6號(hào)中熟，比當(dāng)?shù)匕咨徟汉投跎?號(hào)成熟期提前。

2.2 供試品種豐產(chǎn)性分析

由表1可知，鄂蓮7號(hào)的主藕節(jié)數(shù)最多，當(dāng)?shù)匕咨徟褐髋汗?jié)數(shù)最少；鄂蓮6號(hào)、鄂蓮7號(hào)主藕橫徑與鄂蓮5號(hào)差不多，明顯大于當(dāng)?shù)匕咨徟海欢跎?號(hào)平均667 m2產(chǎn)量為2 339.8 kg，與鄂蓮5號(hào)的相當(dāng)，比當(dāng)?shù)匕咨徟涸霎a(chǎn)54.67%，差異顯著，鄂蓮7號(hào)平均667 m2產(chǎn)量為1 618.1 kg，明顯低于鄂蓮5號(hào)，比當(dāng)?shù)匕咨徟涸霎a(chǎn)6.96%，差異不顯著，這可能與鄂蓮6號(hào)、鄂蓮5號(hào)較為晚熟、生育期較長(zhǎng)，而鄂蓮7號(hào)較為早熟、生育期較短有關(guān)。

2.3 供試品種抗病性分析

供試新品種試驗(yàn)期間，鄂蓮6號(hào)、鄂蓮7號(hào)、鄂蓮5號(hào)、當(dāng)?shù)匕咨徟壕l(fā)生蚜蟲(chóng)、斜紋夜蛾為害，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯病害，抗病力較強(qiáng)。蟲(chóng)害發(fā)生初期，用10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑1 500倍液均勻噴霧防治蚜蟲(chóng)，4.5%高效氯氰菊酯乳油3 000倍液噴霧防治斜紋夜蛾，防治及時(shí)、徹底，未對(duì)植株造成明顯傷害。

3 小結(jié)與討論

從地理和氣候特點(diǎn)出發(fā)，考察和引進(jìn)了國(guó)內(nèi)優(yōu)良蓮藕品種鄂蓮6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)及巨無(wú)霸4份蓮藕新品種，綜合考慮生長(zhǎng)發(fā)育特征、產(chǎn)量、品質(zhì)性狀以及市場(chǎng)行情等方面因素，選擇了鄂蓮6號(hào)、7號(hào)在濟(jì)寧試種和配套栽培技術(shù)研究，從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，2個(gè)新品種的性狀差異很大，其中鄂蓮6號(hào)表現(xiàn)較好，產(chǎn)量高，熟性為中熟，鄂蓮7號(hào)雖然產(chǎn)量相對(duì)低，但熟性早，可提早上市。2個(gè)品種與對(duì)照當(dāng)?shù)匕咨徟汉投跎?號(hào)相比較，成熟期均提前，且豐產(chǎn)、抗病性強(qiáng)，因此，可以在濟(jì)寧市及周邊地區(qū)大面積推廣種植。

同時(shí)，我們?cè)谛缕贩N比較試驗(yàn)基礎(chǔ)上，初步總結(jié)了濟(jì)寧地區(qū)淺水藕標(biāo)準(zhǔn)化高效、高產(chǎn)栽培技術(shù)[5]。新品種的引進(jìn)不僅豐富了濟(jì)寧地區(qū)蓮藕品種多樣性，提高了蓮藕生產(chǎn)效率，而且更有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳耀東，馬欣堂，杜玉芬，等.中國(guó)水生植物[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2012：37-38.

[2] 江解增，曹培生.水生蔬菜品種類(lèi)型及其產(chǎn)品利用[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)，2005（9）：21-24.

[3] 王付彬，李效樽，曹健，等.濟(jì)寧市蓮藕產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J].長(zhǎng)江蔬菜，2015（22）：225-227.

[4] 崔艷秋，張龍平，任艷云，等.濟(jì)寧市水生蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查[J].蔬菜，2017（1）：31-33.

[5] 王付彬，張龍平，馬井玉.濟(jì)寧地區(qū)淺水藕高效高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].蔬菜，2016（12）：49-50.

Comparative Test of Introduced New Lotus Root Cultivars in Jining

WANG Fubin1， JI Changrui2， MA Jingyu1

（ 1.Jining Academy of Agricultural Sciences， Shandong 272031；

2.Wenshang Agricultural Broadcasting and Television School of Shandong ）

Abstract： Elian No.6 and Elian No.7 were introduced and their biological characteristics， yield， disease resistance and othercomprehensive agronomic characters were compared. The results showed that Elian No.6 was early-ripe cultivars and Elian No.7 was middle-ripe cultivars. In addition， Elian No.6 and Elian No.7 had high yield and strong resistance. Therefore， Elian No.6 and Elian No.7 could be extensively planted in Jining and surrounding areas.

Key words： Jining city； New cultivar； Cultivar comparisonendprint