何自力

當(dāng)代資本主義正處于歷史發(fā)展的新階段，深刻認(rèn)識(shí)其新特征，對(duì)于正確把握資本主義的發(fā)展趨勢(shì)和命運(yùn)，對(duì)于堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義的“四個(gè)自信”，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

上世紀(jì)70年代初是西方資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的時(shí)刻。在那之前，西方資本主義處在工業(yè)資本主義發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。但進(jìn)入70年代后，西方資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一系列新情況。隨著工業(yè)化進(jìn)程完成，西方國(guó)家工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，工業(yè)資本收益率下降，固定資本投資規(guī)模不斷萎縮。傳統(tǒng)制造業(yè)面臨發(fā)展瓶頸，鋼鐵、造船、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰退。以鋼鐵工業(yè)為例，1973-1983年間，美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量從創(chuàng)紀(jì)錄的1.3萬億噸下降為7650萬噸，80年代初鋼鐵工業(yè)的開工率僅為44%左右。

另一方面，西方各國(guó)政府大力推行金融自由化政策，金融工具不斷創(chuàng)新，推動(dòng)脫實(shí)向虛傾向出現(xiàn)且愈演愈烈。同時(shí)，大企業(yè)將大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化。且受新自由主義影響，西方國(guó)家放棄凱恩斯主義，對(duì)內(nèi)削弱政府干預(yù)，對(duì)外實(shí)施投資和貿(mào)易自由化政策。

對(duì)于這些，西方各國(guó)政府沒有給予足夠的重視，也沒有采取積極的應(yīng)對(duì)措施，遂使?fàn)顩r越來越嚴(yán)重，最終導(dǎo)致了2008年的全球金融危機(jī)。后危機(jī)時(shí)代，西方資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)停滯的狀態(tài)，表現(xiàn)為以下五點(diǎn)：

其一，經(jīng)濟(jì)增速低迷。在危機(jī)爆發(fā)當(dāng)年和次年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均為零或負(fù)值，到2016年各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程依然十分緩慢，經(jīng)濟(jì)增速處于低迷狀態(tài)。

其二，失業(yè)率高企。當(dāng)代西方資本主義國(guó)家普遍存在人口老齡化和出生率下降的問題，人力資源匱乏嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而失業(yè)率依然較高，特別是大量年輕人找不到工作。

其三，兩極分化和不平等加劇。在過去幾十年內(nèi)，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果沒有被廣泛分享，貧富差距不斷拉大，美國(guó)收入和財(cái)富不平等程度更是超過所有主要資本主義國(guó)家。

其四，政府債臺(tái)高筑。由去工業(yè)化導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)危機(jī)使經(jīng)濟(jì)衰退，政府財(cái)政入不敷出。為了選票和維穩(wěn)，又不得不維持福利制度，只好舉債。債務(wù)包袱隨經(jīng)濟(jì)停滯而越滾越大，最終發(fā)展到還不起債、政府破產(chǎn)的境地。

其五，政府宏觀調(diào)控職能失靈。金融危機(jī)爆發(fā)后，西方國(guó)家政府債臺(tái)高筑的局面嚴(yán)重制約財(cái)政減稅政策的實(shí)施；再工業(yè)化戰(zhàn)略缺乏政府強(qiáng)有力產(chǎn)業(yè)政策的支撐，成效乏善可陳。

西方資本主義曾經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，高收入、高福利、高消費(fèi)也曾讓西方人極有優(yōu)越感，西方發(fā)展模式被視為工業(yè)化和現(xiàn)代化的樣板。但是，當(dāng)代資本主義發(fā)生了深刻變化。正確認(rèn)識(shí)這些新變化，有助于開辟人類探索更美好社會(huì)制度的新境界。▲

（作者是南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）