,,,,

(1.中航工業(yè)北京航空材料研究院,航空材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)航空科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100095；2.北京百慕航材高科股份有限公司，北京 100094)

表面狀態(tài)對(duì)鈦合金鑄件熒光滲透檢測(cè)結(jié)果的影響

王樹(shù)志1,劉廣華1,王本志2,葉冠霆1,賈玉軍1

(1.中航工業(yè)北京航空材料研究院,航空材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)航空科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100095；2.北京百慕航材高科股份有限公司，北京100094)

制作了鈦合金疲勞裂紋試樣，然后對(duì)試樣進(jìn)行吹砂、打磨、酸洗、真空熱處理以及噴丸等以獲得不同的表面狀態(tài)。最后對(duì)不同狀態(tài)的試樣進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)和掃描電鏡檢查，進(jìn)而得出不同的表面狀態(tài)對(duì)鈦合金鑄件表面缺陷熒光滲透檢測(cè)結(jié)果的影響情況。試驗(yàn)結(jié)果表明：吹砂和噴丸處理較容易造成裂紋缺陷堵塞且噴丸造成的裂紋堵塞尤為嚴(yán)重，影響缺陷的檢出；打磨和真空熱處理不會(huì)造成明顯的缺陷開(kāi)口的堵塞；而酸洗處理會(huì)充分暴露缺陷，利于缺陷的檢出。

鈦合金；吹砂；打磨；噴丸；滲透檢測(cè)

鈦合金因具有密度低(如Ti-6A1-4V鈦合金密度為4.5 g·cm-3，是低碳鋼的57%)、比強(qiáng)度高、耐蝕性好、彈性模量低、導(dǎo)熱系數(shù)小、屈強(qiáng)比高(成形回彈大)、無(wú)毒無(wú)磁性、耐熱性好、抗低溫脆性好、可焊接、生物相容性好、表面活性大、表面可裝飾性強(qiáng)等特性而被廣泛應(yīng)用于多個(gè)工業(yè)領(lǐng)域[1-3]。

鈦合金鑄造毛坯件在進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)之前一般采用吹砂方式或者吹砂和酸洗方式以去除零件表面氧化皮、油污、涂料等影響熒光滲透檢測(cè)的表面附著物，同時(shí)使零件表面更為均勻以形成較好的熒光背景顯示[4-6]。在熒光滲透檢測(cè)過(guò)程中所發(fā)現(xiàn)的超標(biāo)缺陷在其余量范圍內(nèi)可以通過(guò)打磨方式去除，且打磨后的非關(guān)鍵件還可以通過(guò)補(bǔ)焊方式修復(fù)，修復(fù)后的零件要經(jīng)過(guò)熱處理。為了提高最終成型零件的疲勞壽命，在一些受力關(guān)鍵區(qū)域要進(jìn)行噴丸強(qiáng)化。然而,吹砂、打磨處理、酸洗、熱處理以及噴丸會(huì)對(duì)鈦合金鑄件冶金缺陷的熒光滲透檢測(cè)靈敏度產(chǎn)生影響[7-12]，筆者將通過(guò)對(duì)預(yù)制裂紋缺陷試樣進(jìn)行不同方式的表面處理，比對(duì)其熒光滲透檢測(cè)結(jié)果，并輔以微觀檢查得出不同表面處理工藝對(duì)熒光滲透檢測(cè)的影響情況，以為鈦合金鑄件的熒光滲透檢測(cè)工序安排以及質(zhì)量的控制提供有效的數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)為熒光滲透檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的制定提出參考依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料和方法

試驗(yàn)采用ZTC4鑄造鈦合金材料，鑄造成平板試樣，然后機(jī)加工為如圖1所示的疲勞試樣，在圖1所示的位置制作出疲勞裂紋。共制作裂紋試樣5個(gè)，編號(hào)分別為1號(hào)，2號(hào)，3號(hào)，6號(hào)，7號(hào)。針對(duì)5個(gè)試樣制定試驗(yàn)流程，如圖2所示。

圖1 表面裂紋試樣制作示例(方形試樣)

圖2 各個(gè)試樣對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)流程

采用二級(jí)靈敏度水洗型熒光滲透液對(duì)每個(gè)試樣的試驗(yàn)流程中的各個(gè)工序狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)，滲透時(shí)間30 min，烘干時(shí)間15 min，干粉顯像，顯像時(shí)間30 min。同時(shí)對(duì)每個(gè)試樣的試驗(yàn)流程中的各個(gè)工序狀態(tài)進(jìn)行微觀檢測(cè)，記錄缺陷照片。最后匯總所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)并進(jìn)行比對(duì)分析。

2 試驗(yàn)結(jié)果

5個(gè)機(jī)加工表面狀態(tài)試樣的熒光滲透檢測(cè)結(jié)果如圖3所示，可見(jiàn)每個(gè)試樣上各發(fā)現(xiàn)1條裂紋熒光痕跡顯示，裂紋熒光痕跡顯示呈連續(xù)線性，但從宏觀上看裂紋顯示寬窄不一且彎彎曲曲。采用掃描電鏡方法對(duì)5個(gè)試樣裂紋處進(jìn)行微觀觀察，結(jié)果如圖4所示。由圖4可見(jiàn)：試樣上裂紋大部分已經(jīng)開(kāi)口于表面，但仍有部分位置未開(kāi)口，因此整個(gè)裂紋為斷續(xù)分布狀態(tài)，而且呈彎曲分布，裂紋的最大寬度約8 μm，最小寬度約為2 μm。

圖3 機(jī)加工表面試樣熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖4 機(jī)加工表面試樣裂紋微觀照片

圖5 吹砂表面1,2號(hào)試樣熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖6 吹砂表面1,2號(hào)試樣缺陷處的微觀形貌

圖7 吹砂2號(hào)試樣超聲波清洗后熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

對(duì)1號(hào)和2號(hào)試樣進(jìn)行吹砂后再進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，結(jié)果如圖5所示。由圖5可見(jiàn),裂紋顯示變?yōu)閿嗬m(xù)線性熒光痕跡顯示，整條裂紋大部分未出現(xiàn)熒光痕跡顯示,而另一條裂紋未出現(xiàn)熒光痕跡顯示；觀察其微觀形貌如圖6所示，可見(jiàn)大部分裂紋被掩蓋。對(duì)吹砂狀態(tài)的2號(hào)試樣進(jìn)行超聲波清洗后再實(shí)施熒光滲透檢測(cè)，結(jié)果如圖7所示。由圖7可見(jiàn),2號(hào)試樣缺陷處裂紋熒光痕跡顯示較圖5所示的熒光痕跡顯示，亮度未見(jiàn)明顯增加，返滲顯像也不太明顯；這說(shuō)明吹砂后缺陷仍然未暴露于表面，采用超聲波清洗并不能改變吹砂造成的裂紋處塑性變形的堵塞。

對(duì)1號(hào)試樣裂紋處進(jìn)行打磨后再到黑光下觀察，結(jié)果如圖8所示。由圖8可見(jiàn)，1號(hào)試樣裂紋處經(jīng)打磨后出現(xiàn)了熒光痕跡顯示，但熒光痕跡顯示的亮度較低且滲透液的返滲不明顯，其微觀形貌如圖9所示。由圖9可見(jiàn)，之前吹砂堵塞的裂紋經(jīng)打磨后又重新暴露于表面。對(duì)機(jī)加表面3號(hào)試樣上裂紋熒光痕跡顯示進(jìn)行打磨(打磨深度為0.5 mm)后再到黑光下觀察，結(jié)果如圖10所示。由圖10可見(jiàn)：裂紋熒光痕跡顯示未發(fā)生明顯變化，但熒光滲透液的返滲有所減弱，線性顯示的寬度有所減小。對(duì)該試樣缺陷處進(jìn)行微觀檢查，其微觀形貌如圖11所示。由圖11可見(jiàn)，裂紋經(jīng)打磨后開(kāi)口依然暴露于表面，除局部裂紋開(kāi)口處出現(xiàn)鈦合金毛刺、金屬屑和塑性變形以外，未發(fā)現(xiàn)明顯的開(kāi)口堵塞情況，但寬度由原來(lái)的5 μm縮小至2 μm左右；這說(shuō)明打磨對(duì)缺陷的檢出雖有影響但影響的程度并不大。

圖8 吹砂后1號(hào)試樣缺陷處經(jīng)打磨后的熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖9 吹砂后1號(hào)試樣缺陷處經(jīng)打磨后的缺陷微觀形貌

圖10 機(jī)加狀態(tài)3號(hào)試樣缺陷處經(jīng)打磨后的熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖11 機(jī)加狀態(tài)3號(hào)試樣缺陷處經(jīng)打磨后的缺陷微觀形貌

對(duì)吹砂打磨后1號(hào)試樣和吹砂狀態(tài)下的2號(hào)試樣進(jìn)行酸洗，酸洗去除量為10 μm，然后進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果如圖12所示。由圖12可見(jiàn)：經(jīng)過(guò)酸洗后，試樣的缺陷熒光痕跡顯示非常清晰明顯，特別是吹砂狀態(tài)下堵塞的裂紋經(jīng)酸洗后充分暴露于表面。對(duì)酸洗后缺陷處進(jìn)行微觀觀察，結(jié)果如圖13所示，從圖中可看到清晰的裂紋形貌。

圖12 經(jīng)酸洗后1,2號(hào)試樣熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖13 經(jīng)酸洗后1,2號(hào)試樣缺陷處的微觀形貌

對(duì)7號(hào)試樣進(jìn)行真空熱處理后再進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，結(jié)果如圖14所示，可見(jiàn)經(jīng)真空熱處理后缺陷熒光痕跡顯示并無(wú)明顯變化。對(duì)缺陷位置進(jìn)行微觀觀察，結(jié)果如圖15所示，可見(jiàn)缺陷微觀形貌與熱處理之前相比并無(wú)明顯變化。

圖14 經(jīng)真空熱處理后7號(hào)試樣熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖15 經(jīng)真空熱處理后7號(hào)試樣缺陷處的微觀形貌

對(duì)6號(hào)試樣進(jìn)行噴丸后再進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，結(jié)果如圖16所示，可見(jiàn)經(jīng)噴丸后缺陷熒光痕跡顯示基本消失不見(jiàn)。對(duì)缺陷位置進(jìn)行微觀觀察，結(jié)果如圖17所示。由圖17可見(jiàn)，缺陷微觀形貌與噴丸之前相比除仍存在部分裂紋痕跡以外，已基本看不到明顯的裂紋開(kāi)口；由此說(shuō)明其已經(jīng)被堵塞，這與滲透檢測(cè)結(jié)果是一致的。

圖16 經(jīng)噴丸后6號(hào)試樣熒光滲透檢測(cè)結(jié)果

圖17 經(jīng)噴丸后6號(hào)試樣缺陷處的微觀形貌

3 分析和討論

由圖3可知，疲勞裂紋缺陷熒光顯示特征為線性顯示，從熒光痕跡顯示很容易判斷出缺陷為裂紋顯示。由圖4所示疲勞裂紋的微觀形貌可知，裂紋并不是完全開(kāi)口于表面，而是斷續(xù)分布的，而其熒光痕跡顯示則為連續(xù)的線性顯示;可見(jiàn)熒光痕跡顯示對(duì)缺陷的放大作用使得這種微觀的不連續(xù)性完全被掩蓋，進(jìn)而形成熒光痕跡顯示，即宏觀的痕跡顯示。

由圖5和圖6可知，試樣表面經(jīng)過(guò)吹砂后其缺陷很容易被堵塞，極易造成缺陷的熒光痕跡顯示變?nèi)趸蛘呗z。而由圖7可知吹砂表面經(jīng)過(guò)超聲波清洗后并無(wú)明顯促進(jìn)暴露的趨勢(shì)，而吹砂是一種塑性變形，超聲波清洗只能清洗掉粘附在表面的附著物。

由圖8～11可知，打磨后,之前被吹砂處理堵塞的缺陷較容易暴露于表面，然而打磨后缺陷雖然暴露于表面，但由于之前吹砂造成的堵塞嚴(yán)重而使得滲入到缺陷中的熒光滲透液的體積大幅減小，即便打磨后缺陷開(kāi)口暴露但其滲透液返滲量卻依然較少，進(jìn)而造成熒光痕跡顯示亮度較低和返滲不明顯等情況，甚至?xí)型耆z的情況；這就需要對(duì)打磨后的區(qū)域重新進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，使熒光滲透液充分滲入缺陷中去，提高檢測(cè)質(zhì)量。

由圖12和圖13可知，酸洗能夠充分暴露缺陷，利于缺陷的檢出。而由圖14和圖15可知，真空熱處理對(duì)缺陷熒光滲透檢測(cè)并無(wú)明顯影響。但由圖16和圖17可知，噴丸會(huì)完全堵塞缺陷，其較吹砂更易堵塞缺陷，因此對(duì)于鈦合金鑄件，無(wú)論在何種情況下，不允許在噴丸后進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，或者噴丸后的熒光滲透檢測(cè)不能作為表面缺陷控制的有效手段。

4 結(jié)論

(1) 吹砂和噴丸尤其是噴丸,極易造成鈦合金鑄件缺陷的堵塞，進(jìn)而造成熒光滲透檢測(cè)的漏檢。

(2) 鈦合金鑄件上的缺陷熒光顯示經(jīng)打磨后應(yīng)該重新進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)。

(3) 鈦合金零件上的疲勞裂紋熒光顯示呈線性分布，但其微觀形貌則呈斷續(xù)分布，熒光滲透檢測(cè)法可發(fā)現(xiàn)寬度為1 μm以上的裂紋缺陷。

(4) 真空熱處理對(duì)缺陷的熒光滲透檢測(cè)無(wú)明顯影響。酸洗可充分暴露缺陷，利于熒光滲透檢測(cè)。

[1] 曹春曉.鈦合金在大型運(yùn)輸機(jī)上的應(yīng)用[J].稀有金屬快報(bào)，2006(1)：17-21.

[2] BOYER R R,BRIGGS R D.The use of β titanium alloys in the aerospace industry[J].Journal of Materials Engineering and Performance，2005.14(6)：681-685.

[3] 張喜燕，趙永慶，白晨光.鈦合金及應(yīng)用[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

[4] 周嘉梁，王嬋. 鈦合金復(fù)雜結(jié)構(gòu)鑄件熒光檢驗(yàn)的工藝改進(jìn)，2011,33(8):24-26.

[5] 王新英，黃東，趙嘉琪，等. 鈦合金熔模精密鑄造中常見(jiàn)缺陷及其預(yù)防措施[J].材料工程，2003(Z1):235-242.

[6] 宋鴻武，張士宏，程明，等. 鈦合金熱變形過(guò)程中裂紋缺陷的預(yù)測(cè)[J].稀有金屬材料工程，2012,41(5):781-785.

[7] 高玉魁. 噴丸強(qiáng)化對(duì)TC4鈦合金組織結(jié)構(gòu)的影響[J]. 稀有金屬材料工程，2010,39(9):1536-1539.

[8] 王長(zhǎng)亮，高俊國(guó)，湯智慧. A100鋼表面粗糙度與HVOF碳化鎢涂層結(jié)合強(qiáng)度[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，2013,39(7):937-942.

[9] 鄭鋒，程挺宇，張巧云. 鈦及鈦合金的酸洗技術(shù)[J]. 稀有金屬與硬質(zhì)合金，2009, 37(3):26-28.

[10] 李平利，黃磊.影響液體滲透檢測(cè)靈敏度的因素[J].無(wú)損探傷，2004,28(6):38-40.

[11] 王玲. 航空發(fā)動(dòng)機(jī)零件滲透檢測(cè)的局限性[J]. 無(wú)損檢測(cè)，2015,37(5):78-80.

[12] 陳翠麗. 軸承用陶瓷球熒光滲透檢測(cè)[J]. 無(wú)損檢測(cè)，2014, 36(11):59-61.

InfluenceofDifferentSurfaceStatesonFluorescentPenetrantInspectionofTitaniumAlloyCasting

WANGShuzhi1,LIUGuanghua1,WANGBenzhi2,YEGuanting1,JIAYujun1

(1.AviationKeyLaboratoryofScienceandTechnologyonAeronauticalMaterialsTestingandEvaluation,BeijingKeyLaboratoryofAeronauticalMaterialsTestingandEvaluation,AVICBeijingInstituteofAeronauticalMaterials,Beijing100095,China；2.BiamtecMaterialCo.,Ltd.,Beijing100094,China)

The fluorescent penetrant inspecting contrastive experimentation is performed on titanium alloy fatigue crack samples of different surface states as treated by the blowing sand, burnish, chemical etching, vacuum heat treatment, shot peening and so on. And the defect areas are inspected by scanning electron microscope，then the result is finally got. The results indicate that the cracks will be easily jammed by blowing sand and especially shot peening resulting in defects undetected. The defects will not obviously be jammed by burnish and vacuum heat treatment. Moreover defects will be exposed richly and shall be easy for the inspection after chemical etching treatment.

titanium alloy; blowing sand; burnish; shot peening; fluorescent penetrant inspecting

TG115.28

A

1000-6656(2017)10-0054-05

2016-11-16

王樹(shù)志(1980-)，男，主要從事磁粉、滲透等表面無(wú)損檢測(cè)方面的研究

王樹(shù)志，wsz_000411@qq.com

10.11973/wsjc201710012