劉 臻，張 旭，魯學(xué)亮，陳 平，張艷分，王云超

（1.北京師范大學(xué) 教育學(xué)部，北京 100875；2.北京師范大學(xué) 信息網(wǎng)絡(luò)中心，北京 100875）

中國(guó)高校網(wǎng)站群建設(shè)與應(yīng)用情況研究*

劉 臻1，2，張 旭2，魯學(xué)亮2，陳 平2，張艷分1，王云超1

（1.北京師范大學(xué) 教育學(xué)部，北京 100875；2.北京師范大學(xué) 信息網(wǎng)絡(luò)中心，北京 100875）

隨著我國(guó)高校信息化的快速發(fā)展，高校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)數(shù)量越來(lái)越多，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題也日益凸現(xiàn)，網(wǎng)站群則逐漸成為高校網(wǎng)站建設(shè)的一種新模式。針對(duì)我國(guó)高校目前網(wǎng)站群建設(shè)與應(yīng)用的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，本文通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)研的方法對(duì)我國(guó)不同區(qū)域、不同辦學(xué)層次及類型的191所高校進(jìn)行了廣泛的調(diào)研，對(duì)這些高校網(wǎng)站與網(wǎng)站群的建設(shè)和應(yīng)用推廣的現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行了分析，同時(shí)研究了網(wǎng)站群模式與網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)系，并對(duì)高校推進(jìn)網(wǎng)站群建設(shè)模式提出了政策及技術(shù)建議。

高校；網(wǎng)站群；建設(shè)模式；網(wǎng)絡(luò)安全

一、前言

隨著教育信息化的不斷深入和發(fā)展，我國(guó)高校網(wǎng)站建設(shè)和應(yīng)用得到了飛速的發(fā)展。隨著網(wǎng)站數(shù)量的不斷增加，高校內(nèi)網(wǎng)站面臨建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、技術(shù)水平參差不齊、網(wǎng)絡(luò)信息安全事件頻繁、運(yùn)維復(fù)雜度和成本升高等問(wèn)題。因?yàn)楦咝Ｏ聦賳挝惠^多，校內(nèi)網(wǎng)站的應(yīng)用需求類型多樣，管理機(jī)制缺乏，建設(shè)分散，網(wǎng)站數(shù)量眾多，網(wǎng)站安全問(wèn)題更加突出。[1]如何安全、有效地組織和管理這些網(wǎng)站，逐漸成為教育行政部門和各學(xué)校面臨的重要問(wèn)題。而網(wǎng)站群因具有統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、集中建設(shè)和維護(hù)等特點(diǎn)，逐漸成為各個(gè)行業(yè)網(wǎng)站建設(shè)和管理的一種新的模式。網(wǎng)站群建設(shè)的模式起源于上個(gè)世紀(jì)90年代末，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，大量的網(wǎng)站不斷推出，而政府和企業(yè)為了整合資源、降低IT建設(shè)與運(yùn)維的成本，逐漸采用將網(wǎng)站集中化建設(shè)和管理，于是出現(xiàn)了網(wǎng)站群的模式。

網(wǎng)站群主要是基于內(nèi)容管理系統(tǒng) （Content Management System，簡(jiǎn)稱CMS）進(jìn)行創(chuàng)建和管理的。網(wǎng)站群系統(tǒng)是中國(guó)的本土化概念，它是指通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范，統(tǒng)一規(guī)劃建立在統(tǒng)一技術(shù)構(gòu)架基礎(chǔ)之上，按照一定的隸屬關(guān)系組織在一起，既可以統(tǒng)一管理，也可以獨(dú)立管理自成體系，基于特定權(quán)限共享呈送的網(wǎng)站集合。[2]網(wǎng)站群實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)站的集中建設(shè)、統(tǒng)一管理、分級(jí)分類、共享信息以及資源整合。因此，網(wǎng)站群平臺(tái)的出現(xiàn)，為解決高校網(wǎng)站規(guī)劃、管理及安全問(wèn)題，提供了新的思路，但我國(guó)高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用的實(shí)際情況如何，目前沒(méi)有相關(guān)研究進(jìn)行梳理與介紹。筆者以問(wèn)卷法為主，對(duì)國(guó)內(nèi)191所高校進(jìn)行了調(diào)研，調(diào)研對(duì)象涵蓋了東中西不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域、不同辦學(xué)層次的高校，基本覆蓋了全國(guó)各地、各類高校，能夠反映國(guó)內(nèi)高校的網(wǎng)站群建設(shè)的現(xiàn)狀。

二、國(guó)內(nèi)高校網(wǎng)站建設(shè)與管理現(xiàn)狀

1.高校網(wǎng)站建設(shè)分散，數(shù)量與辦學(xué)層次及地域密切相關(guān)

在過(guò)去10年，大多數(shù)高校重視信息化建設(shè)，高校內(nèi)各單位也非常重視網(wǎng)站建設(shè)在展示學(xué)校辦學(xué)水平、信息公開(kāi)與信息服務(wù)方面的作用。但建設(shè)模式較為分散，沒(méi)有統(tǒng)籌的機(jī)制，校內(nèi)單位網(wǎng)站數(shù)量多，質(zhì)量參差不齊。調(diào)研結(jié)果顯示，我國(guó)高校平均網(wǎng)站個(gè)數(shù)為149，一些高校的網(wǎng)站數(shù)量超過(guò)1000個(gè)，網(wǎng)站數(shù)量相差比較大。從高校分布的地域來(lái)看，東部地區(qū)高校網(wǎng)站數(shù)量超過(guò)西部地區(qū)。東部地區(qū)高校的網(wǎng)站平均數(shù)為183，中部地區(qū)高校網(wǎng)站平均數(shù)為162，而西部地區(qū)高校網(wǎng)站平均數(shù)為102，相對(duì)較少。

調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，高校網(wǎng)站數(shù)量與學(xué)校的辦學(xué)水平及規(guī)模有很大的關(guān)系。被調(diào)研的“985”高校有30所，網(wǎng)站總數(shù)量高達(dá)10863，平均每所學(xué)校的網(wǎng)站數(shù)為362。在調(diào)研的45所“211”高校中，平均網(wǎng)站數(shù)為172。其他普通高校有116所，網(wǎng)站總數(shù)為9878，還不如“985”高校網(wǎng)站總數(shù)多，平均每所高校網(wǎng)站數(shù)為85。從這個(gè)調(diào)研結(jié)果可以看出，影響網(wǎng)站建設(shè)的主要因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)費(fèi)投入、高校辦學(xué)規(guī)模以及高校辦學(xué)水平密切相關(guān)。這些因素會(huì)影響到高校網(wǎng)站建設(shè)的需求和投入。

2.高校網(wǎng)站類型相對(duì)單一，主要為校內(nèi)機(jī)構(gòu)的門戶網(wǎng)站

通過(guò)對(duì)我國(guó)高校網(wǎng)站類型的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，高校內(nèi)網(wǎng)站類型主要為校內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或者管理機(jī)構(gòu)的門戶網(wǎng)站，網(wǎng)站類型和應(yīng)用相對(duì)單一。從被調(diào)研的191所高校來(lái)看，99%的高校建設(shè)有學(xué)校二級(jí)單位的主頁(yè)以及75%的高校建設(shè)有非實(shí)體學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站，有超過(guò)80%的學(xué)校建設(shè)有教學(xué)資源或教學(xué)應(yīng)用網(wǎng)站。但用于信息公開(kāi)與知識(shí)服務(wù)、為教師學(xué)生搭建個(gè)人主頁(yè)服務(wù)等網(wǎng)站平臺(tái)的建設(shè)相對(duì)較少，如圖1所示，比例分別為52%和24.5%。這也說(shuō)明目前高校的網(wǎng)站應(yīng)用主要定位于學(xué)校及校內(nèi)機(jī)構(gòu)的宣傳服務(wù)，多元化的應(yīng)用和服務(wù)還有待開(kāi)發(fā)。

圖1 高校網(wǎng)站類型統(tǒng)計(jì)

3.高校為校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)提供的服務(wù)主要為硬件和環(huán)境支撐

被調(diào)研高校中，71.5%的高校為校內(nèi)單位網(wǎng)站的建設(shè)提供統(tǒng)一服務(wù)，可見(jiàn)我國(guó)高校的網(wǎng)站建設(shè)是以統(tǒng)籌建設(shè)為主。其中有89.5%的高校表示為校內(nèi)單位網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)是免費(fèi)的，沒(méi)有明確的收費(fèi)政策。服務(wù)的對(duì)象主要為校內(nèi)職能部門和各級(jí)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。調(diào)研結(jié)果顯示，在服務(wù)內(nèi)容方面主要為提供硬件和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。超過(guò)60%的高校提供的只是域名及網(wǎng)站開(kāi)通、虛擬機(jī)或共享空間、服務(wù)器托管等硬件服務(wù)，只有不足30%的高校提供了內(nèi)容設(shè)計(jì)、美工設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)等服務(wù)?？梢?jiàn)，我國(guó)高校雖然為校內(nèi)單位網(wǎng)站建設(shè)提供了免費(fèi)的服務(wù)，但因?yàn)闆](méi)有合理的收費(fèi)機(jī)制，大多數(shù)高校沒(méi)有專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)，能提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)內(nèi)容較單一，主要是提供網(wǎng)站建設(shè)所需要的軟硬件平臺(tái)以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等。

4.高校網(wǎng)站安全管理存在較多問(wèn)題

通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)國(guó)內(nèi)高校對(duì)網(wǎng)站的安全管理越來(lái)越重視。調(diào)查結(jié)果顯示，校內(nèi)網(wǎng)站上線前，84.8%的高校會(huì)進(jìn)行備案登記與安全檢測(cè)，校內(nèi)網(wǎng)站上線后，81.2%的高校會(huì)進(jìn)行定期漏洞掃描。但仍有8%的高校，既不開(kāi)展上線前的網(wǎng)站備案登記與安全檢測(cè)，也不進(jìn)行上線后的定期漏洞掃描，仍然存在很大的安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校建立了網(wǎng)站安全應(yīng)急處置機(jī)制，并且對(duì)網(wǎng)站的安全責(zé)任歸屬做出了明確規(guī)定，說(shuō)明國(guó)內(nèi)高校逐漸重視網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)急處置與責(zé)任落實(shí)。

但調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，高校網(wǎng)站缺乏網(wǎng)站安全標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范的建設(shè)，還存在網(wǎng)站分散建設(shè)、技術(shù)手段和人力條件都無(wú)法滿足網(wǎng)站安全管理的實(shí)際需求、工作上流于形式等問(wèn)題。被調(diào)研高校中，僅有68.6%的學(xué)校制定了文件，對(duì)校內(nèi)網(wǎng)站的技術(shù)、內(nèi)容、發(fā)布規(guī)則做出規(guī)定。在制定規(guī)范文件的高校中僅有48.7%提出校內(nèi)網(wǎng)站的安全標(biāo)準(zhǔn)與要求。在被調(diào)研的高校中，只有17%配置了網(wǎng)站內(nèi)容篡改預(yù)警系統(tǒng)，但是這些網(wǎng)站內(nèi)容篡改預(yù)警系統(tǒng)無(wú)法為分散建設(shè)的網(wǎng)站提供服務(wù)，因此常常出現(xiàn)網(wǎng)站被攻擊，被篡改，被植入了商業(yè)的、敏感的、不健康的內(nèi)容等問(wèn)題。

三、高校網(wǎng)站群建設(shè)與管理現(xiàn)狀

1.網(wǎng)站群在高校已廣泛建設(shè)，但類型單一

通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站群因其集中建設(shè)、統(tǒng)一管理、安全性高、資源共享的優(yōu)勢(shì)而在我國(guó)高校中逐漸得到應(yīng)用。在被調(diào)研的191所高校中，建設(shè)有網(wǎng)站群的學(xué)校比例達(dá)到87.9%，這充分說(shuō)明了網(wǎng)站群已逐步成為高校網(wǎng)站建設(shè)和實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理的主要選擇。但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，因頂層設(shè)計(jì)和經(jīng)費(fèi)不足等問(wèn)題，高校建設(shè)的網(wǎng)站群數(shù)量偏少，網(wǎng)站群類型也比較單一。如圖2所示，在部署了網(wǎng)站群的高校中，82%的高校只部署了1套網(wǎng)站群系統(tǒng)，有14%的高校部署了2套，很少有高校建設(shè)的網(wǎng)站群數(shù)量超過(guò)2套。

圖2 高校網(wǎng)站群部署數(shù)量情況

同時(shí)發(fā)現(xiàn)，建設(shè)1套以上網(wǎng)站群的高校，近七成為“211”或“985”院校，可以看出不同辦學(xué)水平的高校之間還是存在一定的差距，學(xué)校的辦學(xué)水平較高、信息化需求較大、經(jīng)費(fèi)投入較多，更有利于網(wǎng)站群的建設(shè)與部署。但相對(duì)于不同高校建設(shè)的網(wǎng)站數(shù)量而言，網(wǎng)站群數(shù)量在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和學(xué)校類型的差距已經(jīng)明顯縮小，普通高?？梢越ㄔO(shè)少而精的網(wǎng)站群系統(tǒng)。從高校使用的網(wǎng)站群產(chǎn)品類型來(lái)看，大多數(shù)高校只使用了一種網(wǎng)站群產(chǎn)品，類型比較單一，超過(guò)70%的高校使用公司研發(fā)的企業(yè)級(jí)網(wǎng)站群產(chǎn)品，只有3%的高校使用自主研發(fā)的網(wǎng)站群系統(tǒng)，2%的高校建設(shè)有WORDPRESS這樣的小型網(wǎng)站群平臺(tái)。

2.網(wǎng)站群應(yīng)用主要以校內(nèi)單位門戶網(wǎng)站為主

在已經(jīng)部署網(wǎng)站群的高校中，網(wǎng)站群的應(yīng)用主要局限于校內(nèi)二級(jí)單位的門戶網(wǎng)站。被調(diào)研高校中，從使用網(wǎng)站群平臺(tái)建立的網(wǎng)站類型來(lái)看，網(wǎng)站群應(yīng)用比較單一，并沒(méi)有按照網(wǎng)站應(yīng)用的類型進(jìn)行分類部署，支持校內(nèi)網(wǎng)站的多種應(yīng)用需求。從圖3可以看出，有97.6%的高校將網(wǎng)站群應(yīng)用于校內(nèi)院系所的主頁(yè)與職能部門主頁(yè)，有68.5%的高校將網(wǎng)站群服務(wù)于校內(nèi)非實(shí)體學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的主頁(yè)建設(shè)。只有55.4%的高校將網(wǎng)站群應(yīng)用于重大項(xiàng)目或會(huì)議網(wǎng)站建設(shè)，40.5%的高校使用網(wǎng)站群搭建教學(xué)資源及教師教學(xué)應(yīng)用的網(wǎng)站。而大多數(shù)高校沒(méi)有使用網(wǎng)站群來(lái)建設(shè)知識(shí)分享、信息公開(kāi)服務(wù)的網(wǎng)站以及為教師、學(xué)生建設(shè)個(gè)人主頁(yè)的服務(wù)。調(diào)研結(jié)果顯示只有16%的高校為師生提供了這種服務(wù)。

圖3 高校網(wǎng)站群應(yīng)用類型情況統(tǒng)計(jì)

3.統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)機(jī)制缺乏是影響高校網(wǎng)站群建設(shè)的主要因素

盡管大多數(shù)高校都開(kāi)始建設(shè)網(wǎng)站群，但是我們看到高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用還處于初級(jí)階段，并沒(méi)有覆蓋所有高校和校內(nèi)所有單位及應(yīng)用。相反的，與此同時(shí)，由于校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)的復(fù)雜需求，導(dǎo)致校內(nèi)網(wǎng)站數(shù)量不斷增長(zhǎng)、零散建設(shè)、分散管理的現(xiàn)象越來(lái)越明顯。是什么原因?qū)е戮W(wǎng)站群概念和技術(shù)出現(xiàn)10多年后依然沒(méi)有在高校得到廣泛應(yīng)用呢？通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，影響高校推廣網(wǎng)站群建設(shè)模式的主要因素有兩個(gè)：一是校內(nèi)缺乏統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)機(jī)制；另一個(gè)是目前高校部署的網(wǎng)站群產(chǎn)品不能很好地解決校內(nèi)單位和不同應(yīng)用的多樣性和個(gè)性化需求。如圖4所示，有48.7%的高校認(rèn)為在推廣網(wǎng)站群建設(shè)時(shí)缺乏校內(nèi)網(wǎng)站和管理的統(tǒng)籌機(jī)制，協(xié)調(diào)力度不夠，有47.4%的高校認(rèn)為網(wǎng)站群平臺(tái)不能解決個(gè)性化問(wèn)題。

圖4 高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用面臨的主要問(wèn)題

統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)機(jī)制問(wèn)題與高校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)和管理的主體責(zé)任單位有關(guān)，調(diào)研發(fā)現(xiàn)超過(guò)80%的學(xué)校網(wǎng)站或網(wǎng)站群的建設(shè)都由信息技術(shù)服務(wù)部門來(lái)負(fù)責(zé)，相對(duì)缺乏統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)的力度。而正如在前面提到的，高校網(wǎng)站群建設(shè)數(shù)量少、產(chǎn)品類型單一是導(dǎo)致很多高校認(rèn)為網(wǎng)站群不能很好解決個(gè)性化需求問(wèn)題的重要原因。

沒(méi)有合理的收費(fèi)機(jī)制也是影響高校建設(shè)和推廣網(wǎng)站群的因素之一。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，建設(shè)有網(wǎng)站群的高校中，88%的高校是采取全免費(fèi)使用網(wǎng)站群的模式，但又缺乏相應(yīng)的人員和經(jīng)費(fèi)支持，這影響了網(wǎng)站群技術(shù)支持服務(wù)的質(zhì)量。此外，由于基于網(wǎng)站群的網(wǎng)站創(chuàng)建和定制還需要一定的專業(yè)技術(shù)人員，以及目前網(wǎng)站群產(chǎn)品單一、功能不夠完善，也使網(wǎng)站群很難在高校內(nèi)得到廣泛的應(yīng)用。

4.網(wǎng)站群建設(shè)提高了高校網(wǎng)站管理的安全性

網(wǎng)站群在安全性方面有較大優(yōu)勢(shì)，在部署了網(wǎng)站群平臺(tái)的高校中，92.73%高校的網(wǎng)站群未發(fā)生過(guò)安全事件。通過(guò)安全事件的類型來(lái)看，發(fā)生了安全事件的高校中，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容篡改與網(wǎng)絡(luò)攻擊事件各占一半，這些攻擊事件主要發(fā)生在高校內(nèi)單個(gè)網(wǎng)站或者分散建設(shè)的網(wǎng)站。通過(guò)調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，高校內(nèi)分散建設(shè)的網(wǎng)站普遍存在安全漏洞和隱患。截至2016年6月，從來(lái)自烏云平臺(tái)發(fā)布的4000余條高校網(wǎng)站安全漏洞數(shù)據(jù)看，98%以上的問(wèn)題源于分散建設(shè)的網(wǎng)站，而其中與網(wǎng)站群相關(guān)的漏洞僅占1.5%。

由于網(wǎng)站群是統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)，并通過(guò)內(nèi)容管理系統(tǒng)將若干個(gè)能夠相互共享信息的網(wǎng)站按照一定的隸屬關(guān)系組織在一起的網(wǎng)站集合，因此網(wǎng)站群歸根到底也是一個(gè)網(wǎng)站，當(dāng)網(wǎng)站群產(chǎn)品所使用的軟硬件出現(xiàn)安全漏洞時(shí)它依然存在安全風(fēng)險(xiǎn)。但因?yàn)榫W(wǎng)站群平臺(tái)是將所有網(wǎng)站采用統(tǒng)一構(gòu)架設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、發(fā)布、管理，便于管理人員進(jìn)行統(tǒng)一維護(hù)，建成單一可靠的管理后臺(tái)，通過(guò)分級(jí)授權(quán)、獨(dú)立建站，實(shí)現(xiàn)集群管理，其安全性相對(duì)高于一般分散建設(shè)的網(wǎng)站。而傳統(tǒng)分散的站點(diǎn)系統(tǒng)由于其管理后臺(tái)的多樣化、管理人員技術(shù)水平的差異等，導(dǎo)致網(wǎng)站中的漏洞很難得到排查和清理，給高校信息安全造成了很大威脅。同時(shí)，網(wǎng)站群平臺(tái)只需要關(guān)注一套程序的開(kāi)發(fā)和維護(hù)，更加便于安全策略的實(shí)施。然而分散建設(shè)的網(wǎng)站則很難對(duì)其部署統(tǒng)一的安全策略，因此安全防護(hù)方面則容易出現(xiàn)問(wèn)題。

四、對(duì)高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用的思考

1.高校網(wǎng)站群建設(shè)模式可以進(jìn)行分類分區(qū)域試點(diǎn)

通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站群因采用統(tǒng)一技術(shù)方案和標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)站群建設(shè)模式有助于提升高校網(wǎng)站建設(shè)和管理的水平，也有利于加強(qiáng)高校網(wǎng)站的安全管理與服務(wù)。我國(guó)大多數(shù)高校也普遍認(rèn)識(shí)到其建設(shè)的重要性，并開(kāi)始建設(shè)校內(nèi)的網(wǎng)站群平臺(tái)，但建設(shè)和應(yīng)用的力度非常有限，存在統(tǒng)籌和規(guī)劃的力度不夠、體制機(jī)制不完善等問(wèn)題。因此，可以通過(guò)教育行政主管部門制定政策指導(dǎo)，根據(jù)地域和辦學(xué)水平的差異，在全國(guó)高校開(kāi)展網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用推廣的分類試點(diǎn)。

2.高校網(wǎng)站群需要分類分級(jí)建設(shè)和管理，提高網(wǎng)站群的技術(shù)服務(wù)能力

目前高校網(wǎng)站群建設(shè)還存在產(chǎn)品類型單一、數(shù)量少、不能滿足高校內(nèi)不同類型網(wǎng)站建設(shè)需求的問(wèn)題，這在一定程度上影響了高校網(wǎng)站群建設(shè)模式的推廣。高校內(nèi)的網(wǎng)站建設(shè)需求多樣，有面向校內(nèi)單位應(yīng)用的，也有師生個(gè)人應(yīng)用的需求。有面向教學(xué)科研需求的，也有面向管理和服務(wù)的。面向的校內(nèi)單位也有不同的性質(zhì)和不同層級(jí)與規(guī)模，需求的差異性比較大。所以需要針對(duì)不同的網(wǎng)站建設(shè)需求類型和建設(shè)主體制定每個(gè)高校內(nèi)網(wǎng)站群分類分級(jí)建設(shè)的模式，部署不同類型的網(wǎng)站群平臺(tái)。同時(shí)，為校內(nèi)單位和師生提供良好的技術(shù)服務(wù)也是推動(dòng)網(wǎng)站群應(yīng)用推廣的重要因素。高校應(yīng)探討可持續(xù)的技術(shù)服務(wù)機(jī)制，以維持良好的運(yùn)行模式。

3.高校網(wǎng)站群建設(shè)需要建立標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范

在對(duì)高校網(wǎng)站群建設(shè)存在的問(wèn)題調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)高校都認(rèn)為高校推行網(wǎng)站群建設(shè)存在沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的問(wèn)題。高校網(wǎng)站建設(shè)和管理的邊界也不清晰，分類不清晰，如傳統(tǒng)意義上以宣傳為主的網(wǎng)站和以管理和服務(wù)為主的應(yīng)用型網(wǎng)站界定不清。網(wǎng)站建設(shè)和服務(wù)的責(zé)任主體以及范圍不清晰，網(wǎng)站群需要達(dá)到的功能標(biāo)準(zhǔn)不清晰，沒(méi)有網(wǎng)站群的技術(shù)和安全標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有建設(shè)和運(yùn)行規(guī)范等。因此，需要盡快為高校網(wǎng)站群建設(shè)建立相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以促進(jìn)其健康發(fā)展。

4.高校網(wǎng)站群建設(shè)要適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展需求

隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的用戶使用移動(dòng)終端來(lái)訪問(wèn)網(wǎng)站，而且移動(dòng)終端也變得越來(lái)越多樣，因此無(wú)論是高校的門戶網(wǎng)站還是校內(nèi)其他網(wǎng)站不得不適應(yīng)這種需求。通過(guò)調(diào)研了解到，目前只有少部分高校在高校網(wǎng)站或者網(wǎng)站群建設(shè)中考慮了對(duì)移動(dòng)終端的適應(yīng)和支持。我國(guó)高校使用的國(guó)內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)站群平臺(tái)技術(shù)也基本不支持多種移動(dòng)終端的自適應(yīng)模式，只有少部分高校的門戶網(wǎng)站采取自主研發(fā)的模式，采用了最新的網(wǎng)頁(yè)多終端自適應(yīng)技術(shù)。

5.建立網(wǎng)站群安全的統(tǒng)一防護(hù)和協(xié)作機(jī)制

高校網(wǎng)站群建設(shè)模式屬于高校網(wǎng)站統(tǒng)籌建設(shè)和管理的一種模式，其安全管理和運(yùn)維更易于通過(guò)云服務(wù)的方式來(lái)進(jìn)行。因此，應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)為高校建立網(wǎng)站群的安全云服務(wù)模式，進(jìn)一步提高了高校網(wǎng)站安全的管理效率。通過(guò)建立高校網(wǎng)站群安全工作組的形式，建立行業(yè)間的協(xié)作機(jī)制，工作組可由高校信息化部門、安全公司、網(wǎng)站群產(chǎn)品公司組成，統(tǒng)一對(duì)各高校主流網(wǎng)站群產(chǎn)品進(jìn)行定期安全監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)通報(bào)給各高校，并第一時(shí)間提供解決方案。

[1]中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)教育信息化分會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息安全工作組.2015高校網(wǎng)絡(luò)信息安全調(diào)研報(bào)告[J].中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò),2015(11):56-59.

[2]沈俊.高校網(wǎng)站群的建設(shè)和方案淺談[J].價(jià)值工程,2010(5):200.

TP393

A

1673-8454（2017）19-0006-04

教育部科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)略研究課題“教育行業(yè)網(wǎng)站群建設(shè)模式研究”（2015XX05）。

（編輯：王天鵬）