王龍,丁群力,馬紅映,梁小飛,鄧在春#(1.寧波市鄞州區(qū)錢湖醫(yī)院內(nèi)科,浙江寧波1511;.寧波大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科,浙江寧波1500;.浙江省象山縣紅十字臺(tái)胞醫(yī)院內(nèi)科,浙江象山1571)
孟魯司特聯(lián)合莫西沙星治療急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽的臨床觀察Δ
王龍1*,丁群力2,馬紅映2,梁小飛3,鄧在春2#(1.寧波市鄞州區(qū)錢湖醫(yī)院內(nèi)科,浙江寧波315121;2.寧波大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科,浙江寧波315020;3.浙江省象山縣紅十字臺(tái)胞醫(yī)院內(nèi)科,浙江象山315731)
目的:觀察孟魯司特聯(lián)合莫西沙星治療急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽的臨床療效及安全性。方法:選取2016年1-12月寧波市鄞州區(qū)錢湖醫(yī)院門診收治的急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽患者139例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(69例)與觀察組(70例)。對(duì)照組患者給予鹽酸莫西沙星片0.4 g,po,qd;觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予孟魯司特鈉片10 mg,po,每晚1次。兩組患者療程均為6 d。比較兩組患者治療前后的咳嗽癥狀評(píng)分、外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)和C反應(yīng)蛋白(CRP)含量,觀察臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況和臨床轉(zhuǎn)歸情況。結(jié)果:治療前,兩組患者的咳嗽癥狀評(píng)分、外周血WBC和CRP含量比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的咳嗽癥狀評(píng)分、外周血WBC和CRP含量均較治療前顯著降低,且觀察組治療3 d后的咳嗽癥狀評(píng)分顯著低于同期對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但治療6 d后兩組患者上述各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者的治愈率為64.29%,顯著高于對(duì)照組的44.93%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組和對(duì)照組患者的有效率分別為97.14%和97.10%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療期間均未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)發(fā)生,且臨床轉(zhuǎn)歸良好。結(jié)論:孟魯司特聯(lián)合莫西沙星不但可有效地減輕急性細(xì)菌性支氣管炎患者的咳嗽癥狀和炎癥反應(yīng),還可明顯提高治愈率,且安全性較高。
急性細(xì)菌性支氣管炎;咳嗽;孟魯司特;莫西沙星
急性支氣管炎(Acute bronchitis,AB)為臨床常見(jiàn)多發(fā)疾病,是由生物、理化刺激或過(guò)敏等因素引起的急性氣管-支氣管黏膜炎癥[1],以病原微生物感染為主;常見(jiàn)致病菌包括流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌、卡他莫拉菌,但近年來(lái)不典型病原體(支原體、衣原體、軍團(tuán)菌等)感染明顯增多,在初始病毒感染的基礎(chǔ)上并發(fā)細(xì)菌感染也較多見(jiàn)??人允茿B的主要臨床表現(xiàn),也是嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的癥狀。雖然有效的抗菌治療是急性細(xì)菌性支氣管炎的主要治療原則,但對(duì)明顯影響患者生活質(zhì)量的咳嗽癥狀,僅抗菌而不鎮(zhèn)咳顯然不妥。炎癥細(xì)胞釋放的炎性介質(zhì)(如白三烯等)是急性細(xì)菌性支氣管炎患者咳嗽癥狀產(chǎn)生的主要機(jī)制[2],而針對(duì)白三烯等的靶向治療是否可以緩解急性細(xì)菌性支氣管炎患者的咳嗽癥狀尚待確認(rèn)。為此,本研究采用孟魯司特聯(lián)合莫西沙星治療急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽,療效和安全性均獲得了較為滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①年齡為18~60歲;②1周內(nèi)急性起病,具有咳嗽、膿性痰、發(fā)熱等癥狀,查體無(wú)明顯陽(yáng)性體征;③血常規(guī)示炎癥指標(biāo)[白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、中性粒細(xì)胞百分比(N%)、C反應(yīng)蛋白(CRP)含量]增高,胸部影像學(xué)檢查無(wú)異常;④入組前未接受過(guò)抗菌藥物治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①病毒性支氣管炎、過(guò)敏性咳嗽、咳嗽變異性哮喘等非細(xì)菌性支氣管炎導(dǎo)致的咳嗽患者;②孟魯司特和喹諾酮類藥物過(guò)敏者;③妊娠或哺乳期婦女;④有精神疾病、糖尿病、高血壓病等基礎(chǔ)疾病史,或伴有心、肺、肝、腎功能異常者。
選取2016年1-12月寧波市鄞州區(qū)錢湖醫(yī)院門診收治的急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽患者139例,其中男性89例、女性50例,年齡為(36.21±9.71)歲,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(69例)與觀察組(70例)。兩組患者的性別、年齡、起病時(shí)間等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
表1 兩組患者一般資料比較Tab 1Comparison of general information of patients between 2 groups
兩組患者均給予退熱、化痰等對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者給予鹽酸莫西沙星片(德國(guó)Bayer Vital GmbH,注冊(cè)證號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20150015,規(guī)格:0.4 g)0.4 g,po,qd;觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予孟魯司特鈉片(Merck Sharp&Dohme Australia Pty Ltd,注冊(cè)證號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20130047,規(guī)格:10 mg)10 mg,po,每晚1次。兩組患者療程均為6 d。
①分別于治療前和治療3、6 d后對(duì)兩組患者進(jìn)行咳嗽癥狀評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]:無(wú)咳嗽計(jì)0分;偶有短暫咳嗽計(jì)1分;咳嗽頻繁、輕度影響日常活動(dòng)計(jì)2分;咳嗽頻繁、嚴(yán)重影響日?;顒?dòng)計(jì)3分。②兩組患者分別于治療前后采集外周血1 mL,采用邁瑞CAL 8000型血液分析流水線檢測(cè)血WBC和CRP等炎癥指標(biāo)。③觀察兩組患者的臨床療效。根據(jù)《抗菌藥物臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》,臨床療效按照治愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定[4]。治愈:用藥后患者的癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查和病原學(xué)檢查均恢復(fù)正常;顯效:用藥后患者的病情明顯好轉(zhuǎn),但癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查和病原學(xué)檢查中有1項(xiàng)未完全恢復(fù)正常;進(jìn)步:用藥后患者的病情有所好轉(zhuǎn),但不太明顯;無(wú)效:用藥72 h后患者的病情無(wú)明顯進(jìn)步或有進(jìn)展。治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%;有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。④記錄兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況和臨床轉(zhuǎn)歸情況。不良反應(yīng)參照因果關(guān)系評(píng)價(jià)法[5]評(píng)定,分為肯定、很可能、可能、可能無(wú)關(guān)、待評(píng)價(jià)、無(wú)法評(píng)價(jià)6級(jí),其中肯定、很可能、可能評(píng)定為與藥物有關(guān)的不良反應(yīng)。
采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示,采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料以例數(shù)或率表示,采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的咳嗽癥狀評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3、6 d后,兩組患者的咳嗽癥狀評(píng)分均較治療前顯著降低,且治療6 d后的評(píng)分均顯著低于同組治療3 d后;觀察組治療3 d后的評(píng)分顯著低于同期對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但治療6 d后兩組評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后咳嗽癥狀評(píng)分比較(±s,分)Tab 2Comparison of cough symptom scores between 2 groups before and aftertreatment(±s,score)
表2 兩組患者治療前后咳嗽癥狀評(píng)分比較(±s,分)Tab 2Comparison of cough symptom scores between 2 groups before and aftertreatment(±s,score)
注:與治療前比較,*P<0.05;與治療3 d后比較,#P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.3 d after treatment,#P<0.05
治療6 d后0.23±0.06*#0.21±0.05*#0.56 0.31組別對(duì)照組觀察組n 69 70 t P治療前2.29±0.39 2.31±0.40 0.51 0.32治療3 d后1.43±0.39*0.61±0.21*3.49 0.03
治療前,兩組患者外周血WBC和CRP含量比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者外周血WBC和CRP含量均較治療前顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后血WBC和CRP比較(±s)Tab 3Comparison of blood WBC and CRP between 2 groups before and after treatment(±s)
表3 兩組患者治療前后血WBC和CRP比較(±s)Tab 3Comparison of blood WBC and CRP between 2 groups before and after treatment(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05
治療后25.87±8.11*23.69±7.17*1.31 0.15組別對(duì)照組觀察組n 69 70 t P WBC,×109L-1治療前12.27±1.60 12.31±1.57 0.64 0.28治療后6.23±1.21*6.81±1.18*0.78 0.26 CRP,mg/L治療前59.13±11.53 57.49±10.41 1.24 0.17
觀察組患者的治愈率為64.29%,顯著高于對(duì)照組的44.93%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組和對(duì)照組患者的有效率分別為97.14%和97.10%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表4。
表4 兩組患者臨床療效比較Tab 4Comparison of clinical efficacies between 2 groups
兩組患者治療期間均未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
兩組各有2例患者經(jīng)上述治療后咳嗽癥狀緩解不明顯,考慮為感染后咳嗽,經(jīng)短時(shí)間加用激素治療后均好轉(zhuǎn)。
AB是各級(jí)醫(yī)院門診主要的常見(jiàn)多發(fā)疾病,病原菌所致呼吸道感染是主要發(fā)病因素。雖然并不是所有的AB(如病毒感染性支氣管炎、過(guò)敏性支氣管炎等)均需要進(jìn)行抗感染治療,但一旦患者表現(xiàn)出細(xì)菌感染的癥狀(如發(fā)熱、咳膿性痰,或血常規(guī)檢查示W(wǎng)BC、N%、CRP含量增高等),應(yīng)立即選擇經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療藥物,如大環(huán)內(nèi)酯類、喹諾酮類或β-內(nèi)酰胺類口服藥物等[6]。
莫西沙星為新一代氟喹諾酮類藥物,具有以下特點(diǎn):(1)抗菌譜廣,對(duì)革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、非典型致病菌和厭氧菌等多種病原體均有較強(qiáng)的殺滅活性;(2)在人體內(nèi)分布廣泛,尤其是在肺泡巨噬細(xì)胞、支氣管黏膜中有較高的藥物濃度;(3)可同時(shí)抑制細(xì)菌拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅱ和Ⅳ,因此對(duì)部分耐氟喹諾酮類藥物的細(xì)菌仍具有抗菌活性;(4)口服絕對(duì)生物利用度>90%,在人體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)幾乎與靜脈制劑相同[7]。由于上述特點(diǎn),莫西沙星又被稱為“呼吸喹諾酮”,被廣泛用于各類呼吸道感染性疾病的治療中[8]。本研究中兩組患者采用莫西沙星治療急性細(xì)菌性支氣管炎,治療后患者的咳嗽癥狀評(píng)分、外周血WBC和CRP含量均較治療前顯著降低,且兩組均取得了97%以上的有效率,此結(jié)果與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道[9-10]一致??梢?jiàn),對(duì)急性細(xì)菌性支氣管炎的抗感染治療,莫西沙星是較好的選擇。
咳嗽、咳痰是嚴(yán)重影響急性細(xì)菌性支氣管炎患者生活質(zhì)量的主要癥狀,但咳嗽本身是一種反射性的保護(hù)行為,目的是清除呼吸道分泌物和氣道內(nèi)異物,具有積極的作用[11]。其產(chǎn)生的根本原因在于廣泛分布于呼吸道黏膜上皮細(xì)胞的咳嗽受體(主要為迷走神經(jīng)纖維末梢感受器,包括快適應(yīng)感受器和無(wú)髓鞘C纖維、有髓鞘Aδ纖維等)受到了炎癥狀態(tài)下支氣管黏膜充血水腫的物理刺激和各種炎性介質(zhì)的化學(xué)刺激。白三烯是一類具有高度生物活性的炎性介質(zhì),主要由炎癥細(xì)胞產(chǎn)生,在氣道炎癥中起著效應(yīng)物質(zhì)的作用,具有導(dǎo)致血管擴(kuò)張和黏膜水腫、促進(jìn)平滑肌痙攣、提高氣道反應(yīng)性的生物學(xué)效應(yīng),是各種原因咳嗽的主要炎性介質(zhì)[12]。孟魯司特為一種白三烯調(diào)節(jié)劑,可阻止白三烯與白三烯受體結(jié)合從而抑制白三烯的生物學(xué)效應(yīng),已被廣泛用于氣道慢性炎癥性疾病的長(zhǎng)期控制治療。作為一種非激素類抗炎藥物,孟魯司特主要用于支氣管哮喘和過(guò)敏性鼻炎的長(zhǎng)期治療;又因作為咳嗽主要炎性介質(zhì)白三烯的靶向治療藥物,孟魯司特在臨床上也被廣泛用于各種原因咳嗽的對(duì)癥治療[13-17]。本研究結(jié)果表明,觀察組患者治療3 d后的咳嗽癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組,且治愈率顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明針對(duì)急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽,在積極抗感染治療的基礎(chǔ)上,短時(shí)間內(nèi)加用孟魯司特進(jìn)行輔助性鎮(zhèn)咳治療,不但可以有效地減輕咳嗽癥狀,還可明顯地提高治愈率,此結(jié)果與國(guó)內(nèi)多項(xiàng)研究[16-17]的結(jié)果類似。
綜上所述,咳嗽是急性細(xì)菌性支氣管炎的主要癥狀,有效的抗感染治療和鎮(zhèn)咳治療均非常重要。孟魯司特聯(lián)合莫西沙星不但可有效地減輕急性細(xì)菌性支氣管炎患者的咳嗽癥狀和炎癥反應(yīng),還可明顯提高治愈率,且安全性較高。本研究不足之處在于:(1)樣本量較小,觀察時(shí)間較短;(2)雖然本研究中孟魯司特為短時(shí)間對(duì)癥治療用藥,但該藥本身為支氣管哮喘和過(guò)敏性鼻炎的長(zhǎng)期控制用藥,說(shuō)明書(shū)中并沒(méi)有針對(duì)急性細(xì)菌性支氣管炎咳嗽的用藥指征,只是在臨床上早已被廣泛用于各種原因咳嗽的對(duì)癥治療[13-17]。為此,需要更多更大樣本的研究,以拓展孟魯司特的臨床應(yīng)用指征。
[1]葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:15-16.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.咳嗽的診斷與治療指南:2015版[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2016,39(5):323-340.
[3]蔡柏薔,李龍蕓.協(xié)和呼吸病學(xué)[M].2版.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2012:819-820.
[4]《抗菌藥物臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》寫作組.抗菌藥物臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2014,30(9):844-856.
[5]魏晶,王瑜歆.藥品不良反應(yīng)報(bào)告因果關(guān)系評(píng)價(jià)方法概述[J].中國(guó)藥物警戒,2011,8(10):600-603.
[6]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1639-1640.
[7]Burkhardt O,Welte T.Ten years’experience with the pneumococcal quinolone moxifloxacin[J].Expert Rev Anti Infect Ther,2009,7(6):645-648.
[8]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).中國(guó)成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2016,39(4):253-279.
[9]陳震.口服莫西沙星治療急性氣管-支氣管炎的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(11):1448-1449.
[10]王繼東,黃小勇,陳保紅,等.口服莫西沙星治療急性氣管-支氣管炎臨床分析[J].臨床肺科雜志,2011,16(5):778-785.
[11]陸慰萱.呼吸系疾病診斷與診斷評(píng)析[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2004:17-23.
[12]嚴(yán)能兵,羅鴻.白三烯的研究進(jìn)展與臨床意義[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(6):721-723.
[13]張俠飛.孟魯司特聯(lián)合酮替芬治療感冒后咳嗽療效觀察[J].北方藥學(xué),2016,13(10):35.
[14]Kawai S,Baba K,MatsubaraA,et al.The efficacy of montelukast and airway mast cell profiles in patients with cough variant asthma[J].J Asthma,2008,45(3):243-250.
[15]陳保紅,王岑力,康志浩,等.孟魯司特鈉與美敏偽麻液聯(lián)合治療上氣道咳嗽綜合征療效觀察[J].中國(guó)藥房,2014,25(6):541-543.
[16]陳潔.孟魯司特鈉治療急性氣管-支氣管炎咳嗽療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(11):496-497.
[17]馬艷婷.孟魯司特輔助改善急性氣管炎咳嗽的療效觀察[J].海峽藥學(xué),2015,27(1):186-187.
Clinical Observation of Montelukast Combined with Moxifloxacin in the Treatment of Cough of Acute Bacterial Bronchitis
WANG Long1,DING Qunli2,MA Hongying2,LIANG Xiaofei3,DENG Zaichun2(1.Dept.of Internal Medicine,Ningbo Yinzhou District Qianhu Hospital,Zhejiang Ningbo 315121,China;2.Dept.of Respiratory Medicine,the Affiliated Hospital of Ningbo University,Zhejiang Ningbo 315020,China;3.Dept.of Internal Medicine,Xiangshan County Red Cross Taiwan Compatriots Hospital of Zhejiang Province,Zhejiang Xiangshan 315731,China)
OBJECTIVE:To observe clinical efficacy and safety of montelukast combined with moxifloxacin in the treatment of cough of acute bacterial bronchitis.METHODS:A total of 139 cases of cough of acute bacterial bronchitis selected from outpatient department of Ningbo Yinzhou District Qianhu Hospital during Jan.-Dec.2016 were divided into control group(69 cases)and observation group(70 cases)according to random number table.Control group was given Moxifloxacin hydrochloride tablets 0.4 g,po,qd;observation group was additionally given Montelukast sodium tablets 10 mg,po,once every night,on the basis of control group.Both groups were treated for 6 d.Cough symptom scores,peripheral blood WBC and CRP contents were compared between 2 groups before and after treatment.Clinical efficacies,the occurrence of ADR and clinical outcome were observed in 2 groups.RESULTS:Before treatment,there was no statistical significance in cough symptom scores,peripheral blood WBC or CRP contents between 2 groups(P>0.05).Compared to before treatment,cough symptom scores,peripheral blood WBC and CRP contents of 2 groups were decreased significantly after treatment,and the cough symptom score of observation group after 3 d of treatment was significantly lower than that of control group at the same time,with statistical significance(P<0.05).There was no statistical significance in above indexes between 2 groups after 6 d of treatment(P>0.05).Cure rate of observation group was 64.29%,which was significantly higher than 44.93%of control group,with statistical significance(P<0.05).Response rates of observation group and control group were 97.14%and 97.10%,there was no statistical significance(P>0.05).No ADR was found in 2 groups during treatment,and good clinical outcome was obtained.CONCLUSIONS:Montlukast combined with moxifloxacin not only relieve cough symptom and inflammation,but also improve cure rate significantly with good safety.
Acute bacterial bronchitis;Cough;Montelukast;Moxifloxacin
R562.2+1;R256.11
A
1001-0408(2017)29-4096-04
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.29.17
浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.LY15H010004)
*主治醫(yī)師,碩士。研究方向:呼吸系統(tǒng)疾病。電話:0574-55226140。E-mail:448710876@qq.com
#通信作者:主任醫(yī)師,副教授,博士。研究方向:呼吸系統(tǒng)疾病。電話:0574-87035778。E-mail:dzc631526@qq.com
2017-02-05
2017-07-17)
(編輯:胡曉霖)