文 圖 /張連興 趙曉剛

探尋努爾哈赤的最后時(shí)光沈陽(yáng)汗王宮遺址考古發(fā)掘始末

文 圖 /張連興 趙曉剛

據(jù)《清實(shí)錄》記載，后金天命十年（1625）三月初三，努爾哈赤毅然決定遷都沈陽(yáng)，當(dāng)天夜宿于虎皮驛（今沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)十里河鎮(zhèn)十里河村），初四即入住沈陽(yáng)城。之后，至天命十一年（1626）八月十一日病逝于渾河岸邊的叆雞堡（今于洪區(qū)翟家街道大挨金村），他在這里度過(guò)了生命中最后一年半的時(shí)光。在此期間他的寢宮在什么地方？因清代史料中未有明確記載，長(zhǎng)期以來(lái)大家并不知曉。大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為他就住在沈陽(yáng)故宮里。然而歷史學(xué)家通過(guò)查閱文獻(xiàn)和詳細(xì)考證，明確沈陽(yáng)故宮東路建筑是努爾哈赤時(shí)期修建的，中路建筑的鳳凰樓、清寧宮等是皇太極時(shí)才建成的。努爾哈赤怎么也不可能帶著一群妻妾居住在大政殿和十王亭里呀。努爾哈赤在沈陽(yáng)期間的寢宮在哪里，就成了清前史研究上的一個(gè)未解之謎。

史料尋蹤汗王宮

沈陽(yáng)故宮的學(xué)者對(duì)于這個(gè)問(wèn)題很早就提出了自己的觀點(diǎn)，鐵玉欽、王佩環(huán)在《關(guān)于沈陽(yáng)清故宮早期建筑的考察》一文中曾推測(cè)努爾哈赤的汗王宮就是現(xiàn)在的沈陽(yáng)故宮，但同時(shí)也指出“這個(gè)宮究竟相當(dāng)于今天故宮的哪一座宮，則不可知”。1982年春，他們?cè)诒本┲袊?guó)第一歷史檔案館發(fā)現(xiàn)了一張標(biāo)號(hào)為“輿字225號(hào)”的滿文《盛京城闕圖》。在圖正中最北端的一個(gè)院落赫然以滿文標(biāo)注著“太祖居住之宮”。這張地圖終于解開了困擾大家多年的謎團(tuán)！鐵玉欽、王佩環(huán)在《沈陽(yáng)天命“汗宮”與王府初探》一文中對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)介紹。原來(lái)，努爾哈赤當(dāng)年就住在沈陽(yáng)城北部，北面緊鄰明代沈陽(yáng)城北門、南面正對(duì)通天街的位置?！妒⒕┏顷I圖》中所繪的汗王宮是一座坐北朝南的二進(jìn)四合院，四周有圍墻。南面是宮門，整個(gè)二進(jìn)院建于高臺(tái)之上。高臺(tái)前端是面闊一楹的穿堂，有臺(tái)階可登，類似沈陽(yáng)故宮的鳳凰樓。二進(jìn)院正北面有正殿三楹，東西各有配殿三楹。所有建筑均為硬山前后廊式建筑，正殿屋頂為黃琉璃瓦綠剪邊的風(fēng)格，與沈陽(yáng)故宮一致。

《盛京城闕圖》

太祖居住之宮

這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了人們對(duì)“汗王宮”的關(guān)注和尋找。首先，史學(xué)家們找到了兩條文獻(xiàn)資料可對(duì)汗王宮的位置予以佐證。其一，是《滿文老檔》記載天命十年（1625）五月“初三日，汗家北塔之基石，被周圍包衣人等盜取毀之。上奏后，遣眾大臣搜尋基石，并將被查獲之人各杖五十。該僧等亦因疏于看守而將為首之八僧畫牢餓囚之，待眾僧修復(fù)后釋放。”其二，是明人鹿善繼、茅元儀等撰寫的《督師紀(jì)略》中說(shuō)：“及公漸東，奴懼，遂毀其宮室而北徙于沈陽(yáng)，止以五百人守代子城。奴自筑宮于沈陽(yáng)甕城，屢不就，又懼襲之，漸運(yùn)珍異入老寨而又營(yíng)城于撫寧關(guān)塞外，漸思遁矣。”結(jié)合《盛京城闕圖》、沈陽(yáng)白塔（始筑于遼代，又名崇壽寺塔，現(xiàn)白塔小學(xué)院內(nèi)）和沈陽(yáng)“九門”遺址（明代沈陽(yáng)中衛(wèi)城北門）的考古發(fā)掘，大家終于理解了這兩條史料中所指的“汗家北塔”即為崇壽寺塔，“沈陽(yáng)甕城”即為明代沈陽(yáng)中衛(wèi)城北門——安定門，后于萬(wàn)歷年間(1573～1620）改名鎮(zhèn)邊門。

《滿文老檔》相關(guān)記載

《督師紀(jì)略》相關(guān)記載

汗王宮遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)

其次，大家按圖索驥，在九門路南的位置僅找到一片低矮的民國(guó)時(shí)期的青磚瓦房，和圖上畫的“汗王宮”根本對(duì)不上！因此，汗王宮是否真實(shí)存在？是否真的就在那個(gè)位置？汗王宮是否已被毀無(wú)存，還是有跡可尋？這些問(wèn)題只有依靠考古發(fā)掘才能真正解決。

考古發(fā)掘見真容

2012年北中街路北地塊整體拆遷，進(jìn)行棚戶區(qū)改造，運(yùn)用考古手段尋找“汗王宮”的機(jī)會(huì)終于來(lái)了！5～8月，沈陽(yáng)市文物考古研究所在“豫瓏城”項(xiàng)目用地內(nèi)發(fā)掘出1座明末清初建筑遺址，從遺址的地理位置、平面布局、層位關(guān)系以及出土遺物的年代看，都與《盛京城闕圖》中的“汗王宮”相吻合。

首先，遺址坐北朝南，方向?yàn)槟掀?°，北面正對(duì)明代沈陽(yáng)中衛(wèi)城北門——安定門（即九門遺址），距城墻約10米，南面正對(duì)通天街，距沈陽(yáng)故宮北圍墻約510米，西南20米為豫親王府遺址。這一位置與《盛京城闕圖》所繪“汗王宮”位置完全一致。

其次，遺址為二進(jìn)院落，南北通長(zhǎng)41.5米，東西因破壞嚴(yán)重，長(zhǎng)度不詳。宮門南開，發(fā)現(xiàn)六塊柱礎(chǔ)石。南、北均發(fā)現(xiàn)有圍繞院落的宮墻。前院空闊，進(jìn)深14米，未發(fā)現(xiàn)同時(shí)期建筑。后院位于高臺(tái)之上，高臺(tái)基址整體呈橫“目”字形，由青磚墻包砌夯土臺(tái)基構(gòu)成，南北寬23.5米?；纺蟼?cè)正對(duì)宮門處發(fā)現(xiàn)有殘存的兩層磚砌臺(tái)階。這與《盛京城闕圖》上所繪“汗王宮”二進(jìn)院落的格局基本相同，唯臺(tái)上建筑已不存。

汗王宮遺址平面布局

第三，遺址主體部分疊壓在一座民國(guó)時(shí)期的房址之下，遺址的西側(cè)被清代晚期的2座房址打破，東側(cè)被一個(gè)清代中期建筑址打破。通過(guò)對(duì)遺址一進(jìn)院落地面的解剖，在距院落地面0.9米左右發(fā)現(xiàn)有明代沈陽(yáng)中衛(wèi)城南北向大街（后稱通天街）的遺存。這條道路為南北向，寬11.6米，踩踏痕跡明顯，正中用碎石子鋪面。道路兩側(cè)有排水溝，寬約2米。因此，從層位關(guān)系上而言，汗王宮遺址的時(shí)代應(yīng)為明末清初。

第四，遺址中出土了2枚滿文“天命通寶”銅錢和大量黃、綠釉琉璃建筑構(gòu)件，類型有板瓦、筒瓦、滴水、押帶條、脊磚等。瓦當(dāng)、滴水和脊磚上的紋飾多為蓮花紋，押帶條多見聯(lián)珠乳釘紋和花瓣紋。它們不僅可以和《盛京城闕圖》上所繪汗王宮的黃琉璃瓦綠剪邊屋頂相印證，而且也與遼陽(yáng)東京城出土的琉璃構(gòu)件相似，應(yīng)同為海城“黃瓦窯”的產(chǎn)品。蓮花紋的裝飾風(fēng)格更可追溯至赫?qǐng)D阿拉城“尊號(hào)臺(tái)”遺址出土的建筑構(gòu)件。

綜上所述，汗王宮遺址的身份可確定無(wú)疑！

滿文“天命通寶”銅錢

藍(lán)釉聯(lián)珠乳釘紋押帶條

灰陶盛開蓮花紋脊磚

灰陶獸面紋瓦當(dāng)

綠釉蓮花紋瓦當(dāng)

綠釉蓮花紋滴水

黃釉筒瓦

綠釉筒瓦

綠釉板瓦

沈陽(yáng)汗王宮遺址、“尊號(hào)臺(tái)”遺址、東京城“汗王宮”遺址、海城黃瓦窯遺址出土建筑構(gòu)件紋飾對(duì)比

宮殿分離有特色

汗王宮與大政殿是努爾哈赤遷都沈陽(yáng)時(shí)修筑的寢宮與理政的大殿。這種宮與殿分離的建筑布局不僅是東京城“汗王宮”與“八角殿”分離布局的繼承和延續(xù)，更是明末女真人（滿族前身）宮殿建筑理念的真實(shí)反映。

根據(jù)周遠(yuǎn)廉《清太祖?zhèn)鳌返挠涊d，明萬(wàn)歷十五年（1587），努爾哈赤于蘇子河畔筑費(fèi)阿拉城，定國(guó)政，當(dāng)時(shí)他居住的“宮”與辦事的“殿”就是一東一西分開的。根據(jù)《建州紀(jì)程圖錄》中所記，“努爾哈赤的宮室殿宇在柵城之內(nèi)臺(tái)地正中的最高處，有兩個(gè)門，大門朝東，小門面西偏南。在柵城正中有一道磚墻分成東西兩院，中間有蓋瓦中門相通。東院為殿堂衙署，有房屋六所，三十余間，多數(shù)為丹青蓋瓦房，也有草房。努爾哈赤用來(lái)處理政務(wù)、宴饗賓客以及祀神祭祖的‘客廳’（即一般稱之為殿堂衙署）亦為‘五間蓋草’的草房。在‘客廳’東北的八間‘行廊’和‘客廳’及正前方的三間‘行廊’，均以草蓋頂，并作為‘召集臣屬，議事宴飲之地’。磚墻的西院，為‘宮’，是努爾哈赤及其福晉子女的‘后宮’，有九所建筑，房舍樓閣有二十余間，努爾哈赤常居之‘宮’，不過(guò)是三間草舍?！?/p>

明萬(wàn)歷三十一年（1603），努爾哈赤率眾移居赫?qǐng)D阿拉城。萬(wàn)歷四十四年（1616），努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉城的“大衙門”上尊號(hào)，建都稱汗，改元天命。其上尊號(hào)的“汗宮大衙門”俗稱為“尊號(hào)臺(tái)”，經(jīng)發(fā)掘，尊號(hào)臺(tái)遺址由3組建筑組成。據(jù)發(fā)掘者梁振晶考證，“赫?qǐng)D阿拉城汗王宮的布局應(yīng)為東、西兩院，東院是以長(zhǎng)方形高臺(tái)硬山式青磚瓦房建筑為中心的大衙門，西院則是日常居所。”

費(fèi)阿拉城內(nèi)努爾哈赤居所與殿堂所在柵城模型

赫?qǐng)D阿拉城“尊號(hào)臺(tái)”遺址布局

天命六年（1621），努爾哈赤一舉攻克沈陽(yáng)、遼陽(yáng)，并隨即遷都遼陽(yáng)。不久后，在遼陽(yáng)城東五里太子河畔筑東京城。城內(nèi)“汗的宮和殿分設(shè)兩處。汗的殿堂，即辦事的‘大衙門’，為八角形，俗稱‘八角金殿’或‘八角殿’，內(nèi)外有排柱十六根，殿頂系用黃琉璃瓦鑲綠釉瓦邊的黃綠兩色琉璃瓦鋪成，殿內(nèi)和丹墀鋪滿六角形綠釉磚。汗宮在距八角殿西一百余米處的全城制高點(diǎn)上。它建立在人工修建的高約七米、面積約256平方米的土臺(tái)之上?！?/p>

天命十年（1625），努爾哈赤遷都沈陽(yáng)，依然延續(xù)了東京城宮殿分離的做法，只不過(guò)改一東一西為一南一北，將汗王宮筑于明沈陽(yáng)中衛(wèi)城北門之內(nèi)，而將大殿置于宮南500米左右城市中心略偏東的位置。

后金天聰年間（1627～1636），皇太極建設(shè)自己的大內(nèi)宮闕時(shí)，已經(jīng)接受了漢族傳統(tǒng)的“前朝后寢”宮殿建筑布局，因此才有崇政殿和臺(tái)上五宮一前一后的排列。這種理念的變化反映了滿族進(jìn)入遼沈地區(qū)后文化上的不斷發(fā)展。

汗王宮的考古發(fā)掘和保護(hù)使其與大政殿這種“宮殿分離”的滿族宮殿建設(shè)理念得到了真實(shí)再現(xiàn)。它與沈陽(yáng)故宮中路建筑主體是滿族從部落走向國(guó)家的共同歷史見證，也是沈陽(yáng)由軍事城堡到帝都的歷史見證。

原址保護(hù)惠大眾

東京城“宮”與“殿”布局示意

努爾哈赤時(shí)期沈陽(yáng)城布局

圖① “盛京往事 夢(mèng)回汗宮”公眾考古系列活動(dòng)

圖② 沈陽(yáng)汗王宮遺址陳列館開館儀式

圖③ 汗王宮遺址陳列館環(huán)廊石雕壁畫

圖④ 汗王宮遺址陳列館北環(huán)廊展柜

汗王宮遺址發(fā)現(xiàn)后引起了社會(huì)的極大關(guān)注，曾入圍2012年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)終評(píng)會(huì)。遺址發(fā)掘期間，遼寧省和沈陽(yáng)市考古、規(guī)劃、歷史等方面的專家多次到現(xiàn)場(chǎng)考察和指導(dǎo)。沈陽(yáng)市文物局也及時(shí)將這一重要考古發(fā)現(xiàn)上報(bào)了沈陽(yáng)市政府。鑒于汗王宮遺址的重要性，2014年8月1日，沈陽(yáng)市政府決定對(duì)汗王宮遺址進(jìn)行原址保護(hù)和展示。2016年6～7月，“盛京往事夢(mèng)回汗宮——公眾考古帶你穿越盛京”公眾考古系列活動(dòng)在沈陽(yáng)汗王宮遺址陳列館成功舉辦。2016年12月19日，沈陽(yáng)汗王宮遺址陳列館建成，并正式對(duì)公眾免費(fèi)開放。

建成的汗王宮遺址陳列館由遺址本體和四周環(huán)廊的展覽共同構(gòu)成。遺址頂部設(shè)計(jì)有防雨天棚，本體部分經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的補(bǔ)砌補(bǔ)夯和防風(fēng)化處理，既保證了遺址的原真性，又增加了觀賞性。遺址四周的環(huán)廊部分采用石雕壁畫的形式，將汗王宮遺址的考古發(fā)現(xiàn)過(guò)程，汗王宮與九門、大政殿的關(guān)系，努爾哈赤與沈陽(yáng)城的故事等一一展示給公眾。在北環(huán)廊部分還設(shè)置了四個(gè)展柜分別展出汗王宮遺址出土的瓦當(dāng)、滴水、脊磚等建筑構(gòu)件等。展柜兩側(cè)分別放置了一臺(tái)大屏幕液晶電視，全天滾動(dòng)播放兩部汗王宮遺址的宣傳影片。此外，你還可以手機(jī)下載“汗王宮”增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)互動(dòng)APP（分為Android版本和ios版本），查看汗王宮遺址相關(guān)信息，并對(duì)遺址進(jìn)行虛擬漫游和實(shí)景漫游。在遺址現(xiàn)場(chǎng)，你還可以利用APP掃描遺址本體或二維碼展牌（20個(gè)），實(shí)現(xiàn)汗王宮遺址的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)展示（AR）和相關(guān)信息推送。

沈陽(yáng)汗王宮，這一沉睡數(shù)百年的汗家宮闕，這一沈陽(yáng)城市走向輝煌的起點(diǎn)，這一盛京文化的根脈，終于重新回到了公眾的視野，并以嶄新的姿態(tài)盛迎八方來(lái)賓！

本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“盛京城考古與清代歷史文化研究”（項(xiàng)目編號(hào)：14ZDB038）階段成果。

（作者張連興為沈陽(yáng)市文物考古研究所所長(zhǎng)；趙曉剛為沈陽(yáng)市文物考古研究所副所長(zhǎng)）