江西省贛州市贛縣區(qū)人民醫(yī)院(341100)劉克強(qiáng) 肖暉
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)及時(shí)經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI)可使血管再通。但無(wú)復(fù)流或慢血流增加了患者的病死率。鹽酸替羅非班、硝酸甘油和血栓抽吸導(dǎo)管可以減少該并發(fā)癥。目前多數(shù)為使用血栓抽吸導(dǎo)管抽吸后,經(jīng)指引導(dǎo)管注射鹽酸替羅非班、硝酸甘油。本研究報(bào)道經(jīng)抽吸導(dǎo)管注射鹽酸替羅非班、硝酸甘油,起到了良好效果。
2015年3月~2016年12月我院STEMI急診PCI人群,均符合《2015急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[1]診斷標(biāo)準(zhǔn)。按患者入院順序分為治療組和對(duì)照組,經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管緩慢注射替羅非班及硝酸甘油為治療組,共37人,其中男性31例,女性6例,年齡為44~84歲。經(jīng)指引導(dǎo)管緩慢注射替羅非班及硝酸甘油為對(duì)照組,共37人,其中男性30例,女性7例,年齡為42~90歲。兩組年齡、性別無(wú)差異,發(fā)病在12小時(shí)內(nèi),患者及家屬同意急診PCI術(shù)。
2.1 儀器、試劑 儀器為飛利浦FD-20大平板數(shù)字減影血管造影系統(tǒng)。日本株式會(huì)社戈德曼醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的Rebirth血栓抽吸導(dǎo)管;山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的注射用鹽酸替羅非班(國(guó)藥準(zhǔn)字20090227)。
2.2 按常規(guī)PCI術(shù),送入指引導(dǎo)管至冠脈口,送入導(dǎo)絲至冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端,用Rebirth血栓抽吸導(dǎo)管抽吸血栓,治療組:反復(fù)沖洗抽吸導(dǎo)管后再次送入病變處,緩慢注射替羅非班500ug及硝酸甘油100ug,可反復(fù)多次;對(duì)照組:經(jīng)指引導(dǎo)管緩慢注射替羅非班500ug及硝酸甘油100ug,可反復(fù)多次。①對(duì)術(shù)前、注射替羅非班及硝酸甘油后、PCI手術(shù)結(jié)束前末次即時(shí)冠狀動(dòng)脈造影進(jìn)行分析,評(píng)估兩組溶栓治療臨床試驗(yàn)(TI-MI)與TIMI心肌灌注(TMPG)的血流分級(jí),并計(jì)算TIMI貼數(shù)計(jì)數(shù)(cTFC)。②CK-M峰值、達(dá)峰時(shí)間。③血壓變化。④術(shù)后2周心臟超聲測(cè)左室EF值、左室舒張末內(nèi)徑。⑤30天內(nèi)主要心血管事件的發(fā)生情況。
2.3 計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,比較采用t 檢驗(yàn),P值<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組TIMI3級(jí)血流例數(shù)及cTFC比較,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見附表1。
兩組心肌標(biāo)志物比較,治療組峰值及峰值時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組術(shù)后心臟超聲指標(biāo)變化情況,左室EF值及左室舒張末內(nèi)徑,治療組優(yōu)于對(duì)照組;兩組治療前后血壓比較,治療組無(wú)明顯變化,對(duì)照組在注藥前后血壓變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見附表2。
附表1 兩組TIMI3級(jí)血流例數(shù)和cTFC
附表2 兩組心肌標(biāo)志物比較
附表3 兩組30天主要心血管事件統(tǒng)計(jì)
兩組30天主要心血管事件,無(wú)論心源性死亡、惡性心律失常、梗死后心絞痛、心功能不全均因兩組數(shù)據(jù)較少,未做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,見附表3。
STEMI患者急診PCI術(shù)可使梗死相關(guān)血管再通。無(wú)復(fù)流或慢血流會(huì)增加死亡率,本組有1例患者因無(wú)復(fù)流而術(shù)中死亡。STEMI大部分有血栓存在,介入過程中血栓碎片及脫落斑塊會(huì)造成微循環(huán)栓塞,血小板激活會(huì)加重微血管栓塞;以及血管痙攣這些都是無(wú)復(fù)流、慢血流形成的可能原因[2]。
血栓抽吸導(dǎo)管可以抽出血栓及粥樣物質(zhì),增加心肌的再灌注,并且操作簡(jiǎn)單,不阻斷血流;鹽酸替羅非班通過抑制血小板糖蛋白IIb/IIIa受體發(fā)揮抗血小板作用;硝酸甘油可以緩解血管痙攣。有研究證實(shí)冠狀動(dòng)脈內(nèi)局部應(yīng)用鹽酸替羅非班及硝酸甘油是一種更好的方法[3]。在急診PCI治療的患者中使用,可以獲得更好的即刻造影結(jié)果,提高臨床預(yù)后,不增加出血事件及其他不良事件的發(fā)生。
本研究通過血栓抽吸導(dǎo)管直接在冠狀動(dòng)脈閉塞段內(nèi)注入鹽酸替羅非班及硝酸甘油,閉塞病變處血藥濃度更高,藥物的作用能充分發(fā)揮,提高臨床療效,不良反應(yīng)減少。在STEMI患者中經(jīng)抽吸導(dǎo)管注射替羅非班和硝酸甘油,與經(jīng)指引導(dǎo)管注射替羅非班和硝酸甘油患者作對(duì)照。研究發(fā)現(xiàn)治療組增加了梗死相關(guān)血管的TIMI3級(jí)血流率及減少了cTFC,反映組織灌注的改善。治療組CK-M峰值的下降、達(dá)峰時(shí)間的縮短考慮與及時(shí)的心肌組織再灌注挽救了瀕臨壞死心肌有關(guān)。2周時(shí)左室EF值治療組明顯高于對(duì)照組,左室舒張末內(nèi)徑治療組明顯短于對(duì)照組,證實(shí)了及時(shí)心肌組織再灌注的好處。兩組治療前后血壓比較,治療組無(wú)明顯變化,對(duì)照組在注藥前后血壓變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。急性心肌梗死患者,尤其是右冠梗死者多有血壓下降,治療組注藥前后血壓無(wú)變化,安全性更高。兩組30天主要心血管事件無(wú)明顯差異。經(jīng)抽吸導(dǎo)管注射替羅非班和硝酸甘油,可以增加TIMI3級(jí)血流例數(shù),安全性更高,操作簡(jiǎn)單,不增加患者費(fèi)用,可應(yīng)用于臨床。此外,本研究樣本量有限,還需大樣本多中心隨機(jī)試驗(yàn)進(jìn)一步明確。