中國國家主席習(xí)近平25日應(yīng)約同美國總統(tǒng)特朗普通電話。特朗普祝賀中共十九大勝利閉幕，祝賀習(xí)近平再次當(dāng)選中共中央總書記。這是中共十九大之后習(xí)近平與外國領(lǐng)導(dǎo)人通的第一個電話，也是特朗普訪華前兩國領(lǐng)導(dǎo)人的一次重要通話，它發(fā)出了中美關(guān)系的一個非常積極的信號。

中國高度重視構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，而中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，是人類通向這一命運(yùn)共同體最重要的臺階之一。中美關(guān)系積極向好既是兩國社會、也是國際社會的福音。

習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在很短時間里建立起良好的個人關(guān)系和彼此建設(shè)性的工作溝通機(jī)制，兩位領(lǐng)導(dǎo)人通話非常頻繁，這樣的互動堪稱為維護(hù)、發(fā)展中美關(guān)系給兩國社會做出了表率。

說到這里，我們不能不遺憾地指出，美國精英群體里圍繞中美關(guān)系的復(fù)雜聲音還是蠻多的。在最近一周里美國務(wù)卿蒂勒森和國防部長馬蒂斯分別直接或不點(diǎn)名地指責(zé)中國對外搞“掠奪性經(jīng)濟(jì)”。美國之音星期三將蘭德公司本月初的一份報(bào)告又拿出來炒作，該報(bào)告認(rèn)為美中發(fā)生沖突的可能性比6年前上升了。

蘭德公司列出了中美因?yàn)槌r半島、臺海、南海等問題發(fā)生沖突的各種可能情形。盡管中國智庫界也存在對中美關(guān)系悲觀的分析，但那些分析絕大多數(shù)時候都不會走上大眾媒體，刺激社會情緒。中國學(xué)界有維護(hù)中美兩國民間友好氛圍的覺悟，因而對發(fā)布悲觀聲音往往是克制的。

事實(shí)證明，在美國所謂極度“自由”的輿論生態(tài)中，對外民族主義和民粹主義的主張通常趾高氣昂，而溫和的聲音則不得不多一些小心，很多時候需要察言觀色。進(jìn)一步對比中美輿論，中國這邊一般對兩國關(guān)系更積極些，美國媒體則更消極些，后者更愿意通過給中美關(guān)系找麻煩來彰顯自己的影響力。

美國有些人對中國的高速發(fā)展存在焦慮和危機(jī)感，這影響了他們看待中國和中美關(guān)系的基本心態(tài)。他們總是覺得中國變“傲慢”了，對要求中國遵守美國主導(dǎo)的所謂國際規(guī)則出現(xiàn)了某種強(qiáng)迫癥似的敏感。他們變得看什么都是“原則”，把美國“不能讓步”看得很重。

隨著中國變得強(qiáng)大，我們的利益在擴(kuò)展，保護(hù)自己利益的行動面會跟著擴(kuò)大。即使每一件事上和過去用力差不多，但今天這種事情多了，加上中國明顯上升了的實(shí)力背景，外界就會感覺中國“更強(qiáng)硬了”，無形的壓力感會慢慢積累。

實(shí)際上，一個實(shí)力增強(qiáng)了的國家會總體上“更堅(jiān)決”保護(hù)自己的利益，這是確定而正常的。美方如何對待中國的這種變化，可能是中美關(guān)系中真正的變量。

華盛頓如果決心保持中國發(fā)展起來之前亞太國際關(guān)系的狀態(tài)，反對任何調(diào)整，中美關(guān)系就會很麻煩。如果美方承認(rèn)、接受中方的正當(dāng)權(quán)益，愿意與中方共同推動兩國關(guān)系的與時俱進(jìn)，厘清基于新發(fā)展現(xiàn)實(shí)的兩國核心利益線，那么中美關(guān)系就有望長期穩(wěn)定。

總的來看，中美雙方都有要維護(hù)兩國基本合作態(tài)勢的戰(zhàn)略理性，但是雙方的摩擦越來越多。很多時候摩擦不是中方主動發(fā)起的，而是美方向中國提各種各樣的要求，如果中方不接受或不全部接受，美方就會上綱上線，它的這種強(qiáng)勢是當(dāng)下對中美關(guān)系穩(wěn)定的一大干擾。

然而迄今為止，中美關(guān)系正面因素的積累不斷跑贏負(fù)面因素的滋生，這當(dāng)中很可能是兩國社會對互利共贏的真實(shí)意愿在起作用。民族主義在中美兩邊都有，它們咋呼的方式不同，但現(xiàn)實(shí)主義的理性不會在重大選擇面前退縮。中美關(guān)系還是值得看好的?！?/p>