張偉

[摘 要]

近年來，以法國國民陣線為代表的極右翼政黨在歐洲政治舞臺(tái)上迅速崛起，影響力日漸增強(qiáng)。意識(shí)形態(tài)是法國國民陣線崛起的重要支撐，其意識(shí)形態(tài)具有三個(gè)主要特征，即極端民族主義、民粹主義與反對(duì)全球化和歐洲一體化。通過探究其意識(shí)形態(tài)邏輯，可以來深入研究其崛起的價(jià)值理念和政治策略。

[關(guān)鍵詞]

法國國民陣線；意識(shí)形態(tài)；特征

[中圖分類號(hào)] D73 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2017）10-0055-03

近年來，歐洲政治出現(xiàn)整體“右轉(zhuǎn)”的趨勢(shì)，尤其是極右翼政黨在政治舞臺(tái)上的影響力日益增強(qiáng)。在這些極右翼政黨中，法國國民陣線是一個(gè)典型代表，它以自己鮮明的特點(diǎn)和強(qiáng)大的政治聲勢(shì)，引起了普遍關(guān)注，并且在2017年總統(tǒng)大選中再次挺進(jìn)第二輪選舉，影響力更是再創(chuàng)新高。本文試圖通過對(duì)法國國民陣線意識(shí)形態(tài)的意涵分析，從總體上把握其三個(gè)主要特征，以探究支撐其發(fā)展背后的價(jià)值觀念因素。

一、極端民族主義的核心特征及其時(shí)代意蘊(yùn)

民族主義既是指一種對(duì)民族情懷至上忠誠的觀念形態(tài)，也內(nèi)含在這種思潮指引下的集體行動(dòng)。民族主義是一般右翼政黨意識(shí)形態(tài)的共有部分，但對(duì)于國民陣線來說，則其程度更加深，表現(xiàn)為一種極端民族主義。

考察國民陣線的產(chǎn)生可以發(fā)現(xiàn)，其誕生在石油危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)困難和移民潮帶來巨大社會(huì)沖擊的時(shí)期。這一復(fù)雜背景就蘊(yùn)含了深刻的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了一系列就業(yè)和社會(huì)保障的困境，福利資本主義給國家和社會(huì)都帶來了巨大的負(fù)面沖擊。法國的人口問題、用工市場(chǎng)上經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的限制、始于19世紀(jì)末的城市化進(jìn)程和世俗化運(yùn)動(dòng)的完成等眾多因素引起了深受失業(yè)問題打擊的大眾的焦慮。隨著左派掌權(quán)期望建立“烏托邦”理想的破滅，更是加強(qiáng)了法國人心理上的不安全感。[1]一方面是國家財(cái)政不堪重負(fù)，一方面是人民生活水平受到抑制。而對(duì)于這些危機(jī)，法國人無論在現(xiàn)實(shí)上還是在心理上都會(huì)把相當(dāng)一部分原因歸咎到移民上。二戰(zhàn)后，涌入法國的馬格里布移民人數(shù)約為126萬，移民確實(shí)在分占社會(huì)資源和社會(huì)治理難題上難辭其咎。這些危機(jī)反映到公民心理，則造就了民族主義和排外主義的政治傾向。

國民陣線作為一個(gè)政黨，其本質(zhì)屬性就有匯聚民意和表達(dá)民意的功能，而為了達(dá)到其政治目標(biāo)，則又必然會(huì)對(duì)民意進(jìn)行綜合加工。對(duì)于政黨領(lǐng)導(dǎo)人來說，對(duì)民意的有效吸納和即時(shí)反饋是保證選票的重要要求?！耙泼袼鶐淼囊幌盗袉栴}和影響促使法國政治家對(duì)法國社會(huì)模式進(jìn)行思考。他們希望構(gòu)思一種新政策，該政策不是以同化來消除移民的特性和愿望，而是以新的‘社會(huì)行動(dòng)結(jié)構(gòu)將堅(jiān)持共和原則與發(fā)揮移民價(jià)值兩者結(jié)合起來?！盵2]

國民陣線的創(chuàng)始人勒龐是一位有著豐富政治經(jīng)驗(yàn)和鮮明行為特點(diǎn)的人。勒龐在其著作《法國人第一》中歸納了他的政治綱領(lǐng)，包括要求修改憲法，提出了實(shí)行比例代表選舉制；經(jīng)濟(jì)上實(shí)行非國有化；限制罷工權(quán)利；恢復(fù)死刑，加強(qiáng)社會(huì)秩序和民防建設(shè)等。

從一般的民族主義思潮到轉(zhuǎn)化為一個(gè)政黨極端的民族主義政治意識(shí)形態(tài)，國民陣線經(jīng)歷了一個(gè)過程。從國民陣線的移民問題主張可以看出其基本軌跡，這是國民陣線關(guān)注的核心問題。要想保持法蘭西民族和文化認(rèn)同的唯一有效方法，就是停止接納外來移民并遣返已經(jīng)生活在法國的移民，修改并制定更為苛刻的移民入籍法律，對(duì)觸犯法律的外來移民實(shí)施嚴(yán)厲的法律制裁。

國民陣線反對(duì)外國移民、主張極端的民族主義的主張，贏得了法國中下層民眾的廣泛支持，其民眾支持率伴隨著時(shí)間的推移而持續(xù)攀升。

當(dāng)然，意識(shí)形態(tài)不是一成不變的，國民陣線意識(shí)形態(tài)的特征就是實(shí)用主義。勒龐這位極右翼的領(lǐng)導(dǎo)人帶有強(qiáng)烈的極端種族主義色彩，經(jīng)常公開為納粹辯護(hù)。而近年來新一代的的領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐則改變了策略，她在一些種族主義問題上變得更為溫和，試圖改變自己與社會(huì)主流價(jià)值的不相容性。在新當(dāng)選法國國民陣線主席之際，瑪麗娜表示不贊同父親否認(rèn)大屠殺和反猶太的主張，她希望把國民陣線改革成為一個(gè)強(qiáng)大而受歡迎的政黨，不僅受到右翼選民的歡迎，也能為整個(gè)法國所歡迎。[3]

二、民族——民粹主義相互交織的理論關(guān)切與內(nèi)含變遷

民粹主義的核心關(guān)切是公民的價(jià)值訴求，之所以能上升為一種主義，關(guān)鍵是其關(guān)切程度的極端化傾向。在這一層面上，國民陣線也淋漓盡致的發(fā)揮了作用。以移民問題為分析背景可以看出，在移民帶來社會(huì)結(jié)構(gòu)嬗變的進(jìn)程中，很多移民群體及原住民中的弱勢(shì)群體淪為社會(huì)的邊緣群體。這些群體很容易產(chǎn)生極右政治情緒，加之執(zhí)政黨沒能做出及時(shí)有效的回應(yīng)，國民陣線就抓住了這個(gè)機(jī)遇，把強(qiáng)烈的民粹主義情緒吸納進(jìn)自己的政治主張里。

極右翼民粹主義意識(shí)形態(tài)的塑造有著深層次的社會(huì)危機(jī)因素，然而國民陣線自身能動(dòng)性發(fā)揮的作用則是更為本質(zhì)性的內(nèi)涵。在這里，國民陣線有一個(gè)把公民的“價(jià)值理性”轉(zhuǎn)化為其“工具理性”的潛在過程。這既是作為政黨的本質(zhì)規(guī)定性的一個(gè)反映，即為了贏得其最高的政治目標(biāo)——執(zhí)掌政權(quán)，也透露著國民陣線這個(gè)極右翼政黨對(duì)民意與其他政黨的不同政治解讀。

在宏觀層面的經(jīng)濟(jì)主張上，國民陣線奉行民族——民粹主義，從表面看其大力反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、歐洲一體化，聲言要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。這些聲音的背后無不體現(xiàn)其所裹挾的民粹情緒，因?yàn)榉▏闹邢聦与A級(jí)在經(jīng)濟(jì)全球化和歐洲一體化進(jìn)程中是處于一個(gè)較邊緣化的群體，他們?cè)谶@一進(jìn)程中所面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)和壓力，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的失落感和悲觀情緒。為了宣泄不滿和維護(hù)自己的利益，他們反對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政策、移民政策，他們發(fā)現(xiàn)在這一道路上國民陣線可以為他們發(fā)聲。于是，一個(gè)政黨的黨綱就和具有政治輻射力的民意結(jié)合了起來，共同反對(duì)現(xiàn)存的體制。

在宏觀層面的政治主張上，國民陣線奉行這樣的民粹主義思想，他們“反對(duì)精英政治，拒絕并對(duì)抗主流政黨，指責(zé)精英為全球化和歐洲大市場(chǎng)所迷惑而出賣了國家；法國當(dāng)今之衰退，責(zé)任全在他們。若把法國繼續(xù)交在精英手中，法國會(huì)進(jìn)一步走向衰亡?！盵4]在國內(nèi)政治中，國民陣線將斗爭(zhēng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)法國主流左右翼政黨，勒龐一貫標(biāo)榜自己既反對(duì)左翼政府，也不贊成代表大資產(chǎn)階級(jí)的右翼，國民陣線是“既不左也不右”的政黨，他聲稱“保衛(wèi)共和聯(lián)盟、法國民主聯(lián)盟和社會(huì)黨在第五共和國輪流執(zhí)政已經(jīng)成為不可改變的事實(shí)，由于法國政治中的兩個(gè)執(zhí)政集團(tuán)沒有任何差別，輪流執(zhí)政是虛偽的?！盵5]勒龐明確地表示要與“貪污腐化”的傳統(tǒng)左右翼政黨保持距離，他認(rèn)為國民陣線是不民主的、腐敗的政治階級(jí)的反對(duì)黨，是唯一能夠替代狼狽為奸的左右翼政黨的“真正的替代性政黨”，也是唯一能夠打破死水一般的法國政治的變革性政黨。[6]2002年勒龐在進(jìn)入第二輪總統(tǒng)選舉后曾攻擊當(dāng)時(shí)的法國政權(quán)說：“我們將目睹一個(gè)頹廢的、腐敗的政治體系的瓦解。”[7]endprint

當(dāng)然，國民陣線的民粹傾向也不是無理性的，它也是為目標(biāo)而有選擇性的。比如，國民陣線雖然要求實(shí)行直接民主制，但又深知在法國代議制民主傳統(tǒng)的地位不可動(dòng)搖，因此，它主張擴(kuò)大全民公投的權(quán)利，用全民公投代替直接民主。在其1987年的政治綱領(lǐng)中寫到：為了把法國人民從政治階級(jí)的影響下解放出來，國民陣線將會(huì)增加公投的使用，只有這樣，人們才能在面對(duì)絕大多數(shù)的社會(huì)問題，如移民、“民族優(yōu)先”、“死刑等時(shí)表達(dá)自己的意見”。但要明確的是，國民陣線對(duì)“人民”這個(gè)政治概念的闡釋是有限定性的，它既不包括利益集團(tuán)、政治精英，也不包括外來移民，因?yàn)樗麄冋驹凇叭嗣瘛崩娴膶?duì)立面，可能侵害人民的權(quán)利，國民陣線是代表人民反對(duì)精英和移民的“斗爭(zhēng)者”。[8]

三、“疑歐”情緒與排斥全球化的

孤立主義發(fā)展

從民族主義來看，在全球化和歐洲一體化層面上，國民陣線的核心主張是反對(duì)全球化和歐洲一體化對(duì)法蘭西民族的獨(dú)立性的侵蝕，這些侵蝕包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、信息科技和思想文化等各個(gè)領(lǐng)域。勒龐認(rèn)為歐洲是“被過渡延伸了，它和前蘇聯(lián)極其相似，欲求囊括世界公民，這樣就切斷了自身的基督教根基，穆斯林就會(huì)像潮水一樣涌入歐洲”。[9]在國民陣線看來，“應(yīng)該頒布一項(xiàng)真正意義上能夠保護(hù)文化創(chuàng)作原創(chuàng)性的政策并且在全世界推廣和應(yīng)用，真正保護(hù)本國文化不受外國文化侵襲，保證法國文化的本土性和純粹性”。[10]同時(shí)國民陣線批判歐盟是一個(gè)“集權(quán)機(jī)構(gòu)”。國民陣線在1997年的綱領(lǐng)中寫到：布魯塞爾和馬斯特里赫特的歐洲是一部碾碎國家和人民的機(jī)器；它制造失業(yè)、征稅主義、政治官僚和經(jīng)濟(jì)衰退，權(quán)力被掌握在一小撮陌生的和不負(fù)責(zé)任的公務(wù)員手中。[11]

在經(jīng)濟(jì)政策立場(chǎng)上，國民陣線主張民族主義、貿(mào)易保護(hù)主義，反對(duì)自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化。國民陣線認(rèn)為歐洲融入全球化會(huì)帶來歐洲的美國化，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化是美國主導(dǎo)的，在美國主宰的世界秩序中，歐洲將永遠(yuǎn)處于從屬地位，喪失自己的獨(dú)立性和民族性，喪失自己在國際社會(huì)的聲音。因此，國民陣線積極反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，主張國家保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義和福利沙文主義等，大力宣揚(yáng)“歐洲人的歐洲”。[12]

以民粹主義角度來看，反對(duì)全球化和歐洲一體化有著相當(dāng)深厚的民意基礎(chǔ)。以移民問題來看，在歐洲一體化的進(jìn)程中，更多地表現(xiàn)為有產(chǎn)階級(jí)獲得了因移民輸入帶來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升帶來的利益，而無產(chǎn)階則更多地是在與移民群體爭(zhēng)奪就業(yè)機(jī)會(huì)、社會(huì)福利等資源。兩個(gè)階級(jí)中，很明顯前者對(duì)移民多持多元主義包容態(tài)度，而后者則多為排外主義抵制態(tài)度，恰恰后者又是在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的階級(jí)。因此，這就為國民陣線打下了選民基礎(chǔ)。在這里，民意中的排外的民族主義政治情感轉(zhuǎn)化成了國民陣線政治意識(shí)形態(tài)中的民粹主義基礎(chǔ)。

法國國內(nèi)的民眾政治情緒和歐洲整體背景下的民眾政治情緒是具有一致性的，這在2017年的總統(tǒng)選舉中也可以窺見一斑。當(dāng)越來越多的歐洲國家意識(shí)到移民、難民帶來的破壞性時(shí)，都紛紛在情感上和行動(dòng)上趨于保守立場(chǎng)了。法國也不例外，法國人固然具有自由、平等、博愛的思想傳統(tǒng)，但是理念往往難抵現(xiàn)實(shí)的沖擊。當(dāng)最初的移民從“解放”底層勞動(dòng)者的角色，轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒致浴钡讓觿趧?dòng)者和法國安全的時(shí)候，群起的民意就會(huì)在行動(dòng)上背離傳統(tǒng)的意愿。歐盟不同的國家對(duì)待移民策略會(huì)有不同，這對(duì)歐盟核心國之一的法國來說是犯難的，尤其是隨著移民與恐怖主義交織的時(shí)候，法國政府和政黨不得不考慮民意而對(duì)別國的移民政策加以指摘。

通過剛剛落下帷幕的2017年總統(tǒng)大選可以發(fā)現(xiàn)，國民陣線的意識(shí)形態(tài)在去單一標(biāo)簽化原則的指引下，正進(jìn)行著不斷的適應(yīng)性調(diào)整，這背后透露的是一個(gè)政黨制度化水平不斷提高的深刻變化。透過層層遞進(jìn)的內(nèi)在邏輯分析，可見國民陣線意識(shí)形態(tài)內(nèi)容的復(fù)雜性及其誘因的多重性。國民陣線行動(dòng)背后的價(jià)值取向——實(shí)用主義，即一切服務(wù)于該黨的核心目標(biāo)，意識(shí)形態(tài)視具體的、細(xì)化的目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境的逆順而收縮或調(diào)適。

歐洲近幾十年的發(fā)展有這樣一個(gè)邏輯，那就是歐洲一體化的大趨勢(shì)與反對(duì)歐洲一體化的民族——民粹主義一起發(fā)展，看似矛盾卻都在向前發(fā)展。這種趨勢(shì)自然會(huì)投射到國民陣線這一特點(diǎn)鮮明的政黨身上，并且各階段都呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。尤其是近些年伊斯蘭移民問題更加復(fù)雜化的新趨向和極端恐怖主義勢(shì)力的強(qiáng)勢(shì)抬頭，加之經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遲緩這一更深層次的原因，國民陣線的意識(shí)形態(tài)調(diào)整必然會(huì)更多的體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)主義的特色。當(dāng)國民陣線對(duì)環(huán)境的自主性程度和自身的體系化程度不斷加強(qiáng)時(shí)，一個(gè)更加有影響力的極右翼政黨必將給法國乃至國際社會(huì)帶來更大的潛在沖擊。

參考文獻(xiàn)

[1]張瑩.“狹隘的”民族主義的回歸：當(dāng)今法國極右翼政黨國民陣線的崛起[J].法國研究，2013（02）.

[2]馬勝利. “共和同化原則”面臨挑戰(zhàn)——法國的移民問題[J]. 歐洲研究，2003（3）.

[3]張莉.當(dāng)前歐洲右翼民粹主義復(fù)興運(yùn)動(dòng)的新趨向[J].歐洲研究，2011（03）.

[4]彭姝祎.法國極右政黨“國民陣線”緣何強(qiáng)勁崛起[J].當(dāng)代世界，2014（12）.

[5]張莉.西歐民主制度的幽靈——右翼民粹主義政黨研究[M].北京：中央編譯出版社，2011.125.

[6][8][12]張璠.法國極右翼政黨國民陣線發(fā)展問題研究[D].西北師范大學(xué)，2015.

[7]鄭若麟.從9.11到4.21——近距離看勒龐現(xiàn)象[J].世界知識(shí)，2002（10）.

[9]Schmid，Bernhard[J].JeannesagtNein，BlicknachRechts22（10）.2005.

[10]王吉英，徐雅竹.法國極右派政黨國民陣線的文化主張?zhí)轿鯷J].中國法語專業(yè)教學(xué)研究，2015（00）.

[11]董玉潔.法國右翼“變臉”：換湯不換藥[J].世界知識(shí)，2011（4）.

作者系中共上海市委黨校中共黨史專業(yè)碩士研究生

責(zé)任編輯：趙 菲endprint