張樂勤*，榮慧芳

（池州學院 資源環(huán)境學院，池州 247000）

安徽省經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價與趨勢預測

張樂勤*，榮慧芳

（池州學院 資源環(huán)境學院，池州 247000）

本文遵循客觀、科學、綜合原則，運用熵值賦權(quán)法，對經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進行了評價；采用動態(tài)耦合模型及剪刀差分析方法對經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況進行了考察；借助Excel 2003軟件，通過作散點圖，比較擬合優(yōu)度分析方法，對兩者的協(xié)調(diào)前景進行了預測。結(jié)果表明：①經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)分別由2005年的0.2934、0.4198躍升至2015年的0.6236、0.4198，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)升幅明顯高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。②2005—2015年，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合度均值為-6.95°，整體處于由低級協(xié)調(diào)向協(xié)調(diào)演進狀態(tài)，而兩者間演化速度夾角由2005年的18.56°擴展至2015年的82.4°。③若按既有慣性發(fā)展模式，2020年經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度將達155.74°，預期處于極限發(fā)展狀態(tài)?；谘芯拷Y(jié)果，本文提出了相應的應對策略，可為新常態(tài)下安徽省制定經(jīng)濟與生態(tài)文明融動發(fā)展政策提供決策參考。

經(jīng)濟發(fā)展；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)；剪刀差；趨勢預測

引言

改革開放來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展引致的資源枯竭、環(huán)境質(zhì)量惡化、生態(tài)系統(tǒng)退化等生態(tài)環(huán)境問題，已引起管理層的高度關(guān)注，也成為學術(shù)界聚焦熱點。追求經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，既是五大發(fā)展理念的重要內(nèi)容，也是可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)要求，更是建設(shè)生態(tài)文明與全面建成小康社會的必然要求。為此，探討經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量動態(tài)互耦關(guān)系，對制定新常態(tài)下實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境融動演進政策具有重要啟示意義。

針對經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系，國外學者主要從投入產(chǎn)出模型[1]、可計算的一般均衡模型（CGE）[2,3]、環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）模型[4]及生態(tài)經(jīng)濟學視角[5,6]展開，國內(nèi)學者則從宏觀層面就經(jīng)濟發(fā)展同環(huán)境保護間的關(guān)系進行過多視角探索[7-11]，也有學者運用能值分析[4]、協(xié)調(diào)度模型[4-6,12-17]、動態(tài)耦合模型[18-20]，在國家尺度[5]、區(qū)域尺度[12-14,16,17]、省域尺度[4,15,18-20]及市域尺度[6]對兩者間的關(guān)系進行過定量探索，盡管結(jié)果不一，但均揭示了兩者間相互影響、相互制約、互為共生的耦合關(guān)系，為本研究提供了有益借鑒。

安徽省為全國生態(tài)文明建設(shè)樣板示范區(qū)，著力打造綠水青山和金山銀山的有機統(tǒng)一，實現(xiàn)生態(tài)強省是其“十三五”乃至今后更長時間的重要發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量耦合協(xié)調(diào)狀況如何，未來將如何演化，關(guān)乎生態(tài)文明建設(shè)目標，也關(guān)乎全面建成小康社會民生福祉。文獻檢索表明，宋馬林等[21]對安徽省2000—2010年的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)狀況進行過探索，然而，“十二五”期間，安徽省經(jīng)濟年均增長10.8%[22]，高出我國經(jīng)濟平均增速3個百分點（“十二五”我國經(jīng)濟平均增速7.8%[23]），2015年，人均GDP為5779美元[22]，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護正處于環(huán)境庫茲涅茨曲線左側(cè)兩難區(qū)間，而針對2010年來經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系未見學者涉足?；诖?，本文運用動態(tài)耦合模型對經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況進行識別；采用剪刀差分析方法，對兩者間的演化速度差異進行考察；借助Excel 2003軟件，通過作散點圖，比較擬合優(yōu)度的最佳擬合優(yōu)度分析方法，對其未來演化前景進行預測，可為新常態(tài)下安徽省制定經(jīng)濟與生態(tài)文明融動發(fā)展政策提供決策參考。

與已有研究相比，本文的學術(shù)價值在于運用剪刀差分析方法，從動態(tài)視角揭示經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況，突破了既有研究方法單一、靜態(tài)考察的不足，可為省域尺度的同類研究提供范例。

1 區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境概況

安徽省為中部地區(qū)經(jīng)濟增長較快省份，2015年，經(jīng)濟增速（按可比價）為8.7%[22]，高出全國平均水平1.8個百分點（2015年全國平均增速6.9%[23]），經(jīng)濟總量達22 005.6億元，人均GDP為35 997元（5779美元）[22]。三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多年持續(xù)呈“二三一”態(tài)勢，2015年，三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為11.2:51.5:37.3[22]，第二產(chǎn)業(yè)占絕對優(yōu)勢，與全國三種產(chǎn)業(yè)相比，第一、二產(chǎn)業(yè)比例分別偏高2.2個、11個百分點（2015年，全國三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為9:40.5:50.5[23]），第三產(chǎn)業(yè)比例偏低13.2個百分點。

長期以來，安徽工業(yè)占主導地位，且工業(yè)結(jié)構(gòu)以鋼鐵、水泥、電解鋁、化工、冶金、平板玻璃等傳統(tǒng)高投入、高消耗、高污染產(chǎn)業(yè)為主，給資源環(huán)境造成了較大脅迫。2015年，總體水質(zhì)狀況為輕度污染，全省空氣質(zhì)量達標天數(shù)比例僅為77.9%，PM10和PM2.5年均濃度分別為80μg /m3和55μg /m3，均超過國家二級標準濃度限值，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護矛盾在較長時間內(nèi)將持續(xù)存在。

2 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價

2.1 評價指標體系與方法

借鑒前人對經(jīng)濟發(fā)展[5,17-20]與環(huán)境系統(tǒng)[5,17-21]評價指標選取方法，本文遵循綜合性、科學性及數(shù)據(jù)可獲性原則，從生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境保護三方面，構(gòu)建了31項指標對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進行評價，從經(jīng)濟能力、經(jīng)濟活力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)三方面，構(gòu)建15項指標對經(jīng)濟系統(tǒng)進行評價。

評價方法采用熵值賦權(quán)法，詳情參見文獻[24]。研究樣本界定為2005—2015年，評價數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒（2006—2016）》[22]。各評價指標所得權(quán)重見表1。

由表1可知，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中，生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境保護權(quán)重分別為0.3877、0.3842、0.2281，比較而言，生態(tài)環(huán)境保護權(quán)重較低。為此，生態(tài)文明建設(shè)中，應特別關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護，綜合采取法律、經(jīng)濟、行政、媒體宣傳等舉措，強化生態(tài)環(huán)境保護。表1還表明，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)中，經(jīng)濟發(fā)展能力、經(jīng)濟發(fā)展活力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所占權(quán)重分別為0.5012、0.2478、0.2501，比較而言，經(jīng)濟發(fā)展活力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所占權(quán)重低。為此，在經(jīng)濟發(fā)展進程中，應特別關(guān)注經(jīng)濟增長活力與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)短板，以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革為主線，積極實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，著力調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，增強經(jīng)濟增長活力，提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量與效益。

2.2 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)測算

運用表1各評價指標權(quán)重及原始數(shù)據(jù)極差標準化值，可對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)綜合指數(shù)進行測算，結(jié)果見圖1。

由圖1可知，安徽省經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)均呈升幅態(tài)勢，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)綜合指數(shù)由2005年的0.2934躍升至2015年的0.6236，年均升幅7.83%，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)由2005年的0.4198攀升至2015年的0.6399，年均升幅4.31%，比較而言，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)綜合指數(shù)升幅明顯高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)，表明生態(tài)環(huán)境狀況建設(shè)滯后于經(jīng)濟發(fā)展，兩者間呈不匹配狀態(tài)。安徽省經(jīng)濟綜合指數(shù)發(fā)展系統(tǒng)綜

合指數(shù)增長較快與其特定背景有關(guān)。2005年以來，安徽省以中部崛起戰(zhàn)略為契機，搶抓機遇，乘勢而上，提出了奮力崛起發(fā)展戰(zhàn)略，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程不斷加快，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日新月異，致使經(jīng)濟發(fā)展迅 速。2005—2015年，安徽省經(jīng)濟平均增速達12.05%[22]，高出我國經(jīng)濟平均增速2.38個百分點（2005—2015年，我國經(jīng)濟平均增速9.68%[23]），而生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)升幅較緩與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及資源利用績效有關(guān)。首先，第二產(chǎn)業(yè)所占比例偏高（考察樣本期，安徽省第二產(chǎn)業(yè)所占GDP比例均值高出我國平均水平4.3個百分點為[22,23]），且在第二產(chǎn)業(yè)中，以鋼鐵、水泥、冶金等高能耗、高排放、資源型產(chǎn)業(yè)為主[25]，其次，資源利用績效較低。智穎飆等[26]研究顯示，安徽省2006年資源綜合績效位居全國第13位，雙重因素疊加影響下，致使安徽省經(jīng)濟發(fā)展對資源需求量大，污染排放較多，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善滯后于經(jīng)濟增長。

表1 安徽省經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價指標權(quán)重

進一步分析圖1可知，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)指數(shù)低值出現(xiàn)在2008年、2009年，其余年份均保持升幅態(tài)勢，這與全球次貸危機有關(guān)。2008年、2009年，由美國次貸危機引發(fā)的世界經(jīng)濟危機對安徽經(jīng)濟沖擊較大，致使其經(jīng)濟發(fā)展較緩。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化曲線呈N形，兩拐點分別為2010年、2012年，究其原因，與經(jīng)濟發(fā)展粗放密不可分。2008年11月，國家為了擺脫世界經(jīng)濟危機陰影，實施了4萬億元宏大經(jīng)濟刺激計劃，其滯后效應導致安徽經(jīng)濟在2010—2012年快速增長的短時繁榮。與此同時，經(jīng)濟刺激計劃未顧及經(jīng)濟增長的持續(xù)性，多為高投入、高消耗、高污染的粗放項目，致使資源環(huán)境受到極大脅迫，資源退減速度加快，環(huán)境質(zhì)量下降，生態(tài)系統(tǒng)惡化。黨的十八大后，在國家倡導生態(tài)文明建設(shè)背景下，安徽立足于經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、平衡性，做出了創(chuàng)新型生態(tài)強省、經(jīng)濟“調(diào)轉(zhuǎn)促”（調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式促升級）等一系統(tǒng)戰(zhàn)略部署，通過大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、積極改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平等舉措，加大了資源環(huán)境保護力度，生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)定提升態(tài)勢。

3 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)分析

3.1 動態(tài)耦合分析方法

經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是屬多因子影響的呈非線性規(guī)律的動態(tài)變化系統(tǒng)，可用如下表達式表示：

圖1 安徽省2005—2015年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)綜合評價指數(shù)

式（1）、（2）中，J、H分別表示經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)；xi、yj分別表示經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境影響因子；f表示xi、yj的非線性函數(shù)；t表示時間。非線性函數(shù)f (xi)、f (yj)可以在原點附近按泰勒級數(shù)展開[20]，為了保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性，略去不低于二次方的項[19]，則J、H可以近似表示為：

式（3）、（4）中，ai、bj分別表示影響因子xi、yj的權(quán)重。假定經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的演化速度分別為VJ、VH，則環(huán)境經(jīng)濟復合系統(tǒng)演化速度V是兩者演化速度的函數(shù)，即由于經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)演化速度要快于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度，故經(jīng)濟環(huán)境復合系統(tǒng)演化軌跡呈橢圓形[19]（圖2），其整體經(jīng)歷了低級協(xié)調(diào)共生（Ⅰ）、協(xié)調(diào)發(fā)展（Ⅱ）、極限發(fā)展（Ⅲ）與再生發(fā)展（Ⅳ）4個階段[19,20]，可通過二維平面內(nèi)兩者間夾角α進行判別[19]：

圖2 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合演化軌跡

式（5）中，α為弧度，將其轉(zhuǎn)換為角度后，可以用來判別經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合度，詳情見表2。

表2 經(jīng)濟發(fā)展生態(tài)與環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)判別標準

運用圖1經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)時序數(shù)據(jù)，借助Excel 2003軟件，通過作散點圖，選擇不同擬合類型。結(jié)果顯示，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)以6次多項式（蝴蝶模型）擬合最優(yōu)，其擬合優(yōu)度（R2）分別達0.9825、0.975，表達式如下：

對式（6）、（7）求導，可分別得到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度：

式（6）～（9）中，t表示年份，其取值范圍為1～11，相應年份為2005—2015年。

運用式（8）～（9），可對經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度進行測算，運用式（5）可在兩者間的動態(tài)耦合度進行測算，結(jié)果見表3。

表3 安徽省2005—2015年經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合度

由表3可知，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化動態(tài)耦合度α為-59.9518°～39.1317°，整體趨勢呈現(xiàn)為由第Ⅰ象限向第Ⅱ象限演進，表明考察樣本間，安徽省經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于由低級協(xié)調(diào)向協(xié)調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)變中。具體來看，2006年耦合度α接近45°，表明兩者間處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，這與中部崛起戰(zhàn)略背景下安徽省經(jīng)濟快速發(fā)展及大力推進生態(tài)省建設(shè)有關(guān)。是年，國家實施了中部崛起戰(zhàn)略，安徽省積極響應，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程不斷加快，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日新月異，致使經(jīng)濟發(fā)展迅速。與此同時，安徽省于2003年啟動了生態(tài)省建設(shè)，2004年制定了《安徽生態(tài)省建設(shè)總體規(guī)劃綱要》，在此背景下，加大了生態(tài)環(huán)境保護資金投入，公眾環(huán)保意識也有了較大提升。在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有了較大改善，兩者間呈協(xié)調(diào)狀態(tài)。2008年耦合度α為-59.9518°，兩者處于低級共生狀態(tài)，這與全球金融危機有關(guān)。2008年，由美國次貸危機引致的金融風暴，對安徽經(jīng)濟產(chǎn)生了較大影響，經(jīng)濟對生態(tài)環(huán)境脅迫較小，兩者間呈低級共生狀態(tài)。2012年以來，黨中央、國務(wù)院審時度勢，做出經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的戰(zhàn)略判斷，五大發(fā)展理念、“五位一體”總體布局，奏響了生態(tài)文明建設(shè)的時代強音。安徽省以此為契機，積極實施三大創(chuàng)新強?。▌?chuàng)新經(jīng)濟強省、創(chuàng)新生態(tài)強省、創(chuàng)新文化強省）及“調(diào)轉(zhuǎn)促”（調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促升級）發(fā)展戰(zhàn)略，增強了經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、穩(wěn)定性，使經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)呈現(xiàn)出中度協(xié)調(diào)狀態(tài)。

3.2 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化動態(tài)差異分析

剪刀差模型[19]通過測算某時刻兩系統(tǒng)演化切線夾角（圖3），能刻畫出兩系統(tǒng)演化趨勢差異性，可直觀反映兩系統(tǒng)演化速度差異，在資源環(huán)境領(lǐng)域得到了廣泛應用[19,27]。若以表示經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度夾角，則有[19]：

圖3 剪刀差模型示意圖[14]

基于表3經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度數(shù)據(jù)，運用式（10），可對經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度夾角進行測算，結(jié)果見圖4。

圖4 安徽省2005—2015年經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度夾角

由圖4可知，安徽省經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度夾角由2005年的18.56°升至2015年的82.4°，整體呈升幅態(tài)勢，年均展幅達16.08%。進一步觀察圖4可知，2008年后，兩系統(tǒng)演化速度夾角升幅明顯，表明經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度差異愈加明顯。為此，“十三五”乃至今后更長時間，更應關(guān)注兩者間不同步性，既要關(guān)注經(jīng)濟增長數(shù)量，也要關(guān)注經(jīng)濟增長質(zhì)量，在發(fā)展中保護，在保護中發(fā)展，努力實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間的融動演進。

4 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)耦合調(diào)度趨勢預測

觀察表3中動態(tài)耦合度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2005—2008年，α波 動 較 大；2009—2015年，α變化較小。借助Excel 2003軟件，以1～7表示分別2009—2015年，通過作散點圖，結(jié)果顯示，以蝴蝶函數(shù)擬合最優(yōu)，其擬合優(yōu)度、表達式見圖5。

依據(jù)圖5蝴蝶函數(shù)表達式，時間賦值為12，可測算出安徽省2020年經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度α為155.7366°；依據(jù)表1經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度判別標準可知，2020年安徽省將處于極限發(fā)展狀態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)將形成較大脅迫，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護矛盾突出，生態(tài)文明建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展面臨較大挑戰(zhàn)。

圖5 安徽省2009—2015年經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度擬合示意圖

5 結(jié)論與政策建議

本文運用動態(tài)耦合模型及剪刀差分析方法，對安徽省2005—2015年經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況及演化速度差異進行了考察，通過作散點圖，添加趨勢線，比較擬合優(yōu)度分析方法，對兩者間的未來演化趨勢進行了預測，得出如下主要結(jié)論：

（1）考察樣本期，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)均呈升幅態(tài)勢，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)綜合指數(shù)升幅明顯高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)；

（2）經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)趨勢為由低級協(xié)調(diào)向協(xié)調(diào)演進，演化速度差異呈擴大態(tài)勢；

（3）若按既有的慣性演化態(tài)勢，2020年，兩者間將處于極限發(fā)展狀態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護矛盾突出，全面建成小康社會目標及美麗安徽建設(shè)將面臨較大挑戰(zhàn)。

鑒于上述結(jié)論，提出如下政策建議：①以五大發(fā)展理念為引領(lǐng)，以資源環(huán)境承載力為基礎(chǔ)，以提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，劃定主體功能區(qū)與生態(tài)紅線，確立空間開發(fā)邊界，促進生產(chǎn)空間集約高效，生態(tài)空間山青水秀的空間格局；②以生態(tài)經(jīng)濟理論、循環(huán)經(jīng)濟理論為指導，對上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進行統(tǒng)一布局，建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，促進工業(yè)經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展；③以推進供給側(cè)改革為主線，以建設(shè)國家創(chuàng)新工程示范省及合蕪蚌國家創(chuàng)新示范區(qū)為契機，結(jié)合安徽省情，大力發(fā)展新能源汽車、機器人、新型顯示、生物醫(yī)藥、智能語言等新興產(chǎn)業(yè)，對鋼鐵、煤炭、化工等高能耗、高排放、高污染的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行全面技術(shù)改造，著力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，促進能耗和污染物排放下降；④嚴格執(zhí)行新形勢下國家產(chǎn)能政策及基本環(huán)保法律制度，提高環(huán)保準入門檻，嚴格執(zhí)行新環(huán)保法、水污染防治十條、大氣污染防治十條、土壤污染防治十條等環(huán)保法規(guī)，暢通環(huán)境違法舉報渠道，及時查處環(huán)境違法事件，強化環(huán)境監(jiān)管與督察，促進經(jīng)濟社會與生態(tài)文明建設(shè)融動演進；⑤通過政策引導與經(jīng)濟杠桿，努力降低煤炭使用份額，著力提高太陽能、天然氣、沼氣、水能等清潔能源比例，舒解能源消費對生態(tài)環(huán)境邊際脅迫影響；⑥完善自然資源負債表編制、領(lǐng)導干部對環(huán)境質(zhì)量負總責及終身追責、領(lǐng)導干部自然資源資產(chǎn)管理和環(huán)境保護責任離任審計、環(huán)境污染第三方治理等生態(tài)文明建設(shè)新機制，建立健全碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)等交易制度；⑦通過新聞媒體、公益廣告、小區(qū)宣傳欄、手機信息等多種舉措，強化生態(tài)文明宣傳教育，培植生態(tài)文化與生態(tài)道德，倡導綠色消費模式和生活方式，形成人人崇尚生態(tài)文明的社會氛圍。

本文研究結(jié)果可為新常態(tài)下安徽省制定經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)文明融動發(fā)展政策提供決策支撐，然而，本文未就考察樣本期經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況的演化機制進行解析，從而使本文略顯不足，這是筆者今后展開深入研究的方向。

[1] LEONTIEF W. Environmental repercussions and the economic structure: an input-output approach[J]. The review of economics and statistics, 1970, 52(3): 262-271.

[2] ALLAN G, HANLEY N, MCGREGOR P, et al. The impact of increased efficiency in the industrial use of energy: a computable general equilibrium analysis for The United Kingdom[J]. Energy economics, 2007, 29(4): 779-798.

[3] HANLEY N, MCGREGOR P G, SWALES J K, et al. Do increases in energy efficiency improve environmental quality and sustainability?[J]. Ecological economics, 2009, 68(3):692-709.

[4] GROSSMAN G M, KRUEGER A B. Economic growth and the environment[J]. Quarterly journal of economics, 1995, 110(2):353-377.

[5] GRADUS R, SMULDERS S. The trade-off between environmental care and long-term growth-pollution in three prototype growth models[J]. Journal of economics-zeitschrift für nationalokonomie, 1993, 58(1): 25-51.

[6] JOHN A, PECCHENINO R, SCHIMMELPFENNIG D, et al.Short-lived agents and the long-lived environment[J]. Journal of public economics, 1995, 58(1): 127-141.

[4] 劉浩, 王青, 李秀娟, 等. 遼寧省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析[J]. 應用生態(tài)學報, 2008, 19(3): 627-633.

[5] 吳玉鳴, 張燕. 中國區(qū)域經(jīng)濟增長與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 資源科學, 2008, 30(1): 25-30.

[6] 韓瑞伶, 佟連軍, 佟偉銘, 等. 沈陽經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)演化[J]. 應用生態(tài)學報, 2011, 22(10):2673-2680.

[7] 國家環(huán)境經(jīng)濟政策研究與試點項目技術(shù)組. 國家環(huán)境經(jīng)濟政策進展評估: 2015[J]. 中國環(huán)境管理, 2016, 8(3): 9-13.

[8] 陳詩一, 謝振. 經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護雙贏政策初探——從臨沂治污事件談起[J]. 中國環(huán)境管理, 2015, 7(4): 14-20, 33-33.

[9] 王依. 污染排放對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響研究[J]. 中國環(huán)境管理, 2015, 7(6): 90-95.

[10] 劉鴻亮, 曹鳳中, 徐云, 等. 新常態(tài)下亟需樹立經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護“共生”觀[J]. 中國環(huán)境管理, 2015, 7(4):21-24.

[11] 周宏春. 經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護: 一個永恒的話題[J]. 中國環(huán)境管理, 2015, 7(4): 99-99.

[12] 王介勇, 吳建寨. 黃河三角洲區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)動態(tài)耦合過程及趨勢[J]. 生態(tài)學報, 2012, 32(15): 4861-4868.

[13] 劉賢趙, 王淵, 張勇, 等. 黃河三角洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)互動度研究[J]. 地域研究與開發(fā), 2013,32(6): 127-132.

[14] 王艷慧, 李靜怡. 連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)性評價[J]. 應用生態(tài)學報, 2015, 26(5):1519-1530.

[15] 李瑛珊. 區(qū)域經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].科技管理研究, 2016, 36(9): 248-252.

[16] 蘭秀娟, 陳佳. 三峽庫區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境耦合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)評價[J]. 廣西經(jīng)濟管理干部學院學報, 2016, 28(1): 38-44.

[17] 張榮天, 焦華富. 泛長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2015,24(5): 719-727.

[18] 江紅莉, 何建敏. 區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于江蘇省的數(shù)據(jù)[J]. 軟科學, 2010,24(3): 63-68.

[19] 蓋美, 連冬, 耿雅冬. 遼寧省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合發(fā)展分析[J]. 地域研究與開發(fā), 2013, 32(5): 88-94.

[20] 李新杰. 河南省環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合評價——基于云模型的研究[J]. 中原工學院學報, 2015, 26(5): 28-33.

[21] 宋馬林, 徐龍, 王舒鴻, 等. 小樣本數(shù)據(jù)下安徽省經(jīng)濟—環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的實證分析[J]. 地理研究, 2013,32(8): 1402-1410.

[22] 安徽省統(tǒng)計局. 安徽統(tǒng)計年鑒(2006-2015)[M]. 北京: 中國統(tǒng)計出版社, 2006-2015.

[23] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒(2006-2015)[M]. 北京: 中國統(tǒng)計出版社, 2006-2015.

[24] 張樂勤, 張詩穎. 基于EKC模型的安徽省環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)條件下城鎮(zhèn)化規(guī)模測算[J]. 貴州師范大學學報(自然科學版), 2015, 33(6): 8-15.

[25] 張樂勤. 基于邊際模型的城鎮(zhèn)化進程污染效應極限及演化趨勢研究[J]. 自然資源學報, 2016, 31(2): 275-286.

[26] 智穎飆, 王再嵐, 韓雪, 等. 安徽資源環(huán)境績效評估研究[J]. 安徽大學學報(自然科學版), 2008, 32(5): 87-90.

[27] 王明全, 王金達, 劉景雙, 等. 吉林省西部生態(tài)支撐能力與社會經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)耦合[J]. 應用生態(tài)學報, 2009,20(1): 170-176.

Dynamic Coupling Coordination Evaluation and Trend Prediction of Economic and Ecological Environment System in Anhui Province

ZHANG Leqin*, RONG Huifang
( Resource Environment College, Chizhou University, Chizhou 247000 )

Advocating the coordinated development of economy and ecological environment is the important content for the implementation of the five important concepts of development. The entropy weighting method was used in this paper to evaluate the economic and ecological environment system, following the objective, scientific and comprehensive principles.The dynamic coupling model and the price scissors analysis method were employed to investigate the coupling condition of the ecological environment and economic system, and then its coordination prospect was predicated through the goodnessof-fit analysis method and scatter plots by using Excel 2003 software. The results showed as follows: Firstly, the economic and ecological environment comprehensive index jumped from 0.2934 and 0.4198 in 2005 to 0.6236 and 0.6399 in 2015,which indicated that the economic system increase was significantly higher than that of the ecological environment system;Secondly, the mean value of dynamic coupling degree of economic and ecological system was -6.95° from 2005 to 2015,which indicated that the overall state evolved from the low level coordination to coordination, however, the evolution velocity angle of them expanded from 18.56° in 2005 to 82.4° in 2015; Thirdly, according to the existing inertia development model,the coupling degree of the economic and ecological environment system in 2020 will reach to 155.74°, which was expected to be in the limit state of development. Based on the research results, the corresponding countermeasures were put forward in this paper, which could provide reference for policy-making about the dynamic development of economic and ecological civilization in Anhui province under the new normal.

economic development; ecological environment; coupling coordination; scissors difference; trend prediction

X22；F127< class="emphasis_bold">文章編號：1674-6252（2017）05-0077-07

1674-6252（2017）05-0077-07

A< class="emphasis_bold">DOI：10.16868/j.cnki.1674-6252.2017.05.077

10.16868/j.cnki.1674-6252.2017.05.077

安徽省科技廳2016年軟科學項目（1607a0202061），安徽省社科規(guī)劃項目（AHSKQ2015D24）。

*責任作者： 張樂勤（1965—），男，教授，研究方向為資源生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展，E-mail:zhangleqing@sohu.com。