■ 左秋玲 李景山

基于ETA-FTA原理對高處墜落事故的風(fēng)險分析

■ 左秋玲 李景山

高處墜落作為建筑施工五大傷害之首，一直以來嚴重威脅著建筑施工人員的生命安全。本文針對河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故，采用事件樹分析法和事故樹分析法，多角度、深層次地對高處墜落事故進行分析。結(jié)果表明，該高處墜落事故的發(fā)生途徑有3條，造成高處墜落事故的基本因素有12個，對建筑施工行業(yè)預(yù)防高處墜落事故的發(fā)生具有指導(dǎo)和借鑒意義。

高處墜落；事故樹；事件樹；風(fēng)險分析

0 引言

建筑行業(yè)作為一個高度危險的行業(yè)，復(fù)雜的施工條件、繁重的體力勞動和多種安全隱患等隨時威脅著施工現(xiàn)場人員的人身安全。作為建筑行業(yè)“五大傷害”之一的高處墜落，其事故發(fā)生率大約占我國建筑行業(yè)因工傷亡事故總數(shù)的40%。目前對建筑高處墜落的研究主要集中在以下幾個方面：高處墜落事故的特點、原因及措施、高處墜落事故的調(diào)查分析、高處墜落傷亡的風(fēng)險方法研究。

本文主要對河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故進行分析，以期找出此類事故與各個危險因素之間的關(guān)系和發(fā)生的規(guī)律，從而制定相應(yīng)的安全防范措施來降低風(fēng)險，增加作業(yè)安全系數(shù)，保證施工作業(yè)人員的生命財產(chǎn)安全，避免類似事故的再次發(fā)生。

1 近五年高處墜落事故的統(tǒng)計分析

通過查閱相關(guān)資料，對近5年發(fā)生的高處墜落事故進行了統(tǒng)計，從傷亡人數(shù)、發(fā)生地點和發(fā)生原因三個方面進行分析，見表1。

從發(fā)生年份來看，2012年發(fā)生起數(shù)最多，其次是2015年，2014年發(fā)生起數(shù)最少；從發(fā)生月份來看，高處墜落事故主要集中6月份；從傷亡人數(shù)來看，近5年發(fā)生的事故基本都是較大事故，只有2016年6月22日河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故為重大事故，在近5年的此類事故中傷亡人數(shù)最多。

2 高處墜落事故的風(fēng)險分析

2.1 河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故概況

河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故的直接原因是拆除沉降槽時槽頂坍塌，在槽頂上的施工人員直接墜落，造成11人死亡，8人受傷。該套沉降槽建于2011年，2012年3月投入生產(chǎn)使用，2015年12月停止生產(chǎn)。2016年6月21日下午進行4號槽體頂蓋拆除,施工人員發(fā)現(xiàn)槽頂蓋下降約300 m m左右，停止作業(yè)觀察施工效果。6月22日進場，未發(fā)現(xiàn)異常繼續(xù)作業(yè)，16時20分左右，施工現(xiàn)場負責人認為只有1名工人操作中心筒6個手動葫蘆，整個吊裝作業(yè)進度太慢，就指揮工人摘除中心筒上6個手動葫蘆的吊鉤取回備用手動葫蘆，未來得及更換，就發(fā)生墜落事故。19人隨同頂蓋墜落，3名工人吊掛在槽體內(nèi)壁，1名工人在桁架梁上，造成11人死亡，2人重傷，6人輕傷。

表1 近5年高處墜落事故統(tǒng)計

2.2 高處墜落事故的事件樹

2.3 高處墜落事故的事件樹概率計算

從事件樹的分析可知，河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故的原因主要有槽頂異常、未佩戴防護裝置和防護未到位，在這3種因素作用下發(fā)生高處墜落事故的概率為0.62。

2.4 高處墜落事故的事故樹

2.5 求解最小割集

導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合就是割集，割集中致使頂上事件爆發(fā)的充分必要條件的基本事件集合就是最小割集。最小割集的數(shù)量越多，那么發(fā)生高處墜落的危險程度就越大。最小割集的數(shù)量越少，則發(fā)生高處墜落的危險程度就越小。最小割集共有12個，計算結(jié)果如下：

X1；X10；X11；X12；X2；X3；X4；X5；X6；X7；X8；X9。這說明引起高處墜落的基本原因有：違章指揮、安全管理意識缺失、照明不良、氣候條件惡劣、作業(yè)面光滑、違章作業(yè)、使用不可靠設(shè)備、無防護設(shè)施、防護未到位、防護設(shè)施缺陷、管理制度不健全、安全責任制不到位。

2.6 求解最小徑集

最小路徑集的含義是基本事件的最少數(shù)量的集合，這些事件不能使頂層事件中斷。它表示在基本事件不同時發(fā)生時不會發(fā)生高處墜落事故的安全組合。最小徑集為：

式2說明，為了防止高處墜落事故的發(fā)生，需要重點管理下面幾個因素：X1—違章指揮，X2—違章作業(yè)，X3—使用不可靠設(shè)備，X4—無防護設(shè)施，X5—防護未到位，X6—防護設(shè)施缺陷，X7—管理制度不健全，X8—安全責任制不到位，X9—安全管理意識缺失，X10—照明不良，X11—氣候條件惡劣，X12—作業(yè)面光滑。

2.7 結(jié)構(gòu)重要度分析

從事故樹結(jié)構(gòu)中闡明每個基礎(chǔ)事件的重要性。基本事件的結(jié)構(gòu)程度越小，對頂上事件的影響就越小，反之亦然。結(jié)構(gòu)重要度的關(guān)系：

3 結(jié) 論

本文從安全系統(tǒng)工程的角度出發(fā)，主要針對河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故進行了分析，主要結(jié)論如下：

1）從事件樹的分析可知，河南中鋁建設(shè)工程有限公司高處墜落事故的原因主要有槽頂異常、未佩戴防護裝置和防護未到位，在這三種因素作用下發(fā)生高處墜落事故的概率為0.62。

2）從事故樹的分析結(jié)果看，該事故的最小割集有12個，說明該事故有12種發(fā)生形式。該事故的最小徑集有1個，說明該事故的預(yù)防重點為：違章指揮、安全管理意識缺失、照明不良、氣候條件惡劣、作業(yè)面光滑、違章作業(yè)、使用不可靠設(shè)備、無防護設(shè)施、防護未到位、防護設(shè)施缺陷、管理制度不健全、安全責任制不到位。

[1]王赫.建筑工程質(zhì)量事故分析與防治[M].中國建筑工業(yè)出版社，2008（07）,7-12.

[2]李新峰.建筑施工高處墜落事故產(chǎn)生的原因及預(yù)防措施[J].建筑安全，2005（8）,7-10.

[3]劉世才.高處墜落事故的致因及對策[J].建筑安全，1998（8）,8-9.

[4]胡向陽，朱彥春.建筑施工高處墜落事故的特點、成因與預(yù)防[J].建筑安全，2008（10）,6-8.

[5]黃國耀，許江，車軔，程明俊.重慶市建筑業(yè)高處墜落事故調(diào)查分析[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2007（01），5-9.

[6]方東平，黃新宇，黃釗，畢庶濤，劉照源，阮景云.建筑業(yè)高處墜落事故研究[J].施工技術(shù)，2001（12）,18-23.

[7]李曉東，孫悅.2010年我國房屋市政工程生產(chǎn)安全事故分析[J].土木工程學(xué)報，2011（S 1）,24-30.

[8]郭豪收，張建設(shè).建筑施工高處墜落傷亡的事故樹安全研究[J].山西建筑，2007（19）,15-18.

[9]楊玉中，吳立云，張強.基于灰熵的不確定型決策方法及其應(yīng)用[J].工業(yè)工程與管理，2006（2）,9-10.

[10]黃世國.建筑企業(yè)安全管理綜合評價指標體系設(shè)計[J].重慶工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（01）,12-15.