張品功

摘 要 采用土壤改良劑對酸性土壤進行改良處理，并檢測土壤容重、pH值、微生物數(shù)量以及酶活性。結(jié)果表明：在酸性土壤施用土壤改良劑以后，能夠有效的減小土壤容重，提升土壤的pH值，增加土壤中微生物的數(shù)量，還可以改善土壤酶活性，對于酸性土壤肥力的提升非常有利，取得了良好的土壤改良效果。在酸性土壤中土壤改良劑的施用量為200 g/m2時，可以起到改良酸性土壤的目的，明顯的改善玉米生長情況，顯著的提升玉米產(chǎn)量。

關鍵詞 土壤改良劑；酸性土壤；改良試驗

中圖分類號：S156.2 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.24.069

若土壤的pH值在6.5以下，則被稱為是酸性土壤。我國酸性土壤主要包含紅壤、赤紅壤/黃紅壤等，酸性土壤在我國的分布表現(xiàn)為帶狀分布。我國有14個省分布有酸性土壤，總土地面積高達2×108 hm2，是我國總耕地面的1/5。若土壤發(fā)生酸化，將會導致土壤中的鉀離子、鈣離子、鎂離子等更易被淋溶，提高鋁、錳的釋放數(shù)量，導致土壤出現(xiàn)較為嚴重的貧瘠問題，對于植物生產(chǎn)造成非常不利的影響。利用土壤改良劑可以改善土壤自身的理化性能，更有利于植物吸收土壤中的水分及養(yǎng)分，為土壤中微生物生長提供有利的條件，進一步的提升土壤生產(chǎn)力[1-3]?，F(xiàn)階段，不少地方在酸性土壤的改良過程中，采用拋灑石灰的方法，這樣雖然在短期內(nèi)能夠有效改良土壤的酸性，但長期采取這種方法，將導致土壤發(fā)生板結(jié)，也會導致鈣、鎂、鉀等元素出現(xiàn)嚴重的失衡，從而使作物出現(xiàn)減產(chǎn)。所以，研究改良酸性土壤的新技術與新工藝，是解決酸性土壤改良問題的要求，也是確保作物高產(chǎn)的重要手段。

1 材料與方法

1.1 試驗用土壤

本試驗選擇地點為四川省大邑縣內(nèi)，該區(qū)域土體為酸性土壤，土壤顏色呈現(xiàn)紫色。

1.2 試驗設計

使用的土壤改良劑由腐植酸、氧化鈣、氧化鎂以及氧化硅等材料組成，土壤改良劑的pH值是11。此次試驗一共分為四組，第一組為對照組，不施加土壤改良劑，第二組施加土壤改良劑的量為100 g/m2，第三組施加土壤改良劑的量為200 g/m2，第四組施加土壤改良劑的量為300 g/m2。試驗在2015年5月開始，使用的玉米品種是成單14號，在玉米播種之前，把土壤改良劑均勻的施入土壤之中，經(jīng)過3個月的時間，采樣分析土壤，整個過程依照常規(guī)的管理辦法進行田間管理。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗結(jié)果

對于不施加土壤改良劑和施加不同量土壤改良劑的土壤進行取樣，并分別檢測土壤容重、土壤pH值、土壤微生物數(shù)量以及土壤酶活性，得到數(shù)據(jù)見表1。

2.2 試驗分析

2.2.1 對土壤容重的影響

土壤容重是非常重要的一項理化指標，與土壤中的孔隙大小、孔隙分布、土壤穿透阻力以及土壤條件變化等均存在直接關聯(lián)性。同時，土壤容重也會對植物根系的生長以及根系活力帶來較大影響。通常情況下，在一定范圍區(qū)間，土壤容重越小，說明了土壤相對疏松，土壤中的孔隙相對多；土壤的容重相對較大，則說明土壤較為緊實，土壤中的孔洞較少。土壤的容重越小，土壤之中的水分、養(yǎng)料等會得以更好的調(diào)節(jié)，對于植物的生長更加有利。通過表1中的數(shù)據(jù)可以看出，在采用土壤改良劑對改良土壤以后，土壤容重均出現(xiàn)了減小現(xiàn)象。在改良劑使用量不斷的加大，土壤的容重也逐漸減小。這說明，隨著土壤改良的使用量不斷增加，土壤變得更為疏松，土壤自身的透氣性以及滲透性更為優(yōu)良。

2.2.2 對土壤pH值的影響

從表1中的數(shù)據(jù)得出，在使用土壤改良劑以后，可以有效增加土壤pH值。同時，在土壤改良劑使用量不斷增加的情況下，土壤的pH值也會隨之不斷增大。第三組試驗中土壤改良劑的使用量最多，土壤的pH值最高，要比第一組與第二組的pH值明顯高出很多，說明土壤改良劑的使用能夠有效提高土壤pH值。

2.2.3 對土壤微生物數(shù)量的影響

在土壤中，微生物生長過程和土壤中的養(yǎng)分、環(huán)境等多種因素存在關聯(lián)性，同時其也屬于一個動態(tài)變化的過程。土壤中微生物數(shù)量會嚴重影響土壤肥力，給土壤中植物養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化帶來較大影響。土壤中的環(huán)境將極大地影響土壤中微生物數(shù)量，尤其是土壤的pH值對于微生物生長影響極大。通過表1中的數(shù)據(jù)能夠得出，在土壤改良劑的施用數(shù)量不斷增加時，土壤中微生物數(shù)量增加幅度也相應提高，第三組與第四組中土壤微生物的數(shù)量，明顯比第一組中土壤微生物的數(shù)量高出很多，而第二組試驗中土壤微生物數(shù)量和第一組存在的差異不是非常顯著，說明第三組與第四組試驗取得了較好的效果。

2.2.4 對土壤酶活性的影響

酶屬于非常高效的催化劑，在土壤中有機物質(zhì)分解與轉(zhuǎn)化、腐殖質(zhì)合成等很多反應均需要酶進行催化。在土壤中，酶活性是土壤肥力的一項非常重要的指標。通過表1中的數(shù)據(jù)能夠看出，在土壤施用改良劑以后，脲酶的活性有了不同程度的提升。第三組試驗與第四組試驗中，脲酶的活性差異不顯著，但都比第一組試驗中脲酶的活性高出很多，第四組試驗土壤中脲酶活性提升最高。

在土壤中施用改良劑，均可以顯著的增加脲酶活性，對于土壤中發(fā)生的生物化學反應起到更好的催化作用，有效改善土壤的肥力。在土壤中施用改良劑后，會增加土壤中腐植酸的含量，脲酶活性也會隨著土壤中腐植酸含量的提高有所提升。施用土壤改良劑以后，土壤中的微生物數(shù)量得以增加，同樣也有助于酶活性的提升。

3 改良土壤后對玉米生長及產(chǎn)量的影響

在玉米播種后40 d，分別測量玉米的株高、莖粗以及根系程度，等到成熟以后測量其產(chǎn)量，得到結(jié)果見表2。

由表2中的數(shù)據(jù)得出，采用不同量的土壤改良劑處理土壤以后，均可以改善酸性土壤，更加有利于玉米的生長與產(chǎn)量的提升。第三組試驗和第四組試驗中玉米生長以及玉米產(chǎn)量之間的差異不顯著，但都要比第一組試驗中玉米的生長與產(chǎn)量高很多。這也說明，采用第三組試驗中土壤改良劑的施用量，即土壤改良劑的施用量為

200 g/m2時，不僅能夠顯著的改善玉米生長情況，提升玉米的產(chǎn)量，同時也是最為經(jīng)濟的方案。

4 結(jié)語

土壤改良劑的應用，能顯著減小土壤容重，改善土壤的pH值。在土壤容重減少的情況下，土壤pH值增加，土壤中的微生物代謝也更加旺盛，土壤的酶活力顯著增強，對于土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化以及肥力提升均是非常有利。土壤改良劑的施用數(shù)量不同，均可以有效地促進玉米生長，提升玉米的產(chǎn)量。在此次試驗中，第三組試驗與第四組試驗條件下，玉米的生長情況以及產(chǎn)量改善不明顯，從經(jīng)濟性來考慮，采用第三組試驗中土壤改良劑的用量，即土壤改良劑的施用量為200 g/m2時，可以起到改良酸性土壤的目的，同時還能達到節(jié)本增收的目標。

參考文獻

[1]沈泓毅，蘇相鳳，花會功.不同土壤改良劑對酸性土壤改良效果試驗研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2017（8）：160-162.

[2]胡敏，向永生，魯劍巍.不同調(diào)理劑對酸性土壤降酸效果及大麥幼苗生長的影響[J].中國土壤與肥料，2017（3）：118-124.

[3]歐陽玲，徐華勤，楊知建.不同施用量土壤改良劑對南方酸性土壤理化性狀及白三葉生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2016（11）：168-170，208.

（責任編輯：劉昀）endprint