肖維歌

(紹興文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 紹興312000)

中國(guó)與“一帶一路”支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究

肖維歌

(紹興文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 紹興312000)

中國(guó)已經(jīng)是世界文化產(chǎn)品出口第一大國(guó)，“一帶一路”背景下，選擇并優(yōu)先發(fā)展與支點(diǎn)國(guó)家的文化產(chǎn)品貿(mào)易是中國(guó)提升“一帶一路”效率的重要體現(xiàn).通過分析中國(guó)與“一帶一路”支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，揭示雙邊貿(mào)易的發(fā)展特征，借助出口貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、出口相似度指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，分析中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的演進(jìn)路徑：貿(mào)易聯(lián)系日益密切；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性不斷增強(qiáng)；貿(mào)易的互補(bǔ)性不斷拓展.

支點(diǎn)國(guó)家；文化產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易特征；演進(jìn)路徑

文化貿(mào)易是展現(xiàn)國(guó)家軟實(shí)力的重要方式.聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，2010年中國(guó)已經(jīng)成為文化產(chǎn)品出口第一大國(guó)，到2013年文化產(chǎn)品出口601.11億美元*數(shù)據(jù)來源：UNSECO Institute for Statistics (UIS) based on data from UN Comtrade, DESA/UNSD, 2015.，是排名第二的美國(guó)文化出口規(guī)模的2.158倍*根據(jù)UNSECO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，2013年中國(guó)文化產(chǎn)品出口601.1068億美元，位居世界第一，美國(guó)文化產(chǎn)品出口278.6758億美元，位居世界第二..中國(guó)文化產(chǎn)品的出口擴(kuò)張帶動(dòng)了文化產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，也推動(dòng)了中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí).與此同時(shí)，2013年中國(guó)啟動(dòng)“一帶一路”戰(zhàn)略，“一帶一路”以經(jīng)貿(mào)合作為抓手，以文化合作為平臺(tái)，關(guān)系到文明的沖突與交融[1]，為中國(guó)文化走出去、融進(jìn)去，和沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)文化交融與合作共贏提供了開放式平臺(tái).

1 支點(diǎn)國(guó)家選擇

從建設(shè)至今，“一帶一路”這個(gè)開放包容的發(fā)展平臺(tái)上的國(guó)家已達(dá)到73個(gè)*“一帶一路”數(shù)據(jù)庫(kù)之國(guó)家?guī)靐ttp://www.ydylcn.com/skwx_ydyl/sublibrary?SiteID=1&ID=8721.，這些國(guó)家與中國(guó)遠(yuǎn)近距離不同，關(guān)系密切程度也有差異，這就需要選擇一些戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家，以更好地推進(jìn)和提升“一帶一路”建設(shè)的效率.支點(diǎn)國(guó)家不僅是參與塑造地區(qū)安全形態(tài)的地緣政治要角，也是全球治理的一大主力，對(duì)大國(guó)謀劃全球布局、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)有重要的戰(zhàn)略價(jià)值[2].當(dāng)前關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家的研究主要集中在整體和區(qū)域兩個(gè)層面.整體層面上，杜正艾根據(jù)沿線國(guó)家的戰(zhàn)略位置、輻射能力、參與意愿、雙邊關(guān)系水平和國(guó)內(nèi)穩(wěn)定度，選擇了韓國(guó)、蒙古、泰國(guó)、印度尼西亞、巴基斯坦、斯里蘭卡、俄羅斯、哈薩克斯坦、波蘭、德國(guó)、英國(guó)、希臘、埃及、土耳其和澳大利亞共15個(gè)國(guó)家作為高效率、高起點(diǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)推進(jìn)“一帶一路”的戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家[3].區(qū)域?qū)用嫔希跤螺x基于特殊地緣地位、經(jīng)濟(jì)示范作用和關(guān)鍵戰(zhàn)略價(jià)值等基本功能，構(gòu)建了以印度尼西亞、馬來西亞、越南、緬甸和柬埔寨5國(guó)為支點(diǎn)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”東南亞戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家[4].黃仁偉認(rèn)為，目前“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)在東南亞、中亞，重點(diǎn)國(guó)家是俄羅斯、巴基斯坦、哈薩克斯坦和印度尼西亞[5].還有一些學(xué)者分析研究了個(gè)別國(guó)家作為支點(diǎn)國(guó)家的情況，分別提出可以選擇沙特阿拉伯[6]、韓國(guó)[7]、哈薩克斯坦[8]、印尼[9]、伊朗[10]、俄羅斯[11]、埃及[12]等國(guó)家作為中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”的戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家.

“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)的選擇是關(guān)系戰(zhàn)略實(shí)施和戰(zhàn)略效果的關(guān)鍵，黃仁偉認(rèn)為，界定戰(zhàn)略支點(diǎn)至少要有四個(gè)要素：與中國(guó)具有重大利益相關(guān)性；與美國(guó)的“亞太再平衡戰(zhàn)略”有區(qū)別，可以是美國(guó)的軍事同盟國(guó)，但是不能完全追隨美國(guó)；在所在區(qū)域有重大影響，或是本身就是區(qū)域大國(guó)；與中國(guó)在戰(zhàn)略問題上可以配合.*黃仁偉在中國(guó)亞太學(xué)會(huì)2014年學(xué)會(huì)上的發(fā)言，廣西南寧，2014年11月18日.

.綜合上述研究成果，考慮戰(zhàn)略位置、文化產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)潛力和輻射帶動(dòng)能力等因素，本文擬選擇韓國(guó)、印度尼西亞、巴基斯坦、哈薩克斯坦、沙特阿拉伯、伊朗、埃及、俄羅斯及蒙古等9個(gè)國(guó)家為支點(diǎn)國(guó)家，利用聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)*考慮數(shù)據(jù)的可得性、連續(xù)性和完整性，本文借助聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.，分析中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家開展文化產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、發(fā)展特征和演進(jìn)路徑，以期以點(diǎn)帶線，以線帶面，推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易借助“一帶一路”平臺(tái)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，助推外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí).

2 中國(guó)與“一帶一路”支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

2.1 “一帶一路”戰(zhàn)略平臺(tái)的支撐

“一帶一路”尊崇共商、共建、共贏，這為中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家提供了開放式的交流與合作平臺(tái).同時(shí)，“一帶一路”不只是經(jīng)濟(jì)模式，更是文化項(xiàng)目*秘魯駐華大使：“一帶一路”戰(zhàn)略是一個(gè)文化項(xiàng)目.人民網(wǎng)，2017-01-05，http://news.china.com.cn/2017-1-5/content_40042836.htm..“一帶一路”戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)互聯(lián)互通，而能夠聯(lián)接中國(guó)和各支點(diǎn)國(guó)家的紐帶就是文化，雖然各支點(diǎn)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)體制不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，各國(guó)人民語言、宗教信仰也各不相同，但是各國(guó)人民對(duì)美好生活的向往、對(duì)幸福生活的追求、對(duì)真善美的文化內(nèi)涵的理解是相通的，這一相通性無疑架起了一座聯(lián)接中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家人民文化交流與互通的橋梁.

2.2文化產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性發(fā)展的需要

文化產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為拉動(dòng)中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)及支點(diǎn)國(guó)家的文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品都保持了較高的貿(mào)易增速(表1)，而且其文化及相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性.總體上看，中國(guó)作為文化貿(mào)易大國(guó)，文化出口占主導(dǎo)，支點(diǎn)國(guó)家文化進(jìn)口需求強(qiáng)烈.首先，從文化產(chǎn)品貿(mào)易來看，2003—2015年，埃及和哈薩克斯坦出口增速大于進(jìn)口增速，其他國(guó)家則表現(xiàn)為進(jìn)口增速大于出口增速；其次，就文化相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易來看，中國(guó)、埃及和俄羅斯出口增速大于進(jìn)口增速，其余則表現(xiàn)為出口增速小于進(jìn)口增速.具體分析，從中國(guó)來看，2009—2015年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增速20.25%*根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2008—2015年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值計(jì)算.，文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起帶動(dòng)了文化貿(mào)易的發(fā)展，2003—2015年，中國(guó)文化產(chǎn)品出口年均增速14.34%，遠(yuǎn)超GDP及外貿(mào)增速，2015年中國(guó)文化產(chǎn)品出口1685億美元*數(shù)據(jù)來源：UNCTADstat.，穩(wěn)居世界文化產(chǎn)品出口第一大國(guó)的位置，遠(yuǎn)超排在第二位的美國(guó).支點(diǎn)國(guó)家除伊朗數(shù)據(jù)缺失外，其他如埃及、印度尼西亞、哈薩克斯坦、韓國(guó)、蒙古、巴基斯坦、俄羅斯和沙特阿拉伯都保持了較高的文化產(chǎn)品進(jìn)口增速，且最重要的是，支點(diǎn)國(guó)家對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品有著強(qiáng)烈的認(rèn)同感和需求度.2014年，韓國(guó)、印度尼西亞、埃及、沙特阿拉伯從中國(guó)進(jìn)口文化產(chǎn)品占其文化產(chǎn)品進(jìn)口總額接近四成，到2015年，巴基斯坦、哈薩克斯坦、俄羅斯、蒙古等支點(diǎn)國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口文化產(chǎn)品在其文化產(chǎn)品進(jìn)口總額中所占比重已超過四成*根據(jù)UNCTADstat數(shù)據(jù)計(jì)算，2014年韓國(guó)、印度尼西亞、埃及、沙特阿拉伯從中國(guó)進(jìn)口文化產(chǎn)品占其進(jìn)口總額的比重分別為36.51%、39.68%、38.96%、36.15%，2015年巴基斯坦、哈薩克斯坦、俄羅斯、蒙古從中國(guó)進(jìn)口文化產(chǎn)品占其進(jìn)口總額的比重分別為43.40%、41.46%、46.15%、40.70%..中國(guó)是世界主要的文化及相關(guān)產(chǎn)品出口國(guó)，支點(diǎn)國(guó)家有著強(qiáng)烈的文化及相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口需求，“一帶一路”連接起的這一廣闊市場(chǎng)，為中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化及相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)發(fā)展提供了有力支持和發(fā)展平臺(tái).

表1 2003—2015年中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化及相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率 (單位：%)

資料來源：根據(jù)UNSTAD stat 數(shù)據(jù)計(jì)算整理

2.3外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本要求

文化產(chǎn)品貿(mào)易的基礎(chǔ)是文化產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要構(gòu)成部分，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中服務(wù)業(yè)的比重普遍較高，2002—2014年間，除沙特阿拉伯部分年份服務(wù)業(yè)占GDP比重低于40%以外，其他國(guó)家服務(wù)業(yè)占GDP比重均在40%以上，部分國(guó)家如韓國(guó)、哈薩克斯坦和俄羅斯甚至在60%左右.服務(wù)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)果，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)又會(huì)帶動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)文化貿(mào)易的發(fā)展.當(dāng)然，在產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家GDP與人均收入也保持了較快的增速(表2)，特別是中國(guó)，不管是在GDP還是在人均收入方面，均保持了較高速的增長(zhǎng).按照馬斯洛的需求層次論，國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民收入水平的提升會(huì)促進(jìn)投資和消費(fèi)需求升級(jí)，帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化消費(fèi)需求增加，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為文化產(chǎn)品出口提供條件，文化消費(fèi)需求升級(jí)為文化產(chǎn)品進(jìn)口提供市場(chǎng)，文化進(jìn)出口的擴(kuò)張會(huì)促進(jìn)文化產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展.同時(shí)，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化的差異性也誘發(fā)了需求的互補(bǔ)性，支點(diǎn)國(guó)家文化市場(chǎng)多屬于潛力市場(chǎng)，這為中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易提供了廣闊空間.

表2 2003—2015年中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家GDP和人均收入年均增速 (單位：%)

數(shù)據(jù)來源：UNSTAD stat

3 中國(guó)與“一帶一路”支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的特征

3.1貿(mào)易規(guī)模顯著擴(kuò)大，增速不均衡

中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)支撐了雙邊文化產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng).2003—2015年間，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易保持了19.62%的高速增長(zhǎng)，高于同期中國(guó)文化產(chǎn)品14.43%的貿(mào)易增速，更是遠(yuǎn)超支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品7.42%的貿(mào)易增速.其中，中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家出口文化產(chǎn)品年均增速21.53%，高于同期中國(guó)文化產(chǎn)品14.36%的出口增速，從支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)口文化產(chǎn)品年均增速10.21%，低于同期中國(guó)文化產(chǎn)品18.08%的進(jìn)口增速*根據(jù)UNCTAD stat數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算..總體上，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易雖保持了規(guī)模的顯著擴(kuò)張，但增速并不均衡，中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家出口文化產(chǎn)品年均增速遠(yuǎn)超其從支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)口文化產(chǎn)品年均增速，相較于支點(diǎn)國(guó)家，中國(guó)更倚重于對(duì)方文化產(chǎn)品市場(chǎng).

3.2雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待完善

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的分類，文化產(chǎn)品主要包括七大類，即藝術(shù)品(Art Crafts)、試聽產(chǎn)品(Audio Visuals)、設(shè)計(jì)(Design)、新媒體(New Media)、表演藝術(shù)(Performing Arts)、出版(Publishing)和視覺藝術(shù)(Visual Arts).總體上看，2002—2015年間，中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家出口文化產(chǎn)品構(gòu)成雖有波動(dòng)，但設(shè)計(jì)出口始終占絕對(duì)主導(dǎo)地位(圖1)，到2015年，設(shè)計(jì)出口占中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品出口的比重達(dá)到81.02%；中國(guó)從支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)口文化產(chǎn)品構(gòu)成比較復(fù)雜(圖2)，但除新媒體進(jìn)口表現(xiàn)為波動(dòng)中上升外，其他六類基本表現(xiàn)為波動(dòng)中下降，到2015年，新媒體進(jìn)口占中國(guó)從支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品進(jìn)口的比例達(dá)到44.21%.中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家雙邊文化產(chǎn)品貿(mào)易盡管表現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性，但是貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較單一，尚沒有充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步完善和拓展.

3.3雙邊貿(mào)易地位呈現(xiàn)緩慢回升趨勢(shì)

貿(mào)易地位可通過雙邊貿(mào)易在各自對(duì)外貿(mào)易中所占比重來體現(xiàn).2002—2015年間，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家貿(mào)易地位呈現(xiàn)出不同的變動(dòng)趨勢(shì)，從中國(guó)角度來看，支點(diǎn)國(guó)家在中國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易中的地位呈波動(dòng)中上升趨勢(shì)，而中國(guó)在支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易中的地位則表現(xiàn)為先下降、后緩慢回升趨勢(shì)(圖3).2002—2005年，中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家出口文化產(chǎn)品占中國(guó)文化產(chǎn)品出口比重不斷上升，從4.56%最高上升到9.23%，2006—2007年緩慢下降，2008年以后表現(xiàn)為波動(dòng)中緩慢回升趨勢(shì).而2008年以前，中國(guó)從支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)口文化產(chǎn)品占中國(guó)文化產(chǎn)品進(jìn)口比重則一路下降，2007年時(shí)降至6.08%，2008年以后也呈現(xiàn)出波動(dòng)中緩慢回升趨勢(shì).到2014年，中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家出口文化產(chǎn)品169億美元，占中國(guó)文化產(chǎn)品出口的8.81%，為2005年之后的又一新高點(diǎn)，2015年雖稍有回落，但依然達(dá)到136億美元，占中國(guó)文化產(chǎn)品出口的8.10%，而2015年中國(guó)從支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)口文化產(chǎn)品10.52億美元，占中國(guó)文化產(chǎn)品進(jìn)口的7.12%，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易地位皆呈現(xiàn)出緩慢回升趨勢(shì).

圖1 中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家出口文化產(chǎn)品構(gòu)成(%) 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNSTAD stat數(shù)據(jù)計(jì)算整理

圖2 中國(guó)從支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)口文化產(chǎn)品構(gòu)成(%) 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNSTAD stat數(shù)據(jù)計(jì)算整理

圖3 2002—2015年中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易地位演變路徑及趨勢(shì)資料來源：根據(jù)UNCTAD stat數(shù)據(jù)資料計(jì)算整理

圖4 2002—2015年中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù) 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCTADstat整理計(jì)算

4 中國(guó)與“一帶一路”支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的演進(jìn)特征

4.1文化產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系日益密切

國(guó)家之間貿(mào)易聯(lián)系的密切程度可通過貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)(Trade Intensity Index, TII)來體現(xiàn).小島清[13]在前人研究的基礎(chǔ)上發(fā)展完善了貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，包括出口強(qiáng)度指數(shù)(Export Intensity Index, XII)和進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)(Import Intensity Index, MII).具體到文化產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家貿(mào)易的聯(lián)系程度也可以用文化產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)來表示，其計(jì)算公式如下：

圖4是中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品的相關(guān)貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，從圖中可以看出，2002—2015年間，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)均大于1，這說明中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家的文化產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)對(duì)方都很重要，都高于各自對(duì)世界其他國(guó)家文化產(chǎn)品市場(chǎng)的依賴性，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系密切，且呈加深趨勢(shì).特別是2014—2015年，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中，支點(diǎn)國(guó)家向中國(guó)出口文化產(chǎn)品強(qiáng)度指數(shù)和中國(guó)從支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)增長(zhǎng)迅速，凸顯“一帶一路”背景下支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不斷提升的高依賴性；同時(shí)，中國(guó)向支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品出口強(qiáng)度指數(shù)和支點(diǎn)國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口文化產(chǎn)品強(qiáng)度指數(shù)雖增速較緩，但考慮支點(diǎn)國(guó)家多屬于文化產(chǎn)品潛力市場(chǎng)，在其國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)不斷被開發(fā)和“一帶一路”框架下相互文化交流與合作逐步深入的背景下，其對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品的認(rèn)同和接納存在廣闊的空間，其文化產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)中國(guó)同樣重要.

4.2貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性不斷增強(qiáng)

貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性可以通過出口相似度指數(shù)(Export Similarity Index, ESI)來衡量，該指數(shù)由芬格(J M Finger)和克瑞寧(M E Kreinin)提出，用以衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家(組)對(duì)某一共同市場(chǎng)出口商品結(jié)構(gòu)的相似程度[14].具體到文化產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)程度也可以用出口相似度指數(shù)來衡量，其計(jì)算公式如下：

圖5為中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品在主要市場(chǎng)的出口相似度，從圖中可以看出，2002—2015年間，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品在主要市場(chǎng)的出口相似度都比較高，在世界、美國(guó)和歐盟(25國(guó))市場(chǎng)上，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品出口相似度雖有波動(dòng)，但是除個(gè)別年份外，基本都在70左右，這說明中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家的文化產(chǎn)品在這些市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)一直比較激烈，且呈不斷增強(qiáng)之勢(shì).在日本市場(chǎng)，出口相似度從2002年的92.0降至2007年的75.9，之后波動(dòng)中緩慢上升，到2015年，又回到81.0，這說明中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度經(jīng)歷了先減弱又增強(qiáng)的過程，2007年之后，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品在主要市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度都比較高，競(jìng)爭(zhēng)激烈.

圖5 2002—2015年中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品在主要市場(chǎng)的出口相似度數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCTAD stat整理計(jì)算

表3 2002—2015年中國(guó)與支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品RCA指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCTADstat計(jì)算整理

4.3貿(mào)易的互補(bǔ)性空間不斷拓展

中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易盡管存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，但在七大類文化產(chǎn)品中，互補(bǔ)空間依然存在.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性的產(chǎn)品構(gòu)成可借鑒顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index，RCA)來衡量，該指數(shù)最早由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩[16]提出，反映一國(guó)或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì).其計(jì)算公式為：

其中，RCAij是i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij是i國(guó)j產(chǎn)品的出口額，Xit是i國(guó)所有產(chǎn)品的出口額；Xwj是世界j產(chǎn)品的出口總額，Xwt是世界所有產(chǎn)品的出口總額.一般認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)某產(chǎn)品的RCA指數(shù)大于2.5時(shí)，說明該國(guó)在該產(chǎn)品的出口上具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA指數(shù)介于1.25—2.5之間時(shí)，說明該國(guó)在該產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA指數(shù)介于0.8—1.25之間時(shí)，說明該國(guó)在j產(chǎn)品上具有中等的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA指數(shù)小于0.8時(shí)，說明該國(guó)在j產(chǎn)品上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱.

從表3可以看出，中國(guó)在藝術(shù)品和設(shè)計(jì)出口上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在新媒體、表演藝術(shù)和視覺藝術(shù)出口上具有中等或較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而在試聽產(chǎn)品和出版出口上則不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；支點(diǎn)國(guó)家在藝術(shù)品、表演藝術(shù)和出版出口上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，在設(shè)計(jì)和新媒體出口上具有中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在試聽產(chǎn)品和視覺藝術(shù)出口上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則較弱.這表明，從總體上看，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性并存，競(jìng)爭(zhēng)性比較集中的領(lǐng)域是藝術(shù)品、設(shè)計(jì)和新媒體出口，互補(bǔ)性主要集中在出版和表演藝術(shù)領(lǐng)域.此外，從2002年到2015年，中國(guó)藝術(shù)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷提升，追趕支點(diǎn)國(guó)家，而設(shè)計(jì)和新媒體出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則正逐步被支點(diǎn)國(guó)家追趕，競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇.與此同時(shí)，出版和表演藝術(shù)領(lǐng)域，支點(diǎn)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)，中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家的差距在拉大，互補(bǔ)性領(lǐng)域的合作也在不斷拓展和加深，對(duì)于中國(guó)和支點(diǎn)國(guó)家都缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的試聽產(chǎn)品和視覺藝術(shù)，也表現(xiàn)出一定的互補(bǔ)合作的可能性，中國(guó)在視覺藝術(shù)出口上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)略超支點(diǎn)國(guó)家，而支點(diǎn)國(guó)家在試聽產(chǎn)品出口上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則遠(yuǎn)勝中國(guó).故此，雙方可以充分利用“一帶一路”框架提供的合作平臺(tái)，深化競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，拓寬競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，并不斷提升各自競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為人民群眾提供高質(zhì)量的文化產(chǎn)品，同時(shí)加強(qiáng)互補(bǔ)性領(lǐng)域的深度合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的共同繁榮與進(jìn)步.

5 結(jié)論及啟示

中國(guó)和“一帶一路”支點(diǎn)國(guó)家盡管文化產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度不斷增強(qiáng)，但是貿(mào)易發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性并存.從互補(bǔ)性角度看，設(shè)計(jì)是中國(guó)文化產(chǎn)品出口有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目，而新媒體和藝術(shù)品也是中國(guó)比較有出口潛力的項(xiàng)目，出版、試聽產(chǎn)品和表演藝術(shù)是我國(guó)文化產(chǎn)品出口弱項(xiàng)，支點(diǎn)國(guó)家中俄羅斯、韓國(guó)等則在這些項(xiàng)目上擁有出口優(yōu)勢(shì)，若能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，充分挖掘支點(diǎn)國(guó)家的文化產(chǎn)品市場(chǎng)，不僅能帶動(dòng)雙邊文化產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，也能促進(jìn)中華文化和沿線文化的交流合作，推進(jìn)世界文明發(fā)展進(jìn)程.從競(jìng)爭(zhēng)性角度來說，藝術(shù)品、設(shè)計(jì)和新媒體是雙邊貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性比較集中的領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)誘發(fā)創(chuàng)新，有競(jìng)爭(zhēng)才有發(fā)展?jié)摿?，作為各?guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較強(qiáng)的產(chǎn)品，在“一帶一路”平臺(tái)上展開競(jìng)爭(zhēng)是在一個(gè)更廣闊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)空間的擴(kuò)大一方面有助于雙邊競(jìng)爭(zhēng)性文化產(chǎn)品的種類多樣化，另一方面也可在競(jìng)爭(zhēng)中降低成本，提升效率，不僅有利于競(jìng)爭(zhēng)者，對(duì)消費(fèi)者來說也是福利提升的過程.

“一帶一路”戰(zhàn)略平臺(tái)為中國(guó)對(duì)外交流合作提供了新引擎，也促進(jìn)了中國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易的新發(fā)展，戰(zhàn)略平臺(tái)上的支點(diǎn)國(guó)家是中國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)先對(duì)象和重要支撐，以支點(diǎn)國(guó)家為依托，調(diào)動(dòng)起“一帶一路”沿線國(guó)家參與“一帶一路”文化產(chǎn)品貿(mào)易的熱情和積極性，是推動(dòng)文化產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展和世界文明進(jìn)程的有益探索.

[1]彭波.“一帶一路”推進(jìn)與文明交融[J].國(guó)際貿(mào)易，2016(2):31-36.

[2]戴維來.支點(diǎn)國(guó)家崛起與中國(guó)多支點(diǎn)外交[J].理論視野，2016(8):63-66.

[3]杜正艾.精選“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家的意義與建議[J].行政管理改革，2016(6):29-34.

[4]王勇輝.“21世紀(jì)海上絲綢之路”東南亞戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家的構(gòu)建[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2016(3):61-73.

[5]黃仁偉.以中國(guó)文化精神推進(jìn)“一帶一路”[N].環(huán)球時(shí)報(bào)，2016.11.4http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-11/9631894.html2016-11-04.

[6]張利偉.以中阿博覽會(huì)平臺(tái)打造“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)[J].思路視野，2015(1):4-8.

[7]石源華.推動(dòng)韓國(guó)成為“一帶一路”沿線戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家[J].世界知識(shí)，2015(2):72.

[8]趙雅婷.“一帶一路”背景下中國(guó)戰(zhàn)略支點(diǎn)的選擇——以中國(guó)同哈薩克斯坦的戰(zhàn)略合作為例[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2015(6):75-80.

[9]馬博.“一帶一路”與印尼“全球海上支點(diǎn)”的戰(zhàn)略對(duì)接研究[J].國(guó)際展望，2015(6):33-50.

[10]高潮.伊朗：“一帶一路”建設(shè)的支點(diǎn)國(guó)家[J].中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，2016(3):72-73.

[11]肖洋.中俄共建“北極能源走廊”：戰(zhàn)略支點(diǎn)與推進(jìn)理路[J].東北亞論壇，2016(5):109-117.

[12]戴曉琦.埃及：“一帶一路”的中東支點(diǎn)[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(2):51-55.

[13]KOJIMA K．The pattern of international trade among advanced countries[J].Hitotsubashi Journal of Economics，1964,5(1):16-36.

[14]FINGER K.A Measure of‘Export Similarity’and Its Possible Uses[J].Economic Journal，1979,89(256)：905-912.

[15]BALASSA B.Trade Liberation and Revealed Competitive Advantage[J].The Manchester School of Economic and Social Studies，1965(7):92-123.

DevelopmentofCulturalGoodsTradeBetweenChinaandFulcrumCountriesofOneBeltandOneRoad

Xiao Weige

(School of Economics and Management, Shaoxing University, Shaoxing, Zhejiang 312000)

China has already become the world’s biggest cultural goods exporter.Under the background of “One Belt and One Road” policy, priority is expected to be given to the development of cultural goods trade with fulcrum countries so as to improve the efficiency of “One Belt and One Road” for China.By analyzing the status quo of the cultural goods trade between China and its fulcrum countries, the paper reveals the characteristics of the bilateral trade.With the aid of export trade intensity index, export similarity index and revealed comparative advantage index, the paper analyzes the evolution path of cultural goods trade between China and its fulcrum countries, namely, their increasingly tightened affiliation, their continuously enhanced competitiveness, and their constantly expanding complementarity.

fulcrum country; cultural goods trade; trade characteristic; evolution path

10.16169/j.issn.1008-293x.k.2017.08.008

F752．6

A

1008-293X(2017)08-0039-09

2017-02-25

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中國(guó)與‘一帶一路’沿線支點(diǎn)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)先合作領(lǐng)域的戰(zhàn)略選擇研究”(16BXW063)

肖維歌(1975- )，女，陜西禮泉人，紹興文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向：服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際經(jīng)濟(jì).

(責(zé)任編輯王海雷)