江昊臻

（518031 廣東卓建律師事務(wù)所 廣東 深圳）

試論我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

江昊臻

（518031 廣東卓建律師事務(wù)所 廣東 深圳）

夫妻財(cái)產(chǎn)制度，作為我國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域的一項(xiàng)重要的基本制度，在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中和司法領(lǐng)域有著廣泛的運(yùn)用，發(fā)揮著其特有的巨大作用。本文主要論及了夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本理論問(wèn)題，最后發(fā)現(xiàn)我國(guó)法律規(guī)定的不足并提出了一些完善的建議。

夫妻關(guān)系；夫妻財(cái)產(chǎn)；制度；共有權(quán)

一、現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的確立

1980年婚姻法是在1950年婚姻法基礎(chǔ)上修改而成的，它以鞏固和完善社會(huì)主義婚姻家庭制度為基本任務(wù)。但是，在20年走來(lái)的實(shí)踐中，1980年《婚姻法》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定逐漸暴露出一些不足。我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度在新《婚姻法》中得到的完善，對(duì)我們社會(huì)生活意義重大。歸納如下：

新《婚姻法》中對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的明確具體規(guī)定，有利于法律與實(shí)踐的結(jié)合，其實(shí)務(wù)性更強(qiáng)。該法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容的充實(shí)，個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的界定以及約定財(cái)產(chǎn)制的明確，都使法官在解決夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛的法律事實(shí)中有法可依，減少了法律適用的爭(zhēng)議。

新《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的全面規(guī)定，健全了法制，更有力的體現(xiàn)了私法的公平爭(zhēng)議原則。該法第39條、第47條的規(guī)定中，把對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)范延至婚姻關(guān)系解除后各方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保障。這使私法的公平爭(zhēng)議原則在離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)分割中得到實(shí)現(xiàn)，且對(duì)依法判決后受損方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的維護(hù)給予了訴訟補(bǔ)救，完善了訴訟法制[1]。

新《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善，有力的倡導(dǎo)了個(gè)人合法創(chuàng)造財(cái)富的風(fēng)氣，保障了婚姻締結(jié)長(zhǎng)久。該法對(duì)個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定有效遏制了生活中一婚姻謀取他人財(cái)富的不正之風(fēng)，保證了婚姻締結(jié)的純潔，有利于夫妻關(guān)系的穩(wěn)固長(zhǎng)久。該法的司法解釋?zhuān)ㄒ唬┲袑?duì)婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的否定，滿(mǎn)足了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的獨(dú)立要求，也倡導(dǎo)了個(gè)人合法創(chuàng)造財(cái)富的風(fēng)氣。

新《婚姻法》完善了夫妻財(cái)產(chǎn)制度，較好的促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。因?yàn)?，該法完善的夫妻?cái)產(chǎn)制度融入了民主意識(shí)，充分尊重了個(gè)體的獨(dú)立權(quán)利，使意思自治得到較好的體現(xiàn)，同時(shí)，也保證了社會(huì)交易的安全，維護(hù)了第三者合法權(quán)益。這都是在該法的第19條約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定中得到證實(shí)的[2]。

二、關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)中的難點(diǎn)問(wèn)題

從總體上看，新《婚姻法》對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的規(guī)定仍然過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有形成制度和體系。

（一）沒(méi)有建立約定財(cái)產(chǎn)登記制度

建立夫妻財(cái)產(chǎn)的約定登記制度的目的是為了依法制止夫妻雙方合意利用約定財(cái)產(chǎn)制逃避夫妻共同債務(wù)，保護(hù)市場(chǎng)交易安全和第三人的合法權(quán)益。作為夫妻雙方有著共同的家庭利益，會(huì)為了家庭的共同利益達(dá)成共識(shí)而不惜損害他人的利益。而夫妻作為獨(dú)立的個(gè)體，他們要參與各種民事行為，進(jìn)行市場(chǎng)交易，形成與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系[3]。當(dāng)?shù)谌俗鳛閭鶛?quán)人請(qǐng)求夫妻雙方履行債務(wù)時(shí)，夫妻雙方有可能將共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，或者將債務(wù)約定由無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方承擔(dān)，損害債權(quán)人的合法權(quán)益，有損市場(chǎng)交易安全和第三人合法權(quán)益。

（二）關(guān)于繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題

根據(jù)新《婚姻法》17條和第18條的規(guī)定：夫妻一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。一方因遺囑繼承或者接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，如果遺囑人或贈(zèng)與人在合同中明確表明歸夫妻雙方某個(gè)人所有，則為其單獨(dú)所有；如果遺囑人或遺贈(zèng)人為在合同當(dāng)中明確規(guī)定受贈(zèng)人是誰(shuí)，則默認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。

（三）關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的問(wèn)題

新《婚姻法》第18條的規(guī)定，符合我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所呈現(xiàn)出的多元化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì)，也有利于正確處理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛。但是，其中有關(guān)一方專(zhuān)用的生活用品為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定值得討論[4]。

三、我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度中存在的缺陷

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的歸屬欠公平

新《婚姻法》第17條規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有。但是該規(guī)定的不足之處是只強(qiáng)調(diào)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的取得時(shí)間。于是就產(chǎn)生了兩種不公平的現(xiàn)象：其一，是一方婚前取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，婚后獲得收益則歸夫妻共同所有；其二，一方婚后創(chuàng)作或者創(chuàng)造并取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，離婚后獲得收益卻又只歸屬一方所有。前者則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的配偶不公。

（二）夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度中的缺陷

人特有財(cái)產(chǎn)制度之規(guī)定符合我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所呈現(xiàn)出的多元化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì)，也有利于正確處理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛。但是有關(guān)“一方專(zhuān)用的生活用品”值得分析探討[5]。筆者認(rèn)為，若要認(rèn)定為一方所有，必須滿(mǎn)足三個(gè)條件：其一，是生活用品；其二，是屬于夫妻一方專(zhuān)用享用；其三，是價(jià)值不能過(guò)高，特別是如果用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)個(gè)人生活專(zhuān)用品的，夫妻雙方在婚姻關(guān)系終止時(shí)應(yīng)給予對(duì)方相應(yīng)補(bǔ)償，這才算是公平對(duì)待。

四、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善

綜上筆者自己談?wù)摰膸讉€(gè)問(wèn)題，我個(gè)人對(duì)此提出了幾點(diǎn)個(gè)人建議：

應(yīng)清晰的規(guī)定婚后夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍。建議在法律規(guī)定中詳細(xì)的去分析和規(guī)定夫妻雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分類(lèi)依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)更好的理解和疏通。

明確夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，第三方要求夫妻雙方賠償?shù)?，在賠償之后，受損害一方可以要求損害方賠償自己受損的部分。

以上全文是筆者對(duì)我國(guó)現(xiàn)行夫妻制度的一點(diǎn)總結(jié)和梳理，從夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度中尋找一些盲點(diǎn)。

[1]陳偉，胡萍：《婚姻家庭繼承法學(xué)》，北京，法律出版社，2002年版；

[2]張希坡：《中國(guó)法制通史》，北京，法律出版社，2001年版；

[3]王慧軍：《試論夫妻財(cái)產(chǎn)制度》，中國(guó)論文下載中心；

[4]成蓮：《談夫妻財(cái)產(chǎn)制度》山西，法律教育網(wǎng)；

[5]陳靜敏：《我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善》，學(xué)問(wèn)書(shū)庫(kù)，2005年版.