張航旭 韓丹
[摘要]建設(shè)工程承發(fā)包模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮著重大作用,選擇一個(gè)適當(dāng)?shù)某邪l(fā)包模式,會(huì)達(dá)到節(jié)省投資、縮短工期、確保質(zhì)量和降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。承發(fā)包的模式有很多種,每一種模式適用的條件也不同,建設(shè)單位在工程項(xiàng)目承發(fā)包模式的選擇上起著決定性的作用,業(yè)主方可以根據(jù)自己的管理能力和經(jīng)驗(yàn)、工程項(xiàng)目的規(guī)模和復(fù)雜程度進(jìn)行選擇。本文就國(guó)內(nèi)外工程項(xiàng)目常見的承發(fā)包模式做了簡(jiǎn)單介紹,并對(duì)其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)比。
[關(guān)鍵詞]工程項(xiàng)目;承發(fā)包;項(xiàng)目管理
1、項(xiàng)目管理承包(PMC)模式
項(xiàng)目管理承包,即(Project Management Consultant)模式。指項(xiàng)目管理承包商代表業(yè)主對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行全過程、全方位的項(xiàng)目管理,包括進(jìn)行工程的整體規(guī)劃、項(xiàng)目定義、工程招標(biāo)、選擇EPC承包商,并對(duì)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行進(jìn)行全面管理。
(1)優(yōu)點(diǎn):可以充分發(fā)揮管理承包商在項(xiàng)目管理方面的專業(yè)技能,統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與施工,減少矛盾;有利于建設(shè)項(xiàng)目投資的節(jié)省;在保證質(zhì)量?jī)?yōu)良的同時(shí),有利于承包商獲得對(duì)項(xiàng)目未來的契股或收益分配權(quán),可以縮短施工工期。
(2)缺點(diǎn):業(yè)主參與工程的程度低,變更權(quán)利有限,協(xié)調(diào)難度大;業(yè)主方很大的風(fēng)險(xiǎn)在于能否選擇一個(gè)高水平的項(xiàng)目管理公司。該模式通常適用于:項(xiàng)目投資較高的大型項(xiàng)目;缺乏管理經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家和地區(qū)的項(xiàng)目;工藝裝置多而復(fù)雜,業(yè)主對(duì)這些工藝不熟悉的龐大項(xiàng)目。
2、工程總承包(EPC)模式
工程總承包,即(Engineering Procurement Corstuction)模式,又稱設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行全過程承包,在國(guó)際上也稱交鑰匙模式。是指在項(xiàng)目決策階段以后,從設(shè)計(jì)開始,經(jīng)招標(biāo),委托一家工程公司對(duì)設(shè)計(jì)-采購(gòu)-建造進(jìn)行總承包。在這種模式下,按照承包合同規(guī)定的總價(jià)或可調(diào)總價(jià)方式,由工程公司負(fù)責(zé)對(duì)工程項(xiàng)目的進(jìn)度、費(fèi)用、質(zhì)量、安全進(jìn)行全過程管理和控制,并按合同約定條件完成工程。
(1)優(yōu)點(diǎn):業(yè)主把工程的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工和開工服務(wù)工作全部托付給工程總承包商負(fù)責(zé)組織實(shí)施,業(yè)主只負(fù)責(zé)整體的、原則的、目標(biāo)的管理和控制,對(duì)業(yè)主來說,項(xiàng)目管理、投資控制、進(jìn)度控制和合同管理均較有利;總承包商更能發(fā)揮主觀能動(dòng)性,能運(yùn)用其先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)為業(yè)主和承包商自身創(chuàng)造更多的效益;提高了工作效率,減少了協(xié)調(diào)工作量;設(shè)計(jì)變更少,工期較短。
(2)缺點(diǎn):業(yè)主不能對(duì)工程進(jìn)行全程控制;總承包商對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的成本工期和質(zhì)量負(fù)責(zé),加大了總承包商的風(fēng)險(xiǎn),需要具有較高的管理水平和豐富的實(shí)際經(jīng)驗(yàn);由于采用的是總價(jià)合同,承包商獲得業(yè)主變更令及追加費(fèi)用的彈性很小。
3、設(shè)計(jì)-建造(DB)模式
設(shè)計(jì)-建造,即(Desigh And Build)模式,又稱設(shè)計(jì)-施工總承包模式(Design Construction)。是在項(xiàng)目原則確定之后,業(yè)主選定一家公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和施工。承包商對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的成本負(fù)責(zé);避免了設(shè)計(jì)和施工的矛盾,可顯著降低項(xiàng)目的成本和縮短工期。
(1)優(yōu)點(diǎn):業(yè)主和承包商密切合作,完成項(xiàng)目規(guī)劃直至驗(yàn)收,減少了協(xié)調(diào)的時(shí)間和費(fèi)用;承包商可在參與初期將其材料、施工方法、結(jié)構(gòu)、價(jià)格和市場(chǎng)等知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)融入設(shè)計(jì)中;有利于控制成本,降低造價(jià);有利于進(jìn)度控制,縮短工期;風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任單一;總承包商對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)的全過程負(fù)有全部的責(zé)任。
(2)缺點(diǎn):業(yè)主對(duì)最終設(shè)計(jì)和細(xì)節(jié)控制能力較低;承包商的設(shè)計(jì)對(duì)工程經(jīng)濟(jì)性有很大影響,在DB模式下承包商承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn);建筑質(zhì)量控制主要取決于業(yè)主招標(biāo)時(shí)功能描述書的質(zhì)量,而且總承包商的水平對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量有較大影響;
交付方式操作復(fù)雜,競(jìng)爭(zhēng)性較小。
4、施工管理承包(CM)模式
施工管理承包,即(Construdion Management Approach)模式,又稱“邊設(shè)計(jì)、邊施工”模式。CM模式是由業(yè)主委托CM單位,以一個(gè)承包商的身份,采取有條件的“邊設(shè)計(jì)、邊施工”,著眼于縮短項(xiàng)目周期,也稱快速路徑法。即Fast Track的生產(chǎn)組織方式來進(jìn)行施工管理,直接指揮施工活動(dòng)。此方式通過施工管理商來協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)和施工的矛盾,使決策公開化。
(1)優(yōu)點(diǎn):在項(xiàng)目進(jìn)度控制方面,集中管理使設(shè)計(jì)與施工充分搭接,有利于縮短建設(shè)周期、減少工期延誤;在投資控制方面,通過協(xié)調(diào)設(shè)計(jì),CM單位還可以幫助業(yè)主采用價(jià)值工程等方法向設(shè)計(jì)提出合理化建議,以挖掘節(jié)約投資的潛力,大大減少施工階段的設(shè)計(jì)變更;在質(zhì)量控制方面,設(shè)計(jì)與施工的結(jié)合和相互協(xié)調(diào),在項(xiàng)目上采用新工藝、新方法時(shí),有利于工程施工質(zhì)量的提高。
(2)缺點(diǎn):對(duì)CM單位的資質(zhì)和信譽(yù)的要求都比較高;分項(xiàng)招標(biāo)導(dǎo)致承包費(fèi)可能較高;CM模式一般采用“成本加酬金”合同,對(duì)合同質(zhì)量要求比較高。
5、平行發(fā)包(DBB)模式
平行發(fā)包,即(Design-Bid-Build)模式,又稱設(shè)計(jì)-招標(biāo)-建造模式,它是一種茌國(guó)際上比較通用且應(yīng)用最早的工程項(xiàng)目發(fā)包模式之一。在設(shè)計(jì)階段編制施工招標(biāo)文件,隨后通過招標(biāo)選擇承包商:在實(shí)施階段為業(yè)主提供施工管理服務(wù)。這種模式最突出的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)工程項(xiàng)目的實(shí)施必須按照D-B-B的順序進(jìn)行,只有一個(gè)階段全部結(jié)束另一個(gè)階段才能開始。
(1)優(yōu)點(diǎn):平行承發(fā)包適合邊設(shè)計(jì)邊施工、涉及行業(yè)較廣的項(xiàng)目。優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在管理方法較成熟,各方對(duì)有關(guān)程序都很熟悉,業(yè)主可自由選擇咨詢?cè)O(shè)計(jì)人員,對(duì)設(shè)計(jì)要求可控制,可自由選擇工程師,可采用各方均熟悉的標(biāo)準(zhǔn)合同文本,有利于合同管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和減少投資。
(2)缺點(diǎn):項(xiàng)目周期較長(zhǎng),業(yè)主與設(shè)計(jì)、施工方分別簽約;管理費(fèi)較高、設(shè)計(jì)的可施工性差;對(duì)項(xiàng)目組織和管理來難度較大;控制項(xiàng)目目標(biāo)能力不強(qiáng);不利于工程事故的責(zé)任劃分,不利于投資控制和進(jìn)度協(xié)調(diào);會(huì)由于圖紙問題產(chǎn)生爭(zhēng)端多、索賠多等現(xiàn)象。